Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Versionsarchiv Gelungene Artikel

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche

Stupidedia:Gelungene Artikel/Anleitung

FC Schalke 04

  • Toll geschriebener und bebilderter Artikel! —
    Benutzer:Wuschelkopf9Benutzer Diskussion:Wuschelkopf9Stupidedia:Besondere User der StupidediaBenutzer:Wuschelkopf9/LaborWk.png
    19:58, 21. Aug. 2012 (CEST)

Pro

  • Nicht nur sehr lustig, sondern auch durch den „Ruhrpott-Stil“ äußerst authentisch! Geht für mich eher Richtung Hammer! — Lion Ornament.svg rnm. 13:19, 22. Aug. 2012 (CEST)

Contra

Neutral

Indiana Jones

  • Viel Witz und deshalb einfach gelungen! — Domino (Diskussion) 17:52, 26. Aug. 2012 (CEST)

Pro

Contra

  • Minus.svg Irgendwie nicht —  Ниссе  Верховный Совет 17:55, 26. Aug. 2012 (CEST)
  • naja...geht so. — Käptniglo (Diskussion) 20:12, 1. Sep. 2012 (CEST)
  • Auf keinen Fall! Es war so schwer, den zu lesen, da man einfach mit endlos viel Text zugeknallt wird. Zu der schlechten Formatierung reiht sich die teils unterirdische Sprache ein, Zitat: „[...] Professor Sternhard rumplagen und irgendwelche behinderten Fragen [...]“Lion Ornament.svg rnm. 20:58, 1. Sep. 2012 (CEST)

Neutral

The Legend of Zelda: Ocarina of Time

  • Plus.svg Der hat ja offenbar schon einige erfolglose Hammerwahlen hinter sich, aber für den GA reicht es sicher allemal. Anders als diverse andere Spieleartikel enthält er nicht das übliche Bug-und-Cheater-Gebashe, sondern eine kreativ aufbereitete Nacherzählung der Story, die nicht nur für Kenner verständlich ist.   —   Phorgo   @     —   16:22, 1. Sep. 2012 (CEST)

Pro

  • Ja, um einiges besser als der insidermäßige und langweilige Rest.--
    Benutzer:Wuschelkopf9Benutzer Diskussion:Wuschelkopf9Stupidedia:Besondere User der StupidediaBenutzer:Wuschelkopf9/LaborWk.png
    16:30, 1. Sep. 2012 (CEST)
  • Ja, das wäre vertretbar. — Lion Ornament.svg rnm. 21:32, 1. Sep. 2012 (CEST)
  • Jaaa, die Macht es Triforce wird für diesen Award sorgen. -- Assel > Ombudsstelle 18:30, 2. Sep. 2012 (CEST)

Contra

Neutral

Diverses:Sternstunden des Google-Übersetzers

Pro

Contra

  • Finde ich nicht. Zwar sind die Übersetzungen allesamt sehr lustig, doch bei einer Aufzählung von Übersetzungsfehlern einer Suchmaschine, die man dann in den Artikel kopiert, steckt nicht sonderlich viel Eigenleistung. — Lion Ornament.svg rnm. 20:42, 1. Sep. 2012 (CEST)
  • Ganz lustig, aber kaum Eigenleistung.--
    Benutzer:Wuschelkopf9Benutzer Diskussion:Wuschelkopf9Stupidedia:Besondere User der StupidediaBenutzer:Wuschelkopf9/LaborWk.png
    21:04, 1. Sep. 2012 (CEST)
  • Sowas hat mein Bruder in der sechsten Klasse gespielt und selbst da war es eher nervtötend als lustig – Sebus@Ω 18:30, 2. Sep. 2012 (CEST)
  • Das Thema ist mittlerweile schon so oft behandelt worden. -- Assel > Ombudsstelle 18:31, 2. Sep. 2012 (CEST)

Neutral

Diverses:Das goldene Huhn

  • Ich hab noch nie so ein humorvolles Gedicht gelesen! — Domino Dominosteine.jpg Diskussion 18:18, 2. Sep. 2012 (CEST)

Pro

  • Wiederhole mich gerne nochmal: Wir sind alle kein Goethe oder Uhland. Flüssig zu lesen, schöne Reime. Humor hält sich in Grenzen, aber das ist hier zu verzeihen. — Lion Ornament.svg rnm. 21:36, 2. Sep. 2012 (CEST)
  • Finde ich gut das Gedicht. Das ende ist aber zu abrupt... — Käptniglo (Diskussion) 22:06, 2. Sep. 2012 (CEST)
  • Ganz nett, zwar wenig witze, aber saubere reime, wortspiel im Endteil... von mir aus Gelungen. — Sig1.PNGSig2.PNG 23:29, 2. Sep. 2012 (CEST)

Contra

  • Flach. Weder lustig, noch besonders schön, auch nicht besonders aufwendig. Auch ein Gelungener Artikel ist noch eine Auszeichnung, die nicht jeder Artikel erfüllt. Wenn selbst hier schon die Pro-Stimmen kleine Abstriche machen. — סְפַרְטַנִכָה ʿnḫ-wḏ3-snb 22:37, 2. Sep. 2012 (CEST)
  • Das Gedicht zählt sicherlich zu den besseren der Stupi, lässt aber in der zweiten Hälfte etwas nach. Die Reime wirken (dort) gekünstelt, nur um des Reimes willen eingefügt: "dafür bring ich euch für Gericht" z.B. passt inhaltlich so gar nicht, der Hahn will ja eigentlich gerade Selbstjustiz üben. Deshalb contra. – Sebus@Ω 07:47, 3. Sep. 2012 (CEST)

Neutral


Linktipps: Faditiva und 3DPresso