Diskussion:Mensch

Kligonisch

• iiiiiiiii — 206.73.234.4 09:05, 8. Dez. 2011 (CET)

Unvernünftig

Wer ist hier so unvernünftig, lebende Politiker in einem Atemzug mit Hitler zu nennen??? Mut des Witzigen oder was??
(Der vorstehende Beitrag stammt von 128.178.178.54 – 13:47, 3. Mär. 2005 (CET) – und wurde nachträglich signiert.)

Mich ehrt die Erwähnung meines Namens in diesem Zusammenhang außerordentlich wenig. Ich danke jedoch dem Autor für seine Mühe.

Friedrich Boom

(Der vorstehende Beitrag stammt von 84.154.251.24 – 21:09, 17. Jul. 2005 (CEST) – und wurde nachträglich signiert.)

gut und jetz spiel dich nochn bissel mehr auf xD --Breaker242 22:41, 7. Sep 2007 (CEST)

Wird diese Lebensform denn nicht „Nacktaffe“ genannt?

Dieser Artikel sollte nach „Nacktaffe“ geschoben werden? ..das würde jedenfalls besser passen, als diese seltsame Bezeichnung, „Mensch“. ;-)
--85.179.138.79 16:52, 20. Jul. 2009 (UTC)

"Bestehung"

Dieser Abschnitt ist irgendwie nicht lustig - zumal
ähnlicher, aber widersprechender Text oben in der Einführung zu finden ist...
Also zumindest eine der beiden Auflistungen von "Zutaten" sollte gelöscht werden.
Ich bin jedoch noch Einsteiger und habe kein Interesse, den Zorn des Verfassers auf mich zu
ziehen in dem ich dessen Text lösche. Kann das bitte jemand anderes machen? --Wurfmaul 10:50, 19. Apr. 2010 (UTC)

• Wenn du das löschst, wird das wohl jeder als Verbesserung ansehen. Nur zu, wenn jemand dir was will kommst du einfach zu mir... -- - -> Sprachbox 11:02, 19. Apr. 2010 (UTC)

Der gesamte Artikel ist "irgendwie nicht lustig".

Tendenziös

Sehr tendenziöser Artikel. --78.53.41.156 22:29, 30. Nov. 2010 (UTC)

Entstehung

• Ist „Die Entstehung“ und „Entstehung des Menschen“ nicht eigentlich das gleiche? — Zu allen Benutzerseiten 20:26, 17. Apr. 2013 (CEST)