Diskussion:Hendrik Hattrick: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
T I R (Diskussion | Beiträge) (→LA) |
|||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:* [http://www.stupidedia.org/stupi?title=Cedric_Patrick_Frank_Hattrick&action=history Zwei (mittlerweile 3) Tage] nach der Einstellung der [[Vorlage:V|Verbesserungsvorlage]]? Sicher? {{Benutzer:LEOXD/SIG}} 18:51, 28. Sep. 2011 (CEST) | :* [http://www.stupidedia.org/stupi?title=Cedric_Patrick_Frank_Hattrick&action=history Zwei (mittlerweile 3) Tage] nach der Einstellung der [[Vorlage:V|Verbesserungsvorlage]]? Sicher? {{Benutzer:LEOXD/SIG}} 18:51, 28. Sep. 2011 (CEST) | ||
{{C}} In dem Fall irgendwie schon, als Baustelle wär er schon weg... --{{Benutzer:T_I_R/SIG}} 23:20, 28. Sep. 2011 (CEST) | {{C}} In dem Fall irgendwie schon, als Baustelle wär er schon weg... --{{Benutzer:T_I_R/SIG}} 23:20, 28. Sep. 2011 (CEST) | ||
| + | {{P}} Selbst wenn der Artikel blöd ist, sollte man mindestens ein Jahr warten, ob er bis dahin verbessert wurde. Außerdem bin ich der Meinung, dass man keine Artikel löschen sollte, die gerade in der Kategorie:Stupidedia:Verbesserung stehen. --{{Benutzer:Tomatenkiller/SIG}} 09:06, 1. Okt. 2011 (CEST) | ||
Version vom 1. Oktober 2011, 09:06 Uhr
LA
Artikel kann weg, weil so ziemlich alles fehlt. - → 
↔ 
18:00, 27. Sep. 2011 (CEST)
- Zwei (mittlerweile 3) Tage nach der Einstellung der Verbesserungsvorlage? Sicher?
>18:51, 28. Sep. 2011 (CEST)
@
- Zwei (mittlerweile 3) Tage nach der Einstellung der Verbesserungsvorlage? Sicher?
- In dem Fall irgendwie schon, als Baustelle wär er schon weg... --
- 
-> Sprachbox 23:20, 28. Sep. 2011 (CEST)
Selbst wenn der Artikel blöd ist, sollte man mindestens ein Jahr warten, ob er bis dahin verbessert wurde. Außerdem bin ich der Meinung, dass man keine Artikel löschen sollte, die gerade in der Kategorie:Stupidedia:Verbesserung stehen. --Tomatenkiller-Zum Tomatenverarbeitungslabor 09:06, 1. Okt. 2011 (CEST)
