Quelltext der Seite Der Fall der Kylie Fender

== Das Verfahren gegen Albert Baker ==
[[Datei:Albert-lucy.jpg|framed|left|Albert Baker und seine Frau Lucy, die Schwester von Kylies Vater Mike Fender]]

In den späten 30er Jahren, im Dezember 1938, kam wieder Bewegung in den Fall Kylie Fender. <br />Dazu trug vermutlich auch ein Artikel in der [[New York City|New York Times]] bei, der über den Zustand der nun seit 17 Jahren im Koma liegenden Kylie berichtete. <br />In der renomierten Lowingpark Klinik, wo Kylie betreut wurde, stiess die Patientin unter Fachleuten zunehmend auf Interesse. <br />Sie war der längste, bis dato bekannte lebende Komafall und hatte anscheindend die letzten 17 Jahre ohne nennenswerten Alterungsprozess überstanden. Lediglich ihr Haar hatte sich leicht aufgehellt. Untersuchungen wurden angeordnet, die dem Phänomen auf den Grund gehen sollten.

Durch den Artikel war der Fall in der Öffentlichkeit erneut Diskussionsthema geworden und es wurden vermehrt Forderungen laut, die Frage, was in jener Nacht mit Kylie Fender geschah, nun doch endlich aufzuklären. Eine neue Sonderkommission unter der Leitung des jungen, aufstrebenden Polizeichefs Warren Redwig wurde eingerichtet.

Tatsächlich stiess Warren Redwig bei der Sichtung der Akten und Protokolle auf eine merkwürdige Ungereimtheit: <br />So hatte man bei der Leibesvisitation, die bei allen in jener Nacht im Hause der Fenders anwesenden Personen durchgeführt worden war, bei Albert Baker, dem Schwager von Mike Fender, einen kleinen Zettel gefunden. <br />Auf dem Zettel befand sich eine Zeichnung, die einen Lemuren darstellte. <br />Mike Fender hatte angegeben, die Zeichnung einen Tag zuvor für seine Tochter angefertigt zu haben, um ihr "''zu zeigen wie die Lemuren auf Madagaskar aussehen''". Nach Mike Fenders Aussage hatte Kylie die Zeichnung in ihrem Zimmer in einer [[Schublade]] aufbewahrt und so stellte sich nun die Frage, wie der Zettel in den Besitz ihres Onkels Albert kam.

Albert Baker war inzwischen Inhaber eines mittelgroßen [[Waffen|Rüstungsunternehmens]] geworden. Die [[Methoden der Verbrechensaufklärung|Ermittlungen]] wurden daher zunächst unter Wahrung grösstmöglicher Diskretion durchgeführt, um einen verfrühten, gesellschaftlichen Skandal zu vermeiden.<br />
In einem Verhör, welches am [[3. Januar]] 1939 auf dem Polizeirevier von Warren Redwig durchgefüihrt wurde, gab Albert Baker zunächst an, sich gar nicht an diesen Zettel erinnern zu können. Später sagte er aus, Kylie habe ihm den Zettel gegeben, auf dass er ihn rahmen liesse.
[[Datei:Riot.jpg|thumb|250px|Ein aufgebrachter Mob greift den wagen des Strafverteidigers an.]]
Diese Aussage schien Redwig wenig glaubwürdig. Zu seinem Albibi befragt, gab Baker an, in der fraglichen Zeit mit seiner Frau Lucy im Salon gesessen zu haben. In der Tatnacht selber hatte er allerdings noch ausgesagt, alleine in der Bibliothek gewesen zu sein. <br />Lucy war im Jahre 1930 verstorben und konnte sein neues Albi daher nicht bestätigen. Auch der Widerspruch zur Aussage der ersten Verdächtigen, Bridget Whittlessie, die Albert in der Küche getroffen haben wollte, was er stets bestritten hatte, erschien nun in einem völlig neuen Licht.

Redwig schrieb später in seinen Memoiren: "''Es war wie eine Offenbarung. Ich war mir sicher, dass der wahre Täter vor mir sass. Eine Lösung des Falles schien zum Greifen nah. Der einzige, wenngleich zentrale Schwachpunkt an der Sache, nämlich das Fehlen jeglichen Motives, schien mir an jenem Abend völlig zweitrangig. Ich war überzeugt davon, dass dieses im Laufe des Weiteren Verhöres ans Licht käme''".

Es kam jedoch zu keinem Geständnis. Trotzdem erachtete der leitende Oberstaatsanwalt die Indizien diesmal als schwerwiegend genug und klagte Albert Baker wegen versuchten Mordes an Kylie Fender an.

In einem Interview von 1992 erinnerte sich der damalige Gerichtsreporter Bill Haigen:<br /> "''Die Anklage war von Anfang an genauso zweifelhaft begründet wie der Verdacht gegen Bridget Whittlessie. Es gibt hundert Erklärungen, warum der Onkel in den Besitz dieser Zeichnung gekommen war. Am schwersten wogen vielleicht noch die widersprüchlichen Alibis. Wobei man sich die Frage stellen sollte, warum Baker die Begegnung mit Bridget abstritt, obwohl diese in dem Fall ja gerade ein sicheres Alibi gewesen wäre. Das ganze passte hinten und vorne nicht zusammen. Und nach wie vor fehlte das wichtigste: Das Motiv. <br />''
''Aber damals wissen Sie, WOLLTE man einfach, dass der Fall endlich geklärt wird. Da war dieses allgemeine Lebensgefühl der Bedrohung, das am Vorabend des [[Zweiter Weltkrieg|Zweiten Weltkrieges]] herrschte. Die Leute sehnten sich nach Sicherheit und Gerechtigkeit. Zudem war Baker nicht gerade eine [[Arschloch|sympathische Figur]]. Seine überhebliche und teilweise zynische Art wirkte abstossend und provokant. Nur deswegen kam es überhaupt zu diesem Prozess.''"