Benutzer Diskussion:Zwörg: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 6. Januar 2008, 15:10 Uhr

allgemeine dinge

• Betrifft mich also nicht? OK. --{{benutzer:Lord/sig}} 23:30, 30. Dez. 2007 (CET)
• Lizenz und die Quellen - Welches Bild ist gemeint? Die sind doch (oder nicht?) alle angegeben... habe ich mich i-wo vertippt, oder was ist gemeint? Falls ich nen Fehler gemacht habe wird der natürlich korrigiert ;-) --{{benutzer:Lord/sig}} 23:21, 30. Dez. 2007 (CET)
• Ok, mach ich. Allerdings weiss ich nicht ganz, was du mit "reiter" meinst... ^^
• Ich nehme an, Screenshots für die Artikel Gothic 1 und Gothic 2 verstossen gegen irgendwelche Copyrightlizenzen? Wie sind die Lizenzbestimmungen bei offiziellen Wallpapers, bzw. Entwicklerscreenshots? MfG --~ŁŎЯĐ™ 21:20, 20. Dez. 2007 (CET)
• Mit FDL müsste das doch eig. gebongt sein oder ?
• Merci für die ausführliche Information :)
• Mhh ja ok Frage: Wie ist das jetzt mit den bildern/lizenzen/quellenangaben genau ? Was muss ich hinschreiben wenn ich die Bilder ganz normal irgendwo ausm Netz hab ? ^^ lg
• Tut sie das? Wo? Wann? Wie? Berichtige mich! --dkT • 20:48, 16. Dez. 2007 (CET)
• Ford hab ich diesmal mit 0 gewertet. Zurückziehen IST Teilnahme... Aber welche Teilnehmer fehlen?? Namen! Contest? --dkT • 20:54, 16. Dez. 2007 (CET)
• bericht annehmbar? ^^ -->>> Kontaktaufnahme 21:05, 16. Dez. 2007 (CET)
• ich war so objektiv, wie es mir als notorischem Teilnehmer möglich ist... zweiter Teil der Statistik folgt --dkT • 21:08, 16. Dez. 2007 (CET)
• ich hab aber jetzt dich gefragt, also lies ihn auch >=( -->>> Kontaktaufnahme 21:11, 16. Dez. 2007 (CET)
• ok und was mach ich wennich die bilder selbst erstellt habe? lg --Fontzmeister 00:44, 18. Dez. 2007 (CET)
• also ich hab bei google maps screenshots gemacht und so eine karte zusammengebastelt, farbe verändert und grenzen. das ist doch genug oder dass man keine quellenangabe mehr machen muss oder? --Fontzmeister 00:47, 18. Dez. 2007 (CET)
• ok ich versuchs mal, wenn ichs falsch mach oda was nicht passt kannste mir ja schreiben ;) --Fontzmeister 00:53, 18. Dez. 2007 (CET)
• ok fertig - hab ich das so richtig gemacht? --Fontzmeister 00:58, 18. Dez. 2007 (CET)
• ja mach ich, ich hab halt vorher nicht gewusst das man das nicht darf ;) ok ciao (sagmal: wann schläfst du eigentlich) --Fontzmeister 01:39, 18. Dez. 2007 (CET)
• Sorry Jungs, Aber auch wenn es ein Faker ist hat er ein willkommen verdient. Wir können ihn ja direkt sperren lassen... --Kalle Knallcop - Komm Quatschen! - Chefetage 15:40, 18. Dez. 2007 (CET)
  • Ok, wird wohl stimmen. --Kalle Knallcop - Komm Quatschen! - Chefetage 16:01, 18. Dez. 2007 (CET)

• ah - gut zu wissen! Und wie gebe ich Formeln dafür ein? --sennepkonge (Senfkönig) Audienz 15:24, 19. Dez. 2007 (CET)
• k. Ich könnt das ja vielleicht noch kurz auf der Eingabehilfe-Seite erwähnen, als auch einen WLink zur Wikipopia einfügen. --sennepkonge (Senfkönig) Audienz 15:30, 19. Dez. 2007 (CET)
• oder so. Nur eine Erklärung oder etwas ähnliches ist an sich ja nichts Verkehrtes. --sennepkonge (Senfkönig) Audienz 15:36, 19. Dez. 2007 (CET)
• ja danke zwörg für die anregungen, werde mir mal ein besseres konzept überlegen ;), geht halt nicht von heut auf morgen. schöne weihnachtszeit --Fontzmeister 08:49, 20. Dez. 2007 (CET)
• ich wollte mal fragen ob ich in Imperator noch mal ein neues Inuse rein machen dürfte?....der artikel ist mir einfach nicht gelungen....aber ich wollte mit der elektrischen orange....den artikel noch mal von vorne anfangen....wäre das ok?--BillyTheTalent 17:43, 22. Dez. 2007 (CET)

• Ich bin dabei, danke für den Mitgliedausweiss. --Gruß Das-schwarze-Schaf reden! 12:09, 6. Jan. 2008 (CET)

• Das Bild "Champagner.jpg" habe ich selbst gemalt, an Sonntagen ist mir immer langweilig... Gruß FreddyFrettchen

spezielle dinge

• Würde es denn gehen, den Artikel in "Gespenst" bzw. "Geistersorten" oder "Nachtaktive Wesen" oder irgendsowas umzuändern? Ich habe nämlich einige ziemlich gut Ideen und würde die gerne zu einem Artikel machen.

Off Topic:Ausserdem finde ich ganz nebenbei, dass es auch etwas freundlicher geht... "und komm nicht auf die idee..." - War ich hier irgendwann einmal nicht einsichtig? Bsp. Buchstabensalat? ŁŎЯĐ™ • Empfangssaal •

Danke für die Info, aber ich weiß beim besten Willen nicht mehr woher ich die Bilder hab, zumal das damals auch noch zu der Zeit war da die Bilderpolitik noch nicht existierte und wir (meines Wissens) bei der Bilderpolitik ja gesagt haben, daß die zuvor hochgeladenen Bilder nicht nachträglich alle vernichtet oder angemahnt werden. Wenn sich das nun geändert hat und ihr inzwischen auch ältere Bilder löscht oder mit "Nolicense" markiert, dann kann ich jetzt nichts weiter tun als damit leben zu müssen, dass der Artikel deswegen nicht zum Hammer wird. - Gruß, Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 16:03, 19. Dez. 2007 (CET)

• Meister Zwerg, würden Sie bitte Benutzer:Animal*/monobook.js ändern um automatische Anzeige Revert da vorheriger Kram von Benutzer ... besser war beim Rückgängigmachen von Änderungen zu ermöglichen? -- _{Animal ^*} contact 12:40, 20. Dez. 2007 (CET)
• Liebster Diktator, sicherlich hast Du mehr Erfahrung beim Löschen von Artikeln, als der durchschnittlich begabte d.a.u. Daher eine Aufforderung: der Artikel Löschantrag braucht Deine Hilfe: Nur Praxiserprobte Spezialisten wie Du sind in der Lage, ihn zu einem Premiumartikel zu machen, zu einem Diktatorischen Gelé Royale, zur Créme de la Créme. Täglich werden mehr Artikel gelöscht als neue geschrieben: ein Thema also, dass uns alle angeht, und zu dem jeder Diktator etwas sagen kann! Ein kleiner Beitrag von dir, und seien es nur ein paar sätze, können helfen, mit dem artikel ein Stück Stupidedianischer Philosophiegeschichte zu schreiben. Diesen Aufruf erhalten alle Diktatoren, als Krone der Userschaft können Sie hier einmal mehr unter Beweis stellen, wozu eine kollaborative Spitzenredaktion fähig ist. Machst Du mit? Vielen Dank! --Löschmonster 17:18, 28. Dez. 2007 (CET)

• Warum wurde der Artikel "Assembler" gelöscht--Tha specializt 00:09, 31. Dez. 2007 (CET)
• Hallo?? Liest du eigentlich deine Diskussionsseite, oder löschst du nur grundlos gute Artikel und gehst dann schlafen?
• Erstmal starten alle als normale Mitglieder. Brauchen wir eine erläuternde Ankündigung im Forum oder ist das Projekt auffällig und selbsterklärend genug? Hier ist übrigens dein Projektleiterausweis. Vorlage:Komplettsanierung3 – Sebus⋅@⋅Ω 20:50, 3. Jan. 2008 (CET)
• Nein. – Sebus⋅@⋅Ω 20:32, 4. Jan. 2008 (CET)

höchstspezielle dinge

• die Abwahl wurde im Forum vorgeschlagen und inzwischen von zwei DIktatoren unterstützt... - WENN, halte ich diese für sehr vertretbar, Monsieur --dkT • 14:21, 20. Dez. 2007 (CET)

• Hallo! sag, hast Du die Telefonummer von Tiger? Es seht so aus , als hätte Lysop die Gruppe verpasst und er hat die Nummer nicht und ist jetzt verloren in Köln. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 15:36, 5. Jan. 2008 (CET)

• Oh, sehr gut. Er wollte ja noch mal vorbeikommen und nachsehen. Dann wird ja alles gut! :-) --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 15:39, 5. Jan. 2008 (CET)

ab hier nur mit geputzten schuhen

• Wie gesagt, finde ich nicht gut. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 01:08, 31. Dez. 2007 (CET)

• Ich finde das definitiv nicht gut. Entweder man packt Probleme offensiv an oder man lässt es sein und akzeptiert dann halt auch mal Dinge, die einem nicht gefallen. "ansägen von Tischbeinen" sprich, halbgare Sticheleien und zweideutige Bemerkungen sind destruktiv und schüren gefährliche, unterschwelige Animositäten. Ich bin offen und stets bereit, aktiv an Verbesserungen zu arbeiten, mich Krtik zu stellen und mich einzubringen. Wenn Du da nicht mitmachen willst, lass es, dann aber bitte auch halbgare Angriffe von der Seite aus. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 00:39, 31. Dez. 2007 (CET)

• Nun dann, stelle Löschanträge! Setze QOs! Wo ist das Problem!?

Das mit der Rumpelkiste ist ohnehin ein Witz, weil Defacto nur ich dort die Entscheidungen treffe. Du kannst also auch an solchen Artikel LA's setzen. Der Raum verkommt, weil sich niemand drum kümmert, weil niemand Diskussionen dort führt usw.--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 23:51, 30. Dez. 2007 (CET)

Danke dass du mein Artikel so gut bewertet und fair bewertet hast^^ --Pommes Grünschwarz - Gibbe´t wat zu klär´n? 20:12, 16. Dez. 2007 (CET)

Das muss ein Jurymitglied sein, tolle Arbeit --Pommes Grünschwarz - Gibbe´t wat zu klär´n? 20:15, 16. Dez. 2007 (CET) Wo geht es hier nochmal zum Chat? Auf der Hauptseite steht er nicht mehr der Link, ich hoffe du kannst mir helfen --Pommes Grünschwarz - Gibbe´t wat zu klär´n? 20:36, 16. Dez. 2007 (CET)

• Danke für die (überraschend) vielen Punkte für meinen Contest-Artikel. :`-) mfg --Die Elektrische Orange 09:30, 17. Dez. 2007 (CET)
• Guck mal auf die Benutzerseite von "Der Henker".... --Die Elektrische Orange 15:13, 19. Dez. 2007 (CET)
• Morgen Zwörg, kannst du mir das hier entsperren?, viele grüße--KAYMASTERKAY 12:39, 20. Dez. 2007 (CET)
• uuups, hab das mit dem hier verwechselt http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/laugth.gif kannst du den auch entsperren?--KAYMASTERKAY 13:12, 20. Dez. 2007 (CET)

• Ich will ja keinesfalls Deine Stimme beeinflussen nur ein Kommentar dazu:

solche epischen dinge müssen ausnahmen bleiben in einer Enzyklopädie und keinesfalls als vorbild für die masse gelte Der raum diverses ist kein enzyklopädischer. Er ist nach Angaben für Romane und Erzählungen gedacht und schreibt keinerlei Begrenzung in Sachen Länge vor. Ob Vorbildhaft oder nicht entscheidet sich also nicht über die Länge. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 23:19, 30. Dez. 2007 (CET)

• Dann ist Deine Begründung aber falsch: dann müsstest Du schreiben, dass Deiner Meinung nach kein Diverses-Artikel ausgezeichnet gehört. Dein Kommentar impliziert, dass es nur auf die Länge ankommt, d.h ein kurzer Diveress-Beitrag ausgezeichnet werden könnte
  

So oder so ist Deine Argumentation nicht überzeugend: Gerade wenn man davon ausgeht, dass der Diverses-raum tendenziell mit minderwertigem material überflutet wird, wären Vorbilder im Diverses-Raum angebracht. Wenn Du meinen Artikel als solchen nicht als gut ansiehst, ist das etwas anderes. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 23:33, 30. Dez. 2007 (CET)

• Hello! Do you remember me? You have me gestern gesperrt, und zwar with the reason "24 Stunden sind nichts im Vergleich zu den unendlichen Weiten des Weltalls" or so ähnlich. I think this is very unverschämt, and eine Aktion, which von absoluter Willkür zeugt!!

ab hier nur mit geleckten Pfoten (restricted area: i.e. tigertiere, glatisants etc. solely)

• Dann argumentiere warum. Für ein paar Sachen bekämst Du durchaus meine Unterstützung. Klar, wenn Du Dynsasty markierst werde ich mich natürlich wehren. ;-)
  Ansonsten muss vielleicht über verschärfte Richtlienen im Diverses raum diskutiert werden. zB die Vorgaben diese Artikel müssten nicht zwingend verlinkt oder kategorisiert werden halte ich für falsch.

Man Könnte auch darüber sprechen, ob man eine eigene "vorbildhaft" Auszeichnung für gute Diverses Artikel erschafft, um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen. Grundsätzlich ist eine Qualitätsteigerung dort nur mit der bewährten Methode von Lob und Tadel zu erreichen.

Wo wir schon dabei sind: Ich fand auch Deinen Kommentar zum Hammervorschlag Rudolph Mooshammer irritierend. Ich halte Kritik am Artikelvorschlagen als solchem für destruktiv. Es reicht doch, einfach ein Contra zu setzen und zu sagen, dass einem der Artikel nicht gefällt. Bestenfalls mit Begründung. Dieses Implizieren, es würden was weiss ich zuviele Vorschläge gemacht, säet negative Impulse und Gefühle. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 00:12, 31. Dez. 2007 (CET)

Wenn es aber so ist, dass ein Artikel eine seriöse Mehrheit bekommt, sprich nicht nur rote und IP's, dann fände ich es konstruktiv, das dann auch zu akzeptieren

• Vielen lieben Dank für das korrigieren und natürlich den Award! --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 14:57, 21. Dez. 2007 (CET)
• So, hier ist das Bild! Ich hoffe, es passt so einigermassen! --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 00:40, 19. Dez. 2007 (CET)
  

• Hast schon Recht. Ich werde ihm mal ins Gewissen reden. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 02:27, 20. Dez. 2007 (CET)
• Super! das freut mich --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 02:05, 19. Dez. 2007 (CET)
• Ich mache heute nacht noch etwas :) --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 01:34, 18. Dez. 2007 (CET)

Vorlage:Jury-Award5*Ich arbeite daran! Ich habe jetzt in der Vorwehnachtszet recht viel Arbeit um die Ohren! Ich hoffe, es ist Anfang nächste Woche fertig! --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 13:59, 16. Dez. 2007 (CET)

Breitbandauszeichnung der Nachtschicht Dieser User gehört zu den geheimen Kräften, die nachts die Stupidedia von Müll, Unrat, Vandalen und sonstigen Merkwürdigkeiten befreien. (Er hingegen löscht alles, was ihm nicht gefällt (abendes/nachts) und schreibt dazu so Gründe wie: Das gefällt mir nicht/Das ist unwichtig/Das überschneidet sich mit anderen Seiten.) Sie wollen bei ihrer Tätigkeit werder erkannt noch gesehen werden. Auch diesen Kräften zugehörig ist der Typ von User, der nachts gerne ganz alleine in der Stupidedia ist. Dann hat er das Gefühl, er sei Gott oder zumindest Diktator und wandle durch sein Reich Und am Ende sind dann noch die, die aus rein privaten Gründen eine Vorliebe für die Nacht entwickelt haben: Vampire, Igore und Albinos

Gelbe Carte wegen Ürkundenfälschung *g* --Napoléon, il Mätrè dû Gènéralité d'Armée de Frz 22:33, 26. Mai 2007 (CEST)

Ah, un petit caspère? Je deteste ca.

pour ne regretter rien et driver moi crazy --Napoléon, il Mätrè dû Gènéralité d'Armée de Frz 22:38, 26. Mai 2007 (CEST)

Ne quatsch pas tout la temps, widme dich ton travail again s'il te please oder so --Napoléon, il Mätrè dû Gènéralité d'Armée de Frz 22:44, 26. Mai 2007 (CEST)

Habe ich auf eine Benutzerseite geschrieben? Was wird mir hier eigentlich alles unterstehlt! :'(--Der Henker 19:45, 19. Dez. 2007 (CET)

Zwörg geh kacken. --90.230.237.86 19:50, 19. Dez. 2007 (CET)

Nibelungen und so

• Ich sehe, du fängst nun an... gut! Heute Abend kann ich nicht mehr einsteigen, aber ich denke, dass ich die nächsten Tage mal gebündelt Zeit finden kann, so dass wir zum Treffen fertig werden könnten. Viel Spaß und Erfolg schonmal!!!!! LG --dkT • 03:50, 23. Dez. 2007 (CET)
• was ist denn tripeln? ich hatte mich mit dem bild verhaspelt, nachdem ich die position korrigiert hatte, stimmte es wieder, bis auf das fehlen meines awards  . 23:25, 26. Dez. 2007 (CET)
• war keine böse absicht, hatte nur mit dem bearbeitungskonflikt gekämpft  . 23:27, 26. Dez. 2007 (CET)
• wie löscht man seiten? --Löschmonster 00:54, 28. Dez. 2007 (CET)
• Die IP Sperren BITTE! IP kommt jeden Tag wieder, hat eine wechselnde IP, belidigt, nervt, vandaliert. Lebenslange Sprre mit mehreren IP-Abschnitten halte ich für angebracht.--Dust R. Aiser 01:11, 3. Jan. 2008 (CET)

Usercharts

Hi, kannst Du mich in die Usercharts verlinken - hab das eben probiert, aber ohne Erfolg! Danke!  . 18:30, 3. Jan. 2008 (CET)

• Wenn ich meinen Nick bzw. meinen Benutzerlink [[Benutzer:ali-kr]] dort eintrage, kommt nur Kauderwelsch raus, obwohl ichs genau so getan habe, wie andere User auch, daher nehme ich an, daß ich irgendwie dafür freigeschaltet sein muss... als auf deutsch: Ich möchte dort in einem Kasten stehen, also ich als irgendein User, der irgendeine Userbox besetzen will, um irgendwelche Charts zum Besten zu geben, die irgendwelche Leute vielleicht interessieren könnten  . 18:40, 3. Jan. 2008 (CET)
• Ich sah gerade das neuerliche Getriüpeltsein eiens Artikels, nach dem ich einen Award vergeben habe, dann scheint es doch am Java-Script zu liegen, weil ich es mit diesem gemacht habe und nicht manuell  . 18:42, 3. Jan. 2008 (CET)
• Was heisst denn, Dinge anders machen als andere - ist da irgendwie Unfrieden im Busch? DANN hätte ich darüber gern Bescheid gewusst. Ich hoffte eigentlich , hier einen guten Job zu verrichten. Btw, genau so, wie DU beschrieben hast, hatte ich es auch probiert, war vielleicht etwas hektisch - bin auf der Arbeit  . 18:47, 3. Jan. 2008 (CET)
• Ich glaube, bei Dir einen äußerst niedrigen Stellenwert zu haben, daß Du zu mir wie zu einem Schuljungen sprichst. Auch Deine anderen Kommentare, die überaus von oben nach unten klingend in geringschätziger Art bei mir jedenfalls so ankommen, tragen dazu bei. Es wird Dich nicht interessieren, aber ich bin sogar Akademiker und verdiene mein Geld hauptberuflich mit EDV-Problemen, aber in einem völlig anderen Bereich! Mir ist ein Kommentar wie "Probiers halt aus" oder "Stell Dich nicht so dumm an" oder auch "Blödmann" viel lieber als diese hochnäsige Art!  . 18:58, 3. Jan. 2008 (CET)
• SO - nun habe ich mich "getraut", meinen Eintrag, auch abzuspeichern. Er war von vornherein richtig, Nur die Vorschau hatte mir das

! style="background:white;" width="25%" | Ali-kr ! style="background:white;" width="25%" | Das-scharze-Schaf  ! style="background:white;" width="25%" | XXX ! style="background:white;" width="25%" | BigBruno |----- | valign="top" style="background:white;" |

angezeigt, wo ich, wie sonst hier auch in der Vorschau das fertige "HTML-Produkt" in Form einer Tabellenüberschrift mit den Usernamen erwartet durfte. Daher dachte ich, daß hier etwas grundsätzliches wohl nicht stimme - mein Fehler! Sicher kenne ich mich HTML nicht aus, bin aber lernfähig. Im übrigen bin ich Dir sonst überaus dankbar für Deine meist sehr schnelle Hilfe! Als nix für ungut! Hoffe aber, daß mein sonstiges Schaffen trotzdem auch bei Dir nicht immer auf Mißfallen stößt! Gruß  . 20:23, 3. Jan. 2008 (CET)

• Danke für den Hinweis und für DEN Hinweis :) Habe mich angemeldet Gruß  . 20:35, 3. Jan. 2008 (CET)

• Hab die Bilder verlinkt! Hoffe ist jetzt richtig so ;) Griitz Ljuken

• Ja ich habe vertsanden. So wie es aussieht haben diese 2 Bilder ein Copyright. Wie wärs damit: Ich werden diese 2 Bilder in den nächsten Tagen durch 2 erlaubte Bilder auswechseln und vielleicht kann man die Bilder ja bis dahin noch drin lassen - ist ja schliesslich guet Werbung für diesen Shop ;)

LG Ljuken