Benutzer Diskussion:Sebus

Wichtig

• Bitte für den Contest sperren. --Mixtli locutus est - Quid cupis? 23:33, 7. Sep. 2011 (CEST)
• Moin! Auf eine Bitte von Smilodon hin erinnere ich dich an dieses Inuse.   —   Phorgo   @   ☭   —   22:11, 21. Apr. 2011 (CEST)
• Ich soll bescheid sagen, dass ich mich bei SL-Indirekt beworben habe.   —   Phorgo   @   ☭   —   00:57, 5. Mai 2011 (CEST)
  • Dann reich ich sie an dich weiter. Also: Lumpi möchte gerne SL-I-Mitglied werden.   —   Phorgo   @   ☭   —   01:06, 5. Mai 2011 (CEST) (Scheiß BK!)
• Ich habe gelesen, dass für Fargo jetzt ein Sonderfall gilt. Sollte er bei einem solchen nicht einen organisationsunabhängigen Dritten befragen, zwecks Werbebelästigung? --§ - Verhörzimmer 01:03, 5. Mai 2011 (CEST)
• Prächtig. Dann werde ich mal Fargo mit dem Hinweis belästigen, dass sich am Sonderfall nichts ändert. --§ - Verhörzimmer 01:07, 5. Mai 2011 (CEST)
• Also ich komme hiermit deiner Bitte nach, dich zu bitten, Phorgo zu sagen, er möge mir mitteilen, dass ich dir diese Meldung persönlich mitteile, da Bernie in irgendwie in den Standby-Modus geschaltet hat. Für den Fall, dass Fargo wieder wach ist, teil ihm doch bitte mit, dass ich ihm einen Guten Morgen wünsche. Außerdem hab ich die Diskussion jetzt eingeleitet. --§ - Verhörzimmer 01:31, 5. Mai 2011 (CEST)
• Ich teile hiermit nochmal mit, dass ich mich oben vertippt hab und bei "ihn" das Dehnungs-h fehlt. --§ - Verhörzimmer 01:32, 5. Mai 2011 (CEST)
• Rosa parks schaut nach SL aus. Die beschriebene Dame ist gar nicht rosa. Kannst du bitte Phorgo damit beauftragen, das zu beseitigen? --§ - Verhörzimmer 18:42, 10. Mai 2011 (CEST) Hat sich erledigt! --§ - Verhörzimmer 18:44, 10. Mai 2011 (CEST)
• Nette Sache. Ach ja und laut Generator soll ich dir jetzt sagen, dass LEOXD sich für SL-Indirekt beworben hat. --§ - Verhörzimmer 12:39, 14. Mai 2011 (CEST)
• Achja, wie Phorgo schon angekündigt hat und Leo eben nicht, obwohl er es sollte, wollte ich dich einfach mal fragen, ob ich wieder was in den Spam-Thread schreiben soll, um ein wenig Öffentlichkeitsarbeit zu leisten. --§ - Verhörzimmer 18:32, 14. Mai 2011 (CEST)
• TheLegend möchte bei SL-Indirekt mitmachen. --§ - Verhörzimmer 14:43, 16. Mai 2011 (CEST)
  • TIR möchte sich übrigens bei dir bedanken, soll ich dir ausrichten. Keine Ahnung, wieso. --§ - Verhörzimmer 14:47, 16. Mai 2011 (CEST)
• Darkwing Duck sollte gelöscht werden, findest du nicht auch? --§ - Verhörzimmer 15:21, 16. Mai 2011 (CEST)
• Ich bin nicht langsam. Ich bin lediglich ein Freund davon, zuerst die entsprechenden Leute zu informieren und dann zu handeln. --§ - Verhörzimmer 20:39, 28. Mai 2011 (CEST)
• Bitte nicht vergessen! — Lightening Evolve ^Contact 07:55, 24. Apr. 2012 (CEST)

Fragen

• Moin! Könntest du mal einen "Entwaisungsknopp" basteln? So einer, der das zu verlinkende Wort sucht und das verlinkt - aber nur das erste Wort, falls drölf vorhanden sind. (Wenn möglich auch so, das es das Wort auch verlinkt, wenn's im Plural steht, also [[Baum|Bäume]], aber das wäre nur so'n luxuswunsch)~ |×| Diskussion   15:46, 5. Mai 2011 (CEST)
• Ach komm... MF hat die "function blinknicht" gebastelt... daran wird's nicht scheitern! ~ |×| Diskussion   16:36, 5. Mai 2011 (CEST)
• Datei:S%20%2843%29.gif Datei:S%20%2843%29.gif Datei:S%20%2843%29.gif Ja. Und sagst, du kannst kein JS. ~ |×| Diskussion   17:09, 5. Mai 2011 (CEST)
• Ich bin jetzt online und wollte Dir nur sagen, dass ich 176 Punkte beim Contest erhalten habe! Wieviele hast Du? --JuliusHermann  Stimme des Volkes 23:53, 11. Mai 2011 (CEST)

• Eigentlich wollte ich auch nur meinen Punktevorsprung abgeben und von meinem Platz zurücktreten. Die Idee mit dem IdKldW Artikel, die habe ich nämlich von Dir abgeschaut. Ich trete selbstverständlich auch von meinen Posten im Forum zurück. Vielleicht sollten wir uns bei der nächsten Teilnahme auf gleiche Startvoraussetzungen einigen wie etwa ein Limit von 800 Bytes, damit mein mieser Charakter nicht in die Not gedrängt wird, bei Dir abgucken zu wollen. Du bist der moralische Sieger weil Du fair, sauber und sportlich gefightet hast. Ich habe nur einen besseren Platz, aber was bedeutet das schon! "Sehr viel" wäre an dieser Stelle eine Phrase, der ich .... grenzenlos zustimmen könnte :) --JuliusHermann  Stimme des Volkes 00:06, 12. Mai 2011 (CEST)

• Wenn das totaler Schrott ist, muss ich dann zwangsläufig ein LA setzen oder kann ich auch SL reindrücken? Du tust es ja ohne weiteres --Lightening Evolve ^Contact 16:18, 14. Mai 2011 (CEST)
• Alles klar ;-) --Lightening Evolve ^Contact 16:31, 14. Mai 2011 (CEST)
• VA ist auch zwei Wochen, wie Hammer, oder?   —   Phorgo   @   ☭   —   01:02, 15. Mai 2011 (CEST)
• Danke für den Tip, aber bei dieser Auswahl stand irgendwie keine Lizenzauswahl oder so... kannst du mir helfen?--I know nothing hat was gekritzelt! ^-^ 13:29, 15. Mai 2011 (CEST)
• Ich ja dieses Bild unter 'Zusammenstellung' hochgeladen [also das hier: http://www.stupidedia.org/stupi?title=Spezial:Hochladen&ding=zusammenstellung] und da steht ganz unten 'Lizenz' und 'keine Vorauswahl'. Damit komme ich irgendwie nicht klar --I know nothing hat was gekritzelt! ^-^ 13:34, 15. Mai 2011 (CEST)
• Mahlzeit. Bietet ein Inuse ohne echten Usernamen eigentlich auch Schutz? so wie Hier -- -- Diskussionsbedarf? 13:22, 24. Mai 2011 (CEST)

• Danke. -- -- Diskussionsbedarf? 13:25, 24. Mai 2011 (CEST)

• Hi! Könntest du mir erklären, wieso der Artikel Sechstagekrieg gelöscht wurde? Ich dachte nämlich daran, den evtl. neu zu schreiben und will den Fehler im Zweifelsfall ungern nochmal machen...--Meister ProperGanda 18:06, 14. Aug. 2011 (CEST)
• Moinsen! Frage: Wenn ein Artikel als Löschkandidat vorgeschlagen wird, gibt man dem Ersteller dann nicht bescheid, damit Nachbesserungen möglich sind (vor dem Löschen)? Grüßle -- - Quot homines, tot sententiae 01:24, 19. Sep. 2011 (CEST)
• Du hast ja in der Bewertung für meinen SC-Beitrag geschrieben, dass die Themen Urlaub mit nörgelnden Kindern, Uneinigkeit über die Aktivitäten und Stau eine Menge Humorpotential bietet.
  Nun zu meiner Frage: Wie könnte ich dieses Humorpotential ausschöpfen?? --Lecker zur Essensrestannahmestelle 22:23, 25. Sep. 2011 (CEST)
• Tag, hab deine Kritik zu meinem Artikel Balkonien gelesen. Da ich darauf aus bin, mich stetig zu verbessern muss ich einfach Nachhaken. Bei zwei Punkten, den ich in deiner Kritik nicht verstehe. Es geht um das "inhaltlich vorhersehbar". Wenn du mir den Punkt eventuell etwas näher erläutern könntest was du damit meinst, eventuell auch ein Beispiel gibst, wäre mir doch sehr geholfen. Wenn du dann noch die Zeit findest wäre mir auch eine erläuterung des Ausspruches "Sprachlich schwach" sehr recht, da ich das im Zusammenhang mit meinen Artikeln oft zu lesen bekomme, ich jedoch den sinn dahinter nicht so recht zu sehen und verstehen vermag. Bitte, versteh du das jetzt nicht Falsch, ich versuche hier NICHT zu sagen, dass die Kritik Falsch oder Ungerechtfertigt sei, lediglich dass sie sich meinem Verständniss entzieht. Es ist in Ungefähr so, als ob mir mein Deutschlehrer ein Diktat zurückgibt, auf dem Die Note fünf Steht und der Vermerk, dass ich 16 Fehler begangen habe. Auf der Arbeit steht jedoch nicht, wo die Fehler sind und welche es waren. Ich weiß, dass das viel Aufwand ist, den ich da von dir für einen kleinen erbärmlichen User wie mich abverlange, hoffe aber, dass du trotzdem die Zeit findest meinen begrenzten Horizont um einige verständliche Antworten zu erweitern. -- - 10:14, 26. Sep. 2011 (CEST)
• Dacht ich mir. Du hast es aber kapiert, oder?   —   Phorgo   @   ☭   —   22:48, 17. Okt. 2011 (CEST)
• Guckst du hier.   —   Phorgo   @   ☭   —   22:52, 17. Okt. 2011 (CEST)
• Jepp, isses. Ich hätte auch den Urknall nehmen können, aber man will ja realistisch bleiben.   —   Phorgo   @   ☭   —   23:05, 17. Okt. 2011 (CEST)
• In diesem Fall braucht man halt stupide Geschichtskenntnisse, während man bei anderen die entsprechenden Artikel lesen muss. Der 2. Januar wäre auch passend, aber den kapiert ja wirklich keiner. Vielleicht sollte ich mich tatsächlich aus Artikelarbeit raushalten...   —   Phorgo   @   ☭   —   23:12, 17. Okt. 2011 (CEST)
• Du! Gleiche Frage an Dich, wie ich sie auch schon anderen stellte (und auch sämtlichen anderen Diktatoren stelle, weil ich nunmal nicht von einem gebasht werden will, weil ein anderer was anders sieht): Würde ich einen Artikel zur Holocaustleugnung schreiben wollen, wie schwarz-humoristisch, polemisch und satirisch dürfte der sein, ohne Gefahr zu laufen, sofort gelöscht zu werden? -- - Quot homines, tot sententiae 16:31, 15. Apr. 2012 (CEST)

Antworten

• LichtEmo, die faule Socke, hat es mir noch nicht ausgerichtet, aber ich kann schonmal präventiv sagen: Echt gut geworden! --Smilodon • 1 • 2 14:32, 4. Mai 2011 (CEST)
• Wunderbar! Gibt es denn überhaupt noch etwas am Artikel zu tun? Und: Danke für den Lacher "LE fühlt sich nicht ernst genommen"! --Smilodon • 1 • 2 15:08, 4. Mai 2011 (CEST)
• Nett fragen, ob er noch was beizutragen hat, ansonsten fertig? --Smilodon • 1 • 2 15:50, 4. Mai 2011 (CEST)
• Danke für die Information! Genau das habe ich gebraucht!--Spartanica ^讨论 14:43, 5. Mai 2011 (CEST)
• Ich schau mal, da findet sich sicher eine Lösung. Der Artikel ist auf jeden Fall brauchbar. Danke für den Tip --Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 19:58, 8. Mai 2011 (CEST)
• Wenn es nur darum geht, dass Lemma zu entwaisen könnte man einfach die ganze Gruppe im PSE mit 9¾ benennen und als Alkaidametalle verlinken. Allerdings werden die im Artikel erwähnten 4 Elemente nicht im PSE auftauchen (was sich dann nicht mit dem Artikel deckt), da wir dann Zink, Cadmium und Quecksilber verschieben müssten. Außerdem glaube ich nicht, dass zu den vier Elementen je Artikel geschrieben werden. Alternativ könnte man "Actinoide" (unten links) gegen "Alkaidametalle"austauschen, dann wäre das auch verlinkt, aber würde sich halt nicht mit dem Artikelinhalt decken. Was meinst Du, andere Ideen?--Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 20:51, 8. Mai 2011 (CEST)
• So, ich hab Deinen Vorschlag umgesetzt, muss jetzt nur noch den Alkaidametall Artikel anpassen, dann ist alles in Butter und wir haben 4 neue Elemente :-) --Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 12:36, 9. Mai 2011 (CEST)
• Ich hab es jetzt so gemacht, weil es so am einfachsten ist (ein komplett neue Spalte einfügen wäre mehr Aufwand und einige von den Elementen werden wir sowieso nie mit einem Artikel abdecken). Mit umschreiben meine ich lediglich die 2 Bilder im Artikel die angepasst werden müssen, eins hab ich gerade ausgetauscht. Gibt also keine größeren Verwerfungen. --Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 12:49, 9. Mai 2011 (CEST)
• So, ¾ ist drin, Bilder sind, auf evtl. aktuelle Ereignisse die Elemente betreffend wird dann zeitnah reagiert und was den wissenschaftlichen Wert der Vorlage angeht, haben wir mit Joghurtbecherium schon lange alle Kredibilität verspielt ;-). Und jetzt Klappe zu, ich muss auch mal endlich was sinnvolles arbeiten! --Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 13:09, 9. Mai 2011 (CEST)
• Ich bewerbe mich gerade um den Posten als miserabelster Co-Autor bei LJB! Türlich tät ich Böcke haben, aber ich muss mir eingestehen, sozial inkompetent zu sein. Ich fürchte es einfach nicht zu können. Mir fehlt das Selbstbewusstsein. Ich bin ein Versager! Ich kann einfach nicht im Kollektiv, in einer Schreiborgie, in einem wilden Buchstabengehure meine Pracht entfalten. Türlich will ich. Leisten aber kann ich nix :) --JuliusHermann  Stimme des Volkes 23:17, 12. Mai 2011 (CEST)

• Irgendwann wirst auch Du in das Alter kommen, da Du wegen angestautem Buchdruck endlich mal wieder schön ordentlich irgendein billiges Blättchen durchschreiben willst, aber Dein Satz einfach nicht zustande kommt, egal wie rum Du ihn anpackst, beugst oder den wildesten Schüttelreim veranstaltest! --JuliusHermann  Stimme des Volkes 23:25, 12. Mai 2011 (CEST)

• Nein, aber man landet beim Sperren doch auf Spezial:Sperren/<Benutzername>, oder? Und SUBPAGENAME müsste demnach "<Benutzername>" ausgeben,, während BASEPAGENAME "Sperren" ausgibt. Und "Sperren sperren" ist ja wohl ein bisschen komisch. Jedenfalls scheint SUBPAGENAME auch nicht richtig zu funktionieren, aber "Benutzer sperren" klingt immer noch besser als "Sperren sperren". In meinen Augen. Falls du das anders siehst, sag Bescheid, dann mach ich's wieder weg.   —   Phorgo   @   ☭   —   22:44, 15. Mai 2011 (CEST)
• Macht ja nix. Dazu aber mal eine Frage: Machst du heute Nachtschicht oder soll ich aufpassen?   —   Phorgo   @   ☭   —   22:50, 15. Mai 2011 (CEST)
• Okay.   —   Phorgo   @   ☭   —   22:54, 15. Mai 2011 (CEST)
• Oh Gott, das tut ja weh zu lesen oO Ich dachte, der handelt vom echten Sechstagekrieg... Naja, würde mich schwer wundern, wenn ich das nich besser hinkriegen würde. --Meister ProperGanda 14:49, 18. Aug. 2011 (CEST)
• War ja nur das Ö oder? Das war mir nicht zu schwör. --Bernardissimo ☎ 11:28, 9. Sep. 2011 (CEST)

• Läuft, gute Idee! --Bernardissimo ☎ 17:13, 9. Sep. 2011 (CEST)

• Ja, ich wundere mich auch immer wieder... --Bernardissimo ☎ 18:21, 9. Sep. 2011 (CEST)

• Ja, so kann man das auch sehen. Alles klar dann ;) Grüßle -- - Quot homines, tot sententiae 10:58, 19. Sep. 2011 (CEST)
• Netter Versuch. Mehr aber auch nicht. -Lightening Evolve ^Contact 13:20, 25. Sep. 2011 (CEST)
• Mit gutem Willen alleine kommst du aber nicht weit. Da musst du schwerere Geschütze auffahren. Mit Sperren oder allgemein diktatorischer Willkür zum Beispiel. --Lightening Evolve ^Contact 13:26, 25. Sep. 2011 (CEST)
• Für einen guten Artikel immer doch. Vor allem, da ich selbst mal ein Praktikum in einer IT-Abteilung gemacht habe, den Beruf also schon ausprobiert habe (kombiniert mit "Drucker- und Druckerpapieraustauscher", "Anknopf-Zeiger" oder "Computeraufschraub-und-guck-wo-das-Problem-liegt-er").-- 21:37, 13. Okt. 2011 (CEST)
• Stimmt schon - sorry.--M.PG. - VolxAufKläranlage 11:50, 28. Mai 2012 (CEST)
• Okay, da ist vielleicht was dran. Wahrscheinlich brauchte ich einfach nur mal diese Einsicht... --M.PG. - VolxAufKläranlage 12:10, 29. Mai 2012 (CEST)
• Schön, oder? Hoffentlich sind morgen überall 30 Grad. --Smilodon • 1 • 2 23:25, 31. Mai 2012 (CEST)

Beschwerden

• • Phoenix Ltd. 15:12, 2. Mai 2011 (CEST)

Danke

• Dankeschön. Ich hab mir übrigens deine Löschschwertfunktion geschnappt und bin grad dabei, die etwas aufzumotzen.   —   Phorgo   @   ☭   —   17:06, 2. Mai 2011 (CEST)
• Dafür ist mein Löschschwert besser als deins!   —   Phorgo   @   ☭   —   17:21, 2. Mai 2011 (CEST)
• Ne, auf den Schwertknopf werd ich wohl selten bis nie drücken, hat ja im Gegensatz zu den anderen so ziemlich keine genaue Aussagekraft bezüglich der Begründung. Höchstens mal, wenn's grad gut passt. Musst dir also keine Sorgen um deine Originalität machen. Aber die Technik behalte ich, die ist nämlich im Gegensatz zum Spruch wirklich nützlich. Und nein, ich bin in JS nicht besser als du. Glaube ich. So 'ne Funktion hätte ich alleine niemals zustande gekriegt. Dafür kannst du mich bei Parserfunktionen nicht toppen.   —   Phorgo   @   ☭   —   18:46, 2. Mai 2011 (CEST)
• Danke, dass Du den Juryposten für mich übernimmst. Lieb von Dir. -- • 10:59, 10. Sep. 2011 (CEST)
• Vielen Dank! --Meister ProperGanda 15:06, 20. Sep. 2011 (CEST)
• Danke, dass hilft mir viel weiter. Mal sehn was ich in Zukunft aus all dem neu erfahrenen Wissen Stricken kann. Vielleicht kann ich da schon das ein oder Andere in meione bereits angefangenen Artikel einstricken. Echt Super, dass du dir die Zeit genommen hast es mir zu Erklären. -- - 23:21, 26. Sep. 2011 (CEST)
• Danke schön für die Sterne :) --Spartanica ^讨论 20:20, 4. Okt. 2011 (CEST)
• Oh, vertippt. Sowas aber auch.-- HarryCane Texte mich zu! 15:25, 8. Okt. 2011 (CEST)
• Dankesehr! -- - Quot homines, tot sententiae 10:29, 1. Jun. 2012 (CEST)

Sonstiges

• Schon gewusst? Du hast selbst in der WP Fans. Er hier zum Bleistift. ~ |×| Diskussion   18:13, 11. Apr. 2011 (CEST)
• ~ |×| Diskussion   20:59, 11. Apr. 2011 (CEST)
• Linksbündiges Zeug ohne Smilies! --JuliusHermann  Stimme des Volkes 18:43, 5. Mai 2011 (CEST)
• Sag Lumbse beschied, wenn der Quelltext in Phorgos Labor fertig ist, und - nebenbei - sag ihm, ob du alternative Ideen hast, wie man mehr User für SL-I anheuern kann. Und er wird dich morgen fragen, ob er den Spam-thread reaktivieren soll.~ |×| Diskussion   23:04, 13. Mai 2011 (CEST)
• Und ich soll dir sagen, dass ich mich beworben habe. ~ |×| Diskussion   23:27, 13. Mai 2011 (CEST)

Auszeichnung

Sebus

wird aufgrund ausgezeichneter Schreibarbeit und hervorragender Artikelproduktion zum

Schmierfink

ernannt.

Gezeichnet, die Diktatoren

• Es lebe der Schmierfink! Hurra! --Lightening Evolve ^Contact 14:12, 17. Jan 2012 (CET)

• sry, ist mir so rausgerutscht.. --Sebastian :P Diskussionsbedarf ? 21:02, 1. Okt. 2011 (CEST)

Sonderabschnitt nur für Ali und Radieschen, welche ich beide ausgesprochen klasse finde

• maaaaaaann!!!!! --Radieschen 17:20, 2. Mai 2011 (CEST)

Ich

• Könnte ich, aber bei nur einem Vorschlag ist das etwas witzlos. Aber mir fällt da was ein.   —   Phorgo   @   ☭   —   01:13, 5. Mai 2011 (CEST)
• So. Ich sag aber gleich, dass ich auch SL-D-Mitglied bin und daher auch meinen Schnelllöschpflichten nachkommen muss. Das wird also etwa nach Lust und Laune ablaufen. Äh, sag mal bitte Lumpi, er soll dich bitten, mir zu sagen, dass ich ihm mitzuteilen soll, dass er dir diese Meldung ausnahmsweise persönlich überreichen soll. Ich bin jetzt nämlich weg. Gute Nacht.   —   Phorgo   @   ☭   —   01:20, 5. Mai 2011 (CEST)
  • Da war übrigens 'n externer Link drin. http://www.stupidedia.org/stupi/Benutzer%20Diskussion%3APhorgo?diff=1580833&oldid=1580829   —   Phorgo   @   ☭   —   01:26, 5. Mai 2011 (CEST)
• Ich wollte gerade Smilodon12 Bescheid geben, dass er Dich darüber unterrichtet, dass ich noch von mir hören lasse. Lass Dir das gesagt sein!  . 14:25, 5. Mai 2011 (CEST)
• Gerne doch. Und ja, es ist SL. Wohl 'ne Mischung aus Werbung und Insider.   —   Phorgo   @   ☭   —   17:49, 7. Mai 2011 (CEST)
  • Und jetzt ist es auch noch Bashing.   —   Phorgo   @   ☭   —   17:50, 7. Mai 2011 (CEST)
• Gute Frage. Ich denke mal, da der Artikel Müll enthielt und der Vandalismus die Müllmenge verringert hat, wäre sogar eine Auszeichnung angebracht. Hab das jedenfalls jetzt weggehauen, bevor die da einen Editwar beginnen.   —   Phorgo   @   ☭   —   17:53, 7. Mai 2011 (CEST)
• Sag mal, Redirect nach Unlustig oder nach Insider?   —   Phorgo   @   ☭   —   18:05, 7. Mai 2011 (CEST)
• Okay. Ich behalt die jedenfalls nochmal im Auge. Es sind scheinbar fünf verschiedene Leute mit jeweils unterschiedlichen Adressbereichen. Da kommt vielleicht noch was nach.   —   Phorgo   @   ☭   —   18:11, 7. Mai 2011 (CEST)
• Naja, du hast den gesamten Text neugeschrieben. Man kann also nicht mehr davon sprechen, dass das mein Artikel ist. Ich hab nur das, was ich in BWL gelernt habe, humoristisch aufgearbeitet und aufgeschrieben.   —   Phorgo   @   ☭   —   00:22, 8. Mai 2011 (CEST)
• Okay, ich schreib Konzept und Grundstruktur dahinter.   —   Phorgo   @   ☭   —   00:33, 8. Mai 2011 (CEST)
• Mal aus Neugier: Wo taucht ein Ding mit der ID #deine_mudda auf?   —   Phorgo   @   ☭   —   17:18, 9. Mai 2011 (CEST)
• [1] Fandste den echt so schlecht? Das ist doch 'ne nette Kleinigkeit, die niemanden stört.   —   Phorgo   @   ☭   —   15:19, 25. Sep. 2011 (CEST)
• Der Stein, auf dem "Granit" steht. Da rechnet niemand mit und es ist ein netter Lacher für zwischendurch. Wenigstens 'ne Baustelle hätte drin sein können.   —   Phorgo   @   ☭   —   15:29, 25. Sep. 2011 (CEST)
• [2], [3]   —   Phorgo   @   ☭   —   15:39, 25. Sep. 2011 (CEST)
• Gern geschehen!   —   Phorgo   @   ☭   —   18:26, 25. Sep. 2011 (CEST)
• Welche Antwort würde dich interessieren?   —   Phorgo   @   ☭   —   19:06, 16. Nov. 2011 (CET)
• Also wie immer...   —   Phorgo   @   ☭   —   19:12, 16. Nov. 2011 (CET)

Unter dieser Überschrift darf gespammt werden

• Ich hab Globus mal revertiert, bei Bedarf neuen LA stellen. --Smilodon • 1 • 2 21:37, 9. Mai 2011 (CEST)
• Wenn du noch was weißt, was denn Artikel konstruktiv ergänzen würde, kannst du nen Stub draus machen. Und Ali hat mir nur das hinterlassen, was ich jetzt ehrlich gesagt nicht so sehr aufschlussreich finde. --Smilodon • 1 • 2 22:07, 9. Mai 2011 (CEST)
• Glückwunsch zum sechstletzten Contest-Platz! • Phoenix Ltd. 21:42, 11. Mai 2011 (CEST)

Teilnahme am
Stupid Contest

Sebus

hat am
20. Stupid Contest
teilgenommen.
Wir bedanken uns für die Teilnahme und das Interesse an der Stupidedia.

       

• Danke! Jetzt fühl ich mich erst so richtig angekommen! --Smilodon • 1 • 2 16:45, 13. Mai 2011 (CEST)
• Protest! Ich bin männlich! --Sarcasticat - 13:39, 15. Mai 2011 (CEST) - Radieschen 22:01, 8. Jul. 2011 (CEST)
• War der Artikel wirklich SO schlecht? --Smilodon • 1 • 2 19:35, 8. Sep. 2011 (CEST)
• Bitte nicht! Ich wollte eigentlich nur indirekt deine unglaubliche Ironie loben ;) --Smilodon • 1 • 2 19:39, 8. Sep. 2011 (CEST)
• Die ist an sich fertig, ich überlege nur noch, ob ich subjektiv lesenswerte Artikel hervorheben soll oder nicht. Was meinst du? --Smilodon • 1 • 2 22:02, 12. Sep. 2011 (CEST)
• Ja, sowas hab ich schon befürchtet. Weißt du zufällig, warum dieser Code in der Klappe nicht funktioniert?

DustRaiser schenkt dir ein kleines, aber feines Sandfarbenes Rechteck!

--Smilodon • 1 • 2 22:18, 12. Sep. 2011 (CEST)

• Natürlich wieder sowas Blödes! Als Dank für deine Hilfe ist die Seite jetzt fertig! --Smilodon • 1 • 2 22:35, 12. Sep. 2011 (CEST)
• Da beendet man eine dreieinhalbjährige Tradition und dann das? Jetzt bin ich schon ein bisschen enttäuscht. --Smilodon • 1 • 2 22:42, 12. Sep. 2011 (CEST)
• Stimmt, einfach wunderbar terminimasteresk! --Smilodon • 1 • 2 23:06, 12. Sep. 2011 (CEST)
• Als Alibi kann man den noch stehenlassen, denke ich. Oder 'ne Weiterleitung nach Stoiber-Rhetorik draus machen, auch wenn die ausländischen Uncy-Vertreter den Witz dann nicht kapieren.   —   Phorgo   @   ☭   —   23:55, 18. Sep. 2011 (CEST)
• Wenn du mir eine Adresse gibst, komme ich vielleicht hin. Nein warte, per Post ist es doch bequemer. --Mixtli locutus est - Quid cupis? 19:38, 25. Sep. 2011 (CEST)
• Schicke den Alkohol einfach an Prof. Mixtli Chichimecatecle Zoanacochtzin, Zell am See, Österreich. Im Postamt wissen sie dann schon, wer gemeint ist. --Mixtli locutus est - Quid cupis? 17:35, 3. Okt. 2011 (CEST)
• Macht tatsächlich Sinn, danke. Bei dem hab ich mir angewöhnt, lieber einmal zu viel zu revertieren/löschen als zu wenig.   —   Phorgo   @   ☭   —   20:22, 9. Okt. 2011 (CEST)
• YEEEEEEEEEEEEEEEEEAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHH ICH BIN FREIIII! --JuliusHermann  Stimme des Volkes 18:22, 12. Okt. 2011 (CEST)

• Der 1001 Seiten Spam thread ist "praktisch weg"! Damit bin ich frei und Du hast drei, in Worten 3, Wünsche frei!!! PS. Ab sofort spamme ich nur noch hier :) --JuliusHermann  Stimme des Volkes 20:51, 12. Okt. 2011 (CEST)--JuliusHermann  Stimme des Volkes 20:51, 12. Okt. 2011 (CEST)

SL-Indirekt

• Ich soll dir von Lumpi sagen, dass er was in die Disku von SL-I geschrieben hat.   —   Phorgo   @   ☭   —   21:27, 13. Mai 2011 (CEST)
• Erledigt. Ich muss mir auch noch einen coolen SL-I-Spruch ausdenken. Und wir brauchen ein Masskottchen. SL-D hat den Sensenmann, was könnten wir nehmen?   —   Phorgo   @   ☭   —   18:07, 14. Mai 2011 (CEST)
• Warte mal, was hältst du von dem da? Hat auch den passenden Totenkopf, von wegen Löschung und so. Und der Rest stimmt ja.   —   Phorgo   @   ☭   —   18:13, 14. Mai 2011 (CEST)

SL-Indirekt

• Leo stimmt der Umfrage zu.   —   Phorgo   @   ☭   —   19:08, 14. Mai 2011 (CEST)
• Hab mich bei SL-Indirekt versehentlich in den falschen Absatz eingetragen. Könntest du Phorgo fragen ob er die Bewerbung kurz an die richtige Stelle setzt? -- - -> Sprachbox 13:45, 16. Mai 2011 (CEST)
• Hier, hast ihn wieder. ~ |×| Diskussion   14:16, 16. Mai 2011 (CEST)
• Ist es möglich nur indirekt bei SL-Indirekt teilzunehmen?--«Sky»π 14:51, 16. Mai 2011 (CEST)
• Eines Tages vielleicht.   —   Phorgo   @   ☭   —   16:34, 16. Mai 2011 (CEST)
• Danke für die Glückwünsche! -- 17:53, 16. Mai 2011 (CEST)
• T_I_R hat sich beworben.   —   Phorgo   @   ☭   —   21:55, 16. Mai 2011 (CEST)
• Jay khan sieht nach SL aus -- - -> Sprachbox 08:22, 17. Mai 2011 (CEST)
• DEO hat sich beworben -- The Legend 09:36, 17. Mai 2011 (CEST)
• Liebe Bordsteinschwalbe,
• Berni hat sich für SL-Indirekt beworben---Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 20:34, 12. Jun. 2011 (CEST)
• Krawallbrüder sieht nach SL aus ~ |×| Diskussion   11:00, 15. Jun. 2011 (CEST)
• Radiradira-di-rallalla♫...~ |×| Diskussion   11:15, 15. Jun. 2011 (CEST)
• Leo fragt ob du TIR sagen könntest, ob SL-Indirekt noch besteht.---Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 16:53, 31. Aug. 2011 (CEST)

Jury-Award 21. Stupid Contest

Sebus

wird wegen der fairen und neutralen Bewertung mit dem Juryverdienstpreis ausgezeichnet.

gez. Die Teilnehmer

• Die Flasche sieht nach SL aus, evtl. Verschiebung ins Privatlabor des Autors.   —   Phorgo   @   ☭   —   21:22, 13. Okt. 2011 (CEST)
• Erledigt. Auch IT-Geräteträger ist nicht ganz sauber. Die Rede ist von einem gewissen Robby Franzke, das ist möglicherweise ein Insider. Ich meine nämlich, diesen Namen schon mal gehört zu haben. Frag doch mal T_I_R, ob er DEO bittet, sich des Falls anzunehmen.   —   Phorgo   @   ☭   —   21:28, 13. Okt. 2011 (CEST)
• Entschuldige bitte die Sperre, ich habe mein neues Script getestet und dabei vergessen, eine bestimmte Einstellung anzupassen. Du kannst es gerne mal selber testen, wenn du möchtest.   —   Phorgo   @   ☭   —   02:37, 26. Okt. 2011 (CEST)
• Genau, einfach nicht drüber nachdenken.   —   Phorgo   @   ☭   —   08:06, 26. Okt. 2011 (CEST)
• Du, ich weiß schon, was das ist. Und wo ist da das Problem?   —   Phorgo   @   ☭   —   13:05, 26. Okt. 2011 (CEST)
• Aha, naja, wie du willst. Es wäre aber doch nicht schwer gewesen, mich vorher drauf anzusprechen, oder?   —   Phorgo   @   ☭   —   13:28, 26. Okt. 2011 (CEST)
• Ich soll dir sagen, dass Anonymus sich bei SL-I beworben hat.---Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 17:24, 7. Nov. 2011 (CET)

Timy

Warum hast du Wer das liets ist, dumm gelöscht? Solche Seiten brauch man doch. Abgesehen davon, dass sie sehr viele Sterne für Beliebtheit erhielt.--Timy 16:18, 1. Okt. 2011 (CEST)

• Ja, dann werde ich mal ein bisschen mehr sinnvolle Arbeit machen.--Timy 15:09, 3. Okt. 2011 (CEST)

ali

• Gern geschehen! --Ali-kr (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

JuHe

• Ents... oder...anders: Sorry Nee, doch nicht --JuliusHermann  Stimme des Volkes 20:18, 15. Okt. 2011 (CEST)

Puh!

... ich dachte schon, du wolltest den Artikel auch noch zum Hammer vorschlagen. -- -- Diskussionsbedarf? 14:45, 11. Nov. 2011 (CET)

Hey, hier spielt die Musik! Nämlich beim 22. Stupid Contest! Das ist der regelmäßig stattfindende preisgekrönte Schreibwettbewerb der Stupidedia. Anmelden kannst du dich hier. Und warum? Weil Schreiben Spaß macht und du hier eine Plattform findest, auf der du qualifiziertes Lob (bei Bestechung) bekommst und deine Texte viele Menschen da draußen begeistern werden! Also, schnapp dir einen Artikel zum Thema Musik und nimm teil! Bei Fragen? Einfach fragen! Kontodaten der Jurymitglieder für Geldtransfers werden auf persönliche Anfrage bekannt gegeben

Bla bla blubb

• Ich warne dich! Wenn du das hier löschst, kriegst du richtig Ärger!!!   —   Phorgo   @   ☭   —   12:43, 24. Dez. 2011 (CET)

Einladung zum 24. Stupid Contest

Essen & Trinken Der 24. Stupid Contest, der regelmäßig stattfindende Schreibwettbewerb der Stupidedia steht ganz im Zeichen der kulinarischen Genüsse. Melde dich bis 31. Mai hier an und schreibe bis zum 1. Juni 2012 einen Artikel zum Thema "Essen und Trinken"! Und warum? Weil Schreiben Spaß macht und du hier eine Plattform findest, auf der du qualifizierte Kritik bekommst und deine Texte viele Menschen da draußen begeistern werden! Also, rühr´ dir einen Artikel zum Thema zusammen und nimm teil! Bei Fragen? Einfach fragen! Wir freuen uns auf deinen Artikel.

-- HarryCane Texte mich zu! 20:32, 2. Mai 2012 (CEST)

Hey du! Wir haben das Gefühl, dass wir und du uns in letzter Zeit ziemliche nahe gekommen sind und wollten daher fragen, ob du zum nächsten Schritt übergehen möchtest: Der Teilnahme am 23. Stupid Contest! Anmelden kannst du dich hier. Und warum? Weil Schreiben Spaß macht und du hier eine Plattform findest, auf der du qualifiziertes Lob (bei Bestechung) bekommst und deine Texte viele Menschen da draußen begeistern werden! Also, schnapp dir einen Artikel zum Thema Beziehungen, Liebe und Gefühle und nimm teil! Bei Fragen? Einfach fragen! Kontodaten der Jurymitglieder für Geldtransfers werden auf persönliche Anfrage bekannt gegeben

--«Sky»π 18:30, 24. Jan 2012 (CET)

• Wir haben neue Dateien bekommen und die sind in anderen Unterordnern gespeichert. Klar kann ich dir das ändern, aber vielleicht wäre es sinnvoller, das entsprechende Helferlein zu benutzen. Das wurde bereits angepasst und hat mittlerweile auch ein paar Funktionen mehr als deine persönliche Box. Was meinst du?   —   Phorgo   @   ☭   —   10:48, 28. Mai 2012 (CEST)
• Es gibt auch ein Linkbox-Helferlein, das verschiebt sich automatisch nach oben. Bzgl. Ausrichtung ist die RC-Box momentan noch ein bisschen stur, aber vielleicht findet sich dafür bald eine Lösung. Falls du das Linkbox-Helferlein nicht benutzen möchtest, kannst du die RC-Box auch per CSS höher verschieben: #recent_recentbox { margin-bottom: ##px; } Außerdem musst du den zIndex deiner Linkbox erhöhen.   —   Phorgo   @   ☭   —   11:03, 28. Mai 2012 (CEST)
• Ja, die Links müssen erst konfiguriert werden. Darf ich dir kurz an die Wäsche vector.js?   —   Phorgo   @   ☭   —   11:13, 28. Mai 2012 (CEST)
• Dazu kommen eines Tages noch mal Hilfeseiten, aber das kann noch dauern. Frühestens Juli.
  Funktioniert jetzt alles? Die Box wird über #gPlb_box und die einzelnen Links über .gPlb_links angesprochen.   —   Phorgo   @   ☭   —   11:28, 28. Mai 2012 (CEST)
• Immer wieder gerne. Übrigens habe ich gesehen, dass du immer noch die Vorlage:Karte in deiner vector.js hast. Die ist aber mittlerweile in die Tonne geflogen, weil wir jetzt neue Kartengrafiken haben und die Vorlage nicht mehr damit kompatibel ist.   —   Phorgo   @   ☭   —   11:34, 28. Mai 2012 (CEST)
• Für die Toolbar haben wir jetzt auch ein Helferlein, falls du das meinst. Kannst natürlich auch 'ne manuelle Funktion haben, wenn du möchtest.   —   Phorgo   @   ☭   —   11:40, 28. Mai 2012 (CEST)
• So, du müsstest jetzt den ganzen Mist wie alle anderen plus deinen Kram haben. Läuft alles? Ach, nicht, dass du dich wunders: Es werden nicht auf allen Seiten alle Knöppe angezeigt, sondern nur die benötigten. Das kann man notfalls aber ändern.   —   Phorgo   @   ☭   —   12:22, 28. Mai 2012 (CEST)
• Gern geschehen. :-)   —   Phorgo   @   ☭   —   12:28, 28. Mai 2012 (CEST)