Benutzer Diskussion:Phorgo: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
K (Allgemeine Fragen)
K (Allgemeine Fragen)
Zeile 19: Zeile 19:
  
 
Wenn du mir aber wegen einiger Nachfragen und Eindrücke jetzt auch noch die Mitarbeit am Altbestand verbietest (oder zumindest erheblich erschwerst), mir wegen weniger Bilder, die nicht stimmig waren (und die ich im Übrigen <u>alle</u> noch einmal durch eher gewünschte Versionen ersetzt habe) insgesamt Qualitätsminderung vorwirfst- wie soll ich das finden? Das ich da nicht einhundertprozentig sachlich bleibe und dass mich das nervt, wie es jeden nerven würde, ist doch wohl nachzuvollziehen  oder sogar zu erwarten? — {{Benutzer:Burschenmann I./SIG}} 20:21, 16. Apr. 2014 (CEST)
 
Wenn du mir aber wegen einiger Nachfragen und Eindrücke jetzt auch noch die Mitarbeit am Altbestand verbietest (oder zumindest erheblich erschwerst), mir wegen weniger Bilder, die nicht stimmig waren (und die ich im Übrigen <u>alle</u> noch einmal durch eher gewünschte Versionen ersetzt habe) insgesamt Qualitätsminderung vorwirfst- wie soll ich das finden? Das ich da nicht einhundertprozentig sachlich bleibe und dass mich das nervt, wie es jeden nerven würde, ist doch wohl nachzuvollziehen  oder sogar zu erwarten? — {{Benutzer:Burschenmann I./SIG}} 20:21, 16. Apr. 2014 (CEST)
 +
*Nun, um dir vielleicht zu zeigen, dass du, wie du es aus meinen dezenten Nachfragen ersehen konntest, in der Tat in deinen Annahmen irrst, zunächst einmal meine Verblüffung über diese Antwort und das Eingeständnis, das ich sie nicht erwartet habe. Ich habe mich da also geirrt. Ich kann dir gerne per PN die genauen Vorkommnisse schildern, wobei ich es mit solchen Diskussionen halte, wie diese ominöse anonyme Masse, die du vertrittst und im Grunde keine Lust darauf habe. Der Grundtenor aller konkreten Probleme sollte sich zumindest auf ein [[Vorurteil|Wort]] herunterbrechen lassen. Das betrifft sowohl die Artikelarbeit und damit deine Vorschriften, als auch jegliches anderes Verhalten und ist generell auch über die Stupidedia hinaus ein großes Poblem, das sich unter virtuellen Kommunikanten stellt. Im Grunde ist das aber präpupertäre Ethik. Stelle ich sie einmal fest, stört mich das nicht weiter, stelle ich sie aber ein zweites mal an jemandem fest, ist derjenige von dem sie ausgehen einer weiteren Kommuniktaion nicht wert (es sei denn, er überzeugt mich vom Gegenteil).
 +
 +
:Was das Verhalten betrifft, eine einfache Regel: ich werde mich nicht von allein auf eine bestimmte Art verhalten, weil ich es nicht will. Da können es irgendwelche Leute noch so sehr versuchen. ''Aaaaaber'', wenn sie konkret irgendein Verhalten einfordern und mir das mitteilen, werde ich mein bestes tun, darauf zu achten. So einfach ist das. Wer ein bestimmtes Verhalten möchte, solle mich von dessen Sinn überzeugen und dann werde ich fortwährend darauf achten. Das kann ich versichern. Was die Bilder betrifft: Ich werde das eine Zeitlang so machen, dass ich beim Auswechseln von ABs mehrere Versionen zur Wahl stelle, ''wenn ich mir unsicher bin'' <u>und nur dann</u>. Im Falle des Lasters war ich mir nicht unsicher und das musst DU, als Diktator dann eben auch als ''meine'' Lernerfahrung verbuchen, wenn du so etwas revertieren musst/willst. Glaube aber nicht, dass du dadurch meine Aktivität einschränken kannst, solange ich Zeit dafür habe.
 +
 +
:Zu dem letzten Satz: Ich schade niemanden. Ich mag ja vielleicht nicht massenkompatibel sein (oder wirken), aber ich schade niemandem. Wer durch mich Schaden nimmt, schadet nur sich selbst. — {{Benutzer:Burschenmann I./SIG}} 21:37, 16. Apr. 2014 (CEST)
  
 
== Technische Fragen ==
 
== Technische Fragen ==

Version vom 16. April 2014, 20:37 Uhr

Diskussionsordnung

D-Stern.svg
  1. Keine Hinweisvorlagen oder sonstige Kästen einfügen, außer im Abschnitt Vorlagen.
  2. Bitte mit Smileys und Chatsprache (lol, rofl, ^^, etc.) sparsam umgehen.
  3. Bei Fehlermeldungen diesen Ratgeber befolgen.
  4. Beiträge, die das Seitenformat beeinträchtigen, werden kommentarlos entfernt.
  5. Wer gegen eine dieser Regeln verstößt, wird standrechtlich erschossen (auch Diktatoren)!
Wer sich für meine düstere Vergangenheit interessiert, möge bitte hier klicken.

Allgemeine Fragen

  • Guten Abend Phorgo! Als ich unangemeldet bei der Disku vom SAC war, habe ich noch den Link zum Führungswechsel vorgefunden. Auch bei einem Alert-Widget (ich glaube auf Cadianers Benutzerdisku-Seite). Ist das beabsichtigt, dass dieser Kasten samt Link noch vereinzelt besteht? -- Assel > Ombudsstelle 20:42, 6. Apr. 2014 (CEST)
  • Schau mal bitte hier nach.--Belarusfan (Diskussion) 19:00, 7. Apr. 2014 (CEST)
  • Guten Abend. Mich würde es mal brennend interessieren, ob es wirklich schon mal einen Amok laufenden Diktator auf der Stupidedia gegeben hat. S 42.gif S 25.gifMartinnitus Briefkasten 19:12, 7. Apr. 2014 (CEST)
  • Welcher damalige Aprilscherz? Was den diesjährigen angeht: Du hast deine Rolle sehr glaubwürdig gespielt, das muss man dir lassen! Laugth.gif Das einzige, was mich misstrauisch gemacht hat, ist, wieso dein Bot, obwohl er Sebus sperren konnte, dich nicht wieder hochstufen konnte. — Martinnitus Briefkasten 19:29, 7. Apr. 2014 (CEST)
  • Legst du den Subraum an? Es klang so, als hättest du 'ne Idee, was auf die Seite soll und weißt sicherlich auch, wie man das so macht, dass man danach da Artikel hin verschieben kann und so.--«Sky»π 18:07, 9. Apr. 2014 (CEST)
  • Stupidedia:Führungswechsel verschieben wir auch, oder?--«Sky»π 09:07, 12. Apr. 2014 (CEST)
  • Wenigsten eine knappe Rückmeldung zu den Vorschlägen wäre schön. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 21:47, 12. Apr. 2014 (CEST)
  • Dann hoffe ich mal, dass die ominösen Kollegen da eine entschiedenere Meinung haben. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 22:19, 12. Apr. 2014 (CEST)
  • Übrigens ist noch ein Fehler im Goldpokalartikel. Bei Die Bademeister, Unterpunkt 6.15, zweiter Satz "Ihr super Handy am Gürtel und rauchen alle Marlboro." ...ist irgendwie kein Satz. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 22:22, 12. Apr. 2014 (CEST)
  • Kann sein, dass es dem schon zu viel erwünschte Aufmerksamkeit bringt, aber wer ist dieser Grünlöwe und Sockenpuppentroll eigentlich? Weiß man da genaueres? — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 11:13, 16. Apr. 2014 (CEST)
  • ...und wieso ist es eine inhaltliche Verschlechterung? — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 18:16, 16. Apr. 2014 (CEST)
  • Ich fand es nicht witziger, weil es aussah, als würde der Tanklaster seinen Aufsatz mitschleifen. Ach und bei der Gelegenheit: warum sollte es "nicht so leicht sein", wie ich das mit den AB-Bildern handhabe? Sicher doch, weil ich es handhabe, nicht oder? Vielleicht ist auch die Zahl von Altbeständen so riesig, weil jeder Nutzer, der anfängt, sich damit zu beschäftigen, in endlose Dikussionen um Bedeutungsnuancen verstrickt wird? Steigert den Mitmachfaktor enorm. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 18:27, 16. Apr. 2014 (CEST)
  • Was sind das eigentlich für Vorwürfe? Du kannst wohl kaum wissen, was ich denke oder akzeptiere. Ich habe schon zig mal gesagt, dass mir durch die Suche auf Bilddatenbanken, die ich nebenbei und freiwillig mache aufgefallen ist, wie schwierig die Ersatzbeschaffung ist und dass ich beileibe nicht alle Bilder ersetzen kann, bzw. es mir auch nicht zutraue. Das scheint aber irgendwie zu verhallen und ja, ich bin auch nicht so dumm und egoman, wie du es mir unterstellst, dass ich nicht gesehen hätte, dass seit Psytrance wenigstens zehn der letzten 80-100 Reuploads rückgängig gemacht wurden, weil sie irgendjemand als nicht so passend empfunden hat. Das hat mich zwar enttäuscht, aber nicht überrascht und daher habe ich auch für solche Fälle weiteres Material gesammelt (weil ich mir eben den Ersatz jedes Bildes zutraue). Ich möchte mal wissen, was an diesem Vorgehen so schlimm ist, dass du es als Qualitätskatastrophe darstellst, wenn ein oder zwei Versuche daneben gehen. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 19:03, 16. Apr. 2014 (CEST)
  • ...und dir ist nicht in den Sinn gekommen, dass es viel konkretere Gründe dafür geben könnte, dass ich hier angeblich "rigoros mein Ding durchziehe", als dass es mir egal wäre oder ich dieses Verhalten und diese Verurteilung meiner Wenigkeit Identitätigkeit nicht bemerke? Dass ich mich vielleicht bewusst mit meinen Bearbeitungen aus anderen Projekten und Diskussionen raushalte? Dass ich das auch einfach abstellen oder eingrenzen könnte? Ja, ist dir nicht vielleicht in den Sinn gekommen, dass du mit deiner Beobachtung meines Verhaltens, das ich hier wohl so gut wie jedem gegenüber zeige, eventuell falsche Schlüsse ziehen könntest? Ist dir wirklich nicht in den Sinn gekommen (da du mich ja nicht für dumm hälst), dass ich mir bewusst über vieles von dem klar bin, was du schreibst und dass ich im Gegenteil hier sogar sehr viel akzeptiere, sodass ich diese Form des Umgangs als das kleinere Übel vor allen anderen Formen gewählt habe? Dass es mir auch durchaus bewusst sein könnte, dass ich mich damit in meiner eigenen Mitarbeit hier einschränken muss? Wenn andere das genauso sehen, wie du (was ich stark annehme), dann sollten sie es mir sagen und ihr konkretes Problem mit mir benennen, außer, sie können es nicht und du bist ihr offizieller Sprecher.

Wenn du mir aber wegen einiger Nachfragen und Eindrücke jetzt auch noch die Mitarbeit am Altbestand verbietest (oder zumindest erheblich erschwerst), mir wegen weniger Bilder, die nicht stimmig waren (und die ich im Übrigen alle noch einmal durch eher gewünschte Versionen ersetzt habe) insgesamt Qualitätsminderung vorwirfst- wie soll ich das finden? Das ich da nicht einhundertprozentig sachlich bleibe und dass mich das nervt, wie es jeden nerven würde, ist doch wohl nachzuvollziehen oder sogar zu erwarten? — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 20:21, 16. Apr. 2014 (CEST)

  • Nun, um dir vielleicht zu zeigen, dass du, wie du es aus meinen dezenten Nachfragen ersehen konntest, in der Tat in deinen Annahmen irrst, zunächst einmal meine Verblüffung über diese Antwort und das Eingeständnis, das ich sie nicht erwartet habe. Ich habe mich da also geirrt. Ich kann dir gerne per PN die genauen Vorkommnisse schildern, wobei ich es mit solchen Diskussionen halte, wie diese ominöse anonyme Masse, die du vertrittst und im Grunde keine Lust darauf habe. Der Grundtenor aller konkreten Probleme sollte sich zumindest auf ein Wort herunterbrechen lassen. Das betrifft sowohl die Artikelarbeit und damit deine Vorschriften, als auch jegliches anderes Verhalten und ist generell auch über die Stupidedia hinaus ein großes Poblem, das sich unter virtuellen Kommunikanten stellt. Im Grunde ist das aber präpupertäre Ethik. Stelle ich sie einmal fest, stört mich das nicht weiter, stelle ich sie aber ein zweites mal an jemandem fest, ist derjenige von dem sie ausgehen einer weiteren Kommuniktaion nicht wert (es sei denn, er überzeugt mich vom Gegenteil).
Was das Verhalten betrifft, eine einfache Regel: ich werde mich nicht von allein auf eine bestimmte Art verhalten, weil ich es nicht will. Da können es irgendwelche Leute noch so sehr versuchen. Aaaaaber, wenn sie konkret irgendein Verhalten einfordern und mir das mitteilen, werde ich mein bestes tun, darauf zu achten. So einfach ist das. Wer ein bestimmtes Verhalten möchte, solle mich von dessen Sinn überzeugen und dann werde ich fortwährend darauf achten. Das kann ich versichern. Was die Bilder betrifft: Ich werde das eine Zeitlang so machen, dass ich beim Auswechseln von ABs mehrere Versionen zur Wahl stelle, wenn ich mir unsicher bin und nur dann. Im Falle des Lasters war ich mir nicht unsicher und das musst DU, als Diktator dann eben auch als meine Lernerfahrung verbuchen, wenn du so etwas revertieren musst/willst. Glaube aber nicht, dass du dadurch meine Aktivität einschränken kannst, solange ich Zeit dafür habe.
Zu dem letzten Satz: Ich schade niemanden. Ich mag ja vielleicht nicht massenkompatibel sein (oder wirken), aber ich schade niemandem. Wer durch mich Schaden nimmt, schadet nur sich selbst. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 21:37, 16. Apr. 2014 (CEST)

Technische Fragen

  • Guck ma, da ist wieder so ein fieser Spambot unterwegs. Kannst du da HAL drauf ansetzen? — Karnet TIR.svg - D-Stern.svg-> Sprachbox 11:45, 7. Apr. 2014 (CEST)
  • Das ist lustig, genau diesen MBF hatte ich fast genauso wie du geändert (und da sagt noch mal einer, ich hätte keine Ahnung von dem Technikkram), hab dann aber gedacht, dass das ja wie ne Viertelsperre ist... Ich dachte du hättest da ne Idee wegen dem Groß/Klein-schreibungsmuster in der Zusammenfassung. Aber so geht es ja auch. — Karnet TIR.svg - D-Stern.svg-> Sprachbox 12:39, 7. Apr. 2014 (CEST)
  • Das ich kein Muster finde ist klar, aber bei dir hätte ich mehr erwartet. Spaß bei Seite - Sinnloses Groß-Klein-Geschreibsel kann man wohl nicht als Filter verpacken, oder? — Karnet TIR.svg - D-Stern.svg-> Sprachbox 14:18, 7. Apr. 2014 (CEST)
  • Für eine Artikel-Idee: Wäre es möglich, die Currentuser-Funktion auch in einen Artikelnamen einzubauen? --MiniLiter (Diskussion) 10:50, 10. Apr. 2014 (CEST)
  • Neulich, beim Bilder Hochladen:
Warnung
Die Datei „mwstore://local-backend/local-public/4/45/Stat01.jpg“ konnte entweder aufgrund eines nicht vorhandenen Verzeichnisses oder wegen unzureichender Berechtigungen weder abgerufen noch gespeichert werden.
Die Datei /tmp/phpv69Q7t konnte nicht unter mwstore://local-backend/local-public/4/45/Stat01.jpg gespeichert werden.
Was ist das? Könnte das was mit den Cachingproblemen zu tun haben? Cloudflare spackt in letzter Zeit wieder extrem rum und mit der Anmeldung scheint auch irgendwas nicht zu stimmen (angeblich fehlende Cookies, die aber nicht fehlen). Der Tipp mit dem Fragezeichen hinter der URL funktioniert zwar meist bei Webfehler 521 aber langsam wird es echt nervig. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 11:51, 12. Apr. 2014 (CEST)
Beim zweiten Anlauf hat es übrigens wieder reibungslos funktioniert. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 11:54, 12. Apr. 2014 (CEST)
  • Servus, Phorgo. Ich hab mir mal hier eine benutzerdefinierte Tabelle gebastelt und diese funktioniert irgendwie nicht. Kannst du mir da helfen? — Martinnitus Briefkasten 20:45, 12. Apr. 2014 (CEST)
  • Eigentlich fast dasselbe wie diese Vorlage, bloß mit als Parameter angebbaren Attributen und einer etwas anderen Gestaltung. — Martinnitus Briefkasten 21:06, 12. Apr. 2014 (CEST)
  • Der zweite Abschnitt wird nicht als solcher erkannt. Stattdessen werden die Attributwerte des selbigen (colspan="2" style="background-color: #FEDBCA; text-align:center") als Nowiki-Code (nennt man das so?) dargestellt. Außerdem wird der Wikicode des Bildes auch nicht umgewandelt. — Martinnitus Briefkasten 21:21, 12. Apr. 2014 (CEST)
  • Hier. — Martinnitus Briefkasten 21:27, 12. Apr. 2014 (CEST)
  • Danke vielmals für deine Reparationen! Ich wusste gar nicht, dass es möglich ist, mit HTML eine Tabelle einzubinden. Wozu gibt es denn dann überhaupt den Tabellengenerator, wenn dieser viel komplexer ist als eine HTML-Tabelle? Bezüglich der Parserfunktionen: Gibt es denn noch eine weitere Möglichkeit, if-Abfragen einzubauen? Und darf ich die Vorlage in meine eigenen Artikel einbinden? — Martinnitus Briefkasten 22:23, 12. Apr. 2014 (CEST)

Dumme Fragen

Warum wurde mein Artikel gelöscht?

Hä?

Antworten

  • Wusste gr nicht, dass Madteachers noch zur Schule geht. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 11:16, 16. Apr. 2014 (CEST)
  • Vom soeben Versiegelten. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 17:59, 13. Apr. 2014 (CEST)
  • Wenn du das von deiner Seite aus so machen willst, ok. Aber von mir aus kannst du das auch selbst entscheiden. Ich habe nämlich auch noch mehr. Die werden dann allerdings immer bizarrer.
  • Wird vielleicht auch so gehen. Hast ja schließlich eine Beitragsliste. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 21:29, 4. Apr. 2014 (CEST)
  • Ich hab das schon weitergeleitet. Ich hoffe, dass das Forum bald wieder online geht. — Uebel (Diskussion) 00:09, 5. Apr. 2014 (CEST)
  • Prima! Das sollte als "Einzelnachweis" für diese quellsüchtigen Terroristen ausreichen, auch wenn ein Teil fehlt. Sobald Zeit ist, werde ich mal einen Absatz ergänzen. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 11:58, 6. Apr. 2014 (CEST)
  • OK. ;-) -- Assel > Ombudsstelle 20:50, 6. Apr. 2014 (CEST)
  • Alles klar. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 22:38, 6. Apr. 2014 (CEST)
  • Wenn Charly Whisky mal wieder einen großen divenhaften Abgang hingelegt hat, dann kommen Tinisaurus oder Inqpad um ihrem Herrchen über den Fortgang des Disputs zu berichten. *ggg* — c.w. Palette 21:45, 7. Apr. 2014 (CEST)
  • Die Weiterleitung Dansguardian war eigentlich in Ordnung, weil das Programm je nach Schreibweise auch mal klein und zusammen geschrieben wird. So habe ich es jedenfalls auf Anhieb gefunden. Die Schreibweise DansGuardian ist lediglich häufiger. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 23:57, 7. Apr. 2014 (CEST)
  • Ja, keine Ahnung, was das heißt, aber wird wohl so stimmen. Ich habe das mit den Weiterleitungsdingern ohnehin nie ganz durchschaut. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 00:04, 8. Apr. 2014 (CEST)
  • Ja, so meinte ich das auch nicht. Ich hatte nicht realisiert bis eben, wie man die Dinger dann richtig verschiebt. Jetzt passt es.--«Sky»π 18:09, 9. Apr. 2014 (CEST)
  • Mhm, wäre eigentlich nur konsequent, den Mini-Contest würde ich auch ganz gerne dorthin verschieben.--«Sky»π 09:36, 12. Apr. 2014 (CEST)
  • Ok Laugth.gif--«Sky»π 09:39, 12. Apr. 2014 (CEST)
  • Dann werde ich die Cache-Eskapaden wohl noch eine Weile hinnehmen müssen. Noch eine Frage: Lästige Bannerwerbung, die den ganzen Bildschirm abdunkelt ist von diesem einen Button "Werbung abschalten" ausgenommen, oder? Weil ich im Minutentakt auf jeder dritten Seite mit irgendeiner Fordwerbung terrorisiert werde... — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 12:08, 12. Apr. 2014 (CEST)
  • Ist aber, definitiv. Ich habe ja gar nichts gegen dezente Bannerwerbung an der Seite, aber aufdringliche Videowerbung, die jedesmal 20-30 Sekunden den ganzen Bildschirm abdunkelt ist ganz schön ätzend. Vielleciht stimmt da irgendwas nicht in den Einstellungen, dass solche Bannerwerbung immer wieder "durchkommt"? — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 12:12, 12. Apr. 2014 (CEST)
  • Wenn der Anbieter die interne Sperre seitens der Stupidedia umgehen kann- muss er dann sein? Man wird sich doch sicher aussuchen können, welche Art von Werbung der schaltet. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 12:21, 12. Apr. 2014 (CEST)
  • Mhm, Ok. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 12:34, 12. Apr. 2014 (CEST)
  • Danke für den Hinweis. Ist schon weitergeleitet. — Uebel (Diskussion) 21:44, 12. Apr. 2014 (CEST)
  • Find ich spitze!--«Sky»π 09:04, 13. Apr. 2014 (CEST)
  • Schon ok wegen der gelben Karte. Sorry, dass ich im Gegenzug ein wenig provoziert habe, nur habe ich schon irgendwie begonnen den Verkauf zu glauben Laugth1.gif Busdriver Joe   Kutsche.svg 20:42, 15. Apr. 2014 (CEST)

Diskussion

Nerv mich nicht!

Gut gemacht!

Danke für deine Hilfe!

Blechorden

Kritik

Unqualifizierte Kritik

ich weiß, gehen würde es via Wiki-Saftware: kann man irgendwie oder sonstwie solchen lästigen Meldungen, wie „[[xxx]]… markierte (automatisch) Version yyy von Seite zzz als kontrolliert …‎“ aus der Beobachtungsliste ausschließen? — c.w. Palette 20:04, 7. Apr. 2014 (CEST)

Du …!!

  • Danke. Aber bei uns kommt man merkwürdigerweise auch schon vorher auf Ü30 Partys. Komische Welt. — Karnet TIR.svg - D-Stern.svg-> Sprachbox 08:32, 10. Apr. 2014 (CEST)
  • Ja. Oder "Ganznormalepartymitschlimmerschlagermusikundhässlichenmenschen" — Karnet TIR.svg - D-Stern.svg-> Sprachbox 10:17, 10. Apr. 2014 (CEST)

Wünsche

Hilfe benötigt

Diktatorische Machtdemonstration erforderlich

Beschwerden

Smalltalk

1+1 sind immer 2 ;) — Animal * contact 00:19, 5. Apr. 2014 (CEST)

Kummerkasten

Nachtschicht

  • Aber es ist ja noch hell draußen! Können wir das noch ein-zwei Stunden nach hinten verschieben? – Sebus@Ω 15:01, 13. Apr. 2014 (CEST)

Kindergarten

  • Mad.gif – Sebus@Ω 15:13, 12. Apr. 2014 (CEST)

Spam

  • Stimmt, hätte ich auch wissen können, habe aber in dem Moment nicht an so etwas banales gedacht. Aber die Idee, dass du dich über Jahre zum Diktator gearbeitet hast, um am Ende so eine Aktion abzuziehen, erschien mir gar nicht so abwegig Laugth.gif. — Madteachers - Spam? Her damit! 15:33, 6. Apr. 2014 (CEST)
  • Warum solltest du sonst sämtliche Nutzer sperren und diesen Unsinn mit dem Bot abziehen? Wenn ich mir das im Nachinein überlege, verstehe ich auch nicht, wieso ich den ganze Schwachsinn geglaubt habe, aber es hat gereicht, dass ich hidebots in den LÄ deaktiviert habe Shame.gif . — Madteachers - Spam? Her damit! 15:49, 6. Apr. 2014 (CEST)
  • Gestern schon. Jetzt nicht mehr, und vorher auch nicht. — Madteachers - Spam? Her damit! 15:53, 6. Apr. 2014 (CEST)
  • Vielleicht ist es die Furcht vor den Sachen, vor denen die Skeptiker keine Ahnung haben, aber du schon. Ein Wikiadministrator macht eben viele seltsame Sachen, und vielleicht könnten die ja der nächste Schritt zur Zerstörung des Wikis sein? — Madteachers - Spam? Her damit! 16:03, 6. Apr. 2014 (CEST)

Labersülz

Müllhalde

Vorlagen

Ich kann...

...nur so gute Bilder liefern, wie die Quellen sind, von denen ich sie habe. Das Bild Datei:Hippie3.jpg zeigte genau das, was der Text über den schon-etwas-älteren aussagt. Das ist ja auch ein Hauptmerkmal, dass beim Altbestand zu beachten ist, nämlich, dass die Bilder zum Text passen. Im übrigen entbehrt der alte Herr nicht einer gewissen Komik, genau wie das jetzige Bild. Einen "Klassiker" sehe ich hier ebenfalls nicht. Wo also die jetzige Version hochwertiger war würde mich schon interessieren. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 19:28, 12. Apr. 2014 (CEST)

  • Wenn ich das Gefühl habe, ich habe für ein Bild kein vergleichbares Material ändere ich das Bild nicht und wenn ich mir bei einer Version unsicher bin, schreibe ich das dazu in die Zusammenfassung. So einfach ist das. Bei diesem Bild habe ich lange überlegt, habe es aber trotzdem hochgeladen, weil es, wie gesagt, zur Typbeschreibung weiter unten im Text gut passte. Einen konkreten Grund, warum das andere Bild besser war hast du mir hingegen noch nicht gegeben. "Passt zur Bildunterschrift" ist ziemlich subjektiv, auch wenn ich diese Ansicht aus ästhetischen Gründen vermutlich teilen würde. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 19:42, 12. Apr. 2014 (CEST)
  • Jein. Welche Kollegen? Die Gang? Die Crew? Die Familie? Menschen, die mit dir um den Computer sitzen, während du schreibst? Mein Nachfrage ist keineswegs böse gemeint. Wenn du zu einem bestimmten Bild meinst: "So und so muss der Ersatz dafür aussehen!", dann musst du mir das sagen und dann suche ich nach genau so einem Ersatz. Aber mit "War vorher besser" oder "ist nicht hochwertig genug" kann ich in der Regel aber nichts anfangen. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 19:55, 12. Apr. 2014 (CEST)
  • Wie gehabt... — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 19:58, 12. Apr. 2014 (CEST)
  • So. Habe hier eine Auswahl an vergleichbaren Alten [1], [2], [3], [4]. 3 würde mir am ehesten zusagen. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 20:16, 12. Apr. 2014 (CEST)

Linktipps: Faditiva und 3DPresso