Benutzer Diskussion:Nimbulus: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 18. April 2012, 15:26 Uhr

Dies ist die Diskussionsseite von DerWahnsinnige. Sollte dein Name hier nicht stehen, trag ihn einfach ein.

Blöudel

Furchtsaft

• Hi. Ich habe deinen SL bei Wildunfall entfernt. Wenn Du wirklich für löschen bist, stell doch einen regulären LA, dann können auch noch ein paar andere ihre Meinung dazu sagen. -- -- Diskussionsbedarf? 10:45, 11. Apr. 2012 (CEST)
• Habs schon gesehen. -- -- Diskussionsbedarf? 10:47, 11. Apr. 2012 (CEST)
• Ich wollte Dir auch keinesfalls das Recht absprechen, entsetzt zu sein. An der Stelle, an der Du dich jetzt befindest, war ich vor fast einem Jahr schonmal. Ich habe mich aber aufgrund der Qualität des Artikels (ohne Betrachtung der Bilder) dagegen entschieden. Aber jetzt geht das Ganze seinen regulären Gang und wir werden sehen. -- -- Diskussionsbedarf? 11:02, 11. Apr. 2012 (CEST)
• Bei den berühmtesten Brüdern der Welt, Kain und Abel, hat auch einer den anderen umgebracht und ich bin mir sicher, das Opfer war danach beleidigt. -- -- Diskussionsbedarf? 14:30, 13. Apr. 2012 (CEST)
• Hi. Mal eine blöde Frage: Wie kamst Du eigentlich dazu, hier die QO-Vorlage rauszunehmen, ohne den Artikel zu verändern/verbessern? -- -- Diskussionsbedarf? 13:23, 17. Apr. 2012 (CEST)
• Nicht ganz, war im Juni. Aber egal, was Dich dazu gebracht hat, eine QO-Vorlage sollte natürlich nur entfernt werden, wenn an der Qualität des Artikels auch was geändert wurde, gell? Aber jetzt keine Bange, es ging mir nicht darum, deinen Artikel jetzt nachträglich schlecht zu machen. War nur als Tipp gedacht, für die Zukunft. -- -- Diskussionsbedarf? 14:06, 17. Apr. 2012 (CEST)
• Deiner Einladung folgen, zu deiner Benutzerseite Feedback zu geben, von mir nur kurz das Folgende: Sie sieht recht ansprechend aus. Nicht zu bunt und nicht zu Durcheinander. Ich persönlich würde nicht soviel Zeit dafür investieren wollen. Das liegt aber in jedermann eigenem Ermessen. Insgesamt ist das Teil sehr schön geworden. Übertreib es aber nicht. Die Stupi ist primär eine Satire- und Humorplattform und kein Forum zur Selbstdarstellung. -- -- Diskussionsbedarf? 15:04, 17. Apr. 2012 (CEST)
• Das ist Dir ja auch gelungen. Bevor Du aber jetzt anfängst, eine Diktatorenwürdige Seite zu erstellen, solltest Du erstmal einen der amtierenden Diktatoren erschiessen, damit ein Platz frei wird. -- -- Diskussionsbedarf? 15:52, 17. Apr. 2012 (CEST)
• Gibst Du bei Datei:Weißwurstwale.png noch die Lizenz für das endgültige werk an? Danke!-- -- Diskussionsbedarf? 10:12, 18. Apr. 2012 (CEST)
• Also, als resultierende Lizenz könntest Du ALS oder PD nehmen, eventuell musst Du allerdings die Quellen nochmal ansehen und eventuell bei einzelnen Bildern auch die ursprünglichen Autoren nennen. -- -- Diskussionsbedarf? 10:20, 18. Apr. 2012 (CEST)
• Das was Phorgo schreibt, stimmt natürlich. Hatte mir nicht alle Quelllizenzen ganz genau angesehen. Sorry. -- -- Diskussionsbedarf? 10:25, 18. Apr. 2012 (CEST)

HarryCane

Hugo Victor

Klugscheißer

Meister ProperGanda

• Moin, wieso meinst du, dass hier die Lizenzen nicht vereinbar sind? Solange keine Quelldatei die Bedingung "Keine Bearbeitung" enthält, geht das, und das ist bei Commons-Bildern grundsätzlich nicht der Fall. Du müsstest das Ding dann halt unter "Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen" lizenzieren, soweit ich weiß. --M.PG. - VolxAufKläranlage 10:27, 18. Apr. 2012 (CEST)

Metalhero1993

Metallica-Fan

Santa Claus

• Du wolltest Feed-back: Farblicher Augenkrebs und für meinen Geschmack etwas überladen und unübersichtlich, inhaltlich gut. Gefallen muss sie hauptsächlich Dir und da Du Dir so viel Mühe gemacht hast, wird dass wohl auch so sein. — Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 17:18, 17. Apr. 2012 (CEST)

Sarcasticat

Blumenfee

Charly Whisky

Gunilla von Vanilla

Laurent

LEOXD

	DerWahnsinnige - Sprechstunde in der Klapsmühle
Gemäß Stupikette §11 ist Deine Signatur zu groß, also ändere sie bitte! --LEOXD

• Die bitte kleiner. Und es empfiehlt sich, für Quellcode in der Länge sich Unterseiten anzulegen, wie auf dieser Seite beschrieben ist. > @ 14:52, 5. Apr. 2012 (CEST)

Mad Doc

Matschbirne21

• Hey! Du hast einen Stern bekommen! Freut mich für dich, Hurra! Ich übrigens auch... — Matschbirne21 (Diskussion) 13:50, 5. Apr. 2012 (CEST)
• Hey, du Wahnsinniger! Dein Artikel wurde nicht als Diverses anerkannt und in den Hauptraum verschoben. Smilodon war das, wenn es dir also nicht passt, dann sag es ihm. Die Idee ist gut, echt witzig! — Matschbirne21 (Diskussion) 12:14, 12. Apr. 2012 (CEST)
• Hab einen Artikel geschrieben! Hier kannst du ihn lesen... Hier nicht (ist zumindest höchst unwahrscheinlich). — Matschbirne21 (Diskussion) 12:47, 12. Apr. 2012 (CEST)
• Hallo DW. es heisst Gaukeley. Das mit dem "C" ist gewollt. Werden aber noch sicher andere kritisieren, wenn der Artikel fertig ist... Den anderen Fehler korrigiere ich sofort. Danke!
  
  Wegen dem Artikel... Der wurde bereits in die Tonne getreten. Zwar wollte Smilodon eine LD machen, aber ich war dagegen und wollte SL, was Sky dann auch gemacht hat. Hier ist aber noch was neues  : Diverses:Der Kriegsherr — Matschbirne21 (Diskussion) 15:07, 12. Apr. 2012 (CEST)
• Geil. Super gemacht, Echt. Da kann ich nur sagen: "Hose runter, deine Seite ist besser als meine. Du darfst mir übrigens nachher bei meiner Sig helfen. Toll, was? — Matschbirne21 (Diskussion) 11:16, 13. Apr. 2012 (CEST)
• Ich hab neuen Quark auf meiner Benutzerseite! Schau vorbei! — Matschbirne21 (Diskussion) 12:50, 13. Apr. 2012 (CEST)
• Wie man eine Babel macht, weiss ich, hab ja schliesslich eine. Ich hatte eher gehofft, du würdest mir deine Meinung zu meiner Seite sagen.
  
  P.s. Würde das Hütchenspiel deiner Meinung nach einen guten Diverses-Artikel abgeben? Die Idee ist doch ganz lustig. Ich würde dann natürlich noch einen Zufallsgenerator mit drei Möglichkeiten einrichten, so dass der Knopf einmal unten, einmal oben und einmal mittig ist. Was meinst du? — Matschbirne21 (Diskussion) 13:05, 13. Apr. 2012 (CEST)
• Nö, das krieg ich selber hin. Werde es mir aber noch überlegen und jemand anders nach seiner Meinung fragen. Hand aufs Herz: Hast du die "Wer diese Klappe öffnet, ist doof"-Klappe geöffnet? — Matschbirne21 (Diskussion) 13:13, 13. Apr. 2012 (CEST)
• Wenn schon Spam, dann richtig:

• Einer ist ausgebrochen!

P.s. Wir sollten das lassen. Als Helden der Arbeit haben wir eine Vorbildfunktion. Glaube ich zumindest.--Matschbirne21 (Diskussion) 13:45, 13. Apr. 2012 (CEST)

• Ungefragt wie immer, mische ich mich kurz ein. Solange das Ganze zur erweiterung eurer Fähigkeiten dient, kann man es tolerieren. . Und natürlich, solange ihr niemandem wirklich auf den Schlips oder ähnliche Bekleidung tretet. -- -- Diskussionsbedarf? 14:23, 13. Apr. 2012 (CEST)

• Die ist genauso toll wie die anderen. Aber was willst du mit all den Vorlagen? Ich glaube, dass eine oder zwei auch ausreichen. Aber ich will dir nichts vorschreiben, es ist deine Sache. — Benutzer:Matschbirne21/sig 14:26, 16. Apr. 2012 (CEST)
• Hallo, Du Wahnsinniger. Deine neue Seite ist echt Super. Kannst du mir vielleicht was helfen? Ich wollte jemandem meine neue Vorlage verpassen, aber wenn ich auf Vorschau gehe, sieht die aus wie explodiert. Was kann ich da machen? Ich habe sie mit deiner Vorlage verglichen, aber keinen allzu gravierenden Unterschied festgestellt. Help! Es grüßt deine bessere Hälfte, — Matschbirne21Gesprächsbedarf? 12:53, 17. Apr. 2012 (CEST)
• Sah vorhin schon gut aus, jetzt aber noch besser. — Matschbirne21Gesprächsbedarf? 15:08, 17. Apr. 2012 (CEST)
• Nö, geht nicht. — Matschbirne21Gesprächsbedarf? 15:38, 17. Apr. 2012 (CEST)
• Geht immer noch nicht. Lass uns das zuhause mal zusammen versuchen. — Matschbirne21Gesprächsbedarf? 16:09, 17. Apr. 2012 (CEST)
• Das Bild ist Cool! — Matschbirne21Gesprächsbedarf? 11:43, 18. Apr. 2012 (CEST)
• Du bist einer Schwäche des Programms zum Opfer gefallen. Du hast eine Nachricht von Phorgo und danach eine von mir erhalten, weshalb du die von Phorgo nicht bemerkt hast. Phorgo hat eine Lösung für dich gefunden! Das Bild ist nach wie vor da, jetzt mit der richtigen Lizenz! Freu dich! Es lebe der Weißwurstwal! — Matschbirne21Gesprächsbedarf? 11:56, 18. Apr. 2012 (CEST)
• Nö, tut er nicht. Hab meine Seite auch verändert! Schau doch mal und gib mir Feedback! — Matschbirne21Gesprächsbedarf? 13:17, 18. Apr. 2012 (CEST)
• Ich habe eine lebhafte Diskussion mit meinen Augen geführt, aber wir sind uns am Ende einig geworden, dass die Box "Artikel" etwas länger ist. Könnte auch am Rechner liegen, glaube ich aber nicht. — Matschbirne21Gesprächsbedarf? 13:43, 18. Apr. 2012 (CEST)
• Du kannst doch nicht die Benutzerseite eines anderen User verändern! In diesem Fall will ich mal darüber hinwegsehen, aber eigentlich wird sowas mit In-die-Eier-treten bestraft.
  
  P.s. Du solltest mir ein Feedback geben, du Horst. — Matschbirne21Gesprächsbedarf? 13:47, 18. Apr. 2012 (CEST)
• Ich sage es dir jetzt mal ganz oft, damit du es kapierst: Ich will Feedback für meine Benutzerseite! Ich will Feedback für meine Benutzerseite! Ich will Feedback für meine Benutzerseite! Ich will Feedback für meine Benutzerseite! Ich will Feedback für meine Benutzerseite! Ich will Feedback für meine Benutzerseite! Ich will Feedback für meine Benutzerseite! Ich will Feedback für meine Benutzerseite! Ich will Feedback für meine Benutzerseite! Ich will Feedback für meine Benutzerseite! Ich will Feedback für meine Benutzerseite! Ich will Feedback für meine Benutzerseite! Ich will Feedback für meine Benutzerseite! Ich will Feedback für meine Benutzerseite! Ich will Feedback für meine Benutzerseite! Ich will Feedback für meine Benutzerseite! Ich will Feedback für meine Benutzerseite! Ich will Feedback für meine Benutzerseite! Ich will Feedback für meine Benutzerseite! Ich will Feedback für meine Benutzerseite! Ich will Feedback für meine Benutzerseite! Ich will Feedback für meine Benutzerseite! Ich will Feedback für meine Benutzerseite! Ich will Feedback für meine Benutzerseite! — Matschbirne21Gesprächsbedarf? 13:54, 18. Apr. 2012 (CEST)
• Gesagt hast du es mir bisher exakt Null mal. Ist aber wie gesagt egal. Das mit den Klappen schau ich mir mal an. — Matschbirne21Gesprächsbedarf? 14:45, 18. Apr. 2012 (CEST)
• Das mit den Klappen ist kein Stau, es geht einfach nach der Klammer nicht mehr weiter, weil das die letzte ist. — Matschbirne21Gesprächsbedarf? 14:49, 18. Apr. 2012 (CEST)
• Hallo! Hiermit überreiche ich dir das, weil ich meine, dass jeder es wissen sollte: Entschuldige den langen Quellcode, wollte keine Unterseite dafür anlegen, weil ich das ja nur einmal vergebe... — Matschbirne21Gesprächsbedarf? 15:22, 18. Apr. 2012 (CEST)

Meine

Mischling

Rembremerding

S.T.Johnson

• Ach verdammt, anlässlich deiner neuen Signatur wollte ich hiermit meinen Standpunkt verdeutlichen -- Jesus - S.T.Johnson - Oberstes Gericht 14:59, 5. Apr. 2012 (CEST)
• Habe letztens auf irgend ner Seite mit anderer Hintergrundfarbe gesehen, dass deine Siggi nen weißen Kasten drumrum hat. Was hälst du von Transparentfarbe? Kann mich ja mal dran probieren wenn du willst, dürfte ich hinkriegen -- Jesus - S.T.Johnson - Oberstes Gericht 14:48, 16. Apr. 2012 (CEST)
• Jo ich versuchs gleich mal. Seh aber grade, dass sie in jpg ist und daher etwas pixelige farben hat, welche Schriftart hast du verwendet? Ich kann natürlich Auch diese Datei bearbeiten, müsste man sehen was bei rauskommt. -- Jesus - S.T.Johnson - Oberstes Gericht 17:31, 16. Apr. 2012 (CEST)
• Hab hier mal was vorbereitet: Datei:DerWahnsinnige.png passt das so? ^^ wenn ja musst dus noch mit dem Bild in deiner Signatur austauschen. -- Jesus - S.T.Johnson - Oberstes Gericht 17:58, 16. Apr. 2012 (CEST)
• Freut mich dass es dir gefällt, hab ich doch gern gemacht mach mir vielleicht auch bald ne gescheite. Danke für die Auszeichnung ^^ -- Jesus - S.T.Johnson - Oberstes Gericht 20:58, 16. Apr. 2012 (CEST)
• Mir gefällt die ordentliche Struktur und die verschiedenfarbigen Bereiche deiner Benutzerseite, und vor allem dass deine Vierecke nicht so grausam formatiert sind wie bei mir.
  Diese Nachricht erhält jeder, der frägt wie ich seine Benutzerseite finde. -- Jesus - S.T.Johnson - Oberstes Gericht 15:40, 17. Apr. 2012 (CEST)
• Kannst du gern mal versuchen, dir fällt sicher auf was mein Problem ist wenn man das ding aufklappt ^^ die riesen-Lücke stört mich schon etwas -- Jesus - S.T.Johnson - Oberstes Gericht 08:08, 18. Apr. 2012 (CEST)
• Was fürn Ding? :D Falls du das meinst, meine Kästchen sind hier versteckt. HDA und noch irgendwas ist aber direkt in der Klappbox, nicht auf der Unterseite. -- Jesus - S.T.Johnson - Oberstes Gericht 10:50, 18. Apr. 2012 (CEST)
• Achso, ja das Zeug. Wollte ich mir schon vor Jahren mal erstellen, ist aber nix draus geworden bisher :D -- Jesus - S.T.Johnson - Oberstes Gericht 11:03, 18. Apr. 2012 (CEST)

Slay555pt

Spartanica

Timbouktu

• Hi. Zu den Vorlagen erstmal folgendes, was ich aber erst hinterher erfahren habe: Um eine Vorlage zu erstellen, muss man vorher einen Diktator um Erlaubnis bitten. Ich hatte in dem Fall Glück und habe mich zufällig an Phorgo gewandt als ich die Vorlage nicht hinbekommen habe. Er hats mir nicht verboten also ging es wohl in ordnung ;).
  Wenn du dann deine Erlaubnis (oder dein nicht-Verbot) hast, musst du eine neue Seite erstellen, z.B. Benutzer:DerWahnsinnige/VorlageXYZ. Da kannst du dann den Quelltext reinschreiben. Als Quelltextbesipiel kannst du dir z.B. den Quelltext von meiner Suppenvorlage anschauen. Der Quelltext ist aber ein wenig verstümmelt glaube ich und ist letztlich nur eine Abwandlung einer anderen Vorlage von Phorgo.
  Um so eine Vorlage dann einzubinden, muss man nur noch {{Benutzer:DerWahnsinnige/VorlageXYZ}} schreiben.
  Aber wie gesagt, man braucht die Erlaubnis oder das Unverbot eines Diktators. In deinem Labor kannst du natürlich fröhlich mit dem Quelltext rumspielen, das sollte niemanden stören.
  Ich hoffe ich konnte deine Frage halbwegs verständlich beantworten ;) --Timbouktu - Diskussion 21:18, 12. Apr. 2012 (CEST)
• Doch doch. Ich hab auch Artikel am laufen. 4 oder 5 inuses und einen nichtgeinusten Artikel den ich wohl am Wochenende der Welt präsentieren werde. Ich hab übrigens gerade den Originalquelltext von meinen Vorlagen gefunden und zwar ist das hier der rote Text. --Timbouktu - Diskussion 21:38, 12. Apr. 2012 (CEST)
• Wenn ich meine ganzen inuses (oder zu mindest ein Teil davon) abgearbeitet habe können wir gerne mal was zusammen schreiben. Ich hab auf meiner Festplatte eine recht lange Liste mit bescheuerten Ideen ;) --Timbouktu - Diskussion 21:48, 12. Apr. 2012 (CEST)
• Danke für die Vitamingranate! Scheint ja alles funktioniert zu haben.
  Zwecks gemeinsamer Artikel: Was hältst du eigentlich von einem Märchen wie Diverses:Radkäppchen und der böse Golf oder eine Untwerwasserfilliale von McDonalds: Mc Dive? --Timbouktu - Diskussion 14:33, 13. Apr. 2012 (CEST)
•  :D Bei Unterwasserrindfleisch musste ich sofort an Seekühe denken. Auf den Burger kommen dann noch zwei abgezählte Scheiben Seegurke. --Timbouktu - Diskussion 14:42, 13. Apr. 2012 (CEST)
• Ja, gute Idee. Wollen wir uns schonmal die Bearbeitungsrechte sichern oder erstmal gucken ob genug zusammenkommt? --Timbouktu - Diskussion 14:49, 13. Apr. 2012 (CEST)
• Gut. Hab auch schon ein bisschen Brainstorming gemacht. Das erweiter ich aber noch. Wenn ich heute Abend Werder gucke, spielen die bestimmt wieder so scheiße, dass ich viel Zeit habe über wichtigeres nachzudenken ;) --Timbouktu - Diskussion 15:49, 13. Apr. 2012 (CEST)
• SIGt gut aus ;) --Timbouktu - Diskussion 16:49, 13. Apr. 2012 (CEST)
• Bongdschur! Wie du dem Bundesligaergebnis von gestern Abend entnehmen kannst, hatte ich Zeit zum nachdenken. Manche deiner Ideen hatte ich auch ;).
  
  Was mein Gehirn sich so gedacht hat:
  * Seekühe
  * Seegurken
  * FishMac
  * Das Personal putzt mit Schwämmen
  * Eingangsschleuse oder Restaurant mit Wasser gefüllt? Dann wäre auch ein Restaurant im Wattenmeer interessant, dass nur bei Flut betreten werden kann, da sonst das Wasser rausläuft
  * Dekompressionskrankheit mit verarbeiten?
  * Bau eines Mc Dives: unter Wasser oder an der Oberfläche mit anschließender Versenkung?
  * Gibt es Mc Dive auch in kommunistischen oder arabischen Ländern?
  * Statt Salat könnte Seegras angeboten werden
  * Der Käse auf den Cheeseburgern: Kann man Seekühe melken? Anscheinend schon.
  * Einen McWrap bitte. Sorry, wir haben nur McCrab
  * Für den wohlhabenden Taucher: Der Kaviar-Royal-TS
  * Was gibts da eigentlich zu trinken? Salzwasser? Süßwasser? Fischtran?
  * Und die Servietten? Sind das getrocknete Mantarochenbabys?
  * Pommes...hm...kein Plan. Getrocknete Schwämme? Das Salz kann direkt dem Meer entnommen werden.
  * Ein McDive könnte auch mit einem Dive-Inn ausgestattet sein, für den Taucher der lieber unterwegs isst
  * Beim McDive-Monopoly könnte man Bonus-Seemeilen gewinnen.
  
  Und der Vollständigkeit halber noch deine kreativen Ergüsse:
  * Speisekarte + Preise
  * Anfahrt
  * Happy Meal (Da sollte irgendwas drin sein, was man unter Wasser auch brauchen kann)
  * Etwas über die Leute erzählen, die ertrinken, weil sie zu Fuß kommen und wegen dem vollen Lokal 30 Minuten draußen warten müssen.
  o Wir sollten klären, ob es drinnen Luft gibt oder die Leute Taucheranzüge brauchen. Ich wäre für Luft.
  * Zu guter Letzt: Wie stehst du zu Fabelwesen? Ein paar Meerjungfrauen können ja auch vorkommen. Oder sprechende Fische.
  
  Bei den sprechenden Fischen bin ich unsicher, aber die Idee mit den Meerjungfrauen finde ich richtig gut!
  --Timbouktu - Diskussion 11:23, 14. Apr. 2012 (CEST)
• Ich stelle unsere bisherigen Ideen mal in die Artikeldiskussion, dann müssen wir nicht immer hin und her kopieren. Ich hab auch noch ein bisschen was angefügt. Heute werde ich noch meinen Die Kimsons Artikel fertig machen, dann kann ich mich ab morgen meer auf McDive konzentrieren. --Timbouktu - Diskussion 14:13, 14. Apr. 2012 (CEST)
• Die Artikeldisskusion wird unübersichtlich. Ich unterteil die mal in Überschriften. Mach da mal bitte kurz nichts drin, damit wir keinen Bearbeitungskonflikt kriegen. --Timbouktu - Diskussion 19:53, 14. Apr. 2012 (CEST)
• So, wär erstmal so weit fertig mit dem Umstrukturieren. War an manchen Stellen nicht ganz einfach, da es einige Überschneidungen gibt. --Timbouktu - Diskussion 21:03, 14. Apr. 2012 (CEST)
• Moin. Sieht gut aus. Wie bei einem richtigen Jungdiktator ;).
  Seh ich das eigentlich richtig? Du und Matschbirne21, ihr seid nicht nur Brüder sondern sogar Zwillinge? --Timbouktu - Diskussion 17:20, 17. Apr. 2012 (CEST)

Ali-kr

Die Elektrische Orange

Lightening Evolve

• Es ist aber leider etwas zu lang... --Lightening Evolve ^Contact 20:21, 5. Apr. 2012 (CEST)
• Glaube schon, aber ich kann die Vorlage BadSig nicht verwenden, weil du deine Signatur unter Einstellungen hast und nicht unter den Benutzerunterseiten (siehe dazu auch hier). — Lightening Evolve ^Contact 15:20, 6. Apr. 2012 (CEST)
• Jetzt ist deine Sig perfekt. Was die Rumpelkiste angeht - ich glaube eher nicht. — Lightening Evolve ^Contact 16:48, 6. Apr. 2012 (CEST)
• Hey, keine Frage ist bescheuert ;-) Rein nach den Regeln gesehen müsste ich den Artikel als Hammer akzeptieren, da die Antragsstimme als Pro-Stimme gilt. Kommen nur neutrale oder gar keien Stimmen, ist der Artikel ein Hammer, bei einer Gegenstimme bleibt alles, wie es ist (Artikel bekommt keinen Hammer oder bleibt Hammer, wenn es eine Abwahl war) und ab mehr als einer Gegenstimme ist der Vorschlag abgelehnt. — Lightening Evolve ^Contact 08:05, 7. Apr. 2012 (CEST)
• Gar nichts. Das ist einfach aus einer Laune heraus entstanden Einen tieferen Sinn hat's nicht. — Lightening Evolve ^Contact 13:46, 11. Apr. 2012 (CEST)
• Nope, hast alles richtig gemacht - und es funktioniert auch einwandfrei. Dass einige Sachen eher weniger häufig vorkommen als andere, merke ich bei meiner Diskussionsseite auch immer wieder (die Bilder oben sind ja dynamisch). Vielleicht bilden wir uns das aber auch nur ein. — Lightening Evolve ^Contact 11:34, 13. Apr. 2012 (CEST)
• Wenn bei den Nutzungsbedingungen nicht direkt PD steht, dann sind die Bilder Copyrighted, auch, wenn du alles sonst damit machen kannst, denn: Eine Bedingung gibt es, und das ist die Direktverlinkung zur Seite. Daher muss die Uploadseite im Nachhinein bestenfalls auch so aussehen. ;-) — Lightening Evolve ^Contact 18:51, 14. Apr. 2012 (CEST)
• Moin moin, hier bräuchten wir bitte einmal einen Link zu der Seite von Lebensmittelfotos, wo das Bild direkt eingebunden ist (damit wir sehen, dass du es auch wirklich von da hast, denn allein vom Bildlink können wir nicht drauf schließen) und gibst als Lizenzangabe dann bitte diese Seite zusätzlich mit an, dann kann das Bild bleiben ;-) Und bei RoFras verändertem Bild benötigen wir den Dateilink zum Original sowie die ALS-Lizenz. — Lightening Evolve ^Contact 13:27, 15. Apr. 2012 (CEST)
• Meinst du so einfärben wie die Diskussionsseite von Ali oder so einfärben wie bei Phorgo von anno dunnemals? — Lightening Evolve ^Contact 13:53, 16. Apr. 2012 (CEST)
• Zu Beginn seiner Diskussionsseite steht {| class="usermessage" | style="width:100%; font-size: 130%;"<br />| (siehe auch hier im Quelltext), das müsste man dann irgendwie verändern. Wie, weiß ich nicht hundertprozentig, da müsstest du mal ausprobieren und gucken, ob hier Hilfe gefunden werden kann. — Lightening Evolve ^Contact 14:47, 16. Apr. 2012 (CEST)
• Finde ich eigentlich ganz gut. Mit der Ausnahme, dass du jetzt fleißig Werbung dafür machst, das hätte nicht sein müssen ;-) — Lightening Evolve ^Contact 15:36, 17. Apr. 2012 (CEST)
• Verständlich, aber nicht unbedingt nötig. Amerika hat auch kaum jemand bemerkt, obwohl ich mehrere Tage dran gesessen habe. — Lightening Evolve ^Contact 15:39, 17. Apr. 2012 (CEST)
• [1] Immer die Lizenz, die am "höchsten" steht, wo also die meisten Einschränkungen sind. In dem Fall ist es die CC 3.0-Lizenz von hier. — Lightening Evolve ^Contact 10:16, 18. Apr. 2012 (CEST)
• Hast du das noch nicht mitgekriegt? — Lightening Evolve ^Contact 11:58, 18. Apr. 2012 (CEST)
• — Lightening Evolve ^Contact 12:02, 18. Apr. 2012 (CEST)
• Dankeschön. Wobei ich jetzt auch nicht gerade der Topbringer bei den Lizenzen bin, da habe ich nur ein bisschen Investigation betrieben — Lightening Evolve ^Contact 13:37, 18. Apr. 2012 (CEST)

Napoléon, il Mätrè dû Gènéralité d'Armée de Frz ‎

Phorgo ‎

• Ich glaube nicht, dass dann die Stupi den Bach runtergeht. Höchstens die Technik. Aber es soll ja auch Leute geben, laut denen die Stupi schon seit 2006 am Absteigen ist.   —   Phorgo   @   ☭   —   16:08, 4. Apr. 2012 (CEST)
• Derzeit wieder da, aber nicht mehr lange, wahrscheinlich morgen schon wieder im Urlaub. Aber danke der Nachfrage.   —   Phorgo   @   ☭   —   19:21, 4. Apr. 2012 (CEST)
• Danke! Kann man den Apfel auch essen?   —   Phorgo   @   ☭   —   16:49, 16. Apr. 2012 (CEST)
• Ich kann dir in sofern helfen, dass die Datei wieder gelöscht werden muss. Die darf's nämlich nicht geben. Einige der Quellbilder stehen unter CC BY-SA und eins unter GNU FDL. Leider verlangen sowohl CC BY-SA, als auch GNU FDL, dass das neue Bild unter eben dieser Lizenz steht. Die Datei müsste also unter CC BY-SA und GNU FDL stehen. Oder kurz gesagt: Die Lizenzen sind nicht vereinbar. Tut mir leid.   —   Phorgo   @   ☭   —   10:18, 18. Apr. 2012 (CEST)
• Da kannst du doch nichts für. "Weitergabe unter gleichen Bedingungen" muss ja auch erstmal verstanden werden, das ist ziemlich schwammig.   —   Phorgo   @   ☭   —   10:21, 18. Apr. 2012 (CEST)
• Problem gelöst. Jetzt darf die Datei unter CC BY-SA 3.0 existieren. Grund ist, dass die Brühwurst auch unter CC BY-SA stehen kann.   —   Phorgo   @   ☭   —   10:26, 18. Apr. 2012 (CEST)

Radieschen ‎

• jooo, ich finde den gut. aber rumpelkiste, ich weiß nich recht. --Radieschen 20:43, 8. Apr. 2012 (CEST)
• den artikel find ich ganz gut. stell ihn doch mal ins feedbackportal. mein benutzerseite, tja, die ist demnächst fertig, am wochenende oder spätentens pfingsten. --Radieschen 16:29, 13. Apr. 2012 (CEST)
• schau mal hier [2], da sind sie alle erklärt. aber bitte nicht mehr als 3 verbesserungsvorlagen. dann die V-vorlage --Radieschen 15:58, 16. Apr. 2012 (CEST)
• --Radieschen 18:47, 16. Apr. 2012 (CEST)
• das heißt in etwa "wie der name schon sagt". kannst aber auch was anderes hinschreiben. --Radieschen 19:00, 16. Apr. 2012 (CEST)
• danke, ich kümmer mich morgen drum. bin krank --Radieschen 19:07, 16. Apr. 2012 (CEST)

Sky

• Solange du den Quellcode einfach jemandem auf die Benutzerdiskussion setzt ist das natürlich in Ordnung. Nur das ganze als Vorlage:Blablabla geht nicht--«Sky»π 21:50, 12. Apr. 2012 (CEST)
• Recht hübsch, jedoch harmonieren die Farben nicht so gut Wäre übrigens toll, wenn du deinerseits auch anderen Personen Feedback zu Artikeln im Feedbackportal verstärkt geben könntest, da du ja sehr oft andere direkt nach Feedback fragst. Grüße--«Sky»π 15:43, 17. Apr. 2012 (CEST)
• Das ist nicht der Sinn von Feedback. Es heißt ja nicht Lobeshymnenportal --«Sky»π 15:57, 17. Apr. 2012 (CEST)
• Klick mal auf den rechten schwarzen Pfeil in meiner Signatur --«Sky»π 16:05, 17. Apr. 2012 (CEST)
• Ich mag's dezent lieber --«Sky»π 16:24, 17. Apr. 2012 (CEST)

Smilodon12

• Es ist manchmal etwas schwammig, aber grundsätzlich soll nach Diverses nur, was bewusst literarisch, lyrisch, erklärend (im Sinne einer Anleitung) etc. ist. So selbstreferenzielle Artikel, die keine klassisch enzyklopädische Form haben, können ruhig in den Hauptraum. --Smilodon • 1 • 2 12:51, 12. Apr. 2012 (CEST)
• Ganz hübsch, nur das Gelb passt nicht. Und es heißt "Galerie". --Smilodon • 1 • 2 16:20, 17. Apr. 2012 (CEST)

T I R

• Muskelschlumpf: SL ist eigentlich nur für neue Artikel geeignet, da ältere allein schon durch die Zeit des Bestehens einen gewissen Bestandsschutz genießen. Wenn du gute Gründe für die Löschung hast, stelle einen regulären Löschantrag und lass uns die Sache ausdiskutieren. Gruß -- - -> Sprachbox 13:32, 18. Apr. 2012 (CEST)

Terminimaster

Uebel

Assel

• Hallo! Ja, ich habe deinen Artikel nochmals angesehen und muss sagen, dass die Bilder wirklich gut eingesetzt wurden. Alleine jenes vom Krankenhaus hat mich zum Lachen gebracht (da wird also ein Pferd operiert, aber egal, es handelt sich halt um eine Gemeinschaftsklinik) --Assel - Magistrat für Kuriositäten 16:54, 4. Apr. 2012 (CEST)
• Servas! Auch wenn dein Artikel Diverses:Entschärfter Artikel noch "länger" werden soll, kannst du ihn getrost in die "Ruhm-und-Ehre"-Sparte übertragen. Aber eines möchte ich noch wissen: Wie schaffst du es, in einer kurzen Zeit so viele Artikel zu verfassen? Ist bei deiner Schule/Arbeit/Höhere Fakultät (Uni/FH) das Internet zum Verfassen freigeschaltet? --Assel - Magistrat für Kuriositäten 20:28, 15. Apr. 2012 (CEST)
• Servas! Ja, die Seite schaut richtig professionell aus. Persönliche Ansprache, Wahl eines Artikels, da glaubt man fast, du wärst ein Diktator. Wie lange bist du denn daran gesessen? --Assel - Magistrat für Kuriositäten 17:35, 17. Apr. 2012 (CEST)