Benutzer Diskussion:Burschenmann I.: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
K
K
Zeile 170: Zeile 170:
 
* [[Sub:Gothic 2/Das Inselinnere]] wartet noch auf seine Fertigstellung [[Datei:S 21.gif]] — {{Benutzer:Streberli/SIG}}  10:15, 19. Apr. 2016 (CEST)
 
* [[Sub:Gothic 2/Das Inselinnere]] wartet noch auf seine Fertigstellung [[Datei:S 21.gif]] — {{Benutzer:Streberli/SIG}}  10:15, 19. Apr. 2016 (CEST)
 
* [[Mustafa Kemal Atatürk]] wartet noch auf seine Fertigstellung [[Datei:S 21.gif]] — {{Benutzer:Streberli/SIG}}  10:47, 25. Apr. 2016 (CEST)
 
* [[Mustafa Kemal Atatürk]] wartet noch auf seine Fertigstellung [[Datei:S 21.gif]] — {{Benutzer:Streberli/SIG}}  10:47, 25. Apr. 2016 (CEST)
 +
* [[Hanfbär]] wartet noch auf seine Fertigstellung [[Datei:S 21.gif]] — {{Benutzer:Streberli/SIG}}  10:47, 25. Apr. 2016 (CEST)

Version vom 25. April 2016, 09:47 Uhr

Klick


Da


drauf
...und sags mir.


Oben rein

  • Ja, wenn man es natürlich so betrachtet. Hast du recht, ja! S 21.gifHDA.pngDA4.jpgDA5.png 23:46, 4. Apr. 2016 (CEST)
  • Moin! Okay, alles klar! Vielleicht war es nicht optimal, aber so willkürlich finde ich das nicht, da dieser Kumamon wohl doch (für mich) ziemlich unsinnig ist. Aber egal, war wohl ein Anängerfehler... Liebe Grüße! S 21.gifHDA.pngDA4.jpgDA5.png 10:31, 3. Apr. 2016 (CEST)
  • Schau dir noch mal Portal:Militär an. Ich hab das Bild dunkler gemacht. Kannst du's jetzt besser lesen? — der Ochsenfrosch Wappen OA.png Was'n los? 22:23, 2. Apr. 2016 (CEST)
§

Der AnwaltSky schenkt dir dieses
juristische Rechteck
Viel Spaß damit!
§

  • S 5.gif --«Sky»π 15:18, 1. Apr. 2016 (CEST)
  • Jo, ich habe ja nun leider nicht so die Zeit und ehrlkich, auch nicht die riesenmotivation (bin einfach ehrlich hier) da direkt mitzumachen. Aber alle helferlein sind konfiguriert und ich weiß wie es funktioniert. Und wenn ich auch nicht aktiv an der Entwaiserei mehr Teilnehme, so will ich euch nicht noch mehr Arbeit machen. Ist in Ordnung so oder? — Ihr findet meine Benutzerseite NIE, Muahahahaha!!! - *Klick* -> Diskussionsseite von mir. So einfach! 21:21, 30. Mär. 2016 (CEST)
  • Hmm, Sinnvolle kleine Verbesserungen und Rechtschreibkorrekturen bei Brosterhase, danke dir. Achso, ja du bist ja Oberchef der Entwaisungsaktion, ich hab das beim Brosterhasen noch nicht gemacht, ich habs aber auf meiner ToDo list. Noch keine Zeit gehabt. S 27.gifIhr findet meine Benutzerseite NIE, Muahahahaha!!! - *Klick* -> Diskussionsseite von mir. So einfach! 21:12, 30. Mär. 2016 (CEST)
  • Eine Tel.-Nr. — Wirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 16:33, 28. Mär. 2016 (CEST)
  • Hmm naja, wäre nicht das erste Mal, dass eine Auszeichnung auf so einer Basis zustande kommt, zumal die Tendenz ja eindeutig war. Ich gebe aber zu, dass eine Verlängerung besser gewesen wäre und die Abstimmungsseite mit Auswertungen/Verlängerungen/Nicht-Verlängerungen durcheinander gekommen ist. Also, wenn du willst, kannst du die Abstimmung wieder reinstellen. — Smilodon12 13:23, 28. Mär. 2016 (CEST)
  • Schon erledigt. Musste nur zuerst herausfinden, wie Bereichssperren bei IPv6-Adressen funktionieren und sich auswirken. — Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 17:30, 27. Mär. 2016 (CEST)
  • Fürst, Mustafa Kemal Atatürk und Hanfbär. — Streberli Diskussion 11:36, 21. Mär. 2016 (CET)
  • Lieber Burschi, wie du hier kannst du sehen in welchem Zusammenhang ich das meinte. - Hades HadesCat.svg.png Redebedarf?! 18:39, 20. Mär. 2016 (CET)
  • Immer schön nachtreten, hahahaLaugth.gifObsidian (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. 20:29, 14. Mär. 2016 (CET) Hilfe zu Signaturen.
  • erst der Spruch mit den Haaren, dann das da, hahaha, ich feuer dich deute so Laugth.gifHDA.png Obsidian - Gamer Controller Icon.png und Schreiber Offenes Buch.svg (schreib auch) 21:16, 13. Mär. 2016 (CET)
  • Das trifft den Kern der Sache. Ich hab's nicht vergessen, aber ich befürchte, das wird eine Weile dauern... LG - TxAcc.jpg Xpg-Sic.png 15:54, 13. Mär. 2016 (CET) als - 91.141.3.220 (Diskussion)
  • Hahahahaha, Made my Day S 45.gifHDA.png Obsidian - Gamer Controller Icon.png und Schreiber Offenes Buch.svg (schreib auch) 15:36, 13. Mär. 2016 (CET)
  • Arsch.gif

    DeadpDeadpool.pngDeadpool.pngl

    14:03, 13. Mär. 2016 (CET)
  • Kommata bitte ! Und Glaube mir, mein Kommentar war auch nicht ganz frei von Ironie.
  • Kommata oder Kommas ist das selbe. Leerzeichen vor dem Ausrufezeichen geht nicht. Bei und hast du natürlich recht. —

    DeadpDeadpool.pngDeadpool.pngl

    13:39, 13. Mär. 2016 (CET)
  • Hmpf. Erstmal lass ich das so stehen. Danke —

    DeadpDeadpool.pngDeadpool.pngl

    06:37, 13. Mär. 2016 (CET)
  • Hier war leider bei der Wiederherstellung keine Datei mehr auffindbar. Falls das Icon gebraucht wird, habe ich es hier als SVG erneut hochgeladen. Wo wird es denn vermisst?— Wirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 19:01, 11. Mär. 2016 (CET)
  • ¡Buenos! Tengo una pregunta. Quiero reformular el arículo "El enlace de Isaac" y estoy inseguro, que fotos puedo usar. Seguramente, puedo dibujar algunos "Scribbles" en estilo de esto vídeojuego, pero cuando quiero usar fotografías sobre objetos, enemigos ó situaciones, sería contra el derecho autorial, ¿no?

No creo que usar fotografías del monitor ("Screenshot" en Íngles) sea permitido, por eso parece que tenga recurrir a obras de fanaticos ("Fanart" en Íngles) ó Dibujos del licencia permititdo para usar sin limitación. ¿Esto pensamiento es verdad, ó había malinterpretado algo? ¡Gracias por tú respuesta! LG — TxAcc.jpg Xpg-Sic.png 08:44, 11. Mär. 2016 (CET)

  • Hi Burschenmann, kannst du mal schauen, wenn du die Zeit dazu findest, ob du dein Feedback zu Chicorée etwas ausbauen könntest - evtl mit Verbesserungsvorschlägen? Würde mich freuen. — SonReisSIG01.pngSon ReisTell mi 08:52, 10. Mär. 2016 (CET)
  • Ja--«Sky»π 02:14, 10. Mär. 2016 (CET)
  • Oke, danki. Ist gebongt. — Wirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 02:11, 10. Mär. 2016 (CET)
  • Weil das Zeilenende erreicht ist. Daher steht in der einen Zeilen Je und in der nächsten Suis Charlie.--«Sky»π 01:53, 10. Mär. 2016 (CET)
  • Bei mir schon Hmm2.gif--«Sky»π 01:46, 10. Mär. 2016 (CET)
  • Schicker, oder? Hm, gibt doch bestimmt eine Lösung, dass man bei mir z.B. nicht mitten im "Je suis Charlie"-Link 'nen Umbruch drin hat--«Sky»π 01:39, 10. Mär. 2016 (CET)
  • <Kurze Einmischung> Verwendet &nbsp; statt eines Leerzeichens. </Kurze Einmischung> S 21.gifSonReisSIG01.pngSon ReisTell mi 08:40, 10. Mär. 2016 (CET)
  • Na ja, vielleicht hast du recht. Aber es spricht ja nichts dagegen, den Artikel erneut zu Wahl zu stellen. Vielleicht macht sich sogar jemand die Mühe, ihn vorher ein wenig zu überarbeiten und damit die Chance auf eine Auszeichnung zu erhöhen. --Blumenfee - Ja, bitte? 22:47, 9. Mär. 2016 (CET)
  • Das Problem ist, das ich mir nicht sicher bin ob die Bilder urheberrechtlich geschützt sind, und ob jemand was dagegen hat. — Stupider Sack (Diskussion) 20:24, 5. Mär. 2016 (CET)
  • Super, danke!! Lass' Dir Zeit, es eilt nicht! S 21.gifHDA.pngDA4.jpgDA5.png 14:57, 5. Mär. 2016 (CET)
  • Stimmt, da war ja noch was. Danke! — Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 14:40, 4. Mär. 2016 (CET)
  • Hallo Burschi! Beim Verteilen der Auszeichnungen ist mir gerade aufgefallen, dass die Jury- und ZM-Awards für den 35. Contest noch ausstehen. Könntest du die noch nachreichen? Das wäre super! — Smilodon12 20:25, 3. Mär. 2016 (CET)
  • Hey Juror. Wollte mich mal erkundigen, wie dir die Gestaltung im unteren Teil meines Artikels besser gefallen würde - Tabelle? Fließtext? Liste? Besten Dank!--«Sky»π 17:18, 3. Mär. 2016 (CET)
  • Hallo Burschemann! Bezugnehmend auf Dein Feedback zu Person of Interest: Laugth.gif Würdest Du denn gerne etwas mehr darin ändern? Mir fällt es eher schwer da große Kürzungen vorzunehmen, aber ich bin mir sicher, dass Du mit deiner Expertise da ein Händchen dafür hättest - ich sehe schon ein, dass hier wohl Radikalkürzungen brauchbar wären aber wie gesagt kann ich als Autor eher schlecht einschätzen was unnötig ist und was nicht. Da dies mein erster angefangener Artikel hier war, möchte ich ihn gerne zeitnah von Inuse abkapseln; Wahnsinn wie schnell die Zeit vergeht... Falls Du so nett wärst und in diesem Artikel einmal aufräumen möchtest, mach das bitte. Ich packe dich ins Inuse mit rein, aber ich habe auch nichts dagegen, wenn Du einfach so radikale Kürzungen durchführst.

Ist aber nur ein Angebot, also keine Verpflichtung... Wenn Du dazu keine Zeit/Lust hast, nehme ich es dir nicht übel. Liebe Grüße! S 21.gifHDA.pngDA4.jpgDA5.png 15:28, 3. Mär. 2016 (CET)

  • Man dankt für den Stern Laugth.gifHDA.png Obsidian - Gamer Controller Icon.png und Schreiber Offenes Buch.svg (schreib auch) 11:15, 2. Mär. 2016 (CET)
  • Moin, Burschenmann! Bezüglich Netflix: ich hätte eigentlich nichts mehr ändern wollen, aber eine QO ist natürlich willkommen, s.h. ich hätte kein Problem damit wenn Du eine rein machst... S 21.gif Liebe Grüße. — HDA.pngDA4.jpgDA5.png 09:19, 2. Mär. 2016 (CET)
  • Mach es am besten in die QO rein, da ich wirklich KEINEN Plan mehr hab, wie ich es noch verbessern könnte...
    Hab mir die Kritik durchgelesen und hab trotzdem keine gute Idee, ausser vielleicht noch Kategorien einzufügen. — Klicke Hier um Hirnzellen zu verlieren! C:/> Kommunikationssystem 09:06, 2. Mär. 2016 (CET)
  • Falsch? --Blumenfee - Ja, bitte? 23:53, 28. Feb. 2016 (CET)
  • Danke für die Info, an und für sich habe ich ja überlegt den Artikel löschen zu lassen, aber ich werde mich nun doch vielleicht einmal daran setzen lassen. S 21.gifHDA.pngDA4.jpgDA5.png 20:15, 26. Feb. 2016 (CET)
  • Ey! Bitte zügel mal deine Aufräumwut. Eine Antwort an demselben Tag zu löschen, an dem sie erstellt wurde, ist definitiv zu schnell. Damit nimmst du Leuten, die nicht permanent die Gelegenheit haben, privat ins Internet zu gehen, die Chance, Wesentliches mitzubekommen. Ich dachte schon, jemand hätte meine Anfrage aus Versehen gelöscht – bis mir die Versionsgeschichte verraten hat, dass es pure Absicht war. (Aber komm jetzt nicht auf die Idee, es wieder herzustellen, hab’s ja jetzt gesehen.) --Blumenfee - Ja, bitte? 21:02, 25. Feb. 2016 (CET)
  • [1] Falls du das Script meinst: Das war gar nicht für einen Bot gedacht und fertig ist es auch noch nicht wirklich. :/ — Martinnitus Briefkasten 19:47, 24. Feb. 2016 (CET)
  • Ja, top! Danke! — Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 21:50, 23. Feb. 2016 (CET)
  • Tu, was du nicht lassen kannst. Das Datum hatte ich übersehen, hab es wieder rausgenommen. Wenns dir Spaß macht, schieb dem Teufel irgendwelche Kisten unter, aber ich sehe nach wie vor keine Notwendigkeit, das als AB zu markieren. — Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 22:56, 22. Feb. 2016 (CET)
  • und hat einen klaren UrheberMeinst du das hier oder eher das hier ?Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 22:12, 22. Feb. 2016 (CET)
  • Werden die EXIF-Daten bei Photoshop von einem eingefügten Bild übernommen? Sind ja zwei Ursprungsbilder, da können eigentlich nur EXIFs zu einem gespeichert werden. Es sei denn, Photoshop hat da irgendeine abgefahrene Mergefunktion. Wenn du mir Einwände gegen das Teufelsbild bringst, können wir darüber gerne diskutieren. Aber ein winziges Photo eines Kartons? Ich wage zu bezweifeln, dass hier irgendwann mal jemand vorbeikommt, auf das Bild stößt, ruft: „Hey, das ist doch mein Karton!“ und das dann auch noch nachweisen kann. Wenn doch, gebe ich dir ein Bier oder wahlweise auch eine Cola aus. — Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 21:47, 22. Feb. 2016 (CET)
  • Symbol keep vote.svg Zu Satando: „Rest des Bildes: eigene Montage “ klingt für mich nach Karton selbst photographiert. Darfst aber gern nochmal nachfragen, wenn du willst. Was stimmt mit dem Teufelbild konkret nicht? Laut Wikipedia hat Charles Taze Russell den Film produziert, der 1916 verstarb. Sonst habe ich keine weiteren Personen gefunden, die an dem Film beteiligt waren. Dann dürfte die 70-Jahres-Regel gelten, oder? — Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 21:23, 22. Feb. 2016 (CET)
  • Der Spamfilter ist ein hartnäckiges Ding, selbst diktatorische Willkür muss da Umwege nehmen. Habe die Datei bearbeitet, wenn auch widerwillig - npage-Seite, kein Impressum... aber da ich die Datei sonst nirgends finden konnte, scheint sie wohl wenigstens tatsächlich vom Betreiber der Seite erstellt worden zu sein. — Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 20:18, 22. Feb. 2016 (CET)
  • Schanketön —

    DeadpDeadpool.pngDeadpool.pngl

    15:05, 21. Feb. 2016 (CET)
  • Vielen Dank für Dein Feedback zu Person of Interest. Ich werde mich da noch einmal daran setzen. S 21.gif Danke! — HDA.pngDA4.jpgDA5.png 11:11, 21. Feb. 2016 (CET)
  • Magst du mal bitte hier drübergucken. Die Änderung sollte erlaubt sein, oder? Aber man muss sie noch erwähnen. Argh. —

    DeadpDeadpool.pngDeadpool.pngl

    10:57, 21. Feb. 2016 (CET)
  • Man muss immer offen für alles sein Alter-mann.gif Wie gesagt, wenn es sich hier um den Schwarm oder Leute auf Nexus handeln würde (vllt. kennst du die Bücher?), müsste man nochmal streiten. Hier allerdings tun sie was grundverschiedenes. Sie trennen sich, haben andere Interessen. Andonsten fährt man in den Urlaub, aber in eine bestimmte, abgegrenzte Zone hinein. Hätte ich so gesagt. Verdammt, du hast schon wieder geschafft, mich zu verwirren. S 46.gif -

    DeadpDeadpool.pngDeadpool.pngl

    07:46, 21. Feb. 2016 (CET)
  • Bei den Ferien hast du Recht. Beim Paar vergisst du jedoch, dass dieses Paar immer noch aus mehreren Personen/Sachen besteht. Wenn du seiner sagst, ignorierst du die Individuen (schreibt man das so?), die diese Partnerschaft eingegangen sind, und betrachtest das Kollektiv als eine Einheit. Das mag beim Schwarm so sein, hier allerdings handeln die beiden Personen absolut unabhängig voneinander und sollten somit als eine Gruppe angesehen werden. Daher der Plural. Aber eine sehr nette Diskussion, gerne wieder Laugth.gif

    DeadpDeadpool.pngDeadpool.pngl

    20:17, 20. Feb. 2016 (CET)
  • Hmmm, damit behauptest du, dass Ferien/Tage jmd. gehören können. Was ich nicht direkt so sehe. Obwohl, man sagt ja auch ihre Ferien. S 4.gif Aber selbst wenn, es sind immer noch zwei Personen, daher ihrer. -

    DeadpDeadpool.pngDeadpool.pngl

    19:19, 20. Feb. 2016 (CET)
  • Ne, eigentlich nicht. Streberli hat ja ein besseres gemacht. — der Ochsenfrosch Wappen OA.png Was'n los? 17:40, 20. Feb. 2016 (CET)
  • Klar. Ich bin Deadpool. Natürlich habe ich recht. Ich meinte, dass ich dort keine Tautologie erkennen kann. —

    DeadpDeadpool.pngDeadpool.pngl

    15:42, 20. Feb. 2016 (CET)
  • Laut der bösen Schwester wäre Tautologie eine gewollte Wortwiederholung, welche ich Obsi nicht unterstelle. Außerdem sehe ich auch keinen direkten Sinn der Wiederholung, die man nicht durch eine einfache Umschreibung stilistisch verbessern kann. Meinung.gif -

    DeadpDeadpool.pngDeadpool.pngl

    15:18, 20. Feb. 2016 (CET)
  • Entschuldige bitte, aber Verschlimmbesserung am Arsch.gif . Nur die Einleitung: ihrer Ferien ist insofern falsch, als dass es sich um einen Zeitraum und somit um ein Pluralwort handelt. Richtig wäre ihren Ferien. Mehrmals wird dir, 162.158.79.200, die Möglichkeit gegeben, aus mehreren Antwortmöglichkeiten doppelte Wortwiederholung. Kein direkter Fehler, aber unschön sowie vermeidbar. Storylines durchlesen, du kannst den Artikel gerne erneut lesen dito. und andere Antworten klicken da fehlt ein auf. Spass wird mit ß geschrieben. Ich lass das jetzt einfach mal unkommentiert, du hattest eh kaum eine Chance. Dein überheblich auf dich herabguckender —

    DeadpDeadpool.pngDeadpool.pngl

    14:42, 20. Feb. 2016 (CET)
  • haha, na dann S 45.gifHDA.png Obsidian - Gamer Controller Icon.png und Schreiber Offenes Buch.svg (schreib auch) 12:54, 20. Feb. 2016 (CET)
  • huiuiui, du hast das Teil ja grammatikalisch generalüberhohlt^^ Danke dafür Laugth.gifHDA.png Obsidian - Gamer Controller Icon.png und Schreiber Offenes Buch.svg (schreib auch) 12:26, 20. Feb. 2016 (CET)
  • Es geht nur darum, möglichst viele Fehlerquellen (und Schummelmöglichkeiten) für Neuuser auszuschließen.“ Wie gesagt: Die hast du bei anderen Lizenzen genauso. „Bei der ALS-Lizenz ist nicht das Problematische, was sie sagt, sondern was sie offen lässt [...]“ Das ist Kritik an der ALS allgemein und hat nichts spezifisch mit Collagen und der Kombination verschiedener Lizenzen zu einem Bild zu tun.
    Was bleibt denn jetzt noch als Grund, die ALS nicht für Montagen zuzulassen? Die behauptete Urheberschaft des Bastlers ist ähnlich wie bei der Verwendung anderer Lizenzen, allerdings ist die ALS hier zweifelhaft formuliert. Das können wir gerne intern diskutieren und ggf. ausbessern. Ja, die ALS kann man benutzen, um einfach zu behaupten, man habe ein Bild komplett selbst erstellt. Aber a) wurde z.B. in deinem ersten Beispiel CC gesetzt, nicht ALS, und b) nutzt man nicht den Uploadassistenten, der für jedes Einzelbild die Quelle benötigt, wenn man gar keine angeben will. — Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 20:29, 19. Feb. 2016 (CET)
  • Worin besteht der Unterschied, ob ein Neuuser ohne Angabe von Quellen ALS, CC oder PD wählt? Die ALS ist merkwürdig formuliert, das stimmt. Die Einschränkung der Nutzung auf die Stupidedia sehe ich nicht als Problem. Einzig den Teil mit „Oder aber besagter Stupidedianer hat aus einem anderen Grund die Rechte an diesem Werk inne“ kann ich als Laie rechtlich nicht einstufen - also, ob die Behauptung bei einer Collage getroffen werden kann und ob sie rechtlich überhaupt eine Funktion hat.
    Die Frage, wer nachher als Urheber gilt, stellt sich allerdings nicht nur bei der ALS. Wenn eine Collage nicht als ALS, sondern als CC veröffentlicht wird, müssen Leute, die diese woanders weiterverwenden, ja ebenfalls den Urheber nennen. Und das dürfte dann wohl der Autor des Gesamtwerks, also der Stupi-User sein. Oder nennt man da alle Autoren aller Einzelbilder? Wir brauchen echt mal eine Rechtsabteilung hier. — Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 18:16, 19. Feb. 2016 (CET)
  • Da ich mir nicht sicher bin, ob ich dich komplett und richtig verstanden habe, gehe ich hier mal auf die einzelnen Punkte ein.
  1. CC-Lizenz ohne ausdrückliche Bitte um Weitergabe dürfen auch nicht unter ALS stehen.“ Warum nicht? Solange ich das Ursprungsbild angebe und dessen Urheber nenne, kann ich ein Bild, das unter CC-BY steht (stellvertretend für alle CCs ohne SA/ND) bearbeiten oder in einer eigenen Kreation verwenden und das Ergebnis unter einer anderen Lizenz veröffentlichen, sofern diese nichts erlaubt, was die Lizenz des Ursprungsbildes verbietet. So würde ich das zumindest interpretieren. Oder liege ich da falsch?
  2. Die Diskussion, ob NC hier erlaubt ist oder nicht, fange ich in diesem Kontext nicht neu an. Wenn NC-lizenzierte Bilder erlaubt sind, sind Bilder unter Verwendung von NC-Bildern das auch.
  3. Bei den GNU-Lizenzen hast du Recht, das muss ich mir nochmal anschauen. Da ist die aktuelle Version meines Uploaders wohl nicht richtig.
  4. Es ist nicht die feine Art, quasi davon zu profitieren, dass andere Bilder unter eine offene Lizenz stellen, ohne das dann auch zurückzugeben, indem man für das eigene Werk eine ebensolche wählt (also eine Collage aus CC-Bildern zu erstellen, diese dann aber unter ALS zu stellen). Aber wie gesagt spricht rechtlich nichts dagegen, daher ist das eine rein moralische Frage, die der Uploader für sich beantworten darf. Ein pauschales Verbot der ALS für Collagen würde ja nicht nur den Benutzer betreffen, der ein Bild mit vielleicht 5% Eigenleistung zusammenschnippelt, sondern auch den, der aus eigener Kreativität ein komplett neues Werk schafft und dabei 1-2 Fremdbilder verwendet. Und dafür ist mir persönlich die moralische Verwerflichkeit nicht stark genug. Wenn es dir wichtig ist, kann ich das gerne intern zur Diskussion stellen, aber ich bezweifle, dass da groß was anderes rauskommt. — Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 16:05, 19. Feb. 2016 (CET)
  • Ah, betreffend Google: Das verstehe ich nicht und ich weiß auch nicht, ob Google das versteht. Leider findet man dazu kaum Dokumentation. Werde mir das aber auch nochmal anschauen und ggf. nach irgendjemandem suchen, der weiß, was wir da noch machen müssen. — Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 23:12, 18. Feb. 2016 (CET)
  • Naja, alles, was nicht unter einer SA-Lizenz steht, kann man IMHO unter ALS stellen, wenn man will. Bei Montagen gibt es ja immer eine gewisse Eigenleistung, die eine eigene Lizenzierung erlaubt, sofern diese nicht durch die Lizenzen der Ursprungsbilder ausgeschlossen ist. Sobald du im neuen Collagen-Lizenzgenerator eine SA-Lizenz für ein Teilbild angibst, ist ALS eh raus. — Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 23:11, 18. Feb. 2016 (CET)
  1. Was genau meinst du mit "Durchlaufen"? Abarbeiten auf alle Artikel durch einen Bot? In dem Fall wäre ich auch dafür, allerdings ist das Script dafür bisher noch nicht geeignet. Das liegt daran, dass es in Javascript geschrieben ist und darauf abzielt, oben in einzelnen Artikeln anzuzeigen, ob Fehler im Artikeltext auftauchen und diese ggf. automatisch zu korrigieren. Als normaler Nutzer kann man es also schon einsetzen. Aber das wäre tatsächlich eine bessere Aufgabe für einen Bot, allerdings müsste man da noch etwas mehr programmieren.
  2. Das Lizenzdings wollte ich tatsächlich demnächst mal fertigstellen bzw. fertiggestellt haben. Ich habe in meinem Labor schon mal angefangen und wollte jetzt die verschiedenen möglichen Kombinationen noch anzeigen. Dazu habe ich zwischendrin noch einen Monat auf Antwort von Creative Commons zu einer Lizenzfrage gewartet und währenddessen auch am Rest nicht weitergearbeitet. Seit die Antwort kam, hatte ich kaum mehr Zeit, mich damit zu befassen. Aber ich habe im März zwischendurch immer mal wieder Zeit, sodass ich optimistisch bin, da bald was vorweisen zu können. — Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 21:05, 18. Feb. 2016 (CET)
  • ¿Tienes Ideas donde puedo ubicar esto? Probablemente, en Portal:Filme, ¿pero además? - LG – TxAcc.jpg Xpg-Sic.png 16:31, 15. Feb. 2016
  • Warum nicht? Ich schreibe doch auch gelegentlich mit dir. — Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 14:49, 15. Feb. 2016 (CET)
  • Letztes mal, bezüglich der Markenrechte verweise ich auf den Text in der Quelle des Bildes und extra für dich lade ich dann nachher eine vällig neue Version hoch - Hades HadesCat.svg.png Redebedarf?! 19:04, 14. Feb. 2016 (CET)
  • Nein und ich weiß auch worauf du hinaus willst. Ich hab die Ringe jeweils einzeln gezogen, anschließend die Schattierungen eingefügt. Auf nem zweiten Bildschirm lag das Original um möglichst nah ran zu kommen, des weiteren ist es nicht das Audi Logo, die Ausrichtung ist anders und der Schriftzug fehlt, zu den Ringen siehe oben. Auf den Hinweis eines anderen Users den ich hier ungenannt lasse wird das Logo nachher nochmal hochgeladen um den Namen in den echten zu ändern, da der Witz mit den Sportkommentatoren in diesem Zusammenhang nicht zieht, wenn du willst verändere ich noch die Farbe der Ringe in einen Gelbton, so und jetzt genieße ich erstmal mein Essen, aber eine Bitte sag mir doch einfach das nächste mal wo dein Problem mit dem Bild ist, mit der Vorlage konnte ich zunächst sehr wenig anfangen - Hades HadesCat.svg.png Redebedarf?! 18:44, 14. Feb. 2016 (CET)
  • Salut! Es ist selbst erstellt, wie soll ich ne Quelle angeben, die Ringe hab ich in Photoscape selbst gezogen und ne Menge mit den Schattierungen gespielt, anschließend mit Gimp freigestellt und auf das Paint Logo gepackt. Als Vorlage hat natürlich das Originale gedient aber es gibt Abweichungen zu diesem - Hades HadesCat.svg.png Redebedarf?! 18:22, 14. Feb. 2016 (CET)
  • Ich bin ja selber eine Erledigtes-löschen-und-Seiten-übersichtlich-halten-Fanatikerin, aber manchmal erscheinst Du mir etwas zu schnell. Drei Tage Geduld sollten machbar sein, oder? --Blumenfee - Ja, bitte? 01:57, 13. Feb. 2016 (CET)
  • Mustafa Kemal Atatürk und Hanfbär mal wieder. — Streberli Diskussion 08:43, 12. Feb. 2016 (CET)
  • ¡Tua comparación de la Estupi y un parque infantíl era muy acercada! Se puede ver concomitancias entre la Estupidedia y un depósito de arena para algunos personas. Personalmente, intento a incluir humor y verdad en mis artículos, pero muchos nuevos artículos no ienen húmor básico ni estructura ó ortografías. La mayoría trata de genitales ó gamberros juveniles de YouTube. El proyecto de "los mundos reflejados", si esto era tus referencia, me parece bien, actualmente. Sin embargo, la Estupidedia se llama una "Enciclopedia de satírica", por eso la mayoría del contenido son artículos, desafortunadamente se puede ver una crítica grande de la Estupi por allí. La solamente dice que es sátira, aunque muchísimos artículos representan más un modo de denigrar a la cosa sobre que tratan. Es triste, pero cierto. Por supuesto, demandar soló a buen calidad no es posible, también creo que no es necesario. ¡Qué los infantiles hacen todavía sea irrisible, en particular aunque es cierto que no tendrán succeso con hacerlo!
Dudo que cambriá de pronto, por eso sigue mejorando la Estupi en parte de calidad ó utilidad. (De paso: He organizado mis tareas y cuando tengo tiempo, haré un poco más). ¡Dígame! ¿Qué quisiste decir con "Arthuro est un perroquet"? Parece que es francés, una lengua que no sé de hablar, perdona. ¡Ah!¿Es posible que prefieres usar la forma de cortesía? Significa que aparente prefieres "se" (tercera persona) más que "tu" (segunda persona). Esto soló es una observación casual, creo que usas tu Español más por circunstancias oficiales, a diferencia de mío, que no había usado la forma amable (como me encanta de llamarla) desde dos años. LG — TxAcc.jpg Xpg-Sic.png 12:22, 10. Feb. 2016 (CET)
P.S: Probablemente, este texto incluye más errores que los otros, en caso de eso: ¡Perdóname! He probado escribir tres veces, por eso, he reorganizado mis pensamientos ocasionalmente...
  • Moin, nö die Bilder können weg! S 21.gifHDA.pngDA4.jpgDA5.png 10:06, 10. Feb. 2016 (CET)
  • na dann tach auch. —  Käptniglo  Hier melden 19:04, 9. Feb. 2016 (CET)
  • ¡Eso típo de consideración implica una verdad inesperada grande! No creo que la Estupi sea tanto mañosa, parece más como un teatro sino suficiente descriptores [Darsteller, pl= descriptos / descriptores ?]. Cuando un nuevo miembro aparece, el nuevo quiere contribuir y llamar a la atención a brazo partido. Los miembros "viejos" totalmente saben que van a trabajar en exceso por fondo de ambición. En tanto que no encontrarían su metro adecuado, solamente llenan un tonel sino suelo. Claro, esto es una forma de prevalerse de los nuevos, pero dudo de que sea malicioso ó una solo una diversión. Había comprendido que no me propongo de hacer una montón de tarea a la vez. La constancia tua fuera impresionante, pero he mencionado que se contrensá en alcantes de mejorar más que en escribir nuevo contenido, aunque eres un autor de gran clase en parte de húmor y expresión. Por supuesto, abriga de ganas y sugestión. Tú capacidad de análisis es considerable, pero para mí parezcá que tienes razón por la "retención" [retención no es el verbo perfecto para describir este... En Alemán, diría: "Grund für das Heraushalten aus..."] de cosas en que podrías decir opinión. Tú declaración parece un poco negativo, pero en cualquier prisma, corresponde con verdad.
Tengo mismo razón porque participó, además probablemente quiero respuesta sobre mi humor. Me gusta amusar a los hombres y la Estupi es un lado en qué puedo reír y hacer contenido creativo. ¡Gracias para tu lealtad y opinión!
LG — TxAcc.jpg Xpg-Sic.png 12:35, 8. Feb. 2016 (CET)
  • So besser? — Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 13:06, 7. Feb. 2016 (CET)
  • Danke für deine Mithilfe, allerdings habe ich nichts mutwillig zerstört, ich klicke lediglich auf Bearbeiten, wenn dann etwas von dir verschwindet, ist es wohl ein Fehler vom Wiki. — Hades (Diskussion) 16:05, 5. Feb. 2016 (CET)
  • Aloha! Wird gerade gemacht :) — Hades (Diskussion) 14:34, 5. Feb. 2016 (CET)
  • Sehr schön. Laugth.gifWirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 13:06, 3. Feb. 2016 (CET)
  • Danke für den Stern. Wenn du Lust hast, kannst du hier gerne deinen Senf dazugeben. — Wirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 14:45, 3. Feb. 2016 (CET)
  • Wie meinst du das? Ich hab doch zu jedem Teil alles dazu geschrieben. — der Ochsenfrosch Wappen OA.png Was'n los? 19:38, 4. Feb. 2016 (CET)
  • Okay. Jetzt hab ichs kapiert. — der Ochsenfrosch Wappen OA.png Was'n los? 20:13, 4. Feb. 2016 (CET)
  • Ne, war ich nicht. Und ich hab auch erst rausgefunden, dass es diesen Benutzer gibt, als ich angefangen hab, Ochsenfrosch zu bearbeiten. — der Ochsenfrosch Wappen OA.png Was'n los? 18:52, 7. Feb. 2016 (CET)
  • Hallo Burschenmann, tut mir leid wegen meiner langen unangekündigten Abwesenheit. Ich setze mich sofort an meine Angefangenen Artikel. Anfangen werde ich mit Korn (Schnaps). grüße und danke für deine Geduld. — Ihr findet meine Benutzerseite NIE, Muahahahaha!!! - *Klick* -> Diskussionsseite von mir. So einfach! 10:23, 11. Feb. 2016 (CET)
  • Was soll mit dir sein. Das übliche aber das weist du sicher schon. Deine Artikel sind meist von einem so abgehobenen niveau dass ein 0815 Möchtegernbob wie ich da nie rankommen kann. Ich hab mich verbessert aber dein Niveau erreich ich nie. Und du weißt das. Dementsprechend sind oft (nicht immer) auch deine Kritiken und Kommentare. Hinzu kommt deine angsteinflössende übersicht über die Stupidedia. Ich hab einfach soviel Respekt vor dir und deinem können, das man sich manchmal nicht traut was zu schreiben. So geht es mir. Ich bin eben schnell eingeschüchtert. Aber das ist kein Vorwurf. Eher eine feststellung. Was mich dawegen nicht weniger einschüchtert. Wenn du was schreibst nimmst du oft auch kein Blatt vor den Mund, was einerseits gut ist, weil du damit imme sehr direkt, ehrlich und seriös rüberkommst, andererseits ist deine Kritik oft vernichtend. Es ist schwer zu beschreiben, vor allem ist es schwer dir zu beschreiben, weil mir auch kein aktuelles Beispiel einfällt. ich bin nicht ganz auf dem laufenden. Du kommst manchmal etwas pedantisch rüber auch wenn du eigentlich immer recht hast mit deinen ermahnungen. ich meine einige meiner inuses hab ich ein Jahr schleifen lassen. Ich hab nach meiner Rückkehr beinhae erwartet dass du dich darüber beschwerst. An anderer Stelle kommt das pedantische nicht so sehr rüber. Als das passiert ist: Supernatural und Supernatural - Zur Hölle mit dem Bösen war von der üblichen pedanterie nichts mehr zu sehen. Dawegen hab ich an dem Artikel auch nichtmehr weitergearbeitet. Der vorfall war die größte enttäuschung auf der Stupidedia für mich die ich je erlebt habe. Dann mach ich was Falsch wie hier: Diskussion:Pantoffelheld und statt du höflich schreibst was falsch ist oder mich darauf hinweist, das das Bild keine Urheberrechtshinweise enthält redest du wie mir als wär ich ein geistig behinderter zweitklässler der einen "Manu ist doof und leck popos"-Artikel verfasst hat. Naja so kommt man sich eben vor. Du kannst auch anders, und kannst Kritisch und zugleich verbesserungsfördernd kommentieren, wie hier: Diskussion:Clint_Eastwood. Trotzdem bleib das negative einfach eher hängen und es lehrte mich einen heidenrespekt vor deiner oft vernichtenden Art zu haben. Jetz bitte nicht Falsch verstehen, du bist schon gut so wie du bist und die Stupidedia ist dank dir ein besserer Ort und wie schon erwähnt habe ich den allergrößte respekt und die größte hochachtung vor deinen Artikeln und deiner QO-Arbeit. Nur was du erwartest, kann ich als kleiner, zerstreuter Hobbyautor oft nicht erfüllen und so habe ich eben manchmal ein klein wenig Angst vor deiner Meinung. Das meinte ich. Bitte sei nun nicht böse auf mich, dies ist meine Auffassung von dir und deinem Werk. Und ich teile sie dir mit weil du gefragt hast. Kein Drama. Vergiss bitte unter all dem eins nicht: Ich bin ein riesen Fan nur bist du mir einfach oft zu Forsch. ist das OK? Ich will dich nicht beleidigen oder kritisieren. Das ist reineweg eine erläuterung. In sofern auf ein Gutes miteinander, ja? — Ihr findet meine Benutzerseite NIE, Muahahahaha!!! - *Klick* -> Diskussionsseite von mir. So einfach! 11:18, 12. Feb. 2016 (CET)
  • Das meinte ich. Die reaktion ist irgendwie, hmm, gemein. Vielleicht interpretier ich deinen sarkasmus auch falsch? Auf jeden Fall ist es eine Unterstellung das meine grundhaltung abwertend sei. Ich habe mit deinem Post nicht versucht dich ab zu werten oder zu beleidigen. Im Gegenteil. Meine Bewunderung für dich, deine Arbeit und deine Artikel, Preise hin oder her, habe ich zum Ausdruck gebracht. Es tut mir ja sehr leid wenn du nun von einem guten miteinander absiehst aber ich hege keinerlei Groll gegen dich. Du hast mich gefragt was ich damit meinte auf der Diskussionsseite eines ander, und ich habe es dir ehrlich gesagt.
    Der Vorfall mit den Supernaturalartikeln war, dass ich ein inuse in Supernatural hatte und ihn in regelmässigen Bearbeitungsschritten geschrieben hatte. Nachdem ich inhaltlich zu c.a. 2/3 Fertig war kam ein anderer (Neu)User und verfasste in einer schmnellen Sitzung Supernatural - Zur Hölle mit dem Bösen. Er umging mit diesem untertitel sozusagen mein Inuse. Ich weiß nichtmehr bei welchem Diktator ich mich beschwert hatte, (du warst es offensichtlich nicht) aber es wurde nichts unternommen. Man könne die Artikel ja später zusammenführen. Die Stupidedia hat mich in der Vergangenheit oft schon wie erwähnt zu recht aber pedantisch auf meine Fehler hingewiesen. Das war im Falle des Autors des 2. Supernaturalartikels nicht so. Tatsache ist, der User wurde exclusiv für diesen Artikel angelegt, sodass ich bisweilen den eindruck hatte, es handelt sich um einen festen nutzher der sich hier einen zweitaccount angelegt hat um das inuse zu umgehen. Siehe Spezial:Beiträge/AliceLou .

Da dir der Vorfall jedoch nichts zhu sagen scheint ist von dem her alles in Butter. — Ihr findet meine Benutzerseite NIE, Muahahahaha!!! - *Klick* -> Diskussionsseite von mir. So einfach! 07:54, 15. Feb. 2016 (CET)

  • Laugth.gif Du bist einfach doch Spitze. Wie schön das ich mich in dir doch irgendwie geirrt hab. Ja hab schon gehört dass wir jetz ein paar neue user haben und dass die zügel etwas lockerer sind. gefällt mir. — Ihr findet meine Benutzerseite NIE, Muahahahaha!!! - *Klick* -> Diskussionsseite von mir. So einfach! 10:23, 15. Feb. 2016 (CET)
  • Moin! Ich kann nicht nachvollziehen, wieso Du das Foto ersetzt hast. Mir persönlich gefiel das Alte deutlich besser. Falls es keine Sachzwänge gegen das alte Foto gibt, werde ich es unter neuem Namen abspeichern und in meinen Artikel Mitbestattungszentrale wieder einbauen. (Bin gerade zu müde, das Foto als Link einzubinden...) — Flusentier Vampir-Smilie.gif 20:21, 13. Feb. 2016 (CET)
  • Danke, mein Freund. Ich werde bald was hinfetzen. — Kipko Ça va? 23:25, 13. Feb. 2016 (CET)
  • Zur Sache mit dem beitrag Creepypasta: es dürfen ja nur Diktatoren den LA entfernen...

    Aber ich werde ein inuse setzen und meine Idee dan reinmachen... — Klicke Hier um Hirnzellen zu verlieren! C:/> Kommunikationssystem 21:30, 18. Feb. 2016 (CET)
  • Das wäre gut, da ich sowieso gerade am bearbeiten bin! S 32.gif
    Wie gesagt, habe ich in meiner Arbeitsmappe schon eine "Vorlage", wo ich jetzt noch verlinkungen einfüge. — Klicke Hier um Hirnzellen zu verlieren! C:/> Kommunikationssystem 21:47, 18. Feb. 2016 (CET)
  • Vielen Dank für dieses ehrenvolle Dokument.

    Ich habe es unter "Auszeichnungen" aufgenommen.
    Ne Frage: Soll es wirklich Urster Kunde heissen oder doch eher erster kunde? — Klicke Hier um Hirnzellen zu verlieren! C:/> Kommunikationssystem 22:23, 18. Feb. 2016 (CET)
  • Bedeutet dies auch, dass ich es an den ursprünglichen ort zurücktransfirieren muss?

    Oder ist es erlaubt, es in diesem Bereich aufzubewahren, da es dort vor dem Zerfall geschützt ist? — Klicke Hier um Hirnzellen zu verlieren! C:/> Kommunikationssystem 22:39, 18. Feb. 2016 (CET)
  • Es ist nun in einer Temperierten Vitrine bei geringer Luftfeuchtigkeit aufbewart und wieder in ihrem ursprünglichen Zustand zurückversetzt. — Klicke Hier um Hirnzellen zu verlieren! C:/> Kommunikationssystem 07:59, 19. Feb. 2016 (CET)
  • Doch doch, da kommt noch was – hoffe ich zumindest. Aber in der letzten Zeit fehlte einfach die Muße und Konzentration auf den Artikelkram. Ich versuche, mich zu bessern. — Stirnwaffenträger (//Ò) hat diesen Beitrag tatsächlich signiert. ? 22:00, 19. Feb. 2016 (CET)
  • Egal wie oft ich beim Uploadassistenten die eingetragenen Infos bestätigen will, es funktioniert nicht. — Alfred von Langenweil (Diskussion) 17:54, 22. Feb. 2016 (CET)
  • Danke, du bist mein Held ! :-) — Alfred von Langenweil (Diskussion) 18:02, 22. Feb. 2016 (CET)
  • Für die hervorragende Neuschrift von Jack LaLanne's Power Juicer und überhaupt:

    Fleisskaertchen.jpg
    Ali.png Alibrief.pngAlistern.png 13:02, 23. Feb. 2016 (CET)
  • Das wär auf jeden Fall nötig und würden wir auch gern machen, wenn Zeit und Lust in ausreichendem Maß vorhanden sind. — Olf 4 • (Bitte hier lästern!) 22:29, 1. Mär. 2016 (CET)
  • Danke für den Stern! Ich versuche deine Verbesserungsvorschläge mal umzusetzen! ;) — Dr. Hardcore - Benutzer Dr. Hardcore 2.png 18:41, 2. Mär. 2016 (CET)
  • Wieso findest du denn den Anwalt so schlimm? — IPadBesitzer (Diskussion) 20:31, 13. Mär. 2016 (CET)
  • Du bist nicht sehr nett. — IPadBesitzer (Diskussion) 21:21, 13. Mär. 2016 (CET)
  • Darf man jetzt endlich mal loslegen mit bildern kategorisieren? — Kommunismus Profilbild.png Cadianer Revolution anzetteln? 17:53, 19. Mär. 2016 (CET)
  • Ach scheiße, das waren nur die neuen? brauch keine organisation, ich kann einfach loslegen. die kategorien sollten doch vollständig sein. muss ich bei gelegenheit mal nen D anschreiben, jetzt hab ich schon wieder keinen bock mehr — Kommunismus Profilbild.png Cadianer Revolution anzetteln? 17:57, 19. Mär. 2016 (CET)
  • Ich danke dir recht Herzlich für deine Auszeichnung! Die hat mir noch in meinem Portfolio gefehlt. Ich habe mich sehr gefreut! — Dr. Hardcore - Benutzer Dr. Hardcore 2.png 09:39, 24. Mär. 2016 (CET)
  • Guten Morgen Burschi, Danke für den Stern bei Amorgun.png . Freut mich dass er dir Gefällt. — Ihr findet meine Benutzerseite NIE, Muahahahaha!!! - *Klick* -> Diskussionsseite von mir. So einfach! 07:53, 26. Mär. 2016 (CET)
  • hm?--«Sky»π 15:09, 1. Apr. 2016 (CEST)

Arkanum

..da hier ja nur wenige hineinschauen :) Hast Du Lust, mal ein Projekt mit mir zu machen? — Ali.png Alibrief.pngAlistern.png 14:02, 3. Mär. 2016 (CET)

  • Zunächst freue ich mich. Ich melde mich bald. ☺ — Ali.png Alibrief.pngAlistern.png 10:27, 5. Mär. 2016 (CET)
  • Theorie und Geschichte moderner deutscher Unterhaltungskonzepte - wir haben zwar eine Reihe guter, auch mittelprächtiger und noch schlechterer Artikel, aber es wäre interessant, die deutsche Unterhaltungskultur einmal komplett zu beleuchten. Ali.png Alibrief.pngAlistern.png 13:09, 15. Mär. 2016 (CET)
  • Vielleicht hast Du bessere Ideen, vielleicht auch zu bestehenden schlechten Artikeln :) — Ali.png Alibrief.pngAlistern.png 13:10, 15. Mär. 2016 (CET)
  • Ja, der Artikel über Merkel ist in einer beschämenden Qualität und wäre in meinen Augen ebenfalls ein großes Projekt, der Raab-Artikel ist ähnlich mies. WIr würden uns im übrigen sicher ergänzen, was den Artikel über die Mediengeschichte anginge, zumal niemand einen Anspruch auf Komplettheit hätte. Mein Vorschlag: nehmen wir zunächst einmal Raab zum Aufwärmen....dann Plasberg...dann Böhmermann...und dann die Angie :) Wenn wir Plasberg und Böhmermann angefertigt haben, haben wir eh die Lücken in unserem Wissen aufgefüllt - zum Thema Komplettheit - mach Dir bitte Gedanken, ich mir auch und nun den Raab einfach zu :) — Ali.png Alibrief.pngAlistern.png 13:37, 16. Mär. 2016 (CET)
  • Ich war in Urlaub - daher die Sendepause. Ich sah, dass Du bei Raab nichts gemacht hattest? Keine Lust? Keine Zeit? — Ali.png Alibrief.pngAlistern.png 13:56, 18. Apr. 2016 (CEST)

Hirschfeld

  • Moin moin Burschenmann, mag sein, dass man es noch als Insiderwissen bezeichnen kann. So wichtig ist mir der Artikel nicht. Aber hier mal zur Erklärung, die Sache mit den Harrys. Der örtliche Fußballverein wurde 1921 tatsächlich als Arbeitersportklub "Harry" Hirschfeld gegründet. Hier mal ein Beweis. Dabei musst Du auf den Stempel achten. Von daher kennt man die Hirschfelder in der ganzen Umgebung des Ortes als Harrys. Schäzungsweise mal in einem Umkreis von 50 Kilometern. Das a wird dabei auch deutsch als a gesprochen. Das ist nicht mal mehr unbedingt ein Schimpfwort. Fährt man nach Hirschfeld, fährt man zu den Harrys. Das ist allgemein akzeptiert. Der berühmte Harry Hirsch von Otto ist da reiner Zufall. Der kam ohnehin viel später. Es sei denn Stupidedia will irgendwann mal den Gegenbeweis antreten :)--Viele Grüße Randsachse (Diskussion) 17:16, 17. Feb. 2016 (CET)
  • Is´ klar, verstehe ich. Wie gesagt, der Artikel ist mir nicht so wichtig. Witz ist immer relativ. Der eine lacht, der andere nicht. Ich bin neu hier und muss erstmal ausprobieren, was überhaupt geht bzw. akzeptiert wird.--Gruß Randsachse (Diskussion) 17:51, 17. Feb. 2016 (CET)
Jury-Award
36. Stupid Contest
Bundesarchvi.jpg
Burschenmann I.
wird wegen der fairen und neutralen Bewertung mit dem Juryverdienstpreis ausgezeichnet.
gez. Die Teilnehmer
  • Vielen Dank für Deine Bewertung im Namen aller Teilnehmer und die aktive Teilnahme während der Zeremonie als Vertretung der Jury! — JuliusHermann Octagon_delete_Sig.gif In nomine Patris 21:53, 1. Mär. 2016 (CET)
  • Nein, tut mir leid. Aus heutiger Sicht kann ich die angegebene Lizenz von damals nicht mehr finden und daher bestätigen. :-/ -- Assel > Ombudsstelle 21:21, 19. Mär. 2016 (CET)
  • Also, ich könnte schwören, dass das Bild damals noch in einer, für uns nutzbaren, Lizenz stand. Ich wundere mich jetzt auch, warum da kein Zeitstempel zwecks Bestätigung angeheftet wurde. Bevor die Stupi nun Probleme bekommt, kann die Datei gerne gelöscht werden. -- Assel > Ombudsstelle 21:47, 19. Mär. 2016 (CET)
  • Ach so meintest du das. Ja, ich werd nochmals einen Hinweis extra schreiben, dann hat alles seine Ordnung. :-) -- Assel > Ombudsstelle 18:11, 20. Mär. 2016 (CET)

Gedächtnisstütze

Ich müsste mal die Gewürze (Salz, Pfeffer, Zimt, Majoran, Salbei, Oregano, Safran, Nelken, Maggi) auffüllen...

Was ich mit besonderem Interesse beobachtet habe, sind aber auch Entwicklungen außerhalb des Diktatorenkollegiums. Ich habe den Eindruck, dass die Community insgesamt ein bisschen cooler ist als noch vor ein paar Jahren. Früher war dieser Teil des Forums hier fast ausschließlich dazu da, dass man als Diktator irgendwelche Ankündigungen verkündete, die auch genauso gut in die Lounge gepasst hätten - oder in die Tonne, weil es eh niemanden interessierte. :roll: Inzwischen haben wir mehrere Helden der Arbeit und Funktionäre, die einfach mal eigenständig Dinge ansprechen und sogar umsetzen, für die man früher mindestens drei Diktatoren gebraucht hätte. Da sehe ich zum Einen Mixtli, der Anfang des Jahres den Namensraum Diverses kräftig aufpoliert hat, es gab drei neue Kategorien und einen ziemlich guten Mini-Contest dazu. Mea sententia kann ich da nur noch Chapeau sagen, oder so...

Oder Burschenmann, der einfach mal diese Entwaisungsaktion aus dem Hut zaubert und zusammen mit Cadianer die halbe Stupi verlinkt hat - das gabs in der Form vor 2013 auch noch nicht :shocked:

Unbeholfenkannt

Wettbüro


Linktipps: Faditiva und 3DPresso