Benutzer Diskussion:Son Reis: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
(cleanup) |
|||
Zeile 21: | Zeile 21: | ||
* Kannst du mir sagen wer den Halo Artikel verfasst hat? Der ist noch voller Fehler und sollte weiterhin korrigiert werden. [[Benutzer:Leyderstiefel|Leyderstiefel-RechtschreibNazi]] ([[Benutzer Diskussion:Leyderstiefel|Diskussion]]) 12:37, 9. Sep. 2016 (CEST) | * Kannst du mir sagen wer den Halo Artikel verfasst hat? Der ist noch voller Fehler und sollte weiterhin korrigiert werden. [[Benutzer:Leyderstiefel|Leyderstiefel-RechtschreibNazi]] ([[Benutzer Diskussion:Leyderstiefel|Diskussion]]) 12:37, 9. Sep. 2016 (CEST) | ||
* Alles klar, danke für die schnelle Antwort. — [[Benutzer:Leyderstiefel|Leyderstiefel-RechtschreibNazi]] ([[Benutzer Diskussion:Leyderstiefel|Diskussion]]) 12:49, 9. Sep. 2016 (CEST) | * Alles klar, danke für die schnelle Antwort. — [[Benutzer:Leyderstiefel|Leyderstiefel-RechtschreibNazi]] ([[Benutzer Diskussion:Leyderstiefel|Diskussion]]) 12:49, 9. Sep. 2016 (CEST) | ||
+ | * Das ist nicht wegen diese Titel, das ist einfach die Gleiche von Windows 95, Idiot. — [[Benutzer:Binnenmeer125|Binnenmeer125]] ([[Benutzer Diskussion:Binnenmeer125|Diskussion]]) 22:01, 12. Sep. 2016 (CEST) |
Version vom 12. September 2016, 21:01 Uhr
Hallo Unbekannter, willkommen auf meiner Diskussionsseite.
Da ich die Angewohnheit habe, Texte von oben nach unten zu lesen, bitte:
- neues unter entsprechender Überschrift: unten dran,
- neues Thema - neue Überschrift.
Allgemeines (nach unten bitte)
- Das Problem ist halt das man als blinder Mensch die fehler der Rechtschreibprüfung also das was Rot unterstrichen ist nicht sehen kann. — JasonTC1998 (Diskussion) 17:16, 9. Aug. 2016 (CEST)
- Merci beaucoup! — ,c'est moi. 16:51, 19. Aug. 2016 (CEST)
- Wieso meinst du, das ich bei dem Artikel DuckDuckGo gegen die Regeln verstoße? — Turako (Diskussion) 17:26, 31. Aug. 2016 (CEST)
- Offenbar hab ich auch gegen eine unbekannte Regel verstoßen.. würde aber dennoch gern wissen, wie ich den Stupdidedia Account löschen kann — Seppumba (Diskussion) 17:33, 1. Sep. 2016 (CEST)
- Vielen Dank! - Hades Redebedarf?! 09:35, 2. Sep. 2016 (CEST)
- Gute Idee, darüber habe ich auch schon nachgedacht. So etwas gab es auch noch nicht, weil bisher Bilder immer als illustrierender Zusatz und nicht als Hauptaufgabe der Artikelarbeit verstanden wurden. Aber für generelle Bilderwünsche wäre so die Wartung viel einfacher, schneller und übersichtlicher und eine Kategorie könnte auch auf der Bilderwunschseite eingebunden werden, sodass man sie nicht ständig bearbeiten muss. Bleibt nur die Frage nach der Umsetzung. Ich würde dir ja raten, entwirf mal einen Versuch und stelle ihn im Userportal zur Diskussion, allein, damit wirst du ja leider ignoriert werden... — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 21:37, 2. Sep. 2016 (CEST)
- Hey Reis,
Weißt du zufällig etwas, um den schwarzen Balken unter meinem Namen wegzumachen, wenn man auf meine Benutzerseite klickt und die Maus auf meinem Namen hält? Wenn nicht, frag ich dann doch im Forum nach — 15:36, 5. Sep. 2016 (CEST) - Super, danke. Da ist jetzt zwar immer noch der typische Link-Unterstrich, aber jetzt wenigstens nicht mehr so fett. Danke. — 15:57, 5. Sep. 2016 (CEST)
Deadpool
schenkt dir sein Zeichen,
weil
du meine Benutzerseite ein bisschen schöner gemacht hast.
Staub es regelmäßig ab!!!
- Das war die Diskussion von meinem Artikel????? Ist das etwa Vandalismus wenn ich meine Eigene Diskussion lösche? — Enriq-Jonsen - Klick mich hart an! Besprechungszimmer 11:44, 6. Sep. 2016 (CEST)
- Also entweder bin ich ein Blindfisch oder diese Regel wurde neu hinzugefügt. — Enriq-Jonsen - Klick mich hart an! Besprechungszimmer 11:52, 6. Sep. 2016 (CEST)
- Jau. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 18:29, 8. Sep. 2016 (CEST)
- Wir haben es beim Portal:Gaming genauso gemacht. Keine Ahnung was da jetzt schon wieder nicht stimmt. Auch die Gesamteinbindung der Unterseite geht nicht. Vielleicht liegt es daran, dass die Vorlage bereits existiert und das System erkennt die Einbindung deswegen als fehlerhafte Vorlage? — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 21:48, 8. Sep. 2016 (CEST)
- Schon probiert. Der bindet immer wieder eine Vorlage ein, obwohl er die Seite einbinden soll. Du kannst ja probehalber irgendwen fragen, ob er dir die Vorlage löscht und dann schauen, ob es funktioniert. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 21:59, 8. Sep. 2016 (CEST)
- Nein, nein, das ist standardmäßig so vorgesehen, aber stimmt, der Artikelraum geht nicht. Habe das aber so eine Idee... — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 22:13, 8. Sep. 2016 (CEST)
- Auch die Subseiteneinbindung klappt nicht per Einbindung im Hauptraum. Dann also folgendes: Sub:SiB. Das wären dann zwar vier Zeichen mehr statt einem aber, dann sollte sich das Einbindungsproblem endgültig erledigt haben. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 22:20, 8. Sep. 2016 (CEST)
- Kannst du mir sagen wer den Halo Artikel verfasst hat? Der ist noch voller Fehler und sollte weiterhin korrigiert werden. Leyderstiefel-RechtschreibNazi (Diskussion) 12:37, 9. Sep. 2016 (CEST)
- Alles klar, danke für die schnelle Antwort. — Leyderstiefel-RechtschreibNazi (Diskussion) 12:49, 9. Sep. 2016 (CEST)
- Das ist nicht wegen diese Titel, das ist einfach die Gleiche von Windows 95, Idiot. — Binnenmeer125 (Diskussion) 22:01, 12. Sep. 2016 (CEST)