Benutzer Diskussion:Lightening Evolve: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 15. März 2011, 13:54 Uhr

日本

Im Rahmen der Steinigungen werden Menschen mit Steinen gesteinigt, in dem der Pöbel (Steiniger) Steine gegen den zu Steinigenden schleudert und ihn damit steinigt.

Gesteinigt wird hierzulande glücklicherweise nur noch in Form von medialer Hetze, unkritischer, nicht objektiver Berichterstattung und undifferenzierter Demagogie. In ihrer ursprünglichen Reinform war und ist die Steinigung der Volkssport vieler islamischer Länder. Für Germanisten existiert jedoch noch immer die recht ähnliche Bücherung.

Eine Steinigung wird gerne nach Feierabend praktiziert und belustigt Jung und Alt. Die Schreie des Gesteinigten gehören zur Show und sind keinesfalls gestellt. Sie kommen viel eher aus dem tiefstem Innern des Gesteinigten und sollen ihm dabei helfen, böse Dämonen zu vertreiben.
Der Gesteinigte ist nach vollzogener Steinigung meist sehr erschöpft und legt sich deshalb für die Ewigkeit hin, was die Steiniger natürlich nicht davon abhält, ihn weiter zu steinigen.

Regeln

Damit nicht jeder einfach grundlos gesteinigt wird, wann es einem passt, gibt es wie in jedem fairen Sport gewisse Regeln. Der zu Steinigende muss ein Gesetz gebrochen haben, auf das die Todesstrafe steht und das Brechen nicht durch etwas Humaneres wie das Töten durch Giftspritze, das Hängen am Strick mitsamt möglicher Komplikationen oder Kriegsverbrechen gesühnt werden kann. Da die Steinigung auch steinzeitlich brutal vonstatten gehen muss, sind das meist Sachen, die eigentlich schon seit der Steinzeit abgeschafft gehören, wie zum Beispiel das Küssen von Unverheirateten, der Abfall vom Glauben oder das erneute Heiraten.
Die Steiniger buddeln den Delinquenten bis zur Hüfte ein, damit er nicht stiften gehen kann. Damit auch der letzte Teilnehmer begreift, dass nichts Menschliches mehr in dem Wurfziel ist, wird das Opfer in einen blickdichten Sack gesteckt.
Da das Leiden des Opfers auch schön lange dauern soll, dürfen die Steine nicht zu groß seien. Das hätte einen zu frühen Tod zur Folge. Wo bliebe denn da der Spaß für alle? Außerdem soll das Hinrichtungsopfer Zeit haben, über seine Untaten nachzudenken, bevor es in die Hölle fährt.
Vorschrift ist allerdings, dass die Projektile nicht zu klein sein dürfen, denn wenn der Tod die Folge sein soll, soll das Opfer wenigstens seine Pflastersteine spüren. Also nix mit Knallerbsen werfen. Eigens dafür gibt es zu Beginn einer jeden Steinigung einen Schiedsrichter, der die passenden, schon nachgemessenen Steine im Sortiment hat. Sind nur Kieselsteine vorhanden, dürfen diese nur im Paket geworfen werden.

Die Spieldauer beträgt je nach Geschick der Werfer und der Kondition des Opfers 3 bis 30 Minuten. Einen sogenannten "Stoning-Break" gibt es, wenn das Gebet an friedliebende Entitäten ansteht. Während dieser Zeit wird dem bereits Angesteinigten die Gelegenheit gegeben, über seine Sünden ohne weitere Einschläge nachzudenken oder seine gebrochenen Knochen zu sortieren.

Am Ende heißt es "Game Over". Der Tote ist eine zerfleischte, blutige Masse, die nicht mehr als Mensch zu erkennen ist und wird irgendwo verscharrt.

Kritik

Die Gründe für eine Steinigung erscheinen gerade sich als zivilisiert ansehenden Völkern abstrus und völlig fehl am Platz. Auch das Mittel der Steinigung wird nicht zuletzt als völlig banal empfunden, hat man doch mit falsch gestochenen Spritzen eine bessere Methode gefunden, den Todeskampf attraktiver zu gestalten. Auch die Zeit des Nachdenkens über die eigenen Taten sind in Todeszellen nicht nur über dreißig Minuten, sondern über mehrere Jahre, wenn nicht gar Jahrzehnte hinweg möglich.
Trotzdem wird manchmal gerne an Altbewährtem festgehalten und so wundert es nicht, dass in spontanen Ausbrüchen patriarchaler Gesinnungen Frauen eine Steinigung erfahren, die aufgrund einer Vergewaltigung außerehelichen Sex hatten. Immerhin ruhen ganze Gesellschaften und Religionen auf Auszüge theologischer Schriften, die eine Steinigung explizit befürworten. Auch, wenn diese Passagen von Experten vor rund 2.000 Jahren durch einen Sündencheck leicht entschärft wurden, so gelten sie theoretisch noch heute.

Die NSA-Schutzmethoden sind von den Topcryptographikern des Pentagons ermittelt worden, damit man sich wirksam gegen den Überwachungsstaat DDR USA wehren kann. Somit können Daten nicht mehr ausspioniert werden und man taucht wieder ab in die Anonymität der unendlich weiten Welt.

Briefe statt Mails

Während die NSA und die GCHQ sämtlichen E-Mailverkehr bewachen und alle Telekommunikationsdaten abfangen, damit sie wissen, wer wann mit wem wo telefoniert hat, gibt es einen Kommunikationsweg, den sie noch nicht bedacht haben: Den Brief.

Ein Brief - ältere Menschen werden sich vielleicht noch daran erinnern können - ist ein gefalteter DIN A4-Umschlag, der offline in einem sogenannten Umschlag verschickt wird. Anders als bei der E-Mail fallen hierbei allerdings Kosten an: Die Deutsche Post, äquivalent mit einem E-Mail-Provider, möchte hierfür 0,70€ für einen Brief haben. Wenn man mehr verschicken will und die DIN A4-Blätter mehr wiegen als normalerweise, fallen zusätzliche Kosten an. GIF-Dateien können leider nicht verschickt werden, aber man kann zumindest ein Daumenkino mitschicken. Ist fast genauso lustig und trainiert sogar die Handmuskeln.

Tauben statt Instant Messaging

Brieftauben können kurze Nachrichten, gebunden an deren kleinen Beinchen, leicht übertragen. Die Übertragungsrate ist allerdings relativ gering und entfernungsabhängig. Wohnt der Empfänger einer Nachricht innerhalb derselben Stadt, dürfte die Nachricht innerhalb weniger Minuten da sein. Wohnt der Empfänger in Amerika, kratzt die Taube wohl eher ab als dass sie über den Atlantik fliegt. Die Wikipedia hat das Phänomen genauer erläutert.

Geheime Zettelbotschaften in der UN-Vollversammlung

Als gute Möglichkeit zur Weitergabe geheimer Botschaften, die auch geheim bleiben sollen, eignet sich die UN-Vollversammlung. Dort treffen sich in regelmäßigen Abständen die Vertreter der Nationen und sitzen gemeinsam in ihren Bänken. Dann ist es einfach unter den Tischen kleine Zettelbotschaften auszutauschen, vorausgesetzt der Abgesandte der USA sieht einen nicht und kommt mit dem Tatzenstock, um die Herausgabe des Zettelchens zu erzwingen.
Die im Twitterstil abgefassten Botschaften können lauten: "Ahmadinedschad ist doof", "Ich will eine Achse des Bösen bauen, machst du mit?" oder "Hallo USA, ich will gern dein Freund sein, du darfst mich auch mit deinem Cryptoskop bei Doktorspielen abhören!".
Problematisch wird eine solche Kommunikation allerdings ausgerechnet dann, wenn sich der Vertreter einer Nation mit den Mächtigen im eigenen Land unterhalten soll. Während in New York ein kleiner Zettel mit einem Stein befestigt mit einem gezielten Wurf durch das offene Fenster im Weißen Haus durchaus ausreicht, haben die Österreicher Probleme, den Atlantik zu überwerfen und dann auch noch mehrere hundert Höhenmeter auszugleichen. Auf Entfernung ist die Zielgenauigkeit auch noch beeinträchtigt und so könnte es vorkommen, dass Depeschen einfach in Nachbars Garten fallen, der gerade eine Grube für seinen toten Hund ausgräbt. Ihn freut es sicherlich zu erfahren, dass Lumpi nun mit der Bemerkung des österreichischen Diplomaten "Donald Trump hat gerade wieder mit einem Atomschlag gedroht, was sollen wir machen?!" beerdigt wird.

Sich anschreien

Stimmen kann man verstellen. Dies macht man sich beim gegenseitigen Anschreien zu nutze: Durch die Aufgeregtheit ändert sich die Tonhöhe der Sprechenden und man kann sie nicht mehr eindeutig identifizieren. Schreien dann noch fünf andere Personen, um die Nachricht zu überdecken, kann ein herkömmlicher Spion höchstens noch einzelne Wortfetzen identifizieren.
Dass das gegenseitige Anschreien durchaus funktionieren kann, wird immer wieder in Discos beobachtet, wenn David Guettas fünfundzwanzigster Remix mit einem solch fetten Bass gespielt wird, dass der Drink von der Theke hüpft und der netten Dame auf ihr Kleid fällt: Der sogenannte Cocktailparty-Effekt trägt zum selektiven Hören bei.
Doch auch hier ist die Entfernung problematisch: Wird einem direkt ins Ohr geschrien, platzt irgendwann mal das Trommelfell, steht man zu weit weg, hört man nur die fünf anderen Personen schreien, von denen sich vermutlich einer über die Sinnhaftigkeit der Aktion beschwert und sich der andere echauffiert, dass alle so laut sind. Ein solches Verhalten ist in Klassenräumen oft zu erkennen.

Zeichensprache

Sollten es nur Lausch- und keine visuellen Angriffe sein, ist noch zu Zeichensprache zu raten: Sich mit Händen und Füßen verständigen kann jeder, aber so richtig professionell wird es erst, wenn man weiß, wie man mit ihnen Wörter erfuchteln kann. Auf engstem Raum ist es vermutlich etwas schwer, dabei nicht aus Versehen zehn Ohrfeigen zu verteilen und irgendjemandem in den Hintern zu treten, aber keine abhörsichere Methode ohne Kollateralschaden! Da muss dann halt mal ein Schienbein dran glauben, aber wenigstens weiß man dann, dass die Standpunkte mit Überzeugung vertreten werden.

• Nein. Ehrlich gesagt, habe ich für längere Zeit überhaupt die Lust zum Schreiben verloren, was vielleicht auch an einigen neuen unlustigen Komikern hier in der Stupidedia liegt, wer weis...--Bolschevito 17:33, 7. Mär. 2011 (UTC)

Ich meine, du sollst schauen ob inhaltlich noch etwas fehlt oder so. MFG Hobbes 10:28, 8. Mär. 2011 (CET)

Ich hätt da mal eine vielleicht dumme Frage an dich aber es war aus den Artikeln nicht ganz ersichtlich. Kann ich in der SW einfach ein neues Land gründen? Muss ich dass irgendwie ankündigen? Oder muss mir das jemand irgendwie Freischalten? Danke schonmal für deine Antwort. --TheSwordi 21:12, 9. Mär. 2011 (CET)

Danke schön für die schnelle Hilfe. Wenns noch Probleme gibt Frage ich dich. --TheSwordi 21:16, 9. Mär. 2011 (CET) javascript:FLOSig()

• Das werde ich auf jeden Fall tun, aller Voraussicht nach so in einigen Tagen. --Smilodon • 1 • 2 17:41, 10. Mär. 2011 (CET)

• Hallo Lightening, könntest du bitte mal über mein Land, dass ich auf den Spiegelwelten gründen möchte, drüberschaun? hier Danke :DD --Experimentaltheologe-Sprich mit mir! 18:32, 10. Mär. 2011 (CET)
• Cool, nett, danke.— Experimentaltheologe (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

• 1. Masterfrage: Nein ich habe kein Skype.

2. Masterfrage: Ja, habe ich gesehen. Mascarin II. hat schon 'ne Rede vorbereitet.--Σπαρτανικη ^{ʿnḫ-wḏ3-snb} 19:44, 10. Mär. 2011 (CET)

• Du hast geschrieben, dass man in Florentia kaum laufen kann, ohne in Eulhummelscheiße zutereten oder nem Ostfriesen zubegegnen! Wo kommen die so schnell her?? --Σπαρτανικη ^{ʿnḫ-wḏ3-snb} 19:58, 10. Mär. 2011 (CET)

• Das ist mir beides klar, nur steht im Artikel, das Florentia selbst betroffen ist, und das erscheint mir seltsam.--Σπαρτανικη ^{ʿnḫ-wḏ3-snb} 20:13, 10. Mär. 2011 (CET)

• Ja, nur kann Florentia vieles bedeuten: 1. Der Staat, 2. Die Insel, 3. Die Stadt.--Σπαρτανικη ^{ʿnḫ-wḏ3-snb} 20:17, 10. Mär. 2011 (CET)

• Ich habe mich mal bei Skype angemeldet, weil ich das sowieso mal vorhatte, auch wenn das mir sehr unübersichtlich erscheint.--Σπαρτανικη ^{ʿnḫ-wḏ3-snb} 20:46, 10. Mär. 2011 (CET)

• hilfeeee!!! ein reissack!!!!11elf!! http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/S%20(45).gif --Radieschen 20:18, 11. Mär. 2011 (CET)

• Ich habe mein altes Mutantenland nochmal bearbeitet und möchte, dass du es dir nochmal anschaust. Das möchte ich dir sagen --Leon 95 16:55, 14. Mär. 2011 (CET)
  • Danke --Leon 95 16:58, 14. Mär. 2011 (CET)
• Meckerei: Warum hast dus denn revertet? Spartanica hat doch ein sinnfreies Dementi gepostet, das die Ereignisse revertieren soll! Bloß weil ich meine Länder für kurze Zeit an andere zur Betreuung, nicht zur Patenschaft abgegeben habe, heißt das doch nicht automatisch, das ich gänzlich aussteige, check das doch mal -.- ... ich wollt euch nur unter die Arme greifen. Am besten ist, ich nehm die beiden Staaten jetzt offiziell zurück in meine Fittiche. Dann gibt es auch keine Probleme mehr mit "internen Absprachen!" 12:13, 15. Mär. 2011 (CET)
• HV und Laurent waren in dem Sinne nie Paten von Electronia und USA. Deswegen wars mir auch gleichgültig ob du sie in deiner SW-Enzyklopädie als Paten einträgst oder nicht. Ich hab mit denen besprochen, dass sie, wenn eine Aktualisierung der Ereignisse, sei es im SNC oder in den staatlichen Pressediensten, oder im K-Krieg-Kanal notwendig ist, mit mir Abklären sollen, was zu tun ist. Pate bin immer noch ich, und auch immer noch gewesen. Das wär doch blödsinnig meine komplette Patenschaft für nur 4 Wochen abzugeben. Das ist was ich immer gesagt habe "LESEN, verdammt, LESEN!!!" 12:19, 15. Mär. 2011 (CET)
• Grrrr... pff... es zählt doch nicht was ich öffentlich gesagt hab, sondern was ich inhaltlich mit den beiden abgeklärt habe. Und momentan ist mir nichts zu Ohren gekommen, von wegen irgendwelcher Pläne bezüglich ELT und USA. Schwöre, Alda. Willst du nun weiter den Top-Bürokraten spielen oder darf ich das jetzt zurückhaben? DeO hat seine ja auch easy zurückbekommen! -.- 12:28, 15. Mär. 2011 (CET)
• ohhh, gott verdammte scheiße! Jede verdammte Aktion bezüglich der beiden Staaten wird und wurde mit mir abgesprochen. Was die mit ihren Staaten planen, ist ihre Sache, aber bei meinen hab und hatte ich noch immer den Überblick. Wenn ich sag, die beiden dürften diesbezüglich nichts in Planung haben, dann meine ich das auch so! :/ 12:32, 15. Mär. 2011 (CET)
• Bürokratensau... dann warte ich halt noch, bis ich meine Staaten wiederbekomm... die ich nie vollständig abgeben habe... LSD hat doch ihre Länder auch an DeO abgegeben. DeO verwaltet sie zwar, aber sie gehören doch immer noch LSD! Was ist an der Situation so anders als an meiner, hä? 12:37, 15. Mär. 2011 (CET)
• okay, okay... hast du überhaupt Interesse daran, dass ich die Ländchen zurückbekomm? :) Frag ich mich nur so... aber nun gut. Ich klär das heute über Skype mit Laurent und HV ab. Dann hast dus heute Abend offiziell, bürokratisch, eindeutig! Punkt! 12:43, 15. Mär. 2011 (CET)
• Klares Statement meinerseits (betrifft also auch Metalhero): Ich habe in der Skype-Disku mehrfach deutlich gemacht, dass es entweder ein Hü oder ein Hott geben muss, verschwiemelte Zwischendinger sind überhaupt nicht mein Fall. Wenn ich eine Patenschaft übernehme, dann tue ich das vollständig - ohne jede Einschränkung. Deshalb bin ich ja auch an die Decke gegangen, als dennoch von m93 im WSR abgestimmt wurde, obwohl er sich eigentlich zurückgezogen hatte (mit Abschiedsrede im Forum und allem drum und dran) - ich betrachte das Abstimmen für die Zeit, in der ich Pate bin, als hoheitliches Recht... ganz klipp und klar: Halbpatenschaften sind mit mir nicht zu machen. Daher gebe ich die USA hiermit auch zurück an m93 - immerhin betrifft die SNC-Meldung bezüglich Brand im florentinischen Palast wieder einmal die USA. Das zeigt mir nur, dass ich eben nicht Pate, sondern nur... irgendetwas anderes bin, keine Ahnung, wie ich's nennen soll. Fazit: USA zurück an m93, derzeitiger Zustand ist Mist. -- 12:54, 15. Mär. 2011 (CET)