Benutzer Diskussion:Burschenmann I.: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Wettbüro)
(Icke)
Zeile 352: Zeile 352:
 
* Hallo Burschenmann I., der '''37. [[Stupidedia:Stupid Contest|Stupid Contest]]''' hat begonnen und wir würden uns sehr über deine Teilnahme freuen! Das Thema dieses Contests lautet „'''''2016'''''“ – wenn du Zeit und Lust hast, dann nimm doch bitte teil! Alles Wichtige dazu findest du auf der oben verlinkten Seite. Viel Spaß und Erfolg! — {{Benutzer:HarryCane/SIG}} 18:06, 19. Okt. 2016 (CEST)
 
* Hallo Burschenmann I., der '''37. [[Stupidedia:Stupid Contest|Stupid Contest]]''' hat begonnen und wir würden uns sehr über deine Teilnahme freuen! Das Thema dieses Contests lautet „'''''2016'''''“ – wenn du Zeit und Lust hast, dann nimm doch bitte teil! Alles Wichtige dazu findest du auf der oben verlinkten Seite. Viel Spaß und Erfolg! — {{Benutzer:HarryCane/SIG}} 18:06, 19. Okt. 2016 (CEST)
 
== Icke ==
 
== Icke ==
*Nein, natürlich nicht.. Aber da zu diesem zeitpunkt niemand aktiv das Ruder in der Hand hielt, hier auf der alten Fregatte Stupi, hielt ich es nach Abwägung für angemessen, entsprechend zu agieren.. Sorry, alte Angewohnheiten ;) Trotzdem, gut aufgepasst junger Padawan.. Weiter so!! Gruss..  — [[Spezial:Beiträge/217.230.174.39|217.230.174.39]] ([[Benutzer Diskussion:217.230.174.39|Diskussion]]) 07:56, 1. Dez. 2016 (CET)
+
*Nein, natürlich nicht.. Aber da zu diesem Zeitpunkt niemand aktiv das Ruder in der Hand hielt, hier auf der alten Fregatte Stupi, hielt ich es nach Abwägung für angemessen, entsprechend zu agieren.. Sorry, alte Angewohnheiten ;) Trotzdem, gut aufgepasst junger Padawan.. Weiter so!! Gruss..  — [[Spezial:Beiträge/217.230.174.39|217.230.174.39]] ([[Benutzer Diskussion:217.230.174.39|Diskussion]]) 07:56, 1. Dez. 2016 (CET)
 +
*Zu den Bildlizenzen: Sehr schwierige Situation. Ich sehe das so: Die Erlaubnis lag zum Upload-Zeitpunkt vor und kann beim Uploader eingefordert, werden sollte dies gefordert sein. Damit sind wir auf der relativ sicheren Seite. Da die Quelle nicht mehr existiert, ist es schwierig herauszufinden in wieweit sich Rechte geändert haben zum Bild. Deshalb bin ich etwas unsicher, denke aber das kann som bleiben denn solch geartete Probleme werden im Internet immer wieder auftauchen. Hat man aber eine Erlaubnis damals erhalten ist man auch bei späterer Nutzung gefühlt im Recht. Da im Falle einer Urheberverletzungsklage aber der Betreiber Rede und Antwort stehen muss, werde ich unseren Dialog an Uebel senden.  — {{Benutzer:Animal*/SIG}} 14:54, 1. Dez. 2016 (CET)

Version vom 1. Dezember 2016, 14:54 Uhr

Ich höre...
Klick


Da


drauf
...und sags mir.


Oben rein

  • habe ich auf dem Radar. Schreibe nur gerade an 2 1/2 Weihnachtskalenderartikeln, darum kommt das zu kurz. LG — TxAcc.jpg Xpg-Sic.png 14:34; 28. Nov. 2016
  • Seit 2003 heißt die Fußballliga in der Schweiz Super League plus dem Namen des Sponsors (bis 2012 Axpo, seit 2012 Raiffeisen). Daher schlage ich vor, den Artikel nach "Super League" zu verschieben und im Text alle ß durch ss ersetzen, wie ich es bereits getan habe. — Donny (Diskussion) 11:58, 27. Nov. 2016 (CET)
  • Ich verstehe nicht ganz, warum du das doppel-s durch das scharfe "ß" ersetzen lässt. In der Schweiz kennt man das scharfe ß nicht, daher ist es korrekt geschrieben. Schweizer Fussball-Liga ist doch ein Schweizer Artikel. — Arctulus (Diskussion) 12:50, 26. Nov. 2016 (CET)
  • Ich kapier das nicht ganz: Warum ist beim Artikel Schweizer Fussball-Liga (oder auch die Variante mit dem Mutierten B) der Bindestrich ok, aber im eigentlichen Artikel selbst nicht? Das macht keinen Sinn! — Klicke Hier um Hirnzellen zu verlieren! C:/> Kommunikationssystem 12:02, 26. Nov. 2016 (CET)
  • So, bin noch einmal rüber gegangen und hab die Rechtschreibung verbessert. Das mit der Formatierung hab ich jetzt auch versucht hinzubekommen, die Klappen bei Profil und Meinung äußern hatte Andre601 mal da hingesetzt, sollen die auch weg? LG Klicke Hier! Held der Arbeit Flagge Plotoxien.svg Stress? 21:49, 25. Nov. 2016 (CET)
  • Also verlinkt in anderen Artikeln ist der hier schon lange. Rechtschreibfehler finde ich bei aller Mühe echt keine. Und beim Stichwort Formatierung ist mir jetzt auch mehr aufgefallen. Die Listen hab ich mit Klappen "versteckt". Wenn du etwas zu bemängeln hast, lass gerne eine konkrete Kritik da und sage mir, wenn der Artikel genehm ist. LG Klicke Hier! Held der Arbeit Flagge Plotoxien.svg Stress?
  • Was soll das jetzt beim Partei-Simulator. Findest du das witzig? Ich frage ob es so OK ist, kriege wochenlang keine Antwort und dann haust du oben 3 Kästen rein, längst mit allen meinen möglichen Mitteln verbessert wurden. Dann sag doch wenigstens was dir nicht recht ist. Ich weiß echt nicht was das Problem ist... Klicke Hier! Held der Arbeit Flagge Plotoxien.svg Stress? 22:21, 20. Nov. 2016 (CET)
  • Öhhh, komplett verdrängt. Aber ich will das Schakk! nicht aufgeben, allein des Bildes wegen. Ich mach da bald mal was. --Blumenfee - Ja, bitte? 21:03, 15. Nov. 2016 (CET)
  • Der Catmaster funktioniert wieder, danke für den Hinweis! Die Liste unkategorisierter Bilder lädt nur ziemlich lange, da sie alle (aktuell knapp 25.000) auf einmal lädt. Ich habe das jetzt reduziert und einen Button zum Nachladen eingebaut, sodass nicht so viele auf einmal geladen werden. Das Gadget sieht nicht schlecht aus, ist ja quasi das umgekehrte Prinzip des Catmasters - nicht mehrere Kategorien auf einmal für ein Bild, sondern eine Kategorie für mehrere Bilder auf einmal. Hängt wahrscheinlich von der Arbeitsweise ab, was man bevorzugt. Wir können das mal ausprobieren, allerdings bedarf das wahrscheinlich noch ein paar Anpassungen, damit es hier läuft.
    Was ist übrigens das Problem hiermit? — Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 16:59, 12. Nov. 2016 (CET)
  • Bezüglich dessen: Bild. Eigentlich wollte ich da einen Artikel damit schreiben. Aus Zeitgründen konnte ich diesen Plan jedoch bislang leider nicht realisieren... Sollte die Wiederherstellung recht fix gehen, kannst du es gerne einstweilen löschen. Rutscht wahrscheinlich ohnehin in 2017 rein. Laugth.gifHDA.pngDA4.jpgDA5.png 12:13, 25. Okt. 2016 (CEST)
  • Was ist nun hiermit? Ist es so recht? Fihn437 (Diskussion) 18:11, 22. Okt. 2016 (CEST)
  • Es tut mir wirklich leid, dass ich nochmals nachhake und dir damit wahrscheinlich tierisch auf die Nerven gehe, aber: Was genau ist denn jetzt beim E-Bike nicht in Ordnung? Finden tu ich nur die Vorlage bezüglich den Verweisungen. Confused.gifGekreuzteFonduegabeln.pngSwissChocolateGekreuzteFonduegabeln.pngHDA.pngGenfer Konvention 14:39, 22. Okt. 2016 (CEST)
  • So? Fihn437 (Diskussion) 10:56, 21. Okt. 2016 (CEST)
  • Nicht ganz richtig. Ich hätte auch sagen können: "Mir gefällt die politische Plattitüde wegen unserer Politik". Denn rechtfertigen muss ich meine Entscheidung nicht. Erklären wollte ich es dir, notwendig, damit mein eh recht selten benutztes Gewissen beruhigt ist (oder damit ich mich besser fühle) war es nicht. Den Stern entfernen werde ich auch erst, wenn es mir befohlen wird. Du hat mit deiner Einschätzung es Artikels vollkommen recht, das bestreite ich auch gar nicht. Aber mir gefällt der witzlose Spruch und die Gründe dafür kennst du inzwischen. Vielleicht wird ihn Swiss ja sogar soweit verbessern, dass der Stern allgemein gerechtfertigt wirkt. Auf jeden Fall kann ich dir versichern: Mir gefällt die Posse und deshalb habe ich den Artikel ausgezeichnet. Ein Verhalten à la des eines gewissen Juristen, was im Subtext angedeutet werden könnte, liegt nicht vor. LG – TxAcc.jpg Xpg-Sic.png 07:44; 20. Okt. 2016
  • Ich mag es einfach nicht wirkich, wenn man meine Artikel hinter mir die Sintflut herumdirigiert, ohne mir genau zu sagen, was ich schlecht gemacht habe. So leid es mir tut, mit dem Spruch in der Zusammenfassung kann ich leider nicht wirklich viel anfangen; und ich würde gerne wissen, wo ich mich ändern muss, es sind ja offenbar nicht einzelne Artikel, die nicht in Ordnung sind. — GekreuzteFonduegabeln.pngSwissChocolateGekreuzteFonduegabeln.pngHDA.pngGenfer Konvention 03:35, 20. Okt. 2016 (CEST)
  • Was hat dich dazu verführt, den E-Bike Artikel mehrere Tage nach dessen Veröffentlichung aus dem Nichts heraus zu entfernen, ohne mir den Ansatz einer Begründung zu hinterlassen? — GekreuzteFonduegabeln.pngSwissChocolateGekreuzteFonduegabeln.pngHDA.pngGenfer Konvention 18:06, 19. Okt. 2016 (CEST)
  • Bisher kam mir die Stupided in recht freundlich vor. Das gerade du mich vom Gegenteil überzeugen musst. Deine Beschwerde ist unangemessen und den Unterton kann man sogar lesen. Weiter geholfen hat es mir auch nicht. Ich habe mich bemüht und mich über klare, konstruktive Kritik gefreut. Das Verbesserungsprogramm habe ich nicht verstanden und anstatt zu erklären finde ich es unfreundlich so eine negative Nachricht zu hinterlassen. So habe ich keine weitere Motivation mehr. Mit verärgerten Grüßen, Fihn437 (Diskussion) 12:18, 19. Okt. 2016 (CEST)
  • Bei meiner Suche nach Elvis-Bildmaterial ist mir aufgefallen, dass bei diesem Bild die zweite Quelle nicht stimmt. Es müsste wahrscheinlich von dem hier sein. Woran erkenne ich, welche Lizenz das neue Bild bekommt (CC/PD)? — SonReisSIG01.pngSon ReisTell mi 11:48, 19. Okt. 2016 (CEST)
  • Eh, habs grad im Exif gefunden.. — SonReisSIG01.pngSon ReisTell mi 10:55, 19. Okt. 2016 (CEST)
  • Gib mir doch bitte mal nen Tipp: Auf flickr selbst hat ja das von mir hochgeladene Elvis-Foto eine CC-Lizenz. Wie bzw wo kann man die entsprechenden Copyrights zu solchen Bildern finden? — SonReisSIG01.pngSon ReisTell mi 10:52, 19. Okt. 2016 (CEST)
  • Richtig. Du hast voll ins Schwarze getroffen. In meinem Umfeld bin ich letztens auf eine Gruppe zweier verfeindeter Politikgruppen (genauer FPÖ vs. Grüne. Die beiden Parteien, die das Chaos unserer Präsidentenwahl geschaffen haben) gestoßen, die sich mit den immer gleichen abgedroschenen Phrasen anpöbelten. Aus Interesse heraus habe ich mich den Blauen als Grüner vorgestellt und vice versa. Nach kurzer Diskussion stimmte ich den Mitgliedern vorbehaltlos zu, was mit einem "Ich habe schon fast den Glauben an die Menschheit verloren" quittiert wurde [sic! Von beiden]. Danach habe ich allerdings das berühmte: "Ich stimme Ihnen zu, aber..." fallen lassen und mir ein recht einseitiges Streitgespräch geliefert. Von daher stimmt die Austauschbarkeit dahinter, da die fanatischen Anhänger von der Ansicht überzeugt sind, ihre Partei sei die einzig wahre und jeder Andersdenkende sein ein Populist und Ohnehin ein geistig minderbemittelter Untermensch. – Der Artikel hat mich sehr stark daran erinnert und mich auch dementsprechend erheitert. Ich hoffe, du bist nicht überzeugt, ich leide unter übermäßig schlechtem Geschmack. Schön, meine Kochkünste mögen mies sein, aber solange sie mir auch nicht schmecken... LG – TxAcc.jpg Xpg-Sic.png 07:45; 19. Okt. 2016
  • Was gibt's da denn noch groß zu verbessern? Interne Links sind überall, wo es geht, Rechtschreibfehler find ich auch keine und entschuldige bitte, dass ich als Anfänger nicht die allerbesten Formatierungen herzaubern kann. Verlinken wird schwierig, wie soll ich das machen bei dem Titel? Fihn437 (Diskussion) 14:53, 18. Okt. 2016 (CEST)
  • Stimmt hast Recht, ist leider in Vergessenheit geraten. Beginnt jetzt wieder. Grüße - Hades HadesCat.svg.png Redebedarf?! 21:45, 1. Okt. 2016 (CEST)
  • Ist in Arbeit - kann aber noch was dauern. S 20.gifSonReisSIG01.pngSon ReisTell mi 11:33, 22. Sep. 2016 (CEST)
  • Danke fürs Korrigieren! S 38.gifKlicke Hier um Hirnzellen zu verlieren! C:/> Kommunikationssystem 19:10, 1. Okt. 2016 (CEST)
  • Hmm, will ich so jetzt nicht entscheiden. Frag am besten mal noch Harry. — Smilodon12 19:58, 6. Okt. 2016 (CEST)
  • Hi, habe an Böilerei weitergearbeitet und erbitte Umbenennung des Seitennamens in Boilerei. Ware klasse, wenn das machbar wäre. Zudem habe ich Weedburger-Zustand überarbeitet, kleine inhaltliche Änderungen. Die Datei
    Deutschland-Weedburger-Zustandskonzentration2012.png
    wurde gereuppt, wobei die vorige Version vom 30. Nov. 2012 14:17 eindeutig besser passt. Bitte duplizieren damit jetziges Bild für Artikel Intelligenz erhalten bleibt. Besten Dank!

Bildlizenzen

  • Ist doch jetzt nur noch ungeschützt? S 4.gif

    DeadpDeadpool.pngDeadpool.pngl

    22:23, 15. Okt. 2016 (CEST)
  • Ob Googles Bestimmungen nun rechtens sind oder nicht, ist eine Sache, fest steht auf der anderen Seite aber, dass wir im Nachhinein vermutlich für alle Screenshots, Logo-Darstellungen (auch die mit anderer Schriftart) usw eine Erlaubnis einholen müssten, bei denen die Nutzung nicht durch die Copyright-Bestimmungen gedeckt ist (wie zB bei normaler Nennung im Text). Wie man die Marke nur als Adjektiv verwenden soll, ist mir jedoch schleierhaft... googlig? (Ups, ist ja verboten) Googelförmig? Googlehaft? Ist ja zum googeln kugeln, was die da schreiben. --MiniLiter 01:33, 5. Okt. 2016 (CEST)
  • Unfortunately, we cannot approve your request to feature our logo or brand in your website & satirical materials. - Da steht das ja, dass die Nutzung des Logos für die Website ausgeschlossen ist. Für Screenshots von Google-Suchen gilt meines Wissens eine Sonderregelung, wie die lautet, habe ich aber vergessen. --MiniLiter 19:06, 3. Okt. 2016 (CEST)
  • Hallo Burschenmann, tut mir Leid für die krasse Verspätung (bin zur Zeit leider nicht mehr oft da). Der Google-Schriftwechsel sieht folgendermaßen aus:

Hello Mini,

Thank you for your interest in Google. We have reviewed your request. Unfortunately, we cannot approve your request to feature our logo or brand in your website & satirical materials. Please understand we typically do not allow third party use of our logo or brand features.



Our brand is important to us, thanks for using it appropriately.
Google Brand Permissions


On 07/21/16 07:50:32 [email protected] wrote:
You have a new request form submission:

---


Name: Mini Liter
Title: no title
Organization: www.stupidedia.org
Organization Type: Individual
Email address: [email protected]
Phone: MiniPhone
Primary Media Type: Online
Google Product: Google Logo
Title/URL: http://www.stupidedia.org/stupi/Google
Request Description: I would like to use the Google logo on the satiric website stupidedia.org, "proving" a connection from Google to the Illuminati as it is shown in the attached picture. The satiric aspect of this is clearly visible due to a nearby text exaggerating the typical tone of conspiracy theorists and the sloppy quality of the image manipulation itself. The image isn't used for marketing issues.
Distribution geography: Deutschland

on

Attachments: https://services.google.com/fb/downloadfile/5575494522634240/

Der Schriftwechsel zum Mindenbild steht in der Bilddiskussion.

--MiniLiter 16:44, 3. Okt. 2016 (CEST)

  • Wat? Macht das unter euch aus, Jungs! --Blumenfee - Ja, bitte? 22:40, 19. Sep. 2016 (CEST)
  • Was ich Harry per PN schicke, geht dich gar nichts an! Laugth1.gif --Blumenfee - Ja, bitte? 22:25, 19. Sep. 2016 (CEST)
  • Da ich da irgendeinen Text posten könnte, hilft es auch nichts, wenn sich das spätere Generationen anschauen können, denn überprüfen kann das in der Form keiner. Also, wir machen das mit den Fähnchen... äh, der PN. --Blumenfee - Ja, bitte? 22:13, 19. Sep. 2016 (CEST)
  • Irgendeinen E-mail-artigen Text ohne rechtliche Bedeutung auf die Disku zu pappen, halte ich nicht für zielführend. Hab gerade Folgendes in der Dateibeschreibung gelesen: „Für die Richtigkeit dieser Informationen haftet allein Blumenfee; auch ist er/sie im Zweifelsfall verpflichtet, das Einverständnis den Diktatoren gegenüber zu kommunizieren.“ Reicht doch, oder? --Blumenfee - Ja, bitte? 21:58, 19. Sep. 2016 (CEST)
  • Du fragst mich da ja was. Ich bin da schon lange raus. Mit Sicherheit kann ich sagen das ich darauf geachtet habe, dass das Rohmaterial unter einer Lizenz zur unkomerziellen Weiterverwendung mit dem Recht zur Veränderung stand. Das habe ich bei Montagen immer so gehalten, anderweitig wären die Bilder ja auch wegen unkorrekter Lizenzen gelöscht worden.

Was ist denn jetzt im Nachhinein das Problem mit diesen Bildern? --CLIFFARM 11:24, 18. Sep. 2016 (CEST)

  • Erst mal vorweg; Zum damaligen Zeitpunkt waren die Lizenzen OK, da die Bilder nach dem Upload allle gesichtet, und für korrekt befunden worden. Ich war nie der grosse Crack wenn es um Bildlizenzen ging. Was meinst Du mit Piratenlizenz? Etwa das hier [[1]]? Für das Bild hatte ich seinerzeit eine Erlaubniss zur Nutzung, per E-Mail eingeholt. Die ist aber leider nicht mehr vorhanden. Das ist aber glaube ich das einzige Bild bei dem ich sowas je gemacht habe. Ich habe nebenbei die von Dir neu hochgeladenen Bilder im Artikel Japan vs. Skelettküste gesehen. Ein guter Kompromiss. Ich hoffe nur das nicht zu viele meiner alten Bildern, auch in anderen Artikeln den neuen Umständen zum Opfer fallen. Ich habe mich um gekuckt, da haben sich wirklich teilweise die Bildlizenzen des Ausgangsmaterials geändert. Das ist wirklich schade, wie zum Beispiel hier die zweite Quelle: [[2]]. Gilt da aber nicht doch die ALS - Lizenz die Animal seinerzeit eingefügt hat, wie ich gerade sah? — CLIFFARM 07:53, 19. Sep. 2016 (CEST)
  • Wie denn auf die Diskussionsseite? Als Text? Da könnte ich mir ja alles erlauben.--Blumenfee - Ja, bitte? 20:30, 17. Sep. 2016 (CEST)
  • Habe eine E-Mail dazu. Soll ich die irgendwo hinpacken? Wenn ja, wohin und in welcher Form? --Blumenfee - Ja, bitte? 21:28, 13. Sep. 2016 (CEST)
  • Ich meinte mich vage zu erinnern und hab es deshalb grad nochmal nachgelesen: Es kann in der LocalSetings pro Namensraum eingestellt werden. Wahrscheinlich wurde es im NR Portal aktiviert und im Main nicht. — SonReisSIG01.pngSon ReisTell mi 22:11, 8. Sep. 2016 (CEST)
  • Vielleicht liegt es am Namensraum? — SonReisSIG01.pngSon ReisTell mi 21:56, 8. Sep. 2016 (CEST)
  • Manno, anscheinend hast du mir nicht das gesamte Geheimnis verraten. Du bist ja voll gemein, du! S 46.gifSonReisSIG01.pngSon ReisTell mi 21:38, 8. Sep. 2016 (CEST)
  • Hi. Ich bin mir nicht ganz sicher, was du mit {{/SiB}} meinst. Soll so die Unterseite aufgerufen werden? Das kenn ich in der Form gar nicht. Geht das in diesem Wiki? — SonReisSIG01.pngSon ReisTell mi 14:30, 8. Sep. 2016 (CEST)
  • War ja klar. Mist. Ich such nochmal, wenn ich nichts finde, lass ich sie löschen. Das hier?

    DeadpDeadpool.pngDeadpool.pngl

    17:15, 7. Sep. 2016 (CEST)
  • Tante Edith hat noch was. Wenn der Fotograf die Rechte freigibt, dann darf ich sie benutzen, ne? So wie hier.

    DeadpDeadpool.pngDeadpool.pngl

    21:28, 5. Sep. 2016 (CEST)
  • Danke für deine Antwort. Es ging mir weniger um die Qualität, als eher darum, dass die Rückseite bei Commons ein bisschen verdeckt ist, ich aber zwei getrennte Kreise/Medaillen/Münzen brauche. Danke für die Hilfe nochmal, —

    DeadpDeadpool.pngDeadpool.pngl

    21:25, 5. Sep. 2016 (CEST)
  • Habe ich hier und hier alles richtig gemacht? Habe mich hierrauf bezogen, kann/soll ich das noch irgendwo erwähnen? —

    DeadpDeadpool.pngDeadpool.pngl

    15:17, 5. Sep. 2016 (CEST)
  • Wahrscheinlich wurde das schon mal gemacht oder drüber gesprochen, aber ich frag trotzdem mal: Wäre es nicht besser alle Artikel die eine Bebilderung benötigen mit einer Vorlage zu versehen, die diesen mit entsprechender Kategorie versieht und dem zufälligen Leser sofort anzeigt, dass ein Bild vonnöten ist? — SonReisSIG01.pngSon ReisTell mi 21:27, 2. Sep. 2016 (CEST)
  • Bei mir ist die Liste noch gesperrt ich kann mir nur den Quelltext ansehen. Liegt es vlt. daran, dass ich nur normaler User bin ohne spezielle Rechte?? — Minion01 (Diskussion) 18:50, 5. Aug. 2016 (CEST)
  • Ich wollte fragen ob ich die Rechte für meine Waisenliste Nummer 0 haben kann damit ich fertige Sachen durchstreichen kann. — Minion01 (Diskussion) 16:09, 5. Aug. 2016 (CEST)
  • Da Anne eine Afrikanerin ist, passt das tatsächlich nicht... aber ansonsten klingt das ja sehr gut. Gute Arbeit! — Smilodon12 18:27, 4. Aug. 2016 (CEST)
  • Warum ist das kein ZQL-Fall? Wegen der fehlenden Namensnennung? Dürfte aber kein Problem sein, da Ersatz zu finden. — Smilodon12 15:55, 4. Aug. 2016 (CEST)

PS: Bist du eigentlich bald durch mit den Bildern, wenn du schon bei 2009 bist? — Smilodon12 15:56, 4. Aug. 2016 (CEST)

  • Danke fürs Korrigieren, aber um deine Frage zu beantworten, es ist leider noch nicht fertig. Werde aber daran arbeiten. — AeStk 19:16, 1. Aug. 2016 (CEST)
  • Vielen Dank für den Stern und die ausführliche Bewertung! Ich finde es schön, dass die meisten Anspielungen so gut herübergekommen sind. Die 7. Strophe ist übrigens eine Anspielung auf seine Kinder (im Besonderen Bilal, der beschuldigt wurde, Bestechungsgelder seines Vaters zu waschen). Ja, an der Technik hapert's sicher noch - das ist bei mir eher eine Bauch-Sache Laugth.gifSonReisSIG01.pngSon ReisTell mi 11:23, 1. Aug. 2016 (CEST)
  • Danke für den Stern! S 21.gifHDA.pngDA4.jpgDA5.png 09:42, 1. Aug. 2016 (CEST)
  • Nein, Nein, das ist schon legitim. Das Thema fand ich einfach Top. Ich dachte, ich hätte bei TIR 23 geschrieben und du hättest es auf 13 reduziert. Wäre zwar seltsam, aber es wäre richtig gewesen, weil ich 13 vergeben hätte. Ansonsten: mach dir keine Gedanken, das Ergebnis ist gut so und du hast eine gute Organisation gemacht. Punkt. Ich glaube, es stimmt alles soweit. LG — TxAcc.jpg Xpg-Sic.png 08:46; 24. Jul. 2016
  • Topthema. Danke — Elek O.jpg-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 19:58, 22. Jul. 2016 (CEST)
  • Hallo, tut mir Leid für die späte Antwort, ich habe deine Nachricht wohl übersehen. Waren es 23? In der Bewertung stehen 13 und dem stinmmt mein jetziges Ich auch zu. Wenn ich 23 geschrieben habe, muss ich mich verschrieben haben. Auf jeden Fall sind 13 richtig und ich denke mal, auch so von mir gewollt. - TxAcc.jpg Xpg-Sic.png 13:28; 22. Jul. 2016
  • Zu deiner Nachricht über das Bild mit dem Google-Logo: Ich hatte damals beim Hochladen angenommen, ich könne das Google-Logo so verwenden und bearbeiten, da es hier nicht zu kommerziellen Zwecken genutzt wird. Beim heutigen Nachforschen habe ich dann gesehen, dass ich für das Bearbeiten wohl trotzdem eine Genehmigung brauche. Also werde ich mal bei Google anfragen. Ich lade mir das Bild jetzt runter, damit es hier vorerst gelöscht werden kann und werde es wieder hochladen, falls bzw sobald ich eine positive Antwort von Google bekomme. --MiniLiter 16:20, 21. Jul. 2016 (CEST)
  • Super, so gefällt mir meine Benutzerseite gleich viel mehr! Vielen, vielen Dank!! — HDA.pngDA4.jpgDA5.png 17:08, 16. Jul. 2016 (CEST)
  • Ähm... Hätte ich längere Berwertungen schreiben sollen? Ich habe das Gefühl, dass ich im Poetrycontest mehr den Nachsatz anreiche, und du das Hauptfeedback pro Artikel mit mehr als dreifacher Länge, als meines, gegeben hast. Entschuldigung. — TxAcc.jpg Xpg-Sic.png 11:28; 15. Jul. 2016
  • Danke. Und danke für den Stern! -- 09:33, 14. Jul. 2016 (CEST)
  • Danke für deine Korrektur bei Diverses:Gespräch in einer Talkshow um halb Drei. Gestern noch hätte ich um jeden Preis gewettet, das es "boniert" heißt. Zur Belohnung bekommst du das hier von mir:

Nimbulus

überreicht dir

Thumbs roter apfel.jpg
diesen Apfel


weil du ihn dir verdient hast!


  • Ähöm!Signatutteil2.jpg 19:33, 9. Jul. 2016 (CEST)
  • ¡Buenos! ¿Sea posible que actives tu opción de mensajes personales en el foro? Sería bueno, porque quiero escribirte mis valoraciones del contesto de poetas. Gracias. LG — TxAcc.jpg Xpg-Sic.png 13:14; 09. Jul. 2016
  • Könnte es sein, dass du beim Rewe-Wein Bild einen Fehler beim Autor hast? S 21.gifKlicke Hier um Hirnzellen zu verlieren! C:/> Kommunikationssystem 22:06, 7. Jul. 2016 (CEST)
  • Hmm, ich mach dann einfach mal weiter. — SonReisSIG01.pngSon ReisTell mi 16:12, 5. Jul. 2016 (CEST)
  • werter Herr Burschi, wir wären komplettHDA.png Obsidian - Gamer Controller Icon.png und Schreiber Offenes Buch.svg (schreib auch) 12:08, 4. Jul. 2016 (CEST)
  • Hi! Kann es sein, dass du hier die neuen Quellenangaben vergessen hast? — Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 15:58, 3. Jul. 2016 (CEST)
  • Ist mir nicht bekannt... — Klicke Hier um Hirnzellen zu verlieren! C:/> Kommunikationssystem 12:59, 3. Jul. 2016 (CEST)
  • Hi. Ich habe Liste 1 soweit es ging entwaist. Es sind jetzt nur noch die LA/QO usw offen. Ist das so ok? — SonReisSIG01.pngSon ReisTell mi 11:24, 28. Jun. 2016 (CEST)
  • Liebster Schreiberling,
ich, deine Muse, melde mich bei dir, weil ich der Einsamkeit leid bin. Tage, Wochen, vielleicht sogar Monate sind seit unserem letzten Zusammentreffen vergangen und ich sehne mich nach dir. Es mag sein, dass die raren Okasionen, die wir gemeinsam verbringen, nur selten große Reminiszenzen schaffen, doch nun gibt es einen Anlass, der mich in deine Arme führt, sodass du an meinem Busen ruhen kannst, damit wir vereinigt Großes schaffen: Der Unterhautzentaler Pippi-Langstrumpf-Exegese- und Kommemorationsverein für interessierte Laien (kurz: UPLEKIL) braucht unsere Hilfe. Gesucht wird ein Autor, der es schafft die Geschichte der Pippi Langstrumpf fortzuführen, der die Quintessenz der rothaarigen Tausendsassa in neue Szenarien überführt, der mit frischem Geist an ein großes Werk anknüpft. Befreie UPLEKIL aus seinem Leid: Setze dich an deinen Schreibtisch, flaniere ins Kaffeehaus, verweile im Park und schreibe die unerzählten Abenteuer Pippi Langstrumpfs nieder. Melde dich an, um die Welt zu einem besseren Ort zu machen. Melde dich an, sodass wir nicht mehr getrennt sein müssen. Erschaffe ein Zeugnis unserer Liebe. Es liegt an dir, liebster Schreiberling. Befreie deine Ideen!
In innigster Verbundenheit Deine Muse
Alle, die nicht an einer Überdosis Pathos zu Grunde gegangen sind, sind herzlich eingeladen, sich am Thema Pippi Langstrumpf zu versuchen, einen Text zu verfassen, der dann von einer unabhängigen Jury bewertet wird. Nutze die zahlreichen Facetten dieser allseits beliebten Figur und bereichere Stupidedia um einen guten Text. Stichtag ist der 11. Juli. Sollte es Fragen geben, schreib einfach auf die Diskussionsseite des Stupid Literature Contest. Wir werden versuchen, sie so gut wie möglich zu beantworten. — Mixtli Zoanacochtzin 11:24, 27. Jun. 2016 (CEST)
  • whoops--«Sky»π 18:42, 25. Jun. 2016 (CEST)
  • Der konkrete Anlass war u.a. die Ersetzung dieses Bilds - die ja anscheinend dadurch motiviert war, dass der ursprüngliche Quelllink nicht mehr aufrufbar war, oder? Im konkreten Fall ist das jetzt relativ egal, aber grundsätzlich ist das nicht nötig und ohne eine klare Verbesserung der Bildqualität auch nicht gewünscht. ZQL ist nur für solche Fälle gedacht, in denen Lizenz- und Quellenangaben vorhanden sind (im Gegensatz zu AB), aber nicht glaubwürdig (dürften v.a. Fälle aus der Anfangszeit des Lizenzsystems sein). Bei glaubwürdigen Angaben, bei denen die Quelle nicht mehr nachvollzogen werden kann, wird das Bild in Vertrauen auf den ursprünglichen Hochlader toleriert. Das Checken ist sozusagen nur ein Extra, das unsere Position in solchen Fällen stärken kann - es ist aber nicht essenziell. Diese Richtlinien stammen übrigens auch ausdrücklich von Harry. Falls es zum Thema Checksystem in ein, zwei Wochen nichts Neues gibt, kannst du ihn nochmal darauf ansprechen (ich hoffe aber, dass das nicht vergessen geht). — Smilodon12 19:01, 20. Jun. 2016 (CEST)
  • Hallo Burschi, wir haben gerade noch mal intern darüber gesprochen und wollen dich darauf hinweisen, dass ungecheckte Bilder, bei denen Lizenz und Quellenangabe grundsätzlich glaubwürdig wirken, die Originalquelle aber nicht mehr zu finden ist (oder auf Flickr die Lizenz geändert wurde), trotzdem in Ordnung sind und so belassen werden sollen. Solche Bilder also bitte nur ersetzen, wenn die neue Version wirklich eine Verbesserung darstellt. Davon abgesehen wird es vielleicht baöd Änderungen am Dateicheck-System geben, sodass es öfter als bislang zum Einsatz kommen kann. — Smilodon12 18:00, 20. Jun. 2016 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg entwaist — HDA.png Obsidian - Gamer Controller Icon.png und Schreiber Offenes Buch.svg (schreib auch) 08:48, 17. Jun. 2016 (CEST)
  • Hmm, lag wohl daran, das der Murmeltierkrieg gelöscht wurde, bzw. bei den anderen halt der verwaisende Artike... okay, korrigiere ich morgen, heute hab ich keine Zeit, ich hab in 20 Minuten ein "Date" mit Age of Empires 3 S 46.gifHDA.png Obsidian - Gamer Controller Icon.png und Schreiber Offenes Buch.svg (schreib auch) 19:53, 16. Jun. 2016 (CEST)
  • So, Mr. Burschi, ich denke, jetzt habe ich meine Liste "endlich" durch. Kritik, was ich besser machen könnte? Krieg ich ne neue? Muss ich mich gar nicht bei dir melden, sondern direkt in der Brigarde QO/Waisen? — HDA.png Obsidian - Gamer Controller Icon.png und Schreiber Offenes Buch.svg (schreib auch) 13:00, 15. Jun. 2016 (CEST)
  • Hab die EM-Bilder noch ergänzt, sollte jetzt stimmen. ^^GekreuzteFonduegabeln.pngSwissChocolateGekreuzteFonduegabeln.pngHDA.pngGenfer Konvention 20:11, 14. Jun. 2016 (CEST)
  • ist das Labor absicht? ^^ — HDA.png Obsidian - Gamer Controller Icon.png und Schreiber Offenes Buch.svg (schreib auch) 20:56, 13. Jun. 2016 (CEST)
  • Afrika ist entsperrt. — Streberli Diskussion 08:45, 13. Jun. 2016 (CEST)
  • Danke für die Korrekturen bei Creepypasta. — Klicke Hier um Hirnzellen zu verlieren! C:/> Kommunikationssystem 13:05, 31. Mai 2016 (CEST)
  • Ist mir danach auch aufgefallen, mein Fenster war wohl eifnach zu klein bei mir... evtl. müsste man eine fixe breite einbauen, damit sowas nicht passiert S 4.gifHDA.png Obsidian - Gamer Controller Icon.png und Schreiber Offenes Buch.svg (schreib auch) 09:19, 30. Mai 2016 (CEST)
  • Vielen Dank!!! Für deine Arbeit bei Person of Interest S 21.gif Das war ja eine echte Mammutaufgabe, für die ich echt dankbar bin!!!! — HDA.pngDA4.jpgDA5.png 18:14, 29. Mai 2016 (CEST)
  • ¡Buenos! Darf ich dich darum bitten, in die Artikel von Benutzer Diskussion:PJPENTE, wie zB. In Pilar die Bashing-Vorlage bzw. Stop-Vorlage einzubauen? Danke. Willkommen zurück, übrigens. — TxAcc.jpg Xpg-Sic.png 10:38; 25. Mai 2016
  • Morgen, falls ich dran denke, n'Abend — HDA.png Obsidian - Gamer Controller Icon.png und Schreiber Offenes Buch.svg (schreib auch) 21:31, 24. Mai 2016 (CEST)
  • ChronosXpg hat dich nur als einer von dreien vorgeschlagen, die svg-Bilder erstellen könn(t)en.
    Ich hatte nicht gefragt, ob du Incscape hast, sondern ob du eben eine png in eine svg vektorisieren kannst. — Klicke Hier um Hirnzellen zu verlieren! C:/> Kommunikationssystem 19:40, 22. Mai 2016 (CEST)
  • Halo Burschemann I. Ich wollte dich fragen, ob du vielleicht Dieses Bild hier von einer PNG in eine SVG umwandeln kannst.
    Es wäre für mich sinnlos, nur wegen diesem Bild Incscape zu downloaden. Ich wäre wirklich sehr froh darüber, wenn du das machen könntest! — Klicke Hier um Hirnzellen zu verlieren! C:/> Kommunikationssystem 17:48, 22. Mai 2016 (CEST)
  • Salomonische Lösung. Laugth.gifMetallica-Fan Diskussionsseite Diktator 14:28, 22. Mai 2016 (CEST)
  • Hm. Das Komma schließt den indirekten Fragesatz („wer der Babo ist“) ab, das „und“ hingegen bezieht sich auf den „zeigen“-Satz eine Ebene höher. „Das schließende Komma eines vorangehenden Einschubs oder Nebensatzes o. Ä. bleibt generell erhalten[3]Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 14:16, 22. Mai 2016 (CEST)
  • Ich verpetz mal schnell die IP 93.217.131.122, weil sie eine änderung (Revert: Keine Verbesserung) von Son Reis rückgängig gemacht hat.
    Habe das ungeschehen gemacht.
    Gruss — Klicke Hier um Hirnzellen zu verlieren! C:/> Kommunikationssystem 21:15, 21. Mai 2016 (CEST)
  • Das hört sich irgendwie so an, als wärst du verärgert darüber. Ich habe nur schon teilweise Vorhandenes fortgeführt - ich sehe das auch nicht als Dogma, sondern wollte nur alle Portale auf den gleichen Stand bringen. Und da diese Kategorisierung bei Wikipedia ebenso vorgenommen wird, wie sie hier angefangen wurde, habe ich das einfach fortgeführt. Wenn triftige Gründe dagegen sprechen, bin ich sicher der letzte, der etwas gegen eine Diskussion darüber hätte. — SonReisSIG01.pngSon ReisTell mi 10:42, 17. Mai 2016 (CEST)
  • Hmm, eine Auswahl, ok. Eine Kategorie (im Sinne der MW-Software) eher nicht. Ich hatte angefangen das jetzt bei anderen Portalen so zu handhaben, wie es in der Wikipedia üblich ist. Spricht denn etwas dagegen, die Portale nicht zu kategorisieren? — SonReisSIG01.pngSon ReisTell mi 10:06, 17. Mai 2016 (CEST)
  • Hallo Burschenmann. Warum hast du denn die Kategorie im Portal:Gaming wieder entfernt? — SonReisSIG01.pngSon ReisTell mi 09:33, 17. Mai 2016 (CEST)
  • Ja, wenn man es natürlich so betrachtet. Hast du recht, ja! S 21.gifHDA.pngDA4.jpgDA5.png 23:46, 4. Apr. 2016 (CEST)
  • Moin! Okay, alles klar! Vielleicht war es nicht optimal, aber so willkürlich finde ich das nicht, da dieser Kumamon wohl doch (für mich) ziemlich unsinnig ist. Aber egal, war wohl ein Anängerfehler... Liebe Grüße! S 21.gifHDA.pngDA4.jpgDA5.png 10:31, 3. Apr. 2016 (CEST)
  • Schau dir noch mal Portal:Militär an. Ich hab das Bild dunkler gemacht. Kannst du's jetzt besser lesen? — der Ochsenfrosch Wappen OA.png Was'n los? 22:23, 2. Apr. 2016 (CEST)
§

Der AnwaltSky schenkt dir dieses
juristische Rechteck
Viel Spaß damit!
§

  • S 5.gif --«Sky»π 15:18, 1. Apr. 2016 (CEST)
  • Jo, ich habe ja nun leider nicht so die Zeit und ehrlkich, auch nicht die riesenmotivation (bin einfach ehrlich hier) da direkt mitzumachen. Aber alle helferlein sind konfiguriert und ich weiß wie es funktioniert. Und wenn ich auch nicht aktiv an der Entwaiserei mehr Teilnehme, so will ich euch nicht noch mehr Arbeit machen. Ist in Ordnung so oder? — Ihr findet meine Benutzerseite NIE, Muahahahaha!!! - *Klick* -> Diskussionsseite von mir. So einfach! 21:21, 30. Mär. 2016 (CEST)
  • Hmm, Sinnvolle kleine Verbesserungen und Rechtschreibkorrekturen bei Brosterhase, danke dir. Achso, ja du bist ja Oberchef der Entwaisungsaktion, ich hab das beim Brosterhasen noch nicht gemacht, ich habs aber auf meiner ToDo list. Noch keine Zeit gehabt. S 27.gifIhr findet meine Benutzerseite NIE, Muahahahaha!!! - *Klick* -> Diskussionsseite von mir. So einfach! 21:12, 30. Mär. 2016 (CEST)
  • Eine Tel.-Nr. — Wirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 16:33, 28. Mär. 2016 (CEST)
  • Hmm naja, wäre nicht das erste Mal, dass eine Auszeichnung auf so einer Basis zustande kommt, zumal die Tendenz ja eindeutig war. Ich gebe aber zu, dass eine Verlängerung besser gewesen wäre und die Abstimmungsseite mit Auswertungen/Verlängerungen/Nicht-Verlängerungen durcheinander gekommen ist. Also, wenn du willst, kannst du die Abstimmung wieder reinstellen. — Smilodon12 13:23, 28. Mär. 2016 (CEST)
  • Schon erledigt. Musste nur zuerst herausfinden, wie Bereichssperren bei IPv6-Adressen funktionieren und sich auswirken. — Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 17:30, 27. Mär. 2016 (CEST)
  • Fürst, Mustafa Kemal Atatürk und Hanfbär. — Streberli Diskussion 11:36, 21. Mär. 2016 (CET)
  • Lieber Burschi, wie du hier kannst du sehen in welchem Zusammenhang ich das meinte. - Hades HadesCat.svg.png Redebedarf?! 18:39, 20. Mär. 2016 (CET)
  • Immer schön nachtreten, hahahaLaugth.gifObsidian (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. 20:29, 14. Mär. 2016 (CET) Hilfe zu Signaturen.
  • erst der Spruch mit den Haaren, dann das da, hahaha, ich feuer dich deute so Laugth.gifHDA.png Obsidian - Gamer Controller Icon.png und Schreiber Offenes Buch.svg (schreib auch) 21:16, 13. Mär. 2016 (CET)
  • Das trifft den Kern der Sache. Ich hab's nicht vergessen, aber ich befürchte, das wird eine Weile dauern... LG - TxAcc.jpg Xpg-Sic.png 15:54, 13. Mär. 2016 (CET) als - 91.141.3.220 (Diskussion)
  • Hahahahaha, Made my Day S 45.gifHDA.png Obsidian - Gamer Controller Icon.png und Schreiber Offenes Buch.svg (schreib auch) 15:36, 13. Mär. 2016 (CET)
  • Arsch.gif

    DeadpDeadpool.pngDeadpool.pngl

    14:03, 13. Mär. 2016 (CET)
  • Kommata bitte ! Und Glaube mir, mein Kommentar war auch nicht ganz frei von Ironie.
  • Kommata oder Kommas ist das selbe. Leerzeichen vor dem Ausrufezeichen geht nicht. Bei und hast du natürlich recht. —

    DeadpDeadpool.pngDeadpool.pngl

    13:39, 13. Mär. 2016 (CET)
  • Hmpf. Erstmal lass ich das so stehen. Danke —

    DeadpDeadpool.pngDeadpool.pngl

    06:37, 13. Mär. 2016 (CET)
  • Hier war leider bei der Wiederherstellung keine Datei mehr auffindbar. Falls das Icon gebraucht wird, habe ich es hier als SVG erneut hochgeladen. Wo wird es denn vermisst?— Wirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 19:01, 11. Mär. 2016 (CET)
  • ¡Buenos! Tengo una pregunta. Quiero reformular el arículo "El enlace de Isaac" y estoy inseguro, que fotos puedo usar. Seguramente, puedo dibujar algunos "Scribbles" en estilo de esto vídeojuego, pero cuando quiero usar fotografías sobre objetos, enemigos ó situaciones, sería contra el derecho autorial, ¿no?

No creo que usar fotografías del monitor ("Screenshot" en Íngles) sea permitido, por eso parece que tenga recurrir a obras de fanaticos ("Fanart" en Íngles) ó Dibujos del licencia permititdo para usar sin limitación. ¿Esto pensamiento es verdad, ó había malinterpretado algo? ¡Gracias por tú respuesta! LG — TxAcc.jpg Xpg-Sic.png 08:44, 11. Mär. 2016 (CET)

  • Hi Burschenmann, kannst du mal schauen, wenn du die Zeit dazu findest, ob du dein Feedback zu Chicorée etwas ausbauen könntest - evtl mit Verbesserungsvorschlägen? Würde mich freuen. — SonReisSIG01.pngSon ReisTell mi 08:52, 10. Mär. 2016 (CET)
  • Ja--«Sky»π 02:14, 10. Mär. 2016 (CET)
  • Oke, danki. Ist gebongt. — Wirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 02:11, 10. Mär. 2016 (CET)
  • Weil das Zeilenende erreicht ist. Daher steht in der einen Zeilen Je und in der nächsten Suis Charlie.--«Sky»π 01:53, 10. Mär. 2016 (CET)
  • Bei mir schon Hmm2.gif--«Sky»π 01:46, 10. Mär. 2016 (CET)
  • Schicker, oder? Hm, gibt doch bestimmt eine Lösung, dass man bei mir z.B. nicht mitten im "Je suis Charlie"-Link 'nen Umbruch drin hat--«Sky»π 01:39, 10. Mär. 2016 (CET)
  • <Kurze Einmischung> Verwendet &nbsp; statt eines Leerzeichens. </Kurze Einmischung> S 21.gifSonReisSIG01.pngSon ReisTell mi 08:40, 10. Mär. 2016 (CET)
  • Na ja, vielleicht hast du recht. Aber es spricht ja nichts dagegen, den Artikel erneut zu Wahl zu stellen. Vielleicht macht sich sogar jemand die Mühe, ihn vorher ein wenig zu überarbeiten und damit die Chance auf eine Auszeichnung zu erhöhen. --Blumenfee - Ja, bitte? 22:47, 9. Mär. 2016 (CET)
  • Das Problem ist, das ich mir nicht sicher bin ob die Bilder urheberrechtlich geschützt sind, und ob jemand was dagegen hat. — Stupider Sack (Diskussion) 20:24, 5. Mär. 2016 (CET)
  • Super, danke!! Lass' Dir Zeit, es eilt nicht! S 21.gifHDA.pngDA4.jpgDA5.png 14:57, 5. Mär. 2016 (CET)
  • Stimmt, da war ja noch was. Danke! — Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 14:40, 4. Mär. 2016 (CET)
  • Hallo Burschi! Beim Verteilen der Auszeichnungen ist mir gerade aufgefallen, dass die Jury- und ZM-Awards für den 35. Contest noch ausstehen. Könntest du die noch nachreichen? Das wäre super! — Smilodon12 20:25, 3. Mär. 2016 (CET)
  • Hey Juror. Wollte mich mal erkundigen, wie dir die Gestaltung im unteren Teil meines Artikels besser gefallen würde - Tabelle? Fließtext? Liste? Besten Dank!--«Sky»π 17:18, 3. Mär. 2016 (CET)
  • Hallo Burschemann! Bezugnehmend auf Dein Feedback zu Person of Interest: Laugth.gif Würdest Du denn gerne etwas mehr darin ändern? Mir fällt es eher schwer da große Kürzungen vorzunehmen, aber ich bin mir sicher, dass Du mit deiner Expertise da ein Händchen dafür hättest - ich sehe schon ein, dass hier wohl Radikalkürzungen brauchbar wären aber wie gesagt kann ich als Autor eher schlecht einschätzen was unnötig ist und was nicht. Da dies mein erster angefangener Artikel hier war, möchte ich ihn gerne zeitnah von Inuse abkapseln; Wahnsinn wie schnell die Zeit vergeht... Falls Du so nett wärst und in diesem Artikel einmal aufräumen möchtest, mach das bitte. Ich packe dich ins Inuse mit rein, aber ich habe auch nichts dagegen, wenn Du einfach so radikale Kürzungen durchführst.

Ist aber nur ein Angebot, also keine Verpflichtung... Wenn Du dazu keine Zeit/Lust hast, nehme ich es dir nicht übel. Liebe Grüße! S 21.gifHDA.pngDA4.jpgDA5.png 15:28, 3. Mär. 2016 (CET)

  • Man dankt für den Stern Laugth.gifHDA.png Obsidian - Gamer Controller Icon.png und Schreiber Offenes Buch.svg (schreib auch) 11:15, 2. Mär. 2016 (CET)
  • Moin, Burschenmann! Bezüglich Netflix: ich hätte eigentlich nichts mehr ändern wollen, aber eine QO ist natürlich willkommen, s.h. ich hätte kein Problem damit wenn Du eine rein machst... S 21.gif Liebe Grüße. — HDA.pngDA4.jpgDA5.png 09:19, 2. Mär. 2016 (CET)
  • Mach es am besten in die QO rein, da ich wirklich KEINEN Plan mehr hab, wie ich es noch verbessern könnte...
    Hab mir die Kritik durchgelesen und hab trotzdem keine gute Idee, ausser vielleicht noch Kategorien einzufügen. — Klicke Hier um Hirnzellen zu verlieren! C:/> Kommunikationssystem 09:06, 2. Mär. 2016 (CET)
  • Falsch? --Blumenfee - Ja, bitte? 23:53, 28. Feb. 2016 (CET)
  • Danke für die Info, an und für sich habe ich ja überlegt den Artikel löschen zu lassen, aber ich werde mich nun doch vielleicht einmal daran setzen lassen. S 21.gifHDA.pngDA4.jpgDA5.png 20:15, 26. Feb. 2016 (CET)
  • Ey! Bitte zügel mal deine Aufräumwut. Eine Antwort an demselben Tag zu löschen, an dem sie erstellt wurde, ist definitiv zu schnell. Damit nimmst du Leuten, die nicht permanent die Gelegenheit haben, privat ins Internet zu gehen, die Chance, Wesentliches mitzubekommen. Ich dachte schon, jemand hätte meine Anfrage aus Versehen gelöscht – bis mir die Versionsgeschichte verraten hat, dass es pure Absicht war. (Aber komm jetzt nicht auf die Idee, es wieder herzustellen, hab’s ja jetzt gesehen.) --Blumenfee - Ja, bitte? 21:02, 25. Feb. 2016 (CET)
  • [4] Falls du das Script meinst: Das war gar nicht für einen Bot gedacht und fertig ist es auch noch nicht wirklich. :/ — Martinnitus Briefkasten 19:47, 24. Feb. 2016 (CET)
  • Ja, top! Danke! — Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 21:50, 23. Feb. 2016 (CET)
  • Tu, was du nicht lassen kannst. Das Datum hatte ich übersehen, hab es wieder rausgenommen. Wenns dir Spaß macht, schieb dem Teufel irgendwelche Kisten unter, aber ich sehe nach wie vor keine Notwendigkeit, das als AB zu markieren. — Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 22:56, 22. Feb. 2016 (CET)
  • und hat einen klaren UrheberMeinst du das hier oder eher das hier ?Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 22:12, 22. Feb. 2016 (CET)
  • Werden die EXIF-Daten bei Photoshop von einem eingefügten Bild übernommen? Sind ja zwei Ursprungsbilder, da können eigentlich nur EXIFs zu einem gespeichert werden. Es sei denn, Photoshop hat da irgendeine abgefahrene Mergefunktion. Wenn du mir Einwände gegen das Teufelsbild bringst, können wir darüber gerne diskutieren. Aber ein winziges Photo eines Kartons? Ich wage zu bezweifeln, dass hier irgendwann mal jemand vorbeikommt, auf das Bild stößt, ruft: „Hey, das ist doch mein Karton!“ und das dann auch noch nachweisen kann. Wenn doch, gebe ich dir ein Bier oder wahlweise auch eine Cola aus. — Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 21:47, 22. Feb. 2016 (CET)
  • Symbol keep vote.svg Zu Satando: „Rest des Bildes: eigene Montage “ klingt für mich nach Karton selbst photographiert. Darfst aber gern nochmal nachfragen, wenn du willst. Was stimmt mit dem Teufelbild konkret nicht? Laut Wikipedia hat Charles Taze Russell den Film produziert, der 1916 verstarb. Sonst habe ich keine weiteren Personen gefunden, die an dem Film beteiligt waren. Dann dürfte die 70-Jahres-Regel gelten, oder? — Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 21:23, 22. Feb. 2016 (CET)
  • Der Spamfilter ist ein hartnäckiges Ding, selbst diktatorische Willkür muss da Umwege nehmen. Habe die Datei bearbeitet, wenn auch widerwillig - npage-Seite, kein Impressum... aber da ich die Datei sonst nirgends finden konnte, scheint sie wohl wenigstens tatsächlich vom Betreiber der Seite erstellt worden zu sein. — Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 20:18, 22. Feb. 2016 (CET)
  • Schanketön —

    DeadpDeadpool.pngDeadpool.pngl

    15:05, 21. Feb. 2016 (CET)
  • Vielen Dank für Dein Feedback zu Person of Interest. Ich werde mich da noch einmal daran setzen. S 21.gif Danke! — HDA.pngDA4.jpgDA5.png 11:11, 21. Feb. 2016 (CET)
  • Magst du mal bitte hier drübergucken. Die Änderung sollte erlaubt sein, oder? Aber man muss sie noch erwähnen. Argh. —

    DeadpDeadpool.pngDeadpool.pngl

    10:57, 21. Feb. 2016 (CET)
  • Man muss immer offen für alles sein Alter-mann.gif Wie gesagt, wenn es sich hier um den Schwarm oder Leute auf Nexus handeln würde (vllt. kennst du die Bücher?), müsste man nochmal streiten. Hier allerdings tun sie was grundverschiedenes. Sie trennen sich, haben andere Interessen. Andonsten fährt man in den Urlaub, aber in eine bestimmte, abgegrenzte Zone hinein. Hätte ich so gesagt. Verdammt, du hast schon wieder geschafft, mich zu verwirren. S 46.gif -

    DeadpDeadpool.pngDeadpool.pngl

    07:46, 21. Feb. 2016 (CET)
  • Bei den Ferien hast du Recht. Beim Paar vergisst du jedoch, dass dieses Paar immer noch aus mehreren Personen/Sachen besteht. Wenn du seiner sagst, ignorierst du die Individuen (schreibt man das so?), die diese Partnerschaft eingegangen sind, und betrachtest das Kollektiv als eine Einheit. Das mag beim Schwarm so sein, hier allerdings handeln die beiden Personen absolut unabhängig voneinander und sollten somit als eine Gruppe angesehen werden. Daher der Plural. Aber eine sehr nette Diskussion, gerne wieder Laugth.gif

    DeadpDeadpool.pngDeadpool.pngl

    20:17, 20. Feb. 2016 (CET)
  • Hmmm, damit behauptest du, dass Ferien/Tage jmd. gehören können. Was ich nicht direkt so sehe. Obwohl, man sagt ja auch ihre Ferien. S 4.gif Aber selbst wenn, es sind immer noch zwei Personen, daher ihrer. -

    DeadpDeadpool.pngDeadpool.pngl

    19:19, 20. Feb. 2016 (CET)
  • Ne, eigentlich nicht. Streberli hat ja ein besseres gemacht. — der Ochsenfrosch Wappen OA.png Was'n los? 17:40, 20. Feb. 2016 (CET)
  • Klar. Ich bin Deadpool. Natürlich habe ich recht. Ich meinte, dass ich dort keine Tautologie erkennen kann. —

    DeadpDeadpool.pngDeadpool.pngl

    15:42, 20. Feb. 2016 (CET)
  • Laut der bösen Schwester wäre Tautologie eine gewollte Wortwiederholung, welche ich Obsi nicht unterstelle. Außerdem sehe ich auch keinen direkten Sinn der Wiederholung, die man nicht durch eine einfache Umschreibung stilistisch verbessern kann. Meinung.gif -

    DeadpDeadpool.pngDeadpool.pngl

    15:18, 20. Feb. 2016 (CET)
  • Entschuldige bitte, aber Verschlimmbesserung am Arsch.gif . Nur die Einleitung: ihrer Ferien ist insofern falsch, als dass es sich um einen Zeitraum und somit um ein Pluralwort handelt. Richtig wäre ihren Ferien. Mehrmals wird dir, 172.70.175.106, die Möglichkeit gegeben, aus mehreren Antwortmöglichkeiten doppelte Wortwiederholung. Kein direkter Fehler, aber unschön sowie vermeidbar. Storylines durchlesen, du kannst den Artikel gerne erneut lesen dito. und andere Antworten klicken da fehlt ein auf. Spass wird mit ß geschrieben. Ich lass das jetzt einfach mal unkommentiert, du hattest eh kaum eine Chance. Dein überheblich auf dich herabguckender —

    DeadpDeadpool.pngDeadpool.pngl

    14:42, 20. Feb. 2016 (CET)
  • haha, na dann S 45.gifHDA.png Obsidian - Gamer Controller Icon.png und Schreiber Offenes Buch.svg (schreib auch) 12:54, 20. Feb. 2016 (CET)
  • huiuiui, du hast das Teil ja grammatikalisch generalüberhohlt^^ Danke dafür Laugth.gifHDA.png Obsidian - Gamer Controller Icon.png und Schreiber Offenes Buch.svg (schreib auch) 12:26, 20. Feb. 2016 (CET)
  • Es geht nur darum, möglichst viele Fehlerquellen (und Schummelmöglichkeiten) für Neuuser auszuschließen.“ Wie gesagt: Die hast du bei anderen Lizenzen genauso. „Bei der ALS-Lizenz ist nicht das Problematische, was sie sagt, sondern was sie offen lässt [...]“ Das ist Kritik an der ALS allgemein und hat nichts spezifisch mit Collagen und der Kombination verschiedener Lizenzen zu einem Bild zu tun.
    Was bleibt denn jetzt noch als Grund, die ALS nicht für Montagen zuzulassen? Die behauptete Urheberschaft des Bastlers ist ähnlich wie bei der Verwendung anderer Lizenzen, allerdings ist die ALS hier zweifelhaft formuliert. Das können wir gerne intern diskutieren und ggf. ausbessern. Ja, die ALS kann man benutzen, um einfach zu behaupten, man habe ein Bild komplett selbst erstellt. Aber a) wurde z.B. in deinem ersten Beispiel CC gesetzt, nicht ALS, und b) nutzt man nicht den Uploadassistenten, der für jedes Einzelbild die Quelle benötigt, wenn man gar keine angeben will. — Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 20:29, 19. Feb. 2016 (CET)
  • Worin besteht der Unterschied, ob ein Neuuser ohne Angabe von Quellen ALS, CC oder PD wählt? Die ALS ist merkwürdig formuliert, das stimmt. Die Einschränkung der Nutzung auf die Stupidedia sehe ich nicht als Problem. Einzig den Teil mit „Oder aber besagter Stupidedianer hat aus einem anderen Grund die Rechte an diesem Werk inne“ kann ich als Laie rechtlich nicht einstufen - also, ob die Behauptung bei einer Collage getroffen werden kann und ob sie rechtlich überhaupt eine Funktion hat.
    Die Frage, wer nachher als Urheber gilt, stellt sich allerdings nicht nur bei der ALS. Wenn eine Collage nicht als ALS, sondern als CC veröffentlicht wird, müssen Leute, die diese woanders weiterverwenden, ja ebenfalls den Urheber nennen. Und das dürfte dann wohl der Autor des Gesamtwerks, also der Stupi-User sein. Oder nennt man da alle Autoren aller Einzelbilder? Wir brauchen echt mal eine Rechtsabteilung hier. — Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 18:16, 19. Feb. 2016 (CET)
  • Da ich mir nicht sicher bin, ob ich dich komplett und richtig verstanden habe, gehe ich hier mal auf die einzelnen Punkte ein.
  1. CC-Lizenz ohne ausdrückliche Bitte um Weitergabe dürfen auch nicht unter ALS stehen.“ Warum nicht? Solange ich das Ursprungsbild angebe und dessen Urheber nenne, kann ich ein Bild, das unter CC-BY steht (stellvertretend für alle CCs ohne SA/ND) bearbeiten oder in einer eigenen Kreation verwenden und das Ergebnis unter einer anderen Lizenz veröffentlichen, sofern diese nichts erlaubt, was die Lizenz des Ursprungsbildes verbietet. So würde ich das zumindest interpretieren. Oder liege ich da falsch?
  2. Die Diskussion, ob NC hier erlaubt ist oder nicht, fange ich in diesem Kontext nicht neu an. Wenn NC-lizenzierte Bilder erlaubt sind, sind Bilder unter Verwendung von NC-Bildern das auch.
  3. Bei den GNU-Lizenzen hast du Recht, das muss ich mir nochmal anschauen. Da ist die aktuelle Version meines Uploaders wohl nicht richtig.
  4. Es ist nicht die feine Art, quasi davon zu profitieren, dass andere Bilder unter eine offene Lizenz stellen, ohne das dann auch zurückzugeben, indem man für das eigene Werk eine ebensolche wählt (also eine Collage aus CC-Bildern zu erstellen, diese dann aber unter ALS zu stellen). Aber wie gesagt spricht rechtlich nichts dagegen, daher ist das eine rein moralische Frage, die der Uploader für sich beantworten darf. Ein pauschales Verbot der ALS für Collagen würde ja nicht nur den Benutzer betreffen, der ein Bild mit vielleicht 5% Eigenleistung zusammenschnippelt, sondern auch den, der aus eigener Kreativität ein komplett neues Werk schafft und dabei 1-2 Fremdbilder verwendet. Und dafür ist mir persönlich die moralische Verwerflichkeit nicht stark genug. Wenn es dir wichtig ist, kann ich das gerne intern zur Diskussion stellen, aber ich bezweifle, dass da groß was anderes rauskommt. — Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 16:05, 19. Feb. 2016 (CET)
  • Ah, betreffend Google: Das verstehe ich nicht und ich weiß auch nicht, ob Google das versteht. Leider findet man dazu kaum Dokumentation. Werde mir das aber auch nochmal anschauen und ggf. nach irgendjemandem suchen, der weiß, was wir da noch machen müssen. — Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 23:12, 18. Feb. 2016 (CET)
  • Naja, alles, was nicht unter einer SA-Lizenz steht, kann man IMHO unter ALS stellen, wenn man will. Bei Montagen gibt es ja immer eine gewisse Eigenleistung, die eine eigene Lizenzierung erlaubt, sofern diese nicht durch die Lizenzen der Ursprungsbilder ausgeschlossen ist. Sobald du im neuen Collagen-Lizenzgenerator eine SA-Lizenz für ein Teilbild angibst, ist ALS eh raus. — Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 23:11, 18. Feb. 2016 (CET)
  1. Was genau meinst du mit "Durchlaufen"? Abarbeiten auf alle Artikel durch einen Bot? In dem Fall wäre ich auch dafür, allerdings ist das Script dafür bisher noch nicht geeignet. Das liegt daran, dass es in Javascript geschrieben ist und darauf abzielt, oben in einzelnen Artikeln anzuzeigen, ob Fehler im Artikeltext auftauchen und diese ggf. automatisch zu korrigieren. Als normaler Nutzer kann man es also schon einsetzen. Aber das wäre tatsächlich eine bessere Aufgabe für einen Bot, allerdings müsste man da noch etwas mehr programmieren.
  2. Das Lizenzdings wollte ich tatsächlich demnächst mal fertigstellen bzw. fertiggestellt haben. Ich habe in meinem Labor schon mal angefangen und wollte jetzt die verschiedenen möglichen Kombinationen noch anzeigen. Dazu habe ich zwischendrin noch einen Monat auf Antwort von Creative Commons zu einer Lizenzfrage gewartet und währenddessen auch am Rest nicht weitergearbeitet. Seit die Antwort kam, hatte ich kaum mehr Zeit, mich damit zu befassen. Aber ich habe im März zwischendurch immer mal wieder Zeit, sodass ich optimistisch bin, da bald was vorweisen zu können. — Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 21:05, 18. Feb. 2016 (CET)
  • ¿Tienes Ideas donde puedo ubicar esto? Probablemente, en Portal:Filme, ¿pero además? - LG – TxAcc.jpg Xpg-Sic.png 16:31, 15. Feb. 2016
  • Warum nicht? Ich schreibe doch auch gelegentlich mit dir. — Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 14:49, 15. Feb. 2016 (CET)
  • Letztes mal, bezüglich der Markenrechte verweise ich auf den Text in der Quelle des Bildes und extra für dich lade ich dann nachher eine vällig neue Version hoch - Hades HadesCat.svg.png Redebedarf?! 19:04, 14. Feb. 2016 (CET)
  • Nein und ich weiß auch worauf du hinaus willst. Ich hab die Ringe jeweils einzeln gezogen, anschließend die Schattierungen eingefügt. Auf nem zweiten Bildschirm lag das Original um möglichst nah ran zu kommen, des weiteren ist es nicht das Audi Logo, die Ausrichtung ist anders und der Schriftzug fehlt, zu den Ringen siehe oben. Auf den Hinweis eines anderen Users den ich hier ungenannt lasse wird das Logo nachher nochmal hochgeladen um den Namen in den echten zu ändern, da der Witz mit den Sportkommentatoren in diesem Zusammenhang nicht zieht, wenn du willst verändere ich noch die Farbe der Ringe in einen Gelbton, so und jetzt genieße ich erstmal mein Essen, aber eine Bitte sag mir doch einfach das nächste mal wo dein Problem mit dem Bild ist, mit der Vorlage konnte ich zunächst sehr wenig anfangen - Hades HadesCat.svg.png Redebedarf?! 18:44, 14. Feb. 2016 (CET)
  • Salut! Es ist selbst erstellt, wie soll ich ne Quelle angeben, die Ringe hab ich in Photoscape selbst gezogen und ne Menge mit den Schattierungen gespielt, anschließend mit Gimp freigestellt und auf das Paint Logo gepackt. Als Vorlage hat natürlich das Originale gedient aber es gibt Abweichungen zu diesem - Hades HadesCat.svg.png Redebedarf?! 18:22, 14. Feb. 2016 (CET)
  • Ich bin ja selber eine Erledigtes-löschen-und-Seiten-übersichtlich-halten-Fanatikerin, aber manchmal erscheinst Du mir etwas zu schnell. Drei Tage Geduld sollten machbar sein, oder? --Blumenfee - Ja, bitte? 01:57, 13. Feb. 2016 (CET)
  • Mustafa Kemal Atatürk und Hanfbär mal wieder. — Streberli Diskussion 08:43, 12. Feb. 2016 (CET)
  • ¡Tua comparación de la Estupi y un parque infantíl era muy acercada! Se puede ver concomitancias entre la Estupidedia y un depósito de arena para algunos personas. Personalmente, intento a incluir humor y verdad en mis artículos, pero muchos nuevos artículos no ienen húmor básico ni estructura ó ortografías. La mayoría trata de genitales ó gamberros juveniles de YouTube. El proyecto de "los mundos reflejados", si esto era tus referencia, me parece bien, actualmente. Sin embargo, la Estupidedia se llama una "Enciclopedia de satírica", por eso la mayoría del contenido son artículos, desafortunadamente se puede ver una crítica grande de la Estupi por allí. La solamente dice que es sátira, aunque muchísimos artículos representan más un modo de denigrar a la cosa sobre que tratan. Es triste, pero cierto. Por supuesto, demandar soló a buen calidad no es posible, también creo que no es necesario. ¡Qué los infantiles hacen todavía sea irrisible, en particular aunque es cierto que no tendrán succeso con hacerlo!
Dudo que cambriá de pronto, por eso sigue mejorando la Estupi en parte de calidad ó utilidad. (De paso: He organizado mis tareas y cuando tengo tiempo, haré un poco más). ¡Dígame! ¿Qué quisiste decir con "Arthuro est un perroquet"? Parece que es francés, una lengua que no sé de hablar, perdona. ¡Ah!¿Es posible que prefieres usar la forma de cortesía? Significa que aparente prefieres "se" (tercera persona) más que "tu" (segunda persona). Esto soló es una observación casual, creo que usas tu Español más por circunstancias oficiales, a diferencia de mío, que no había usado la forma amable (como me encanta de llamarla) desde dos años. LG — TxAcc.jpg Xpg-Sic.png 12:22, 10. Feb. 2016 (CET)
P.S: Probablemente, este texto incluye más errores que los otros, en caso de eso: ¡Perdóname! He probado escribir tres veces, por eso, he reorganizado mis pensamientos ocasionalmente...
  • Moin, nö die Bilder können weg! S 21.gifHDA.pngDA4.jpgDA5.png 10:06, 10. Feb. 2016 (CET)
  • na dann tach auch. —  Käptniglo  Hier melden 19:04, 9. Feb. 2016 (CET)
  • ¡Eso típo de consideración implica una verdad inesperada grande! No creo que la Estupi sea tanto mañosa, parece más como un teatro sino suficiente descriptores [Darsteller, pl= descriptos / descriptores ?]. Cuando un nuevo miembro aparece, el nuevo quiere contribuir y llamar a la atención a brazo partido. Los miembros "viejos" totalmente saben que van a trabajar en exceso por fondo de ambición. En tanto que no encontrarían su metro adecuado, solamente llenan un tonel sino suelo. Claro, esto es una forma de prevalerse de los nuevos, pero dudo de que sea malicioso ó una solo una diversión. Había comprendido que no me propongo de hacer una montón de tarea a la vez. La constancia tua fuera impresionante, pero he mencionado que se contrensá en alcantes de mejorar más que en escribir nuevo contenido, aunque eres un autor de gran clase en parte de húmor y expresión. Por supuesto, abriga de ganas y sugestión. Tú capacidad de análisis es considerable, pero para mí parezcá que tienes razón por la "retención" [retención no es el verbo perfecto para describir este... En Alemán, diría: "Grund für das Heraushalten aus..."] de cosas en que podrías decir opinión. Tú declaración parece un poco negativo, pero en cualquier prisma, corresponde con verdad.
Tengo mismo razón porque participó, además probablemente quiero respuesta sobre mi humor. Me gusta amusar a los hombres y la Estupi es un lado en qué puedo reír y hacer contenido creativo. ¡Gracias para tu lealtad y opinión!
LG — TxAcc.jpg Xpg-Sic.png 12:35, 8. Feb. 2016 (CET)
  • So besser? — Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 13:06, 7. Feb. 2016 (CET)
  • Danke für deine Mithilfe, allerdings habe ich nichts mutwillig zerstört, ich klicke lediglich auf Bearbeiten, wenn dann etwas von dir verschwindet, ist es wohl ein Fehler vom Wiki. — Hades (Diskussion) 16:05, 5. Feb. 2016 (CET)
  • Aloha! Wird gerade gemacht :) — Hades (Diskussion) 14:34, 5. Feb. 2016 (CET)
  • Sehr schön. Laugth.gifWirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 13:06, 3. Feb. 2016 (CET)
  • Danke für den Stern. Wenn du Lust hast, kannst du hier gerne deinen Senf dazugeben. — Wirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 14:45, 3. Feb. 2016 (CET)
  • Wie meinst du das? Ich hab doch zu jedem Teil alles dazu geschrieben. — der Ochsenfrosch Wappen OA.png Was'n los? 19:38, 4. Feb. 2016 (CET)
  • Okay. Jetzt hab ichs kapiert. — der Ochsenfrosch Wappen OA.png Was'n los? 20:13, 4. Feb. 2016 (CET)
  • Ne, war ich nicht. Und ich hab auch erst rausgefunden, dass es diesen Benutzer gibt, als ich angefangen hab, Ochsenfrosch zu bearbeiten. — der Ochsenfrosch Wappen OA.png Was'n los? 18:52, 7. Feb. 2016 (CET)
  • Hallo Burschenmann, tut mir leid wegen meiner langen unangekündigten Abwesenheit. Ich setze mich sofort an meine Angefangenen Artikel. Anfangen werde ich mit Korn (Schnaps). grüße und danke für deine Geduld. — Ihr findet meine Benutzerseite NIE, Muahahahaha!!! - *Klick* -> Diskussionsseite von mir. So einfach! 10:23, 11. Feb. 2016 (CET)
  • Was soll mit dir sein. Das übliche aber das weist du sicher schon. Deine Artikel sind meist von einem so abgehobenen niveau dass ein 0815 Möchtegernbob wie ich da nie rankommen kann. Ich hab mich verbessert aber dein Niveau erreich ich nie. Und du weißt das. Dementsprechend sind oft (nicht immer) auch deine Kritiken und Kommentare. Hinzu kommt deine angsteinflössende übersicht über die Stupidedia. Ich hab einfach soviel Respekt vor dir und deinem können, das man sich manchmal nicht traut was zu schreiben. So geht es mir. Ich bin eben schnell eingeschüchtert. Aber das ist kein Vorwurf. Eher eine feststellung. Was mich dawegen nicht weniger einschüchtert. Wenn du was schreibst nimmst du oft auch kein Blatt vor den Mund, was einerseits gut ist, weil du damit imme sehr direkt, ehrlich und seriös rüberkommst, andererseits ist deine Kritik oft vernichtend. Es ist schwer zu beschreiben, vor allem ist es schwer dir zu beschreiben, weil mir auch kein aktuelles Beispiel einfällt. ich bin nicht ganz auf dem laufenden. Du kommst manchmal etwas pedantisch rüber auch wenn du eigentlich immer recht hast mit deinen ermahnungen. ich meine einige meiner inuses hab ich ein Jahr schleifen lassen. Ich hab nach meiner Rückkehr beinhae erwartet dass du dich darüber beschwerst. An anderer Stelle kommt das pedantische nicht so sehr rüber. Als das passiert ist: Supernatural und Supernatural - Zur Hölle mit dem Bösen war von der üblichen pedanterie nichts mehr zu sehen. Dawegen hab ich an dem Artikel auch nichtmehr weitergearbeitet. Der vorfall war die größte enttäuschung auf der Stupidedia für mich die ich je erlebt habe. Dann mach ich was Falsch wie hier: Diskussion:Pantoffelheld und statt du höflich schreibst was falsch ist oder mich darauf hinweist, das das Bild keine Urheberrechtshinweise enthält redest du wie mir als wär ich ein geistig behinderter zweitklässler der einen "Manu ist doof und leck popos"-Artikel verfasst hat. Naja so kommt man sich eben vor. Du kannst auch anders, und kannst Kritisch und zugleich verbesserungsfördernd kommentieren, wie hier: Diskussion:Clint_Eastwood. Trotzdem bleib das negative einfach eher hängen und es lehrte mich einen heidenrespekt vor deiner oft vernichtenden Art zu haben. Jetz bitte nicht Falsch verstehen, du bist schon gut so wie du bist und die Stupidedia ist dank dir ein besserer Ort und wie schon erwähnt habe ich den allergrößte respekt und die größte hochachtung vor deinen Artikeln und deiner QO-Arbeit. Nur was du erwartest, kann ich als kleiner, zerstreuter Hobbyautor oft nicht erfüllen und so habe ich eben manchmal ein klein wenig Angst vor deiner Meinung. Das meinte ich. Bitte sei nun nicht böse auf mich, dies ist meine Auffassung von dir und deinem Werk. Und ich teile sie dir mit weil du gefragt hast. Kein Drama. Vergiss bitte unter all dem eins nicht: Ich bin ein riesen Fan nur bist du mir einfach oft zu Forsch. ist das OK? Ich will dich nicht beleidigen oder kritisieren. Das ist reineweg eine erläuterung. In sofern auf ein Gutes miteinander, ja? — Ihr findet meine Benutzerseite NIE, Muahahahaha!!! - *Klick* -> Diskussionsseite von mir. So einfach! 11:18, 12. Feb. 2016 (CET)
  • Das meinte ich. Die reaktion ist irgendwie, hmm, gemein. Vielleicht interpretier ich deinen sarkasmus auch falsch? Auf jeden Fall ist es eine Unterstellung das meine grundhaltung abwertend sei. Ich habe mit deinem Post nicht versucht dich ab zu werten oder zu beleidigen. Im Gegenteil. Meine Bewunderung für dich, deine Arbeit und deine Artikel, Preise hin oder her, habe ich zum Ausdruck gebracht. Es tut mir ja sehr leid wenn du nun von einem guten miteinander absiehst aber ich hege keinerlei Groll gegen dich. Du hast mich gefragt was ich damit meinte auf der Diskussionsseite eines ander, und ich habe es dir ehrlich gesagt.
    Der Vorfall mit den Supernaturalartikeln war, dass ich ein inuse in Supernatural hatte und ihn in regelmässigen Bearbeitungsschritten geschrieben hatte. Nachdem ich inhaltlich zu c.a. 2/3 Fertig war kam ein anderer (Neu)User und verfasste in einer schmnellen Sitzung Supernatural - Zur Hölle mit dem Bösen. Er umging mit diesem untertitel sozusagen mein Inuse. Ich weiß nichtmehr bei welchem Diktator ich mich beschwert hatte, (du warst es offensichtlich nicht) aber es wurde nichts unternommen. Man könne die Artikel ja später zusammenführen. Die Stupidedia hat mich in der Vergangenheit oft schon wie erwähnt zu recht aber pedantisch auf meine Fehler hingewiesen. Das war im Falle des Autors des 2. Supernaturalartikels nicht so. Tatsache ist, der User wurde exclusiv für diesen Artikel angelegt, sodass ich bisweilen den eindruck hatte, es handelt sich um einen festen nutzher der sich hier einen zweitaccount angelegt hat um das inuse zu umgehen. Siehe Spezial:Beiträge/AliceLou .

Da dir der Vorfall jedoch nichts zhu sagen scheint ist von dem her alles in Butter. — Ihr findet meine Benutzerseite NIE, Muahahahaha!!! - *Klick* -> Diskussionsseite von mir. So einfach! 07:54, 15. Feb. 2016 (CET)

  • Laugth.gif Du bist einfach doch Spitze. Wie schön das ich mich in dir doch irgendwie geirrt hab. Ja hab schon gehört dass wir jetz ein paar neue user haben und dass die zügel etwas lockerer sind. gefällt mir. — Ihr findet meine Benutzerseite NIE, Muahahahaha!!! - *Klick* -> Diskussionsseite von mir. So einfach! 10:23, 15. Feb. 2016 (CET)
  • Moin! Ich kann nicht nachvollziehen, wieso Du das Foto ersetzt hast. Mir persönlich gefiel das Alte deutlich besser. Falls es keine Sachzwänge gegen das alte Foto gibt, werde ich es unter neuem Namen abspeichern und in meinen Artikel Mitbestattungszentrale wieder einbauen. (Bin gerade zu müde, das Foto als Link einzubinden...) — Flusentier Vampir-Smilie.gif 20:21, 13. Feb. 2016 (CET)
  • Danke, mein Freund. Ich werde bald was hinfetzen. — Kipko Ça va? 23:25, 13. Feb. 2016 (CET)
  • Zur Sache mit dem beitrag Creepypasta: es dürfen ja nur Diktatoren den LA entfernen...

    Aber ich werde ein inuse setzen und meine Idee dan reinmachen... — Klicke Hier um Hirnzellen zu verlieren! C:/> Kommunikationssystem 21:30, 18. Feb. 2016 (CET)
  • Das wäre gut, da ich sowieso gerade am bearbeiten bin! S 32.gif
    Wie gesagt, habe ich in meiner Arbeitsmappe schon eine "Vorlage", wo ich jetzt noch verlinkungen einfüge. — Klicke Hier um Hirnzellen zu verlieren! C:/> Kommunikationssystem 21:47, 18. Feb. 2016 (CET)
  • Vielen Dank für dieses ehrenvolle Dokument.

    Ich habe es unter "Auszeichnungen" aufgenommen.
    Ne Frage: Soll es wirklich Urster Kunde heissen oder doch eher erster kunde? — Klicke Hier um Hirnzellen zu verlieren! C:/> Kommunikationssystem 22:23, 18. Feb. 2016 (CET)
  • Bedeutet dies auch, dass ich es an den ursprünglichen ort zurücktransfirieren muss?

    Oder ist es erlaubt, es in diesem Bereich aufzubewahren, da es dort vor dem Zerfall geschützt ist? — Klicke Hier um Hirnzellen zu verlieren! C:/> Kommunikationssystem 22:39, 18. Feb. 2016 (CET)
  • Es ist nun in einer Temperierten Vitrine bei geringer Luftfeuchtigkeit aufbewart und wieder in ihrem ursprünglichen Zustand zurückversetzt. — Klicke Hier um Hirnzellen zu verlieren! C:/> Kommunikationssystem 07:59, 19. Feb. 2016 (CET)
  • Doch doch, da kommt noch was – hoffe ich zumindest. Aber in der letzten Zeit fehlte einfach die Muße und Konzentration auf den Artikelkram. Ich versuche, mich zu bessern. — Stirnwaffenträger (Konferenzsaal) 22:00, 19. Feb. 2016 (CET)
  • Egal wie oft ich beim Uploadassistenten die eingetragenen Infos bestätigen will, es funktioniert nicht. — Alfred von Langenweil (Diskussion) 17:54, 22. Feb. 2016 (CET)
  • Danke, du bist mein Held ! :-) — Alfred von Langenweil (Diskussion) 18:02, 22. Feb. 2016 (CET)
  • Für die hervorragende Neuschrift von Jack LaLanne's Power Juicer und überhaupt:

    Fleisskaertchen.jpg
    Ali.png Alibrief.pngAlistern.png 13:02, 23. Feb. 2016 (CET)
  • Das wär auf jeden Fall nötig und würden wir auch gern machen, wenn Zeit und Lust in ausreichendem Maß vorhanden sind. — Olf 4 • (Bitte hier lästern!) 22:29, 1. Mär. 2016 (CET)
  • Danke für den Stern! Ich versuche deine Verbesserungsvorschläge mal umzusetzen! ;) — Dr. Hardcore - Benutzer Dr. Hardcore 2.png 18:41, 2. Mär. 2016 (CET)
  • Wieso findest du denn den Anwalt so schlimm? — IPadBesitzer (Diskussion) 20:31, 13. Mär. 2016 (CET)
  • Du bist nicht sehr nett. — IPadBesitzer (Diskussion) 21:21, 13. Mär. 2016 (CET)
  • Darf man jetzt endlich mal loslegen mit bildern kategorisieren? — Kommunismus Profilbild.png Cadianer Revolution anzetteln? 17:53, 19. Mär. 2016 (CET)
  • Ach scheiße, das waren nur die neuen? brauch keine organisation, ich kann einfach loslegen. die kategorien sollten doch vollständig sein. muss ich bei gelegenheit mal nen D anschreiben, jetzt hab ich schon wieder keinen bock mehr — Kommunismus Profilbild.png Cadianer Revolution anzetteln? 17:57, 19. Mär. 2016 (CET)
  • Ich danke dir recht Herzlich für deine Auszeichnung! Die hat mir noch in meinem Portfolio gefehlt. Ich habe mich sehr gefreut! — Dr. Hardcore - Benutzer Dr. Hardcore 2.png 09:39, 24. Mär. 2016 (CET)
  • Guten Morgen Burschi, Danke für den Stern bei Datei:Amorgun.png . Freut mich dass er dir Gefällt. — Ihr findet meine Benutzerseite NIE, Muahahahaha!!! - *Klick* -> Diskussionsseite von mir. So einfach! 07:53, 26. Mär. 2016 (CET)
  • hm?--«Sky»π 15:09, 1. Apr. 2016 (CEST)
  • Windows-Update? Oder Isolationshaft?--«Sky»π 16:01, 16. Mai 2016 (CEST)
  • Yellow card.svg Gelbe Karte für Zeitstehlerei. Zank dich mit anderen rum, hab da keinen Bock drauf! — Karnet TIR.svg - D-Stern.svg-> Sprachbox 14:19, 25. Mai 2016 (CEST)
  • Cool, bekommt man eigentlich auch ein Abzeichen das man bei der Waisenvermittlung ist? — Enriq-Jonsen - Klick mich hart an! Besprechungszimmer 09:35, 17. Jun. 2016 (CEST)
  • Ich weiß noch nicht ganz wie ich jetzt diesen Link rein machen soll... — Enriq-Jonsen - Klick mich hart an! Besprechungszimmer 09:45, 17. Jun. 2016 (CEST)
  • Ich hab mehrere Seiten durchstöbert aber der Linkchecker sagt mir das ich bei punkt 1 Artikel Schröder, das er keine passende Seite findet.
    bei Punkt 5 Artikel Weißes Loch, schickt es mich zu (1288) Santa und zu Spiegelwelten:Indiana Bibo und die Reise ins Ungewisse aber dort finde ich kein passendes Wort wo ich den Link einfügen könnte, sorry bin halt unerfahren in Sachen Linkchecker S.gifEnriq-Jonsen - Klick mich hart an! Besprechungszimmer 23:11, 17. Jun. 2016 (CEST)
  • F5? Das Einzige was ich mit F5 machen kann, ist aktualisieren. — Enriq-Jonsen - Klick mich hart an! Besprechungszimmer 00:31, 18. Jun. 2016 (CEST)
  • Ist es wahrscheinlich, das der Colorist zuzahin diese Quelle genutzt hat? Beim Filosofisch ist jedenfalls momentan noch ein Copypaste-Fehler drin. — Wirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 14:33, 1. Jul. 2016 (CEST)
  • ja genau so — Enriq-Jonsen - Klick mich hart an! Besprechungszimmer 18:52, 17. Jul. 2016 (CEST)
  • Sollte das vielleicht hierhin? — Wirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 22:33, 4. Aug. 2016 (CEST)
  • Upload vergessen? Smilie.gifWirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 13:02, 7. Aug. 2016 (CEST)
  • Danke das du mir auf die Seite Spuckgeist denn Stub geschrieben hast. LG The Yoshi Sniper aka Stefan — The Yoshi Sniper (Diskussion) 00:16, 9. Aug. 2016 (CEST)
  • Ich konnte kein PlayStation-Logo angeben. Ich konnte es nicht machen, weil es nicht anzeigt. Ich habe es probiert und zeigt diese text nicht: "PlayStation-Logo von Sony." — Binnenmeer125 (Diskussion) 21:38, 14. Aug. 2016 (CEST)
  • Ich dachte auf diese graue Kasten. — Binnenmeer125 (Diskussion) 21:59, 14. Aug. 2016 (CEST)
  • Nein, fast komplett graue Kasten, wo diese Bild ist, Beschreibung. — Binnenmeer125 (Diskussion) 22:33, 14. Aug. 2016 (CEST)
  • Hier: http://www.stupidedia.org/stupi/Datei:Unbenannt.pngBinnenmeer125 (Diskussion) 23:57, 14. Aug. 2016 (CEST)
  • Ok. — Binnenmeer125 (Diskussion) 00:09, 15. Aug. 2016 (CEST)
  • hey hast du noch das Tarnzeug — Enriq-Jonsen - Klick mich hart an! Besprechungszimmer 11:17, 2. Sep. 2016 (CEST)
  • Hi
    Hab den Artikel über Wick Vaporub grundlegend überarbeitet.Bin der Meinung,dass man den Mängelkasten, der über dem Artikel ist, nun entfernen kann.Kannst ja mal drübergucken und dann entscheiden. — DerGrünewald (Diskussion) 13:29, 12. Sep. 2016 (CEST)
  • Hallo erst mal. Was hat es mit dem orangenen Rechteck auf sich, das du mir gegeben hast? — KleinerFisch (Diskussion) 13:46, 19. Sep. 2016 (CEST)
  • Ahoi, Burschi, alte Socke :)... bin bei der Recherche zur Augenklappe etwas behindert worden. Die chinesische Industriemafia hat mich entführt und jetzt bin ich gerade erst entkommen. Zudem stehen bald beim Doc ein paar Prüfungen an. Meine Inaktivität hat aber bald ein Ende (2017). ;) — Dr. Hardcore - Benutzer Dr. Hardcore 2.png 11:51, 28. Okt. 2016 (CEST)
  • 'erzlischen glueckwunsch zum artcontestsieg! — Napoleon signature.svgLegion d-honneur.svg ,c'est moi. 10:57, 15. Nov. 2016 (CET)
Pokal.png
Burschenmann I. gewann mit ihrem/seinem Bild
Victors Orban ohne Skrupel.png
den Stupid Art Pokal in Gold vom
September 2016
  • Warum das? Tut mir ja leid, dass ich deine erste Verlinkung mit meinem Edit wieder nichtig gemacht hatte. Ich hatte deine Bearbeitung nicht bemerkt. Allerdings musste ich, um einen BK zu vermeiden die Seite neu laden. Ich hab dann natürlich bei der neuerlichen Bearbeitung... Ach is mir eigentlich auch egal... Hauptsache immer schön dran denken: wechseln, nicht nur nachschieben! — Wirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 23:27, 24. Nov. 2016 (CET)

Arkanum

..da hier ja nur wenige hineinschauen :) Hast Du Lust, mal ein Projekt mit mir zu machen? — Ali.png Alibrief.pngAlistern.png 14:02, 3. Mär. 2016 (CET)

  • Zunächst freue ich mich. Ich melde mich bald. ☺ — Ali.png Alibrief.pngAlistern.png 10:27, 5. Mär. 2016 (CET)
  • Theorie und Geschichte moderner deutscher Unterhaltungskonzepte - wir haben zwar eine Reihe guter, auch mittelprächtiger und noch schlechterer Artikel, aber es wäre interessant, die deutsche Unterhaltungskultur einmal komplett zu beleuchten. Ali.png Alibrief.pngAlistern.png 13:09, 15. Mär. 2016 (CET)
  • Vielleicht hast Du bessere Ideen, vielleicht auch zu bestehenden schlechten Artikeln :) — Ali.png Alibrief.pngAlistern.png 13:10, 15. Mär. 2016 (CET)
  • Ja, der Artikel über Merkel ist in einer beschämenden Qualität und wäre in meinen Augen ebenfalls ein großes Projekt, der Raab-Artikel ist ähnlich mies. WIr würden uns im übrigen sicher ergänzen, was den Artikel über die Mediengeschichte anginge, zumal niemand einen Anspruch auf Komplettheit hätte. Mein Vorschlag: nehmen wir zunächst einmal Raab zum Aufwärmen....dann Plasberg...dann Böhmermann...und dann die Angie :) Wenn wir Plasberg und Böhmermann angefertigt haben, haben wir eh die Lücken in unserem Wissen aufgefüllt - zum Thema Komplettheit - mach Dir bitte Gedanken, ich mir auch und nun den Raab einfach zu :) — Ali.png Alibrief.pngAlistern.png 13:37, 16. Mär. 2016 (CET)
  • Ich war in Urlaub - daher die Sendepause. Ich sah, dass Du bei Raab nichts gemacht hattest? Keine Lust? Keine Zeit? — Ali.png Alibrief.pngAlistern.png 13:56, 18. Apr. 2016 (CEST)
  • Danke für den Hinweis. Mache ich am Wochenende.:) Ali.png Alibrief.pngAlistern.png 13:01, 15. Nov. 2016 (CET)

Hirschfeld

  • Moin moin Burschenmann, mag sein, dass man es noch als Insiderwissen bezeichnen kann. So wichtig ist mir der Artikel nicht. Aber hier mal zur Erklärung, die Sache mit den Harrys. Der örtliche Fußballverein wurde 1921 tatsächlich als Arbeitersportklub "Harry" Hirschfeld gegründet. Hier mal ein Beweis. Dabei musst Du auf den Stempel achten. Von daher kennt man die Hirschfelder in der ganzen Umgebung des Ortes als Harrys. Schäzungsweise mal in einem Umkreis von 50 Kilometern. Das a wird dabei auch deutsch als a gesprochen. Das ist nicht mal mehr unbedingt ein Schimpfwort. Fährt man nach Hirschfeld, fährt man zu den Harrys. Das ist allgemein akzeptiert. Der berühmte Harry Hirsch von Otto ist da reiner Zufall. Der kam ohnehin viel später. Es sei denn Stupidedia will irgendwann mal den Gegenbeweis antreten :)--Viele Grüße Randsachse (Diskussion) 17:16, 17. Feb. 2016 (CET)
  • Is´ klar, verstehe ich. Wie gesagt, der Artikel ist mir nicht so wichtig. Witz ist immer relativ. Der eine lacht, der andere nicht. Ich bin neu hier und muss erstmal ausprobieren, was überhaupt geht bzw. akzeptiert wird.--Gruß Randsachse (Diskussion) 17:51, 17. Feb. 2016 (CET)
Jury-Award
36. Stupid Contest
Bundesarchvi.jpg
Burschenmann I.
wird wegen der fairen und neutralen Bewertung mit dem Juryverdienstpreis ausgezeichnet.
gez. Die Teilnehmer
  • Vielen Dank für Deine Bewertung im Namen aller Teilnehmer und die aktive Teilnahme während der Zeremonie als Vertretung der Jury! — JuliusHermann Octagon_delete_Sig.gif In nomine Patris 21:53, 1. Mär. 2016 (CET)
  • Nein, tut mir leid. Aus heutiger Sicht kann ich die angegebene Lizenz von damals nicht mehr finden und daher bestätigen. :-/ -- Assel > Ombudsstelle 21:21, 19. Mär. 2016 (CET)
  • Also, ich könnte schwören, dass das Bild damals noch in einer, für uns nutzbaren, Lizenz stand. Ich wundere mich jetzt auch, warum da kein Zeitstempel zwecks Bestätigung angeheftet wurde. Bevor die Stupi nun Probleme bekommt, kann die Datei gerne gelöscht werden. -- Assel > Ombudsstelle 21:47, 19. Mär. 2016 (CET)
  • Ach so meintest du das. Ja, ich werd nochmals einen Hinweis extra schreiben, dann hat alles seine Ordnung. :-) -- Assel > Ombudsstelle 18:11, 20. Mär. 2016 (CET)

Gedächtnisstütze

  • Das habe ich ja ganz vergessen, dass bei Blümchen noch etwas zu tun ist, danke für die Erinnerung. Laugth.gif --HDA.pngDA4.jpgDA5.png 10:53, 22. Sep. 2016 (CEST)

Ich müsste mal die Gewürze (Salz, Pfeffer, Zimt, Majoran, Salbei, Oregano, Safran, Nelken, Maggi) auffüllen...

Was ich mit besonderem Interesse beobachtet habe, sind aber auch Entwicklungen außerhalb des Diktatorenkollegiums. Ich habe den Eindruck, dass die Community insgesamt ein bisschen cooler ist als noch vor ein paar Jahren. Früher war dieser Teil des Forums hier fast ausschließlich dazu da, dass man als Diktator irgendwelche Ankündigungen verkündete, die auch genauso gut in die Lounge gepasst hätten - oder in die Tonne, weil es eh niemanden interessierte. :roll: Inzwischen haben wir mehrere Helden der Arbeit und Funktionäre, die einfach mal eigenständig Dinge ansprechen und sogar umsetzen, für die man früher mindestens drei Diktatoren gebraucht hätte. Da sehe ich zum Einen Mixtli, der Anfang des Jahres den Namensraum Diverses kräftig aufpoliert hat, es gab drei neue Kategorien und einen ziemlich guten Mini-Contest dazu. Mea sententia kann ich da nur noch Chapeau sagen, oder so...

Oder Burschenmann, der einfach mal diese Entwaisungsaktion aus dem Hut zaubert und zusammen mit Cadianer die halbe Stupi verlinkt hat - das gabs in der Form vor 2013 auch noch nicht :shocked:

Unbeholfenkannt

Wettbüro

  • wäre ich ein Wettbüro hätte ich gewettet dass genau von dir der Löschantrag für http://www.stupidedia.org/stupi/Diverses:Wenn_du_Eier_hast... gekommen ist. jetzt ist deinetwegen der SInn des Artikels im Nirvana gelandet — Hijo de tenerife (Diskussion) 19:04, 17. Apr. 2016 (CEST)
  • Diverses:Eine Reise durch Deppenhausen wartet noch auf seine Fertigstellung S 21.gifStreberli Diskussion 10:15, 19. Apr. 2016 (CEST)
  • Sub:Gothic 2/Das Inselinnere wartet noch auf seine Fertigstellung S 21.gifStreberli Diskussion 10:15, 19. Apr. 2016 (CEST)
  • Mustafa Kemal Atatürk wartet noch auf seine Fertigstellung S 21.gifStreberli Diskussion 10:47, 25. Apr. 2016 (CEST)
  • Hanfbär wartet noch auf seine Fertigstellung S 21.gifStreberli Diskussion 10:47, 25. Apr. 2016 (CEST)
  • Fürst wartet noch auf seine Fertigstellung S 21.gifStreberli Diskussion 10:47, 25. Apr. 2016 (CEST)
  • Tach! Die Figur stammt von einem ALS-Werk von Misses Kennedy. Peperoenix PhoenixFirebirdsmall.png 18:38, 5. Jul. 2016 (CEST)
  • Wenn ich das richtig sehe, dann ist die Bombe von mir selbst gemacht. Gerade das Flämmchen sieht verdächtig nach meinem Handwerk aus. Die Herkunft der Flagge kann ich nicht mehr genau sagen. Aber da die Filter auf der Flagge definitiv von mir stammen habe ich auch die Flagge selbst gemacht oder irgendwo eine "geklaute" Version so verfiltert, dass eh keiner mehr weiß, wo die herkommt.. :-D --Peperoenix PhoenixFirebirdsmall.png 22:05, 16. Jul. 2016 (CEST)
  • Sorry... Ist nach so langer Zeit halt nicht mehr ganz so einfach. Aber mit der Flamme hatte ich dann wohl Recht. :-D Peperoenix PhoenixFirebirdsmall.png 16:01, 17. Jul. 2016 (CEST)
  • Puh, an den Pokal an sich kann ich mich nicht erinnern. Aber auf dem Pokal befindet sich ein Kunstwerk, das mit Sicherheit nicht so einfach frei verwendbar war/ist. --Peperoenix PhoenixFirebirdsmall.png 11:04, 23. Jul. 2016 (CEST)
  • :-) Peperoenix PhoenixFirebirdsmall.png 18:02, 1. Aug. 2016 (CEST)
  • Ich glaube, der Maschendraht des Käfigs war irgendein Standardfilter/-clipart von Picture It. Die Balken habe ich selbst gemacht. --Peperoenix PhoenixFirebirdsmall.png 20:47, 28. Aug. 2016 (CEST)
  • Hallo Burschenmann I., der 37. Stupid Contest hat begonnen und wir würden uns sehr über deine Teilnahme freuen! Das Thema dieses Contests lautet „2016“ – wenn du Zeit und Lust hast, dann nimm doch bitte teil! Alles Wichtige dazu findest du auf der oben verlinkten Seite. Viel Spaß und Erfolg! — Wirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 18:06, 19. Okt. 2016 (CEST)

Icke

  • Nein, natürlich nicht.. Aber da zu diesem Zeitpunkt niemand aktiv das Ruder in der Hand hielt, hier auf der alten Fregatte Stupi, hielt ich es nach Abwägung für angemessen, entsprechend zu agieren.. Sorry, alte Angewohnheiten ;) Trotzdem, gut aufgepasst junger Padawan.. Weiter so!! Gruss.. — 217.230.174.39 (Diskussion) 07:56, 1. Dez. 2016 (CET)
  • Zu den Bildlizenzen: Sehr schwierige Situation. Ich sehe das so: Die Erlaubnis lag zum Upload-Zeitpunkt vor und kann beim Uploader eingefordert, werden sollte dies gefordert sein. Damit sind wir auf der relativ sicheren Seite. Da die Quelle nicht mehr existiert, ist es schwierig herauszufinden in wieweit sich Rechte geändert haben zum Bild. Deshalb bin ich etwas unsicher, denke aber das kann som bleiben denn solch geartete Probleme werden im Internet immer wieder auftauchen. Hat man aber eine Erlaubnis damals erhalten ist man auch bei späterer Nutzung gefühlt im Recht. Da im Falle einer Urheberverletzungsklage aber der Betreiber Rede und Antwort stehen muss, werde ich unseren Dialog an Uebel senden. — Animal * contact 14:54, 1. Dez. 2016 (CET)

Linktipps: Faditiva und 3DPresso