Benutzer Diskussion:Phorgo

Diskussionsordnung

1. Keine Hinweisvorlagen oder sonstige Kästen einfügen, außer im Abschnitt Vorlagen.
2. Bitte mit Smileys und Chatsprache (lol, rofl, ^^, etc.) sparsam umgehen.
3. Bei Fehlermeldungen diesen Ratgeber befolgen.
4. Beiträge, die das Seitenformat beeinträchtigen, werden kommentarlos entfernt.
5. Wer gegen eine dieser Regeln verstößt, wird standrechtlich erschossen (auch Diktatoren)!

Wer sich für meine düstere Vergangenheit interessiert, möge bitte hier klicken.

Allgemeine Fragen

• Moin, könntest du bitte kurz Diverses:Quiz entsperren? Mir sind ein paar Fehler aufgefallen, die ich gerne korrigieren würde. — Martinnitus Briefkasten 19:13, 23. Mai 2014 (CEST)
• Jo, danke, bin fertig. Du kannst ihn wieder sperren. — Martinnitus Briefkasten 19:28, 23. Mai 2014 (CEST)
• So in etwa? — Martinnitus Briefkasten 19:48, 23. Mai 2014 (CEST)
• Kein Problem, und danke für's Sperren! Merke ich mir für die Zukunft! — Martinnitus Briefkasten 20:01, 23. Mai 2014 (CEST)
• Moinmoin. Ist das Lizenzmäßig erlaubt, was ich grad hochgeladen habe? Meiner meinung wird ein eigenes Werk erstellt. —  Käptniglo  12:10, 26. Mai 2014 (CEST)
• Oh, kann passieren. — Käptniglo (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.
• Ich habe aber meinen Tisch fotografiert. Das muss doch zulässig sein. Ist doch genauso, als wenn man ein Plakat abfotografiert? —  Käptniglo  12:16, 26. Mai 2014 (CEST)
• achso. kannst du das dann wieder löschen? —  Käptniglo  12:47, 26. Mai 2014 (CEST)
• Oh danke, da war ich wohl zu schnell — - -> Sprachbox 10:52, 28. Mai 2014 (CEST)
• Fehlt da nicht noch irgendetwas? — Martinnitus Briefkasten 14:44, 29. Mai 2014 (CEST)
• Hi, die Verlinkungen kann man ja hinterher entfernen. Ich kann und darf ja nicht einfach auf fremden Benutzerseiten rumfummeln. - M. Thaler (Diskussion) 15:31, 30. Mai 2014 (CEST)
• Funtioniert das Forum nur bei mir nicht oder ist es abgeschmiert? — |\\/!|=|_€|2 _{Åñrûfbëæñtwørtër} 15:39, 30. Mai 2014 (CEST)
• Gut, danke! Noch eine letzte Frage: Wäre der Button grundsätzlich sinnvoll (ich zumindest finde, schon)? Könnte man ihn vielleicht für alle einführen? — Martinnitus Briefkasten 21:07, 30. Mai 2014 (CEST)
• Hmm, du hast wohl recht. Dann würde ich aber auch beide Buttons mit dem gleichen Symbol versehen und sie nur in den für sie vorgesehenen Namensräumen anzeigen. Schließlich ist das Ziel dasselbe. — Martinnitus Briefkasten 22:14, 1. Jun. 2014 (CEST)
• Danke! Dann sollte das Verlängerungs-Datum aber auch mehrfach eingeblendet werden und nicht nur einmal, oder (damit man auch sieht, wie oft der Artikel schon verlängert wurde)? — Martinnitus Briefkasten 20:23, 2. Jun. 2014 (CEST)
• Nochmal danke! Funktioniert prima! — Martinnitus Briefkasten 22:39, 2. Jun. 2014 (CEST)

Technische Fragen

• Hi, ist das Forum kaputt? —   13:34, 22. Mai 2014 (CEST)
• Mal angenommen, ich möchte eine Bilddatei verschieben, also umbenennen. Muss der neue Dateiname dann auf allen Seiten, in denen das Bild vorkommt geändert werden? — Cadianer Revolution anzetteln? 18:50, 23. Mai 2014 (CEST)
• Ok, hab ein Bild umbenannt. Müsste nur noch bei IRA korrigiert werden, der ist gesperrt. Darf ich weitere Änderungen vornehmen, wenn ich weitere Bilder finden sollte, deren Name nicht sonderlich hilfreich ist? — Cadianer Revolution anzetteln? 19:01, 23. Mai 2014 (CEST)
• Stimmt, wenn jedes mal bei nem gesperrten Artikel ein D ne Änderung vornehmen muss, das is echt Mist. Was ich halt so bissl im Hinterkopf hatte war, dass, wenn man Bilder leichter findet, man damit evtl vermeiden kann, dass ähnliche Bilder (z.B von Personen) mehrfach hochgeladen werden. Nehmen wir mein Beispiel, vieleicht hätte sich DKT den Upload vom Mai 2009 sparen können, wenn er sein Bild vom November 2007 wiedergefunden hätte. Aber wenn das Bild nunmal den Dateinamen S14 hat...dann kann das schon problematisch werden. Und da ich davon ausgehe (bzw hoffe), dass die Stupi noch viele Jahre existiert, halte ich es schon für sinnvoll alte Bilder (falls nötig) umzubenennen. Die Bildsuche wird vereinfacht und man spart sich evtl überflüssige Uploads. Dann einfach bei gesperrten Artikeln den Weiterleitungslink drinlassen, funktioniert ja auch mit der Weiterleitung. Wie gesagt: Ich würds gern machen, falls du dich doch irgendwie überzeugen lassen solltest. — Cadianer Revolution anzetteln? 22:47, 23. Mai 2014 (CEST)
• Das Gadget läuft noch nicht so ganz. In der Konsole wird mir angezeigt: "Exception thrown by ext.gadget.userInfo" "ReferenceError: gUserInfo is not defined". Muss ich das noch irgendwo initialisieren? — 16:36, 24. Mai 2014 (CEST)

Erledigt, s.u. — 18:09, 24. Mai 2014 (CEST)

• Nachdem mein JS ja wegen des Updates von dir entfernt wurde, möchte ich dich fragen, ob die vorher darin enthaltene Funktion BashSL auch zu den kritischen Funktionen gehört und ob ich sie gefahrlos wieder einsetzen darf. —
  
  » Diskussionsseite 17:10, 24. Mai 2014 (CEST)
• Das Gadget läuft jetzt und ist einsatzbereit. Hab den Fehler selbst entdeckt. — 18:09, 24. Mai 2014 (CEST)
• Was müsste ich an der Funktion ändern, damit sie über den Konfigurator funktioniert? —
  
  » Diskussionsseite 19:09, 24. Mai 2014 (CEST)
• Moin, mir ist hier ein Fehler aufgefallen (zumindest glaube ich, dass es ein Fehler ist). Wählt man unter "Button bearbeiten" als Aktion die Möglichkeit "Tags setzen" aus, wird der Tag sowohl beim Bearbeitungsmodus als auch bei der Diskussionsbox eingefügt. Wählt man allerdings "Funktion ausführen" aus und schreibt dort javascript:insertTags("<Bla>","</Bla>","") hinein, werden die Tags bei Diskussionsboxen nicht gesetzt. Allerdings ist das doch beides dasselbe, oder etwa nicht? — Martinnitus Briefkasten 20:18, 26. Mai 2014 (CEST)
• Ah, gut. Danke. — Martinnitus Briefkasten 20:23, 26. Mai 2014 (CEST)
• Ich hoffe, ich nerve nicht mit meinen vielen technischen Fragen, aber weißt du, wie man den aktuellen Namensraum zurückgibt? Ich habe nichts dazu gefunden. — Martinnitus Briefkasten 20:05, 30. Mai 2014 (CEST)
• Eine JS-Variable. Ich würde mir gerne ein paar neue Editbuttons zusammenbasteln. — Martinnitus Briefkasten 20:47, 30. Mai 2014 (CEST)
• Moin, du hattest bei der Vorlage:Lizenz! den Zusatz {{REVISIONTIMESTAMP}} rausgenommen. Hatte das einen speziellen Grund oder kann das wieder eingefügt werden? — HarryCane Texte mich zu! 11:30, 31. Mai 2014 (CEST)
• Jo, das ist natürlich richtig. Die letzte Bearbeitung ist ja ohnehin nicht relevant - eher das Uploaddatum. Und dafür muss man eh die History bemühen. — HarryCane Texte mich zu! 11:36, 31. Mai 2014 (CEST)
• Ja, sieht scheiße aus. Ich probier noch mal ein bisschen rum und versuche eine scharfe PNG.-- HarryCane Texte mich zu! 19:30, 2. Jun. 2014 (CEST)
• In den Quelltext einblenden meinte ich . Wird der Button dann umgesetzt (ich frag mich allerdings, wie JavaScript die Tags einfügen kann, ohne den darin befindlichen Teil zu überlesen)? — Martinnitus Briefkasten 20:31, 2. Jun. 2014 (CEST)
• Schau mal hier. Könnte besser wirken.-- HarryCane Texte mich zu! 21:24, 2. Jun. 2014 (CEST)

Sowas?-- HarryCane Texte mich zu! 22:02, 2. Jun. 2014 (CEST)

• Moin. Gibt's 'ne Möglichkeit, die alte Toolbar beim Schreiben von Artikeln wiederzuholen? Die alte hatte viel mehr Editiermöglichkeiten. Oder kann ich die irgendwie auf mich zuschneiden? Hab bei Einstellungen geguckt, aber da nix passendes gefunden. Und sag bitte nicht CSS oder so, damit kenne ich mich nicht aus. — rnm. ^† 18:00, 4. Jun. 2014 (CEST)
• Ach stimmt, Helferlein war's. Danke! — rnm. ^† 18:08, 4. Jun. 2014 (CEST)

Dumme Fragen

• Was willst du mir mit dem Knüppel sagen? Hab ich was falsch gemacht? – Sebus⋅@⋅Ω 14:36, 4. Jun. 2014 (CEST)

Hä?

• Moin, hier funzen die Toggler nicht. — HarryCane Texte mich zu! 22:20, 28. Mai 2014 (CEST)
• Gerade bemerkt. — HarryCane Texte mich zu! 22:26, 28. Mai 2014 (CEST)
• Scheint wohl so zu sein. Jedenfalls gehts jetzt erst mal wieder. — HarryCane Texte mich zu! 22:34, 28. Mai 2014 (CEST)
• Sehr gut. Scheint alles wieder zu funktionieren. — HarryCane Texte mich zu! 10:42, 29. Mai 2014 (CEST)

Antworten

• Ja. Ich wollte mal sehen was passiert. Werde ich nicht mehr machen. — Sp3rt3njq3 ^{ʿnḫ-wḏ3-snb} 14:03, 22. Mai 2014 (CEST)
• Das weiss ich natürlich auch nicht. Wenn gleich der Mehrwert ja eh eher gering ist, da ja nur einen Bruchteil der Nutzer einen Keilschriftensatz auf dem Rechner hat und das dann ja ohnehin nicht sehen würde. Hat mich nur mal interessiert, was passiert, wenn ich das wo reinschreibe. — Sp3rt3njq3 ^{ʿnḫ-wḏ3-snb} 15:11, 22. Mai 2014 (CEST)
• Es gibt Backups auf einem anderen Server. — Uebel (Diskussion) 15:29, 22. Mai 2014 (CEST)
• Hm, interessant. So ginge das also. Bei mir wird das Udjatauge angezeigt ;) *freu*. Interessant zu wissen wie das geht, konnte mit den komischen Abkürzungen in den Unicode-Tabellen nie was anfangen. — Sp3rt3njq3 ^{ʿnḫ-wḏ3-snb} 16:45, 22. Mai 2014 (CEST)
• Gut, danke für die Info. — Martinnitus Briefkasten 19:50, 22. Mai 2014 (CEST)
• Ich weiß es noch nicht genau. Schlimmsten falls gibt es ein Backup — Uebel (Diskussion) 20:35, 22. Mai 2014 (CEST)
• Das mit dem Sperren ist vielleicht gut. — Uebel (Diskussion) 20:44, 22. Mai 2014 (CEST)
• Hehe ! Aber z.B. bei Diverses:Wahl-o-Mat sehe ich keine HTML-Tags und es geht auch irgendwie. — 21:12, 22. Mai 2014 (CEST)
• Ah, daran liegt's. Und schon wieder was gelernt! Danke! — 21:15, 22. Mai 2014 (CEST)
• Leider kann ich noch nicht sagen wann das Forum wieder geht. — Uebel (Diskussion) 21:38, 22. Mai 2014 (CEST)
• Forum ist wieder online. Mit SCHNAPS gibt es noch Probleme — Uebel (Diskussion) 00:04, 23. Mai 2014 (CEST)
• Das wäre echt nicht schlecht. Jetzt bin ich zwar fast fertig, aber wer weiß, was noch so schiefläuft. — 16:14, 24. Mai 2014 (CEST)
• Danke! Ja, das mach ich vielleicht mal. Aber für die Aktion jetzt gehts ja auch noch so. — 16:19, 24. Mai 2014 (CEST)
• Danke! — 19:05, 24. Mai 2014 (CEST)
• Puh, damit hätte ich echt nicht gerechnet. Ich weiß gar nicht, was ich sagen soll, aber auf jeden Fall: Vielen Dank für euer Vertrauen! Ich nehme das Angebot an! — Martinnitus Briefkasten 14:30, 29. Mai 2014 (CEST)
• Danke! — Martinnitus Briefkasten 14:33, 29. Mai 2014 (CEST)
• Falls ich dich mit meiner Frage belästigt habe tut es mir leid. Das mit der Webseite wusste ich nicht. Danke dafür das du mich darauf Aufmerksam gemacht hast. Das ich zu dir gekommen bin liegt daran das du auf der Stupidedia als der Technik Experte schlecht hin gilst und nachdem du das Forum für den Aprilscherz deaktiviert hast dachte ich das du da irgednwas machen kannst. Da ich jetzt weis das du für Forumabstürtze der falsche Ansprechpartner bist werde ich dich in Zukunft nicht mehr damit behelligen. Falls ich dir auf die Nerven gefallen bin tut es mir aufrichtig Leid. Solle diese Nachricht dich bei einer eichtigen Tätigkeit unterbrechen tut es mir ebenfalls Leid. — |\\/!|=|_€|2 _{Åñrûfbëæñtwørtër} 15:53, 30. Mai 2014 (CEST)
• Nee, ich dachte da an einen Inuseabarbeit-Knopf, der auf einer Benutzerdiskussionsseite den betroffenen Benutzer an das Inuse erinnert und bei einem Artikel das Inuse mit einem minimalen Edit (z. B. Hinzufügen eines Leerzeichens) verlängert. Oder gibt es so einen Button schon? Jedenfalls danke für die Info. — Martinnitus Briefkasten 20:54, 30. Mai 2014 (CEST)
• Speichern müssen sie gar nicht. Sie sollen genau dieses Bearbeitungstextfeld verändern, wie die anderen Buttons auch, nur mit dem Unterschied, dass die Funktion abhängig vom Namensraum ist. — Martinnitus Briefkasten 21:03, 30. Mai 2014 (CEST)
• Besten Dank! — Fireeye (Diskussion) 02:04, 31. Mai 2014 (CEST)
• So in etwa würde ich mir den Button vorstellen. — Martinnitus Briefkasten 20:38, 31. Mai 2014 (CEST)
• O.k. Sorry. Hatte mir die Kategorie vorher nicht angeschaut. --
  Timbouktu
  Diskussion
  20:29, 1. Jun. 2014 (CEST)
• Ach so! Danke fürs Schließen dieser eklatanten Wissenslücke! --Blumenfee - Ja, bitte? 23:39, 3. Jun. 2014 (CEST)

Nerv mich nicht!

• Schnaps geht nicht. Wie soll ich so arbeiten ? — Madteachers - Spam? Her damit! 15:49, 22. Mai 2014 (CEST)
• Geht das in absehbarer Zeit wieder? — Madteachers - Spam? Her damit! 15:53, 22. Mai 2014 (CEST)

Unqualifizierte Fragen

• Wenn ich mir meine Bearbeitungsbuttons einrichten möchte, muss ich dann sowohl die Helferlein "Bearbeitungstoolbar" als auch "Erweiterte Bearbeitungstoolbar" anwählen oder nur das erste oder noch etwas anderes? — Smilodon • 1 • 2 23:14, 3. Jun. 2014 (CEST)
• Wenn ich nur das erste auswähle, muss ich mit jeden Nicht-Standard-Button selbst einzeln zusammenbasteln, richtig? Wenn ich dazu die erweiterte Toolbar auswähle, kann ich dann von der ausgehend die Modifikationen einstellen? — Smilodon • 1 • 2 23:20, 3. Jun. 2014 (CEST)
• Dann ist ja alles klar. Danke! — Smilodon • 1 • 2 23:40, 3. Jun. 2014 (CEST)
• Muss nicht unbedingt, ich hab das relativ schnell in Paint zusammengeschustert. — Smilodon • 1 • 2 23:44, 3. Jun. 2014 (CEST)
• Jo, sonst bitte aber alles so lassen (speziell die Position der geschwungenen Linie!). — Smilodon • 1 • 2 23:47, 3. Jun. 2014 (CEST)
• Deutlich schöner :) — Smilodon • 1 • 2 00:08, 4. Jun. 2014 (CEST)

Du …!!

• Danke für die Glückwünsche. Hätte ernsthaft nicht gedacht dass mir das jetzt passiert, wenn man mal so bedankt was ich so alles angestellt habe... — |\\/!|=|_€|2 _{Åñrûfbëæñtwørtër} 22:57, 23. Mai 2014 (CEST)

Hilfe benötigt

• Bei Stupidedia:Stupid Literature Contest/Details fehlen noch die Preise. Die Seite ist aber vollgesperrt, sodass ich sie nicht editieren kann. — Mixtli Zoanacochtzin 17:03, 1. Jun. 2014 (CEST)

Smalltalk

• Danke. --
  Timbouktu
  Diskussion
  22:02, 26. Mai 2014 (CEST)

IP-Krimskrams

• Ja, den gibt es. Er ist mein Bruder, und wir teilen uns denselben Router (wir leben auch im selben Haus) — D!ck8rz • Gibt's was? 12:19, 25. Mai 2014 (CEST)
• Das stimmt, ich will aber net mehr in der Stupidedia weitermachen. --Nin-TD (Diskussion) 12:20, 25. Mai 2014 (CEST)
• Das haben wir ja auch nicht getan, und werden es auch nicht, trotzdem danke für den Verweis auf die Stupikette! — D!ck8rz • Gibt's was? 12:26, 25. Mai 2014 (CEST)
• Das wusstr ich, aber da sich mein Bruder erst vor kurzem hier angemeldet hat, und ich da schon aufhören wollte, dachte ich, dass die Info nicht mehr notwedig wäre --Nin-TD (Diskussion) 12:32, 25. Mai 2014 (CEST)

Labersülz

• Ja, aber ich konnte ja nicht wissen, dass er noch am Schreiben war. Es gibt ja auch die Inuse-Vorlage. Hätte er die genommen, dann hätte ich auch keine Baustellen-Vorlage gesetzt — D!ck8rz • Gibt's was? 17:54, 23. Mai 2014 (CEST)
• Das ist mir auch klar, trotzdem danke für die Info — D!ck8rz • Gibt's was? 17:59, 23. Mai 2014 (CEST)
• Naja, der Baustellenartikel existiert nun schon seit einer Woche, und das ist schon etwas länger als ein oder zwei Tage. — D!ck8rz • Gibt's was? 18:35, 28. Mai 2014 (CEST)
• Oh, fast vergessen – bis vor kurzem saß Nifler einen Schulrechner weiter. Unsere IPs könnten sich also ein wenig ähneln. —
  
  » Diskussionsseite 12:35, 4. Jun. 2014 (CEST)

Vorlagen

• Danke für alles!!!

Zeremonienmeister-Award 32. Stupid Contest

Phorgo

wird wegen der professionellen Ausrichtung der Preisverleihung mit dem Zeremonienmeister-Verdienstorden am Bande ausgezeichnet.

gez. Die Teilnehmer

—  Öy Rembremerding 16:32, 1. Jun. 2014 (CEST)