Benutzer Diskussion:Phorgo

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche

Diskussionsordnung

D-Stern.svg
  1. Keine Hinweisvorlagen oder sonstige Kästen einfügen, außer im Abschnitt Vorlagen.
  2. Bitte mit Smileys und Chatsprache (lol, rofl, ^^, etc.) sparsam umgehen.
  3. Bei Fehlermeldungen diesen Ratgeber befolgen.
  4. Beiträge, die das Seitenformat beeinträchtigen, werden kommentarlos entfernt.
  5. Wer gegen eine dieser Regeln verstößt, wird standrechtlich erschossen (auch Diktatoren)!
Wer sich für meine düstere Vergangenheit interessiert, möge bitte hier klicken.

Allgemeine Fragen

  • Kann man sowas nicht löschen, oder muss das bleiben? —  Ниссе  Верховный Совет 19:20, 18. Aug. 2012 (CEST)
  • Datei:Nin10doh.png. kannst du es mal bitte in die Tonne tretten. Kommt mir spanisch vor. —  Ниссе  Верховный Совет 19:32, 19. Aug. 2012 (CEST)
  • Darf ich Artikel aus der Kategorie aussortieren, wenn ich finde, dass sie nicht passen? (nach eigenem Ermessen) Bspw. würde ich 200°C-Krieg bei Umluft rausnehmen, möchte aber nicht gleich was falsch machen. —  Ниссе  Верховный Совет 13:57, 20. Aug. 2012 (CEST)
  • Aloha! Kannst Du mir einen Gefallen tun und diesen Artikel löschen? Überraschenderweise darf ich nämlich die für den Artikel unverzichtbaren Bilder nun nach anfänglicher Erlaubnis doch nicht verwenden. Um die neuen zu beschaffen benötige ich Zeit, weshalb das Ding da erst einmal weg kann... leider! Sad.gifLion Ornament.svg rnm. 19:04, 22. Aug. 2012 (CEST)
  • Danke! — Lion Ornament.svg rnm. 19:06, 22. Aug. 2012 (CEST)
  • Oh okay, danke —  Ниссе  Верховный Совет 23:16, 22. Aug. 2012 (CEST)
  • Hallihallo! Weißt du, warum öfters so ne' nervige Werbung kommt mit "Klicke hier und registriere dich bei blablabla-Games"? — Domino (Diskussion) 11:38, 23. Aug. 2012 (CEST)
  • ist das normal? —  Ниссе  Верховный Совет 14:41, 25. Aug. 2012 (CEST)
  • warum ist bei mir immer die inus und so dinger weg und ich kann nicht wwegmachen...mache du bitte meine artikel ordentlich...:)--RonnyXD (Diskussion) 16:10, 25. Aug. 2012 (CEST)
  • Machst du das jetzt per Hand? Popcorn.gif – Sebus@Ω 16:28, 25. Aug. 2012 (CEST)
  • Ich wollte eher anbieten, dass wir das dann eben zu zweit machen statt einer alleine. Script schreiben dauert wahrscheinlich länger, die Zahl der Artikel ist ja im unteren dreistelligen Bereich bloß – Sebus@Ω 16:58, 25. Aug. 2012 (CEST)
  • Ach so, weil die alten Gelungenen keine eigene Abstimmung hatten. Da fand ich eigentlich den jetzigen Ansatz mit dem historischen Vermerk ganz gut, weil die alten VA-Abstimmungen sind in dem Zusammenhang auch irgendwie verwirrend... – Sebus@Ω 17:17, 25. Aug. 2012 (CEST)
  • Ist wahrscheinlich noch das beste so – Sebus@Ω 17:21, 25. Aug. 2012 (CEST)
  • Shame.gif – Sebus@Ω 17:30, 25. Aug. 2012 (CEST)
  • Ach nee, aber dann dick und fett auf meiner Benutzerseite vermerken oder wie?! Ich werde auf der Stelle beleidigt zurücktreten und der Seite den Rücken kehren! Wir sehen uns heute Abend! *schnaub* – Sebus@Ω 17:36, 25. Aug. 2012 (CEST)
  • Wo muss ich denn jetzt eigentlich klicken, wenn ich die Versionsgeschichte der Hammerwahl durchsuchen will?? – Sebus@Ω 20:28, 25. Aug. 2012 (CEST)
  • Also entweder es funktioniert nicht oder ich bin zu doof :-( – Sebus@Ω 20:31, 25. Aug. 2012 (CEST)
  • Nee war zu doof Laugth.gif – Sebus@Ω 20:33, 25. Aug. 2012 (CEST)
  • Damit wir uns nicht in die Quere kommen: Wo bist du gerade oder beabsichtigst demnächst zugange zu sein? Bei der Beifahrertypologie warste ja wohl schon? Soll ich die Hämmer von hinten anfangen? – Sebus@Ω 20:44, 25. Aug. 2012 (CEST)
  • Da war schon was :D – Sebus@Ω 21:50, 25. Aug. 2012 (CEST)
  • Naja, die Argumentation war damals, dass man üblicherweise "Mondlandung" eingeben würde und dann erfolgt der Witz eben schon auf der BKL und nicht im Artikel selbst. Wenn man den Link direkt nimmt, hast du Recht :-) – Sebus@Ω 21:53, 25. Aug. 2012 (CEST)
  • deine mutter macht da gleich mal feierabend S 23.gif – Sebus@Ω 23:00, 25. Aug. 2012 (CEST)
  • Warum ist die normale Liste eigentlich nicht in Echtzeit? —  Ниссе  Верховный Совет 17:33, 26. Aug. 2012 (CEST)

Technische Fragen

  • Vorlage:Endung eit: Kriegen wir das hin, dass die aktuell gewählte Nachsilbe markiert wird? Ich stelle mir das so reitermäßig vor. Sonst sieht man auf Anhieb überhaupt nicht, dass die oberen Links Toggler sind und keine einfachen Artikelverweise. – Sebus@Ω 13:51, 15. Aug. 2012 (CEST)
  • Cool! – Sebus@Ω 14:06, 15. Aug. 2012 (CEST)
  • Ach. Ich hätte jetzt gedacht, dass das mindestens so leicht ist wie die Sache mit den Schneeflocken. – Sebus@Ω 15:57, 15. Aug. 2012 (CEST)
  • Kannst du nicht selber Reiter programmieren, wenn die von jQuery zu viel des Guten sind? Ist doch im Prinzip fast funktionsgleich mit dem schon existierenden Toggler? – Sebus@Ω 16:13, 15. Aug. 2012 (CEST)
  • Sowas wollte ich hören! – Sebus@Ω 16:17, 15. Aug. 2012 (CEST)
  • Nö, würde mir nichts ausmachen – Sebus@Ω 16:20, 15. Aug. 2012 (CEST)
  • Wenn man einen Stern-Award anklickt, landet man in der Hall of Fame. Das ist gut. Bei Dateien mit Sternen müsste man aber in der Wall of Fame landen. Geht das? – Sebus@Ω 16:29, 16. Aug. 2012 (CEST)
  • Aloha. Wenn man seine Signatur ändert, dann bleiben die zuvor signierten Seiten mit der alten Signatur meistens erhalten. Doch bei manchen ändert sich aber auch dort dann das Design. Wie macht man das, dass sich bei einer Änderung der Signatur auch die zuvor signierten Beiträge auf das neue Design umstellen? (Signatur kam zu oft vor, aber ich weiß nicht, wie man das sonst formulieren soll... Sad.gif)Lion Ornament.svg rnm. 17:10, 16. Aug. 2012 (CEST)
  • Dankeschön, hast wie immer Recht gehabt. — Lion Ornament.svg rnm. 17:38, 16. Aug. 2012 (CEST)
  • Astrein! – Sebus@Ω 20:21, 16. Aug. 2012 (CEST)
  • Haben wir schon mal darüber gesprochen, dass in dem LÄ-Script unten die Artikel aus der Watchlist am Anfang nicht fett angezeigt werden? Das irritiert mich jedes Mal aufs Neue, wenns dann nach 10 Sek erst kommt. Dann denk ich immer, es hätte sich was getan -.- – Sebus@Ω 18:33, 17. Aug. 2012 (CEST)
  • Ne ich hab das Gefühl, der User könnte eine Sockenpuppe sein. — Elek O.jpg-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 18:56, 18. Aug. 2012 (CEST)
  • Ah ja. — Elek O.jpg-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 19:41, 18. Aug. 2012 (CEST)
  • Nein da hast du recht, wer weiß welch Komiker sich dahinter verbirgt, das muss ja nicht sein. Da sollte ein anderer mal Terminimaster fragen, ob der einen kennt der einen kennen könnte der dazu ne Meinung hat. — Elek O.jpg-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 19:46, 18. Aug. 2012 (CEST)
  • Nein. was ich beschrieben habe ist das Feld zwischen durchgestrichenen Text und Großgeschriebenen Text, welches original so Ab aussieht. —  Ниссе  Верховный Совет 12:54, 20. Aug. 2012 (CEST)
  • Hi Phorgo! Kurze Frage: ist es möglich, dass ich meine BS mit HTML gestalte? Wenn ja, wie? — Laurent HDA.png Diskussion 17:46, 21. Aug. 2012 (CEST)
  • Das heißt, wenn ich ein 100% x 100% div als alles umschließenden Parent nehme, hat der die Größe von allem zwischen Header, Footer und der Seitenleiste? — Laurent HDA.png Diskussion 18:44, 21. Aug. 2012 (CEST)
  • Ok, danke. Dann werde ich das in nächster Zeit mal versuchen :) — Laurent HDA.png Diskussion 18:49, 21. Aug. 2012 (CEST)
  • "Du hast die maximal zulässige Zahl von Anmeldeversuchen überschritten. Du musst nun deinen Benutzernamen und dein Passwort erneut eingeben sowie eine Sicherheitsabfrage beantworten." Wieso kommt diese Meldung im Forum, obwohl ich doch noch gar keinen Fehlversuch hatte?? Anmelden kann ich mich im Übrigen auch nicht. — Lion Ornament.svg rnm. 21:01, 22. Aug. 2012 (CEST)
  • Wieso seltsam?! Nein, ich bin ganz normal im Netz wie immer. — Lion Ornament.svg rnm. 21:12, 22. Aug. 2012 (CEST)
  • Sehr merkwürdig. Ich hoffe, dass das dann daran lag. Weil sonst muss ich mein sowieso schon paranoides Virenprogramm nochmal hochschrauben! — Lion Ornament.svg rnm. 21:21, 22. Aug. 2012 (CEST)
  • meinetwegen – Sebus@Ω 22:11, 23. Aug. 2012 (CEST)
  • danke! :-) – Sebus@Ω 22:17, 23. Aug. 2012 (CEST)
  • Warum klappt das nicht? —  Ниссе  Верховный Совет 13:38, 24. Aug. 2012 (CEST)
  • Wie schafft dann bspw. MewX das? —  Ниссе  Верховный Совет 13:53, 24. Aug. 2012 (CEST)
  • Wollte hierdrauf verweisen, hab dann aber gesehen, dass dann auch wieder was anderes ist. Also kurz um, das Ganze wird wohl nichts werden? —  Ниссе  Верховный Совет 14:26, 24. Aug. 2012 (CEST)
  • Drei Fragen:
    1. Hast du jetzt die Hammer-Vorlage geändert aber die entsprechenden Artikel nicht?
    2. Wenn der Catmaster schon offen ist und man nochmal auf den Dings klickt, sollte er dann nicht lieber geschlossen und nicht erneut geöffnet werden?
    3. Muss man die zusätzlichen Kategorien aus dem Kopf wissen oder finde ich nur die Box nicht, wo ich sie auswählen kann? – Sebus@Ω 20:31, 24. Aug. 2012 (CEST)
  • Das ist der Fall, ja :-) Ich dachte aber eher daran, dass der Link, mit dem man ihn jetzt öffnet, ihn beim zweiten Klick einfach wieder schließt. Geht das denn nicht? – Sebus@Ω 20:48, 24. Aug. 2012 (CEST)
  • Es liegt mir fern, dir gegenüber in Technikfragen auf irgendetwas zu bestehen. Ich dachte nur, dass es durchaus sinnvoll wäre, den nicht mehrfach öffnen zu können. – Sebus@Ω 20:52, 24. Aug. 2012 (CEST)
  • äh vorher kommt ne kripo sperre? ;(--RonnyXD (Diskussion) 16:03, 25. Aug. 2012 (CEST)
  • Kann es sein, dass die Vorlage:Hammer etwas kaputt ist? Zumindest der Link zur Abstimmung... — M.PG. - VolxAufKläranlage 16:11, 25. Aug. 2012 (CEST)
  • Äh Phorgo ich habe in Problem : weenn ich eine Vorlage eingefügt habe fehlt das inuse zeichen zum wegmachen... deswegen sieht mein artikel merida komisch aus... ich bitte dich mir zu helfen warum das so ist und bitte dich meinen artikel vielleciht wieder schön zu macen... Halt das Vorlage nicht mitten unter der Filmbox ist :)
    siehe---------> Merida --RonnyXD (Diskussion) 12:27, 26. Aug. 2012 (CEST)
  • Okay, dann komme ich mal auf dein Angebot zurück. Wie schaffe ich es, dass ich in der Linkbox einen Link erstelle, der eine Seite aufruft und auf dieser Seite einen Button auslöst? Habs damit document.getElementById('submitButton').click(); versucht, scheint aber nicht hin zu hauen —  Ниссе  Верховный Совет 16:47, 26. Aug. 2012 (CEST)
  • Warum ich mir selber eine bastel? Weil es Spaß macht, nur steckt das ganze noch in den Kinderschuhen. Grundsätzlich möchte ich, dass die Seite Benutzer:Phorgo/Labor aufgerufen und der Button Letzte Änderungen anzeigen ausgelöst wird. Der Link zur Seite ist kein Problem und ich hatte versucht den Befehl mit + also insgesamt so: + LinkLoc + 'Benutzer:Phorgo/Labor#Primitive Echtzeit-LÄ" + document.getElementById('Letzte Änderungen anzeigem').click();>
    </a>' auszuführen. Verzeih mir meine Unfähigkeit die letzte Info Stunde ist schon lange her... —  Ниссе  Верховный Совет 16:58, 26. Aug. 2012 (CEST)

Dumme Fragen

  • Gute Überschrift für meine Frage. Ich hab gesehen, dass du zwei Artikel umgetopft hast. Wie geht das? Und darf ich das auch, oder muss ich dazu einen bestimmten Rang haben. Danke im Voraus. —  Ниссе  Верховный Совет 21:16, 15. Aug. 2012 (CEST)
  • Müsste es nicht "Deutsch, Mädchen!" heißen?Laugth.gif--«Sky»π 18:59, 19. Aug. 2012 (CEST)
  • Warum heißt du Phorgo und warum mischt du (fast) überall mit? — Domino (Diskussion) 17:07, 20. Aug. 2012 (CEST)
  • Servas Phorgo. Ich habe mich bei SL-Indirekt angemeldet. Könntest du (nach den Regeln) diese Anfrage weitergeben. (Natürlich nur, wenn du meiner zukünftigen Arbeit wohlgesonnen bist) Danke -- Assel > Ombudsstelle 19:44, 20. Aug. 2012 (CEST)
*Den mit Kinderpornographie gib es oben ein--RonnyXD (Diskussion) 15:58, 25. Aug. 2012 (CEST)

Warum wurde mein Artikel gelöscht?

  • löscht den artikel polizei ist auch schon eingeleitet--RonnyXD (Diskussion) 15:59, 25. Aug. 2012 (CEST)
  • Zeichen zum Entern war allemal diskussionswürdig!! Suppoptimal aber nicht Laugth.gif--«Sky»π 21:17, 26. Aug. 2012 (CEST)

Hä?

Respekt, verdammt schnell... —  Ниссе  Верховный Совет 23:12, 25. Aug. 2012 (CEST)

Antworten

  • Ja, denn ein Zettel, der an der Klowand hängt, hat für gewöhnlich keine Links ;) --~~~~ 18:19, 18. Aug. 2012 (CEST)
  • Achso - alles klar, dann entferne ich es einfach wieder. -- метис-مُهَجَّن - Du komms‘ hier nit rein 18:34, 20. Aug. 2012 (CEST)
  • Apropos-sind Fußballer auch jene, die in der Spiegelwelt kicken? -- метис-مُهَجَّن - Du komms‘ hier nit rein 18:59, 20. Aug. 2012 (CEST)
  • Na und? — Karnet TIR.svg - D-Stern.svg-> Sprachbox 19:56, 20. Aug. 2012 (CEST)
  • Joah, morgen vielleicht — Karnet TIR.svg - D-Stern.svg-> Sprachbox 20:10, 20. Aug. 2012 (CEST)
  • Nein, ich bin KEIN Zusatz-Account von Erotisch2. Olgafan (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.
  • Ok. Werde ich machen Olgafan (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.Olgafan (Diskussion) 20:17, 20. Aug. 2012 (CEST)
  • Verzeihung, wusste ich nicht. —  Ниссе  Верховный Совет 17:54, 21. Aug. 2012 (CEST)
  • Nein, das war eher ein Missverständnis. Nun ja, ehrlich gesagt wollte ich nur ein oder zwei für einmal einigermassen gute Artikel schreiben, aber das ist mir anscheinend nicht gelungen. Deshalb wollte ich ja auch, dass jemand meinen Artikel überarbeitet und ich damit wenigstens, als Trost sozusagen, eine Idee und eine "Basis" für einen "normalguten" Artikel geschaffen habe. Viel länger wollte ich hier eigentlich gar nicht mitmachen. Eben nur, wie schon erwähnt, einen oder zwei Artikel machen. Aber vielleicht wäre es ja eben möglich, das jemand anderes den Artikel überarbeitet. Einfach so, dass der Artikel drin Bleibt.

Benutzer:Olgafan/SIGOlgafan (Diskussion) 13:12, 22. Aug. 2012 (CEST)

  • Haha, voll passend! Würde die Selbstdiagnose ihr eigenes Versagen diagnostizieren können? – Sebus@Ω 22:42, 22. Aug. 2012 (CEST)
  • Vereinen geht nicht, da die artikel in der grundaussage diametral gegenüberstehen... ich deichsel das, aber wahrscheinlich nicht mehr heute ;)--~~~~ 17:01, 24. Aug. 2012 (CEST)
  • Sopp, basst des so? ;)--~~~~ 17:43, 24. Aug. 2012 (CEST)
  • Ich glaube, das Av verstehe ich dann im falschen Zusammenhang. Er wollte doch die Inuses etc. alle raushaben, soweit ich das verstanden hatte?! — Lion Ornament.svg rnm. 19:08, 24. Aug. 2012 (CEST)
  • Okay. Soll ich's wieder ändern? — Lion Ornament.svg rnm. 19:11, 24. Aug. 2012 (CEST)
  • Alles klar. Die gute Tat für heute erledigt! — Lion Ornament.svg rnm. 19:15, 24. Aug. 2012 (CEST)
  • Ah, okay; hat mich in meiner Anfangszeit ziemlich irritiert. Aber jetzt ist das ja erledigt... — M.PG. - VolxAufKläranlage 17:21, 25. Aug. 2012 (CEST)

Diskussion

Nerv mich nicht!

Gut gemacht!

  • lol – Sebus@Ω 18:43, 21. Aug. 2012 (CEST)

Danke für deine Hilfe!

Hast natürlich Recht ... Hab aus versehen die Diskussion gelöscht (dachte die Seite ist noch ganz leer ... -.-) Danke! 178.2.144.163 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

  • Danke für die Info! --Domino (Diskussion) 19:00, 19. Aug. 2012 (CEST)
  • ok. Mach' ich. Bin ein bißchen zu lange raus und muss mich erst wieder in die Lizenzen hineindenken...(hat damals schon 4 Monate gedauert...) aber ich gebe mein Bestes! Danke für den Hinweis.--DwB - laude affici... 13:24, 20. Aug. 2012 (CEST)
  • Oh, hast Du schon gemacht. Ich verneige mich ehrfürchtig! thx --DwB - laude affici... 13:28, 20. Aug. 2012 (CEST)
  • Danke! Ich benutze Internet Explorer, aber ich werde JavaScript-Dings trotzdem versuchen. — Domino (Diskussion) 11:54, 23. Aug. 2012 (CEST)
  • Vielen Dank für den unnötigen Hinweis! — Domino (Diskussion) 15:20, 23. Aug. 2012 (CEST)

Blechorden

Kritik

  • Du hast den Artikel Stupidedia in der Uncyclopedia unter deinem Namen wiederhergestellt, obwohl er zuvor geleert wurde, das sehe ich als Verrat an! — 159.253.145.183 (Diskussion) 15:07, 20. Aug. 2012 (CEST)
  • Phorgo, du wirst hiermit offiziell beschuldigt, ein Spion der Uncyclopedia zu sein. Du wurdest dabei beobachtet, wie du in der Uncyclopedia ein stupidedia-feindlichen Artikel wiederhergestellt hast, der zuvor von einem Stupidedia-Mitarbeiter geleert wurde. Es ist eine Schande für die Stupidedia, so ein Verräter als Diktator zu haben! — 159.253.145.183 (Diskussion) 14:58, 20. Aug. 2012 (CEST)
  • Keine Ahnung was hier lost ist, aber: Popcorn.gif – Sebus@Ω 15:13, 20. Aug. 2012 (CEST)
  • So, laut meiner Information besteht ein ewiger Krieg zwischen Stupidedia und Uncyclopedia und dass es einen Diktator der Stupidedia ehr eine Pflicht ist, die Konkurrenz auszuspielen statt sie zu unterstützen. — 159.253.145.183 (Diskussion) 15:22, 20. Aug. 2012 (CEST)
  • Echt schade, dass ein Diktator über das nicht informiert ist... — 159.253.145.183 (Diskussion) 15:30, 20. Aug. 2012 (CEST)

Unqualifizierte Kritik

  • Du bist echt fies, immer alle meine Gailen Seiten zu löschen. Olgafan (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.
  • Ich sagte: "Du bist echt fies, immer alle meine Gailen Seiten zu löschen." Du hast alle meine Artikel gelöscht. Nein, du hatest schon deine Gründe dafür, nicht zu ernst nehmen. Aber ich weiss wie Regenwürmer klingen.Olgafan (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

Der kleine da über mir hat völlig recht. Du bist so ein willkürlich löschender Pisser. das musste einfach mal gesagt werden. — Hempel (Diskussion) 21:03, 20. Aug. 2012 (CEST)

  • Ich habe eben einen frauenverachtenden Spruch von dir als Lösch"begründung" gesehen. Sowas geht natürlich gar nicht. – Sebus@Ω 19:28, 22. Aug. 2012 (CEST)
  • Bei dir piepts wohl ein bisschen! – Sebus@Ω 19:44, 22. Aug. 2012 (CEST)
  • Nun, wie sagte schon zu Guttenberg: Ich nehme diesen Preis nicht an! – Sebus@Ω 19:47, 22. Aug. 2012 (CEST)
  • Dein Script für Schwanzvergleiche funktioniert bei Benutzerinnen nicht und – oh, schon gut – Sebus@Ω 16:07, 23. Aug. 2012 (CEST)
  • Ich meine das, wo unter "Beiträge" die Gesamtzahl ausgerechnet wird. Vermutlich Kleinkram.js – Sebus@Ω 16:11, 23. Aug. 2012 (CEST)

Du ... !!

Du bist dafür verantwortlich, dass so etwas möglich ist? Hätte ich mir eigentlich denken können ;) --
Timbouktu Drama-icon.svg
Diskussion
15:32, 19. Aug. 2012 (CEST)

Wünsche

  • Jetzt kannste ihr ja dafür die Knöppe einbauen! – Sebus@Ω 15:19, 23. Aug. 2012 (CEST)
  • äh... natürlich Shame.gif – Sebus@Ω 15:22, 23. Aug. 2012 (CEST)

Hilfe benötigt

Diktatorische Machtdemonstration erforderlich

Beschwerden

Smalltalk

Kummerkasten

Nachtschicht

Kindergarten

Spam

Labersülz

  • Sei doch bitte so gut und stoße eine Debatte über den Mitgliederschwund bei SL-Indirekt an. – Sebus@Ω 15:17, 15. Aug. 2012 (CEST)

Müllhalde

  • Jetzt sag bloß, ich habe jahrelang mein virtuelles Leben in deine Hände gelegt und Du verräts uns tatsächlich alle an die Uncys für eine Hand voll Silberstücke? S 18.gifF-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 15:57, 20. Aug. 2012 (CEST)
  • Hm, das mit der Sperre hört sich ja nicht so gut an. Ich dachte eigentlich, die IP hätte nur irgendwie einen nassen Deckel auf. — F-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 16:03, 20. Aug. 2012 (CEST)
  • Mittlerweile bist Du ja wieder rehabilitiert. Laugth.gifF-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 17:20, 20. Aug. 2012 (CEST)
  • Fast niemand ist perfekt. — F-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 17:24, 20. Aug. 2012 (CEST)
  • Danke, für das rigorose Abstrafen des Plaggiators. — F-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 18:39, 21. Aug. 2012 (CEST)
  • Skys Bot scon. Der ist aus Ministeck. — F-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 12:45, 22. Aug. 2012 (CEST)
  • HierF-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 12:50, 22. Aug. 2012 (CEST)
  • Und Du kanntest echt kein Ministeck? Ein wunderbares Spielzeug um in die Geheimnisse von pixeligen Bildern einzutauchen. — F-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 12:58, 22. Aug. 2012 (CEST)
  • Wie fast immer, hast Du auch diesmal wahre Worte gesprochenF-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 10:44, 23. Aug. 2012 (CEST)

Vorlagen

  • Kann man das jetzt so zulassen? —  Ниссе  Верховный Совет 10:37, 23. Aug. 2012 (CEST)
  • Aloha. Bei der "Gelungen"-Vorlage passt etwas nicht. Statt "nach erfolgreicher Abstimmung" steht bspw. beim Artikel Minnesänger "Quartal 2012#Minnes.C3.A4nger erfolgreichen Abstimmung". Ist bei den anderen Gelungen-Artikeln übrigens dasselbe. — Lion Ornament.svg rnm. 13:36, 25. Aug. 2012 (CEST)

Interwiki-Kontest

Hallo Phorgo, mal eine Frage bezüglich des Interwiki-Kontestes. Ich bin ein Kamelopedia-Benutzer. Ich habe mit jemand anderem zu zweit einen Artikel angefangen gehabt, aber das ist ja nicht erlaubt. Also, jetzt nochmal einen neu geschrieben (Artikel 2, ok teilweise auch, weil der alte Artikel einer Jurorin nicht so gefallen hatte). Jetzt hatte ich den neuen Artikel aber schon angefangen, bevor man sich anmelden konnte (aber mehrere Tage nachdem das Thema feststand). Geht das jetzt wieder nicht? Ich fürchte, einen dritten neuen Artikel das schaffe ich jetzt zeitlich nicht mehr. Weil es beruflich auch etwas stressig wird. Kann man nicht ein bischen berücksichtigen, dass wir uns mit den Regeln noch nicht so auskennen. Ich kann auch zwischendrinnen eine Woche aussetzen mit Schreiben meinetwegen. Ich hoffe hier wird nicht alles so extrem bürokratisch gehandhabt? UlliVonPulli (Diskussion) 22:57, 21. Aug. 2012 (CEST)

Hallo Phorgo, danke für Antwort. Dass ich dann halt früher abgebe, das wäre klasse. Aber im Prinzip habe ich auch keinen echten Vorteil gehabt. Ich hätte ja auch schon heimlich zuhause mit dem Texteditor loslegen können. Das hätte keiner überprüfen können. Nochmal neu anfangen geht ja eigentlich schlecht. Dann müsste ich ja doch einen ganz anderen Artikel schreiben. UlliVonPulli (Diskussion) 23:27, 21. Aug. 2012 (CEST)

BOT

  • Suche einen BOT für Interwikis zur Kamelopedia. ---

Linktipps: Faditiva und 3DPresso