Stupidedia Diskussion:Userportal/Archiv
Aus Stupidedia
Von Zeit zu Zeit müssen wir das Userportal aufräumen. Damit nichts verloren geht, werden alle Einträge des derzeitigen Quartals hier gelagert und zu Beginn des nächsten Quartals von der Müllabfuhr abgeholt (also gelöscht).
| Dann landet der Eintrag auch gleich dort, wo er auch reingehört. Hinterlasst bitte hinter jedem Eintrag eine Signatur (wird mit --~~~~ oder durch klicken auf  eingefügt).Bitte legt keine neue Rubrik (Überschrift) an! Userportal Archiv |
Hilfe benötigt
ich hab eine seite (in arbeit) und habe vor einige unterüberschriften zu machen (1 unterüberschrift, 2 überschriften vorhanden). wie mache ich ein inhaltsverzeichnis ?? -->>DerWurstbudenverkäufer 13:02, 30. Jun. 2008 (CEST)
- durch einfügen von mindestens VIER überschriften erzeugt die software automatisch ein inhaltsverzeichnis. -- Zwörg~~ @ 13:06, 30. Jun. 2008 (CEST)
- Alternativ kannst du an der Stelle, an der das Inhaltsverzeichnis erscheinen soll, das Stichwort
__TOC__(mit den Unterstrichen) einfügen. Das funktioniert auch bei weniger als vier Überschriften. --Bernardissimo ☎ ✍ 13:52, 30. Jun. 2008 (CEST)
- Alternativ kannst du an der Stelle, an der das Inhaltsverzeichnis erscheinen soll, das Stichwort
Verbesserungsvorschläge
hoffe richtig: thematik Gothic(Kult): nach vielen qualitativ guten seiten ist das mies...teilweise muss ich mich fragen wie der ersteller auf solch schwachsinnige ideen kam, lustig machen ist gut aber bitte nicht indem man einfach nur alles an beleidigungen raufhaut was einem einfällt...
desweiteren kam darin vor das "Ritzen" bei Gothic (auch emos und vllt noch mehr?). Ich würde jeden der sich darüber lustig macht mal ans herz legen das warum auch immer man es macht, es gute gründe gibt, und meistens krankhaft ist. sich selbst verletzten tut man nich ohne grund, und svv haben viele, und können nix dagegen tun, es ist zwanghaft... und über krankheiten sollte man sich nicht lustig machen... insofern fordere ich das löschen aller "Ritzen" beiträge wo sie so voerhanden sind.
Bitte entsperren
Muster: [[Artikel]]. Ich möchte dies und das und jenes hinzufügen/ändern/entfernen! --~~~~
der artikel zu wow soll entsperrt werden!
- Siehe oben oder die Diskussion von World of Warcraft. Warum bzw. Was ist der Grund dafür? Schreibe deinen Veränderungsvorschläge hier her oder auf die Diskussion von WoW--Dust R. Aiser 20:35, 23. Jun. 2008 (CEST)
- Wir haben im Juni 2007 den Artikel neu schreiben lassen, da er nur aus Insiderjokes von Spielern für Spieler bestand. Der Revert von heute und die Sperrung waren aus demselben Grund. Der Artikel ist kein Spielfeld für WoW-Spieler, die gerade eine kleine Pause machen und hier ihren Clan oder sonstiges Zeug verewigen wollen. Deswegen auch die neuerliche Vollsperrung: Ein Jahr Änderungen seither - und nur zum schlechteren! --dkT
• 
• 
☭ @Zentrale 20:57, 23. Jun. 2008 (CEST)
Frage: Warum wurde mein Artikel... Miezriecher einfach so gesperrt? Ohne, dass ich darüber informiert werde? Weil das Wort doof ist? Oder weil es niemand kennt? Darin bestand ja der Sinn... Miezriecher zu verbreiten... Also ich bitte um die Entsperrung.... - --> by Xariel 08:45, 28. Jun. 2008 (CEST)
- Artikel werden auf Unlustig weitergeleitet wenn sie trotz Löschung einfach dreist neu erstellt werden. Damit ersparen wir es uns, den selben Schrott immer und immer wieder zu löschen. Es ist übrigens nicht an uns, mit Dir Kontakt aufzunehmen, wenn ein Artikel gelöscht wird, sondern es ist an Dir, erst mal die Richtlinien zu lesen und allenfalls, nach einer Löschung, Kontakt mit UNS aufzunenehmen, wenn Du wirklich nicht verstehst, warum Dein Artikel gelöscht wurde. Aber einfach wieder einstellen wird bei uns in der Regel genauso beantwortert: Mit geschütztem Redierect auf Unlustig. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 18:16, 27. Jun. 2008 (CEST)
Bitte! Habs kapiert... und Danke! Zitat: * Zu "Deinem" Bild:Miezriecher2.jpg: Eine kleine Bearbeitung eines nicht zur freien Verbreitbarkeit lizensierten Bildes reicht nicht aus, um es als eigenes Bild lizensieren zu können. Hier steht der Hauptanteil des Schöpfers deutlich im Vordergrund, das heisst für Dich:
bedeutend stärker verändern oder das Bild ist heute abend weg ali-kr LaPoste-Briefkasten.jpg Φ . 11:29, 16. Jun. 2008 (CEST) Lieber Xariel!
Ich hab mir das Bild angekuckt... das is schon so verändert... mehr geht gar nich... ... -.- - --> by Xariel 08:45, 28. Jun. 2008 (CEST)
Umfragen
Sonstiges
Beschwerden + Kritik
Hi Leute! Ich hab am 23. Juni den Artikel Schutzschalterschmeisser ins Stupidedia reingestellt. Die Zeit vorher war er als "unter Bearbeitung" drinnen. Heute hab ich festgestellt, dass er um 15:58 Uhr, am 24. Jun. 2008 von Diktator Derkleinetiger in die Tonne getreten wurde. Erstens verstehe ich nicht warum, da ich mich an alle Richtlinien gehalten habe; Falls er (für Derkleinetiger nicht lustig ist, ist das auch kein Problem, da ich auch viele Artikel im Stupi gelesen habe, die ich nicht wirklich lustig finde. Zweitens würde ich gerne eine Begründung dafür haben. Und:eine vorherige Benachrichtigung wäre wirklich nicht schlecht, denn dann hätte ich die Möglichkeit gehabt, selber zu löschen oder ihn zu ändern.
Aber jetzt das für mich allerwichtigste: Und drittens hätte ich den Artikel für mich selbst gern wieder - unabhängig davon, ob er im Stupidedia aufgerufen werden kann oder nicht. Ich habe ihn nämlich nicht auf meinem PC gespeichert - hab vorher zumindest mit einem Diskussionsbeitrag auf meiner Benutzer-Seite gerechnet. Bitte, ich hätte den Artikel wirklich gern wieder - ob im oder nicht im Stupi ist dabei nicht so wichtig!
- Du hast genau 1 Stunde Zeit dir den text auf deinen Rechner zu kopieren, dann verschwindet er wieder in den Weiten unserer riesigen Mülltonne.. Gruss -- Animal* contact
12:24, 30. Jun. 2008 (CEST)
Danke!!! Aber was ist jetzt damit nicht in Ordnung? Ich weiß, dass er nicht außergewöhnlich gut ist, aber für Mülltonnen-schlecht halte ich ihn auch nicht. Hm? Danke für den Artikel!!
- den artikel sehr ZEITNAH (haha, ich meine damit SOFORT) RICHTLINIENKONFORM gestalten: verlinken, kategorisieren, korrekt formatieren usw usw usw. dann flugs noch den ein oder anderen massenkompatiblen spass einbauen, dann hier anmelden/registrieren und dann das ganze als registrierter user hier posten und ... vielleicht geht er dann ja durch. zumindest bekommt er dann eine reguläre löschdiskussion mit eventueller hilfestellung -- Zwörg~~ @ 12:32, 30. Jun. 2008 (CEST)
- Sehr Insiderlastig, miserabel formatiert, unverlinkt und unkategorisiert, wird kaum jemand suchen oder kennen.. Ich werde den Artikel nun wieder zur Ruhe betten.. Mach dich mit den Stupidedia:Richtlinien vertraut, nutz die Stupidedia:Editierhilfe und du wirst wunderbare Artikel erstellen! -- Animal* contact 12:34, 30. Jun. 2008 (CEST)
- Also wirklich... ich hatte den Artikel Miezriecher selber geschrieben... mit sehr viel Liebe gestaltet und sehr viel Zeit hinein gesteckt. Doch als ich eines Tages etwas hinzufügen wollte, wurde mir gesagt, dass der Artikel unlustig wäre.
Also ich finde es unter aller Sau, dass hier die Artikel einfach so gesperrt werden und dass man keine Benachrichtigung vorher bekommt, um den Artikel zu ändern.... -.- Und an den der Miezriecher gesperrt hat: "Beleidigung geändert..." -...- - --> by Xariel 08:45, 28. Jun. 2008 (CEST)
- Für diese Beleidigung bekommst Du nächstes Mal eine Sperre, damit das klar ist! Ich habe den Artikel nicht gesperrt / gelöscht, kann aber nach Durchsicht des gelöschten Materials den Kollegen der es tat, mehr als gut verstehen. Das war - sorry - reiner Insider-Müll, irgendwas aus einem PC game (sieht zummindest so aus) also etwas, was ausser irgendwelchen Freaks keine Sau interessiert. Die Stupi ist definitiv nicht dazu da, solches Zeug zu beherbergen.--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 18:22, 27. Jun. 2008 (CEST)
Was ist dann dazu da? Wikipedia?? LOOL! Da muss ich gleich lachen... ausserdem gibt es ja nichts anderes... - --> by Xariel 08:45, 28. Jun. 2008 (CEST)
- Die MÜLLTONNE ist dazu da! Das wäre ja noch schöner, wenn wir jeden Schrott beherbergen müssten, nur weil ihn auch kein anderer will.--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 23:22, 27. Jun. 2008 (CEST) PS: Signier mal Deine Beitrâge!
Wo bitte ist mein Artikel zu "Meine Frau, die Spartaner und ich" gelandet?!? Kriegt man nicht mal Bescheid, wenn hier rumgelöscht wird?--HansHampf 12:18, 29. Jun. 2008 (CEST)
- Naja, wie wäre es, ihn wiederherzustellen und mir eine Inuse einbauen zu lassen? Was hat dich konkret gestört? --HansHampf 12:45, 29. Jun. 2008 (CEST)
- da habe ich eine viel bessere idee. du schreibst den artikel völlig neu. erstens war es soviel an textmenge nicht, dass man da länger drüber lamentieren müsste. zweitens hast du dann carte blanche für einen sauberen neustart, anstatt knöcheltief in altmüll herumwaten zu müssen. ich weiss, du bist begeistert ob meiner warmen und herzlichen worte. aber kein dank, mein freund, so bin ich eben. stets hilfsbereit!! -- Zwörg~~ @ 12:48, 29. Jun. 2008 (CEST)
- Naja, wie wäre es, ihn wiederherzustellen und mir eine Inuse einbauen zu lassen? Was hat dich konkret gestört? --HansHampf 12:45, 29. Jun. 2008 (CEST)
- Naja, wäre überlegbar. Vielleicht llege ich den erstmal auf meinem desktop an, dann kann ich ihn njachbearbeiten. --HansHampf 12:54, 29. Jun. 2008 (CEST)
Auch Lesezeichen können sozial sein: 
