Stupidedia Diskussion:Stupid Contest: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Anmeldung)
K (Smalltalk)
Zeile 41: Zeile 41:
 
* Bevor jetzt noch jemand den [[Untergang des Abendlandes]] prophezeit: Dieser Contest ist ein Ausnahmefall. Der nächste wird wieder ein "normales" Thema haben (Wieso eigentlich normal, sind Fäkalien nix Normales?) und im Normalbetrieb landen Fäkalartikel auch weiterhin in der Schüssel. Also keine Aufregung. {{Benutzer:Phorgo/SIG}} 15:05, 25. Jun. 2012 (CEST)
 
* Bevor jetzt noch jemand den [[Untergang des Abendlandes]] prophezeit: Dieser Contest ist ein Ausnahmefall. Der nächste wird wieder ein "normales" Thema haben (Wieso eigentlich normal, sind Fäkalien nix Normales?) und im Normalbetrieb landen Fäkalartikel auch weiterhin in der Schüssel. Also keine Aufregung. {{Benutzer:Phorgo/SIG}} 15:05, 25. Jun. 2012 (CEST)
 
** Seid doch froh, dass das Thema jetzt kommt und nicht erst, wenn Stupidedia eine Geruchsfunktion hat. --[[Benutzer:Timbouktu|Timbouktu]] - [[Benutzer Diskussion:Timbouktu|Diskussion]] 15:08, 25. Jun. 2012 (CEST)
 
** Seid doch froh, dass das Thema jetzt kommt und nicht erst, wenn Stupidedia eine Geruchsfunktion hat. --[[Benutzer:Timbouktu|Timbouktu]] - [[Benutzer Diskussion:Timbouktu|Diskussion]] 15:08, 25. Jun. 2012 (CEST)
 +
*Schade, dass so viele nicht darauf klar kommen, dass es hier um ein spaßiges Hobby geht und nicht um todernste kommerzielle Satireproduktion geht. Das Thema ist lustig und wer damit nicht klar kommt, nimmt halt nicht Teil, anstatt rumzumeckern.--{{Benutzer:Sky/SIG}} 16:38, 25. Jun. 2012 (CEST)
  
 
== Artikelvorschläge ==
 
== Artikelvorschläge ==

Version vom 25. Juni 2012, 16:38 Uhr

Anmeldungen bitte hier posten!

  • Artikel + Signatur

Code: *[[Beispiel]] --~~~~

Wichtig: Die Artikel müssen an das derzeitige Thema gebunden sein, da sie ansonsten wegen Themaverfehlung schlechter bewertet werden.
Dieser Aspekt wird bei dem Punkt "Inhalt" in die Bewertung einfließen.

Wichtig! Die Teilnehmer müssen während des Schreibens ihrer Artikel auch eingeloggt sein. Wenn IPs in der Versionsgeschichte der Artikel zu sehen sind, so wissen wir ja nicht ob dies der Teilnehmer war oder nicht. Fremde Bearbeitungen von anderen führen zu Punktabzügen, je nachdem wie viel fremd editiert wurde.
Aus diesem Grund solltet ihr eure Artikel mit einem Inuse markieren, damit kein anderer darin herumpfuscht.
Vergesst auch nicht, dass ihr bei den Bildern, die ihr verwendet, eine Lizenz und/oder Quelle (je nach Bild) angeben müsst: Stupidedia:Bilderlizenzen

  • Hallo Stupidedia-Gemeinde, Neulinge und Langzeit-User!

Wir sind zurück zum 25. Stupid Contest mit einem ganz besonderem, aber ehrlich gesagt auch beschissenem Thema zu einem kleinen Jubiläum! Das Thema lautet dieses Mal:
Scheiße und andere Fäkalien
Das Thema Scheiße und andere Fäkalien ist sicherlich heikel, doch keine Angst: Ihr dürft diesmal auf die Kacke hauen! Doch bitte habt dabei immer die Stupidedia:Richtlinien im Auge! Wenn ein Juror der Meinung ist, dass ihr übertrieben habt, dann habt ihr das wohl auch, doch trotzdem: Bei diesem Contest sollt ihr qualitativ hochwertig über Scheiße schreiben (trotzdem darf Ekel sein)! Ihr könnt dabei über Sachen schreiben, die scheiße sind, über Körperflüssigkeiten und alles, was euch zu diesem bescheuerten Thema einfällt. Geil, oder? Da das Thema sicherlich schwieriger ist, könnt ihr darauf hoffen, dass die Juroren dieses Mal ein wenig gütiger sind als sonst. Weitere Hilfe findest du hier: Stupidedia:Hilfe.
Die Anmeldefrist läuft bis zum 19. Juli um 23:59 Uhr. Jetzt teilnehmen!
Grüße--«Sky»π 11:35, 25. Jun. 2012 (CEST)

Anmeldung

Smalltalk

  • Auch, wenn das hier nicht die richtige Stelle sein sollte... Ich bin bei dieser Themenwahl ehrlich froh, vorher meine generelle Abstinenz gegenüber SC verkündet zu haben. Mwhe ist zu der diesmaligen Themenwahl leider nicht zu sagen. --F-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 13:42, 25. Jun. 2012 (CEST)
  • finde die Themenwahl auch eher unglücklich, ob da "Hammer"kandidaten bei rauskommen? Ich weiss ja nicht, lasse mich aber gerne überaschen. Zumal ich den perfekten Artikel (Gallopierende Arschlappenfäulnis) unvorsichtigerweise schon vor einiger Zeit verbraten habe. Verdammte Sch... ;-) — Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 13:54, 25. Jun. 2012 (CEST)
  • Na gut, dass sowas mal ein Contestthema werden sollte, konnte ja nun wirklich keiner ahnen... Finds übrigens interessant, dass für die Artikelvorschläge erstmal diverse Redirects auf Desorientierung beseitigt wurden S 4.gif --M.PG. - VolxAufKläranlage 13:57, 25. Jun. 2012 (CEST)
  • eben. Das ist genau der Punkt. Man ist bemüht, die Anzahl der extrem fäkalisierten Artikel möglichst gering zu halten und nimmt dann genau dieses Thema für einen SC. Aber egal, hat sich ja eh erledigt. --F-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 14:19, 25. Jun. 2012 (CEST)
  • Nö, ich glaube eher, man hat eingesehen, dass Fäkalartikel ein fester Bestandteil der Stupidedia waren und sind und bemüht sich auf diese Weise, welche mit zumindest etwas Qualität zu beschaffen Laugth.gif Also mir gefällts. --M.PG. - VolxAufKläranlage 14:21, 25. Jun. 2012 (CEST)
  • Dann hab ich den Ansatz der Stupi falsch verstanden. Mein Fehler. Dagegen.gif --F-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 14:25, 25. Jun. 2012 (CEST)
  • Drück ich mich so undeutlich aus? Ja, sie wurden toleriert und sie waren auch nicht immer schlecht, aber es wurde nicht explizit dazu aufgefordert, welche zu produzieren. --F-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 14:37, 25. Jun. 2012 (CEST)
  • Zusammenfassend würde ich einfach sagen: "ein Scheissthema"! Ich glaube darauf können sich alle einigen. Laugth.gif --Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 14:45, 25. Jun. 2012 (CEST)
  • Bevor jetzt noch jemand den Untergang des Abendlandes prophezeit: Dieser Contest ist ein Ausnahmefall. Der nächste wird wieder ein "normales" Thema haben (Wieso eigentlich normal, sind Fäkalien nix Normales?) und im Normalbetrieb landen Fäkalartikel auch weiterhin in der Schüssel. Also keine Aufregung.   —   Phorgo   @     —   15:05, 25. Jun. 2012 (CEST)
    • Seid doch froh, dass das Thema jetzt kommt und nicht erst, wenn Stupidedia eine Geruchsfunktion hat. --Timbouktu - Diskussion 15:08, 25. Jun. 2012 (CEST)
  • Schade, dass so viele nicht darauf klar kommen, dass es hier um ein spaßiges Hobby geht und nicht um todernste kommerzielle Satireproduktion geht. Das Thema ist lustig und wer damit nicht klar kommt, nimmt halt nicht Teil, anstatt rumzumeckern.--«Sky»π 16:38, 25. Jun. 2012 (CEST)

Artikelvorschläge


Linktipps: Faditiva und 3DPresso