Stupidedia Diskussion:Erste Schritte

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
  • Ganz dickes Kompliment fürs Lay-Out und die extreme Übersichtlichkeit! Man sollte drüber nachdenken, einen Iconlink dieser Seite (analog zum "Hammer" re) links oben auf JEDER SEITE zu platzieren dkT TiggerSigTransparent.gifTigerdirekt.jpg 13:06, 16. Jan 2007 (CET)
  • Schliesse mich an. Extrem gute Arbeit. In jeden Fall müssen wir uns überlegen wie wir diese Seite möglichst einfach und gut sichtbar zugänglich machen können. --Irishelk.pngMisses KennedyAudienzLe Musée 13:20, 16. Jan 2007 (CET)
Dankeschön...aber wartet mal ab bis ich mit allem fertig bin Laugth.gif --Koxxer ♪♫♪ ♂♀ ۞ 13:47, 16. Jan 2007 (CET)
  • diese seite sollte wirklich verlinkt sein mit JEDER anderen seite. die ist noch netter und informativer als die richtlinien.-- Zwörg~~ @ 18:39, 18. Mai 2007 (CEST)
  • Ich bin auch gerade auf der Suche nach einer möglichst sinnvollen Linkmöglichkeit auf der Hauptseite. Eigentlich wollte ich die Willkommensbilder mit der Seite verlinken, aber das ist schwieriger als ich dachte... Aber da findet sich schon was. --Bernardissimo 18:41, 18. Mai 2007 (CEST)
Wieso lese ich das jetzt erst? Das ist eine gute Idee und doch kein Problem. Hammer und Fragezeichen oben rechts sind ja auch ganz einfache Bildlinks, also geht das mit den Willkommsbildchen auf der Hauptseite auch ;-) - Koxxer ♪♫♪ ♂♀ ۞ 16:33, 1. Jul 2007 (CEST)
  • Ich habe einen kleinen Fehler entdeckt: Im Abschnitt Die "Löschoffensive" ;-) steht als zweiter Parameter noch der Löschgrund. Es ist aber jetzt das Datum, an dem die Vorlage eingefügt wurde. --Peperoenix PhoenixFirebirdsmall.png 18:28, 5. Jan. 2008 (CET)
  • Bitte Satzzeichen überprüfen. Gilt für alle Vorlagen (besonders Qualitätsoffensive): Auslassungspunkte ... haben einen tieferen Sinn. [...]
    Nicht dass noch einer glaubt, wir hätten ein Sprung in der Sch... [1] -- 80.142.206.38 17:10, 12. Jan. 2008 (CET)
  • Puh, das ist ja fies... Ist das nur bei mir so oder ist das geplant, dass man die ganzen weißen(!) Links auf dem Hintergrund nicht erkennen kann? --... so long, good 'ol Kenny 22:26, 21. Nov. 2008 (CET)
  • Man sollte bei den Links aber bedenken, dass der Einsatz als Stilmittel dennoch erlaubt ist (z.B. das Eichhörnchen lebt in einem bestimmtem Haus). — StyrTD    Sonst was? 16:54, 9. Dez. 2014 (CET)
  • jetzt weiß ich ein kleines bisschen mehr, aber wie erkenne ich das ein Artikel langweilig ist und deswegen gelöscht wird. — Enriq-Jonsen (Diskussion) 11:46, 23. Mär. 2016 (CET)