Edithilfe • Richtlinien • Hall of Fame • Umstrittene Artikel • Löschkandidaten • Überschneidungen • Qualitätsoffensive • Verbesserung • Stub

Stupidedia Diskussion:Aktion Komplettsanierung

Aus Stupidedia

Wechseln zu: Navigation, Suche

[bearbeiten] Anmeldungen

sehr gern *sabber -- ali-kr Φ . 20:31, 3. Jan. 2008 (CET)

– mfg Terminimaster ⋅ @ ⋅ Ω 21:01, 3. Jan. 2008 (CET)

Hier hören die Diktatorenrechte wohl auf, wie? ;-) --Bernardissimo ☎ ✍ 03:13, 4. Jan. 2008 (CET)

– mfg Terminimaster ⋅ @ ⋅ Ω 16:16, 4. Jan. 2008 (CET)
Numero 3 auf der Liste - yeee-haaa! --ĐĄ Ŧ ĻǑĐ 17:48, 4. Jan. 2008 (CET)

– mfg Terminimaster ⋅ @ ⋅ Ω 17:50, 4. Jan. 2008 (CET)

Ich bin dabei! -- Gruß Das-schwarze-Schaf reden! 20:08, 5. Jan. 2008 (CET)

-- Zwörg~~ @ 20:17, 5. Jan. 2008 (CET)

Animal* aufgenommen. -- Zwörg~~ @ 11:30, 10. Jan. 2008 (CET)
Ok , ich bin dabei....Mal gucken , habe leider nicht so viel zeit --BigBruno 16:59, 16. Jan. 2008 (CET)

jonsmey aufgenommen -- Zwörg~~ @ 17:25, 16. Jan. 2008 (CET)
*cooler Spruch*--KAYMASTERKAY 08:23, 7. Feb. 2008 (CET)

eyeymaster aufgenommen -- Zwörg~~ @ 11:13, 7. Feb. 2008 (CET)

frecherweise DkT zwangsinvolviert -- Animal* ^contact 11:53, 28. Apr. 2008 (CEST)

Die Zwerge haben Meine aufgenommen -- Animal* ^contact 07:36, 13. Mai 2008 (CEST)

Flo7 -- Animal* ^contact 11:32, 5. Aug. 2008 (CEST)

LSD -- Animal* ^contact 08:59, 13. Okt. 2008 (CEST)

[bearbeiten] Meldungen

*meld* Kellerkind 09:29, 3. Jun. 2008 (CEST)
wäre auch gern dabei--LSD 11:27, 5. Aug. 2008 (CEST)
durchasu löblich, das vorhaben wär gern dabei --Klugscheiser 14:37, 14. Okt. 2008 (CEST)

bewerbung vermerkt, bewerber informiert.-- Zwörg~~ @ 16:01, 14. Okt. 2008 (CEST)

Dann meld ich mich auch mal an, obwohl ich das ja sowieso betreibe ;-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 16:38, 23. Okt. 2008 (CEST)

Ui, das soll der Cheffe entscheide sach ich ma ;-) -- Animal* ^contact 18:37, 23. Okt. 2008 (CEST)

eine angemessene vorgehensweise, genau dafür hat die aktion nämlich ihre zwei teamleiter. -- Zwörg~~ @ 18:44, 23. Okt. 2008 (CEST)

[bearbeiten] Diskussion

gibt es auch eine Artikelvorlage wie "Die ehrenwerten Mitglieder der Aktion Komplettsanierung haben beschlossen, dass dieser Artikel besser werden muss" oder so oder sollen wir die normalen Verbesserungsvorlagen nehmen? --ĐĄ Ŧ ĻǑĐ 18:01, 4. Jan. 2008 (CET)

Wir benutzen die ganz normalen Verbesserungsvorlagen. Und eigentlich geht es hier ohnehin nicht darum, Vorlagen in Artikel zu stellen, sondern die Verbesserungskategorie nach und nach zu leeren. – mfg Terminimaster ⋅ @ ⋅ Ω 18:11, 4. Jan. 2008 (CET)

Ja, aber Artikel in der Kategorie die trotzdem Müll sind - da geht ja wohl auch ein Löschantrag. oder? ich mach mich jedenfalls mal auf die Arbeit --ĐĄ Ŧ ĻǑĐ 18:12, 4. Jan. 2008 (CET)

die ziele der aktion sind klar definiert: es geht um VERBESSERUNG von artikeln und um substanzsicherung. konkret also: artikel, die bereits eine verbesserungsvorlage enthalten, SO bearbeiten, dass sie danach KEINE vebesserungsvorlage mehr benötigen. :-) -- Zwörg~~ @ 19:09, 4. Jan. 2008 (CET)
Wohin muss ich den Mitgliedsbeitrag überweisen wenn ihr mich aufnehmt?-- Animal* ^contact 16:14, 9. Jan. 2008 (CET)
Mir fiel grad auf: Kaymasterkay muss noch gelistet werden..-- Animal* ^contact 12:53, 7. Feb. 2008 (CET)
ich bin eine eigene Komplettsanierung - zählt auch, oder? --dkT • • ☭ @Zentrale 01:04, 28. Apr. 2008 (CEST)

Hmm.. aber so ganz ohne Gruppenzwang? ;-) Vieleicht sollte dich einfach einer der Initiatoren aufnehmen.. mal so ganz zwanglos.. so nebenbei halt.. -- Animal* ^contact 08:54, 28. Apr. 2008 (CEST)

die "initiatoren" sind nicht identisch mit den schirmherren. andernorts wurde über diese aktion ausführlich diskutiert und abgestimmt. was konkret daraus geworden ist zeigt, was von manchen abstimungen genau zu halten ist! -- Zwörg~~ @ 11:45, 28. Apr. 2008 (CEST)

ja, so isses halt manchmal, schade.. Ich schreib den Tiger einfach dazu, als verspätetes Ostergeschenk quasi

,kann er ja reverten wenns ihm nicht passt.. -- Animal*

^contact 11:53, 28. Apr. 2008 (CEST)