Stupidedia:Stupid Contest/Archiv/8

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
Achter Stupid Conest - Thema: Verrückte Sportarten - Juni/Juli
Jury
Die Jury des achten Stupid Contests
Gold.svg Animal*(Disk.) Silber.svg DustRaiser(Disk.) Bronze.svg Smilodon12(Disk.) TopTen.svg Zwörg(Disk.) Blau.svg BrainStew(Disk.) Bunt.svg

Zeremonienmeister des achten Stupid Contests ist Koxxer(Disk.)
Teilnehmer
Tabelle
  Rang     Autor     Artikel     Punkte  
1 Gil Rentner-Rugby 462
2 Derkleinetiger Othergames 452
3 Ali-kr Zellen-Pentathlon 438
4 Goggi Politiker-Weitwurf 416
4 Dummwiebrot Womenympics 416
6 Ford Prefect Sich gegenseitig anbrüllen 415
7 RoFra Tretathlon 410
8 Uuuuut Next Generation Gaming 369
9 (Lumber-)Jack Bauer Punk'd 364
10 Pommes grünschwarz Olympiade 362
11 LazySittinDuck Olympische Rockstarspiele 358
12 KeYs4tYr Flaschenhauen 311
13 Jonsmey BigBonus 306
14 Der Tod Destinyball 293
15 Waldschrat Rumdödeln 285
16 Humorautor Werfminton 271
17 Pura Vida Ibiza Waterboarding 270
18 Semanth Bambus-Batteln 241
19 Rasta Wände Hauen 208
20 Apfelsaftsven Spaggen 196
21 Benny111 Kellerasselweitschubsen 190
22 Noidea Wurstball 150
23 Fremas 24 Stunden Dauer-Quasseln anhören von Gülcan 94
24 Flo7 Ironman 5
25 Seagull E-Sport 1
26 Lysop3669 Schwindel 0
26 Bavarianboy Toilettenolympiade 0
26 Mrs. Kojic Hunde im Handtaschenformat Weitwurf 0
26 RubbelDieKatz X-träääm Begging 0

Tabellenschlüssel

  • Farbe = 1. Platz
  • Farbe = 2. Platz
  • Farbe = 3. Platz
  • Farbe = Top Ten
  • Farbe = Trostpreis (>250 Punkte)
  • Farbe = Teilnahme
  • Farbe = 0 Punkte / Disqualifiziert


01 Pommes Grünschwarz mit Olympiade

Animal*
Kategorie  Punkte 
Inhalt 21
Humor 19
Kreativität 23
 Gestaltung  20
Gesamt 83
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 14
Humor 17
Kreativität 19
 Gestaltung  17
Gesamt 67
Zwörg
Kategorie  Punkte 
Inhalt 18
Humor 19
Kreativität 20
 Gestaltung  15
Gesamt 72
DustRaiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 18
Humor 16
Kreativität 17
 Gestaltung  17
Gesamt 68
Smilodon12
Kategorie  Punkte 
Inhalt 13
Humor 17
Kreativität 23
 Gestaltung  19
Gesamt 72
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 84
Humor 88
Kreativität 102
Gestaltung 88
 Gesamtpunkte  362


Kommentar

  • Das Pommes mit dem Giganto-Projekt Idiotenmeisterschaft die UM im Alleingang und einem riesigen Arbeitsaufwand aufs Korn nimmt und mal ganz nebenbei nen tollen Contest-Beitrag abliefert zeugt von dem Pozential des Grünschwarzen! Leider kommt der Witz nicht so rüber.. Die Bilder, zwar keine van Goghs und langweilig platziert, zeugen aber vom Aufwand und der Individualität des Autors, die Gesellschaftskritik kommt rüber und obwohl ich manchmal den Text revue passieren musste, ein unter dem Strich doch sehr gut gelungener Beitrag! Animal * contact 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Ein ordentlicher Artikel, der aber fast schon lächerlich an diesem großen Lemma scheitert. Insgesamt wird zu viel auf die Disziplinen eingegangen, diese werden mit zunehmender Artikellänge auch immer schwächer und mir schon ein bisschen zu verrückt und zu sehr aus dem Alltag bekannte Themen aufgreift, deshalb leichte Themenverfehlung. Die Gestaltung ist ok, auch wenn formell einiges nicht ganz optimal ist, helfen hier auch die schönen Bilder weiter, die sehr gut zum Text passen. BrainStew 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • enzyklopädisch-schwungvoll das thema angegangen und unter der last zusammengebrochen. über weite strecken sieht man den wald vor lauter bäumen nicht. kreative bilder mit mut zur lücke. erhebliche sprachliche und formale mängel. artikel überarbeitungsbedürftig. Zwörg~~ @ 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Eine längere Beschreibung und die Geschichte der Olympiade wäre nötig gewesen.--Dust R. Aiser 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Sprachlich nicht so überragend und stellenweise etwas plump, sonst aber ein ausführlicher, sehr krativer Artikel. --Smilodon12 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)

02 Goggi mit Politiker-Weitwurf

Animal*
Kategorie  Punkte 
Inhalt 21
Humor 21
Kreativität 22
 Gestaltung  22
Gesamt 86
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 20
Humor 18
Kreativität 24
 Gestaltung  23
Gesamt 85
Zwörg
Kategorie  Punkte 
Inhalt 20
Humor 21
Kreativität 21
 Gestaltung  21
Gesamt 83
DustRaiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 19
Humor 18
Kreativität 20
 Gestaltung  20
Gesamt 77
Smilodon12
Kategorie  Punkte 
Inhalt 17
Humor 18
Kreativität 25
 Gestaltung  25
Gesamt 85
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 97
Humor 96
Kreativität 112
Gestaltung 111
 Gesamtpunkte  416


Kommentar

  • Zu Beginn Konkurrenzartikel verlinkt, ist ne nette Geste, passt aber nicht so richtig find ich. Ansonsten natürlich gelungen, tolle Bilder, nett zu lesen und ne Klasse Symbiose von Politik und außergewöhnlichen Sportarten! Animal * contact 14:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Sehr schöner und kreativer Beitrag mit einer guten Länge und richtig tollen Bildern. Gut ausgearbeitet, mit einer bestechenden Logik, die sich durch den Artikel zieht. Die einzige größere Schwäche sind die Anspielungen auf weitere Contestbeiträge, die vor allem am Ende stören und nicht wirklich passen. Humor kommt an manchen Stellen im Mittelteil zu kurz und bei der Gestaltung die eine oder andere Doppelverlinkung, sonst hat er mir aber wirklich gut gefallen. BrainStew 14:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • schlanker artikel, sehr konsequent durchgeführt: harmlose grundidee mit witz und intelligenz aufgepeppt, sehr gekonnt und formal blitzsauber präsentiert. wenige, dafür sehr passende abbildungen. in allen belangen deutlich über dem durchschnitt. Zwörg~~ @ 14:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Ein paar Stellen sind ganz witzig, ansonsten find ich die Artikelidee eher schleifend in die Tat umgesetzt.--Dust R. Aiser 14:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Ein rundum gelungener, sehr kreativer Artikel, der mit immer neuem Humor überrascht. Positiv fallen auch die Verlinkungen der anderen Contestbeiträge auf. Nur das Verständnis wird durch die etwas fehlende Ordnung erschwert. --Smilodon12 14:54, 13. Jul. 2008 (CEST)

03 LazySittinDuck mit Olympische Rockstarspiele

Animal*
Kategorie  Punkte 
Inhalt 17
Humor 15
Kreativität 18
 Gestaltung  15
Gesamt 65
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 18
Humor 16
Kreativität 16
 Gestaltung  19
Gesamt 69
Zwörg
Kategorie  Punkte 
Inhalt 16
Humor 16
Kreativität 15
 Gestaltung  17
Gesamt 64
DustRaiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 20
Humor 21
Kreativität 21
 Gestaltung  20
Gesamt 82
Smilodon12
Kategorie  Punkte 
Inhalt 23
Humor 15
Kreativität 19
 Gestaltung  21
Gesamt 78
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 94
Humor 83
Kreativität 89
Gestaltung 92
 Gesamtpunkte  358


Kommentar

  • Eine wirklich gute Idee die aber leider zu viele Fragen offen lässt, selbstgezeichnete Bilder (besser platzieren) werten die Arbeit auf! Ich hätte gern mehr über die 5 Disziplinen erfahren, diese werden leider nur grob umrissen! LSD ist eine gute Newbie, bin mir sicher das eine immense Steigerung zu erwarten ist!! Animal * contact 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Die Grundidee ist altbekannt, trotzdem interessant zu lesen, auch wenn richtige Lacher leider ausbleiben. Auch hier wird das Thema nicht ganz getroffen, da die Disziplinen eher die Rockstar-Klischees durchgehen und einige aufgeführte Bands dem Laien wohl unbekannt sind und somit auch nicht zum besseren Verständnis dienen können. Ansonsten ganz nett gemacht, noch mit viel Potential nach oben. BrainStew 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • harmlose grundidee, zielstrebig bis zum ende verfolgt. die klischees der szene bedient und durch standardbilder betont. in jeder hinsicht zahm und durchschnittlich. Zwörg~~ @ 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Tolle Idee, hab mich amüsiert. Und natürlich wissen echte Experten, dass die Ärzte eigentlich jedes Jahr die Gewinner waren ;-).--Dust R. Aiser 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Sympathischer Artikel: Sprachlich gut, sehr gut strukturiert das Thema durchgehalten. Hätte allerdings noch etwas kreativer sein können. --Smilodon12 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)

04 Lysop3669 mit Schwindel

Animal*
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 0
 Gestaltung  0
Gesamt 0
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 0
 Gestaltung  0
Gesamt 0
Zwörg
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 0
 Gestaltung  0
Gesamt 0
DustRaiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 0
 Gestaltung  0
Gesamt 0
Smilodon12
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 0
 Gestaltung  0
Gesamt 0
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 0
Gestaltung 0
 Gesamtpunkte  0


Kommentar

  • Schade, ich weiß das du viel um die Ohren hast… ein Glück für die Konkurrenz das du anscheinend verhindert warst ;-).. Ausserhalb des Contest mit links und vierzisch Fieber nen Hammer zu platzieren ist deine Aufgabe für die nächsten Tage! Gruss Animal * contact 13:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Nix da->keine Punkte. BrainStew 13:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • zur kenntnis genommen. Zwörg~~ @ 13:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Spricht sich von selbst.--Dust R. Aiser 13:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Schade. --Smilodon12 13:54, 13. Jul. 2008 (CEST)

05 Gil mit Rentner-Rugby

Animal*
Kategorie  Punkte 
Inhalt 20
Humor 23
Kreativität 23
 Gestaltung  24
Gesamt 90
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 25
Humor 24
Kreativität 21
 Gestaltung  24
Gesamt 94
Zwörg
Kategorie  Punkte 
Inhalt 21
Humor 22
Kreativität 22
 Gestaltung  22
Gesamt 87
DustRaiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 23
Humor 24
Kreativität 24
 Gestaltung  24
Gesamt 95
Smilodon12
Kategorie  Punkte 
Inhalt 24
Humor 23
Kreativität 25
 Gestaltung  24
Gesamt 96
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 113
Humor 116
Kreativität 115
Gestaltung 118
 Gesamtpunkte  462


Kommentar

  • Ich weiß nicht, beim Lesen hatte ich stets mein Oma vor Augen, das hat der Wizigkeit nicht so recht Gutes getan, Befangenheit lässt grüssen. Starke selbstgezeichnete Bilder untermauern die Kreativität, die Hall of Fame ist eine sehr gute Idee( nicht zuviel an Unterseiten!) und rundet das Gesamtkonzept ab, der hohe Arbeitsaufwand ist zu erkennen! Good job! Animal * contact 15:11, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Inhaltlich sicherlich der kompletteste Beitrag dieses Contests. Der Leser erfährt alles, was man über diese Sportart wissen muss und noch mehr. Auch optisch ein Hingucker, gekonnte Montagen, gewohnt starke Bilder und passende Fotos steigern das Lesevergnügen noch weiter. Der Humor trifft genau meinen Geschmack, setzt nur kurzzeitig aus, insgesamt ein super Artikel und ein echtes Highlight dieses Contests. BrainStew 15:11, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • reichlich inhalt, nette idee, die dann noch netter aufbereitet wird. gute illustrationen, viele aspekte einer sportart konkret abgehandelt, reichlich lustige details. hall of fame als nettes beiwerk. sehr guter artikel. Zwörg~~ @ 15:11, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Sehr lustiger Artikel, toll geschrieben! Der Sub ist auch nett. Für mich der Gewinner dieses Contest!--Dust R. Aiser 15:11, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Originelle Idee super ausgeführt. Ausführliche, klare Ausarbeitung auf hohem Niveau. Eine echte Perle! --Smilodon12 15:11, 13. Jul. 2008 (CEST)

06 derkleinetiger mit Othergames

Animal*
Kategorie  Punkte 
Inhalt 23
Humor 23
Kreativität 25
 Gestaltung  25
Gesamt 96
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 20
Humor 21
Kreativität 24
 Gestaltung  19
Gesamt 84
Zwörg
Kategorie  Punkte 
Inhalt 23
Humor 24
Kreativität 24
 Gestaltung  24
Gesamt 95
DustRaiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 19
Humor 19
Kreativität 22
 Gestaltung  19
Gesamt 79
Smilodon12
Kategorie  Punkte 
Inhalt 25
Humor 25
Kreativität 25
 Gestaltung  23
Gesamt 98
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 110
Humor 112
Kreativität 120
Gestaltung 110
 Gesamtpunkte  452


Kommentar

  • Tigerlikes Meisterstück, Sport den die Welt noch nie sah trifft es ! Auffällig ist die tolle Verlinkung, die kreative Gestaltung und der hohe Unterhaltungswert. Viel Arbeit, besonders beeindruckend da Tiger im Urlaub war. Die live-Sendung krönt das Werk, starke Ideen großartig umgesetzt, der Favoritenrolle gerecht geworden! Animal * contact 15:09, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Für die geniale Live-Berichterstattung dieser Spiele hätte ich mir einen ausführlichen Hauptartikel gewünscht. Der ist zwar für diese Länge sehr schön geschrieben und auch witzig erzählt, es wird aber leider nur das nötigste beschrieben. Die mit Sub-Seite gleich dreimal verlinkte Liste der nicht gedopten Radrennfahrer stört ein wenig, sonst holen die tollen Bilder wieder einiges raus. Wirklich schade, dass hier nicht noch mehr zu lesen war – es wäre deutlich mehr drin gewesen. BrainStew 15:09, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • sehr lustige hinführung zum thema, alle längen vermieden, stattdessen durchgängig hohes handlungstempo mit immensem lesesog. teilweise sehr lustige details, gute bilder, gute sprache. benissimo. Zwörg~~ @ 15:09, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Die Übertragung ist das beste, unglaublich das die Wikipedia noch keinen Eintrag über die Othergames hat!--Dust R. Aiser 15:09, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Was soll man zu diesem Meisterwerk noch groß sagen - einfach großartig! Rundum perfekt, auch in Ergänzung mit seinen Satelliten. Ein Top-Favorit für den Contest! --Smilodon12 15:09, 13. Jul. 2008 (CEST)

07 Jonsmey mit BigBonus

Animal*
Kategorie  Punkte 
Inhalt 17
Humor 16
Kreativität 14
 Gestaltung  21
Gesamt 68
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 12
Humor 14
Kreativität 13
 Gestaltung  20
Gesamt 59
Zwörg
Kategorie  Punkte 
Inhalt 15
Humor 12
Kreativität 13
 Gestaltung  13
Gesamt 53
DustRaiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 14
Humor 13
Kreativität 13
 Gestaltung  12
Gesamt 52
Smilodon12
Kategorie  Punkte 
Inhalt 16
Humor 22
Kreativität 19
 Gestaltung  17
Gesamt 74
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 74
Humor 77
Kreativität 72
Gestaltung 83
 Gesamtpunkte  306


Kommentar

  • hier keine Lizenz! soetwas darf es nicht geben und gehört kontrolliert, da Berni involviert ist nur 1 Punkt Abzug! Reichlich kurz geraten kann es der Artikel nicht mit dem Hauptfeld aufnehmen! Die Bilder im Abschnitt Hack Dodging zeugen von Kreativität die ich ansonsten leicht vermisse! Hätte etwas mehr erwartet, das kannste besser! Animal * contact 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Ein sehr unverständlicher, weil nicht ausreichend erklärter Beitrag, ich habe beim Lesen kaum verstanden, um was es eigentlich geht, dazu noch einige Rechtschreibfehler, die das Ganze nicht gerade besser machen. Was mir wirklich gefallen hat, war die Gestaltung, die dem Lesefluss sehr auf die Sprünge hilft, optisch ist dieser Artikel definitiv stärker als inhaltlich. BrainStew 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • tja, reichlich harmlose idee noch harmloser ausgebaut und zwischenzeitlich sämtliche sorgfaltsregeln, was rechtschreibung, zeichensetzung u.ä. anbelangt, außer acht gelassen. optisch knapp an der grenze des zumutbaren. drei nette zeichnungen verhindern den falls ins bodenlose. Zwörg~~ @ 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Durchschnitt.--Dust R. Aiser 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Ein mehrheitlich nonsensartiger, nichtsdestotrotz guter und lustiger Artikel. Könnte noch etwas sorgfältiger gemacht sein. --Smilodon12 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)

08 Flo7 mit Ironman

Animal*
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 5
 Gestaltung  0
Gesamt 5
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 0
 Gestaltung  0
Gesamt 0
Zwörg
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 0
 Gestaltung  0
Gesamt 0
DustRaiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 0
 Gestaltung  0
Gesamt 0
Smilodon12
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 0
 Gestaltung  0
Gesamt 0
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 5
Gestaltung 0
 Gesamtpunkte  5


Kommentar

  • Erklärt sich,ne ! Mehr als eine nette Vorlage kam nicht bei raus, obwohl lang genug Zeit war. Sicherlich habe ich Verständnis für deine Sizuation, aber NICHTS ist echt wenig! Animal * contact 14:06, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Nix da->keine Punkte. BrainStew 14:06, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • zur kenntnis genommen. Zwörg~~ @ 14:06, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Spricht sich von selbst.--Dust R. Aiser 14:06, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Das Lemma wäre auch etwas schwierig gewesen (NEUE Sportarten)... --Smilodon12 14:06, 13. Jul. 2008 (CEST)

09 Waldschrat mit Rumdödeln

Animal*
Kategorie  Punkte 
Inhalt 17
Humor 17
Kreativität 14
 Gestaltung  16
Gesamt 64
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 4
Humor 15
Kreativität 8
 Gestaltung  16
Gesamt 43
Zwörg
Kategorie  Punkte 
Inhalt 12
Humor 10
Kreativität 12
 Gestaltung  13
Gesamt 47
DustRaiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 12
Humor 9
Kreativität 10
 Gestaltung  12
Gesamt 43
Smilodon12
Kategorie  Punkte 
Inhalt 22
Humor 25
Kreativität 19
 Gestaltung  22
Gesamt 88
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 67
Humor 76
Kreativität 63
Gestaltung 79
 Gesamtpunkte  285


Kommentar

  • Lustiger Artikel, kurz aber oho! Bitte besser verlinken, Bildanordnung suboptimal, im Gegensatz zu den anderen Usern bereits vor Contesteröffnung begonnen und damit leicht im Vorteil führt zu Punktabzug im kreativen Bereich! Die „Verlistung“ sorgt abermals für Punktabzug, gute Ideen sollten in GANZEN Sätzen formuliert werden… Animal * contact 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Geht für mich am Thema vorbei. Es wird eine Tätigkeit und keine Sportart beschrieben und mit einer anderen Bezeichnung für „Klatschen“ schon mal gar nicht eine verrückte, bei Inhalt und Kreativität ist also schon mal nicht mit einer einigermaßen hohen Punktzahl zu rechnen. Humor und Gestaltung sind ganz ok, ein bisschen geschmunzelt hab ich schon und gestaltungstechnisch sind keine größeren Fehler zu erkennen. BrainStew 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • eindimensionaler artikel, bei dem man rasch den eindruck gewinnt, irgendwie würde sich alles nur noch wiederholen. Zwörg~~ @ 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Eigentlich weiß man gar nicht recht um was es in dem Artikel geht.--Dust R. Aiser 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Klein, aber fein! Nicht zu anspruchsvoll, trifft aber genau meinen Humor! --Smilodon12 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)

10 Seagull mit E-Sport

Animal*
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 1
 Gestaltung  0
Gesamt 1
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 0
 Gestaltung  0
Gesamt 0
Zwörg
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 0
 Gestaltung  0
Gesamt 0
DustRaiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 0
 Gestaltung  0
Gesamt 0
Smilodon12
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 0
 Gestaltung  0
Gesamt 0
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 1
Gestaltung 0
 Gesamtpunkte  1


Kommentar

  • Lappen iss gut.. erinnert mich an meine Bundeswehrzeit! Das gibbet glatt nen Sympathie-Punkt! Animal * contact 14:06, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Nix da->keine Punkte. BrainStew 14:06, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • zur kenntnis genommen. Zwörg~~ @ 14:06, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Spricht sich von selbst.--Dust R. Aiser 14:06, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Da fehlt ein bisschen die Substanz *g* --Smilodon12 14:06, 13. Jul. 2008 (CEST)

11 Bavarianboy mit Toilettenolympiade

Animal*
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 0
 Gestaltung  0
Gesamt 0
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 0
 Gestaltung  0
Gesamt 0
Zwörg
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 0
 Gestaltung  0
Gesamt 0
DustRaiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 0
 Gestaltung  0
Gesamt 0
Smilodon12
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 0
 Gestaltung  0
Gesamt 0
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 0
Gestaltung 0
 Gesamtpunkte  0


Kommentar

  • Erklärt sich! Danke fürs Anmelden, wenigstens ein Beweis gegen deine absolute Unfähigkeit Irgendetwas hinzukriegen.. DANKE! 0.. Setzen! Animal * contact 13:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Nix da->keine Punkte. BrainStew 13:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Disqualifiziert. Zwörg~~ @ 13:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Spricht sich von selbst.--Dust R. Aiser 13:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Das gab's wohl mal einen von einer IP verfassten Text. Gut, dass der schon gelöscht ist - viel mehr Punkte hätte der auch nicht gegeben. --Smilodon12 13:54, 13. Jul. 2008 (CEST)

12 ali-kr mit Zellen-Pentathlon

Animal*
Kategorie  Punkte 
Inhalt 25
Humor 25
Kreativität 25
 Gestaltung  24
Gesamt 99
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 20
Humor 15
Kreativität 24
 Gestaltung  23
Gesamt 82
Zwörg
Kategorie  Punkte 
Inhalt 23
Humor 20
Kreativität 23
 Gestaltung  23
Gesamt 89
DustRaiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 23
Humor 18
Kreativität 21
 Gestaltung  22
Gesamt 84
Smilodon12
Kategorie  Punkte 
Inhalt 23
Humor 14
Kreativität 23
 Gestaltung  24
Gesamt 84
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 114
Humor 92
Kreativität 116
Gestaltung 116
 Gesamtpunkte  438


Kommentar

  • Respekt, bitterböse Satire gegen die Executive, stilvoll verpackt, unglaublich gut zu lesen, starke Unterstützung durch aussagekräftige Bilder, Top-Favorit und definit 5-Sterne Plus! Mein persönlicher Contest Sieger.. Animal * contact 15:06, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Ein Beitrag, in den offensichtlich enorm viel Mühe gesteckt wurde, leider trifft er überhaupt nicht meinen Humor, erst gegen Ende konnte ich ein paar mal lachen, für einen Artikel von dieser Länge zu wenig. Ansonsten sehr kreativ, ansehnlich gestaltet und atemberaubend geschrieben. Punktabzug im Bereich Inhalt resultiert aus leichter Themenverfehlung, da insgesamt zu viel über Justiz und Geschichte geschrieben wird und es so schwer fällt, wieder ins eigentliche Thema einzusteigen. BrainStew 15:06, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • etwas zäher einstieg, aber nachdem die kugel einmal rollt, geht es zügig richtung alle achte. bei bisschen weniger sophisterei hätten es auch alle neune werden können. Zwörg~~ @ 15:06, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Einige Stellen sind echt klasse, insgesamt vom Humor her mir aber eher abneigend.--Dust R. Aiser 15:06, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Sehr schöner Artikel mit hintergründiger Kritik, nur insgesamt etwas zu lang. --Smilodon12 15:06, 13. Jul. 2008 (CEST)

13 Noidea mit Wurstball

Animal*
Kategorie  Punkte 
Inhalt 5
Humor 4
Kreativität 4
 Gestaltung  3
Gesamt 16
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 10
Humor 8
Kreativität 10
 Gestaltung  5
Gesamt 33
Zwörg
Kategorie  Punkte 
Inhalt 5
Humor 5
Kreativität 5
 Gestaltung  5
Gesamt 20
DustRaiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 9
Humor 8
Kreativität 10
 Gestaltung  10
Gesamt 37
Smilodon12
Kategorie  Punkte 
Inhalt 10
Humor 8
Kreativität 17
 Gestaltung  9
Gesamt 44
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 39
Humor 33
Kreativität 46
Gestaltung 32
 Gesamtpunkte  150


Kommentar

  • RE, Zeichensetzung, interne Verlinkung lassen zu wünschen übrig, unausgearbeitet, witzarm ! LA von User Amok war angebracht.. Contestbeiträge sehen anders aus.. sorry.. ein Satz mit X! Animal * contact 14:06, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Kaum witzig, nur Ansätze, aus denen man einen unterdurchschnittlichen Artikel zusammenbasteln könnte. Nicht ganz bekloppt, aber auf jeden Fall total unzureichend, vor allem im Bereich Gestaltung. BrainStew 14:06, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • wenn der artikel bei gelegenheit mal fertiggestellt wird, erfährt die welt vielleicht auch den großen rest, der ihr derzeit verschwiegen wird. Zwörg~~ @ 14:06, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Kann bleiben--Dust R. Aiser 14:06, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Eher kurzer, skurriler Artikel ohne wirklich zündende Idee. --Smilodon12 14:06, 13. Jul. 2008 (CEST)

14 Dummwiebrot mit Womenympics

Animal*
Kategorie  Punkte 
Inhalt 22
Humor 15
Kreativität 24
 Gestaltung  23
Gesamt 84
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 22
Humor 17
Kreativität 15
 Gestaltung  25
Gesamt 79
Zwörg
Kategorie  Punkte 
Inhalt 23
Humor 20
Kreativität 20
 Gestaltung  22
Gesamt 85
DustRaiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 21
Humor 19
Kreativität 20
 Gestaltung  20
Gesamt 80
Smilodon12
Kategorie  Punkte 
Inhalt 22
Humor 19
Kreativität 25
 Gestaltung  22
Gesamt 88
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 110
Humor 90
Kreativität 104
Gestaltung 112
 Gesamtpunkte  416


Kommentar

  • Riesenartikel der einer gehörigen Menge Arbeit bedurfte. Ich sehe die Aussage nicht ganz so wie in der Diskussion angeprangert. Zu Beginn wird klar gemacht, dass es eine Anspielung auf Feministinnen ist, und kein Frauen-Gebashe allgemein, obwohl dies im Artikel leider nicht mehr so glasklar rüberkommt, manchmal eher ins Chauvinistische abgleitet und sich teils auf stumpf wirkende Witze stützt die den Protest schon verstehen lassen. Deswegen auch Abzüge in dieser Note. Zur Layout-Gestaltung: toll gemacht, Bildanordnung manchmal etwas fad, Grundaufbau jedoch top, Navigationsidee übernommen (kein Problem) hätte aber etwas hübscher gestaltet werden können. In der Versionsgeschichte stört ein IP-Edit, der kann vernachlässigt werden. Nach dem Contest ein Riesenartikel der mit Chauvinisten, Narzisten und Proleten abrechnet wird sich gut in deiner Bilanz machen - Animal * contact 14:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Ein Artikel, der mit sehr viel Mühe und Detailliebe erstellt wurde, gut und ausreichend beschrieben, größere Abzüge gibt es deswegen, weil vor allem bei den Disziplinen praktisch die üblichen Frauenklischees benutzt wurden, da hätte man mehr rausholen können. Die Gestaltung ist der stärkste Punkt, sie ist nahezu vorbildlich, kaum kleinere Fehler zu erkennen und sehr professionell zwischen den Sub-Seiten übergeleitet. BrainStew 14:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • mit reichlich mut zu politischer inkorrektheit und geschmacksentgleisungen dennoch auf sprachlich hohem niveau das thema mehrdimensional aufbereitet. teilweise ausgezeichnet illustriert (Luftharfe ist SEHR gut!!), insgesamt aber optisch noch verbesserungswürdig. Zwörg~~ @ 14:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Die Weiterleitung mit den Bildern am Ende jedes Subs ist unnötig und stört nur. Ansonsten recht spassig, ich finde außerdem Men-o-lympics passt perfekt dazu.--Dust R. Aiser 14:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Alles andere als politisch korrekt, trotzdem kreativ und sehr unterhaltsam, nicht zuletzt dank der super Bebilderung. Einziges Manko: Hat stellenweise seine Längen, und warum die Aufteilung auf Sub-Seiten? --Smilodon12 14:54, 13. Jul. 2008 (CEST)

15 Ford Prefect mit Sich gegenseitig anbrüllen

Animal*
Kategorie  Punkte 
Inhalt 22
Humor 22
Kreativität 20
 Gestaltung  21
Gesamt 85
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 19
Humor 24
Kreativität 19
 Gestaltung  20
Gesamt 82
Zwörg
Kategorie  Punkte 
Inhalt 18
Humor 15
Kreativität 16
 Gestaltung  18
Gesamt 67
DustRaiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 20
Humor 22
Kreativität 21
 Gestaltung  21
Gesamt 84
Smilodon12
Kategorie  Punkte 
Inhalt 24
Humor 25
Kreativität 25
 Gestaltung  23
Gesamt 97
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 103
Humor 108
Kreativität 101
Gestaltung 103
 Gesamtpunkte  415


Kommentar

  • Klasse Satire, gesellschaftskritisch formuliert und an eine Aussage geknüpft.. Der Witz kommt gut rüber, das Gesamtkunstwerk wirkt etwas zu lieblos.. Der Ansatz ist top, die Ausarbeitung wirklich gut aber insgesamt hinkt der Artikel den Top-Beiträgen hinterher! Animal * contact 14:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Humoristisch ganz weit vorne dabei, ich hab wirklich viel gelacht, in den anderen Kategorien fehlt jeweils noch ein kleines Stückchen, Gestaltung hätte ein bisschen besser sein können, die Inhaltspunkte werden wiederum wegen leichter Themenverfehlung abgezogen, diese auch nicht gerade verrückte Tätigkeit wird weniger als Sportart dargestellt, ähnlich verhält es sich mit der Kreativität. BrainStew 14:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • sehr schlank, in jeder hinsicht. ein artikel, den man immer wieder lesen kann, weil man ihn so rasch vergisst. Zwörg~~ @ 14:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Laugth.gif --Dust R. Aiser 14:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Hier der Beweis, dass Länge nicht alles ist! Eine runde Sache, perfekt gelungen! --Smilodon12 14:54, 13. Jul. 2008 (CEST)

16 Mrs. Kojic mit Hunde im Handtaschenformat Weitwurf

Animal*
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 0
 Gestaltung  0
Gesamt 0
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 0
 Gestaltung  0
Gesamt 0
Zwörg
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 0
 Gestaltung  0
Gesamt 0
DustRaiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 0
 Gestaltung  0
Gesamt 0
Smilodon12
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 0
 Gestaltung  0
Gesamt 0
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 0
Gestaltung 0
 Gesamtpunkte  0


Kommentar

  • Mit 0 Punkten noch gut bei weggekommen, bin absoluter Tierfreund Animal * contact 13:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Nix da->keine Punkte. BrainStew 13:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • zur kenntnis genommen. Zwörg~~ @ 13:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Spricht sich von selbst.--Dust R. Aiser 13:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Hätte wohl eh nicht so viel hergegeben... --Smilodon12 13:54, 13. Jul. 2008 (CEST)

17 Uuuuut mit Next Generation Gaming

Animal*
Kategorie  Punkte 
Inhalt 17
Humor 18
Kreativität 18
 Gestaltung  15
Gesamt 68
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 16
Humor 21
Kreativität 24
 Gestaltung  16
Gesamt 77
Zwörg
Kategorie  Punkte 
Inhalt 17
Humor 20
Kreativität 21
 Gestaltung  20
Gesamt 78
DustRaiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 15
Humor 15
Kreativität 18
 Gestaltung  19
Gesamt 67
Smilodon12
Kategorie  Punkte 
Inhalt 19
Humor 16
Kreativität 21
 Gestaltung  23
Gesamt 79
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 84
Humor 90
Kreativität 102
Gestaltung 93
 Gesamtpunkte  369


Kommentar

  • Bildanordnung wirkt kreativlos, es stören leichte RE+Grammatik Schwächen , Irgendwie ist diese Leistung nicht das Gelbe vom Ei.. Animal * contact 14:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Sehr schöne Idee, kreativ und witzig geschrieben. Für eine Veranstaltung mit mehreren Disziplinen wäre ein ausführlicher Artikel angemessen gewesen, es wirkt alles etwas abgehackt. Der ständige Bezug zu Beta Centauri 3 und Scoutopia hätte nicht sein müssen und auch gut draußen bleiben können. Die Gestaltung ist weniger liebevoll gemacht, ist aber insgesamt ok, alles in allem ein solider Beitrag. BrainStew 14:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • sehr kreativ in den (wenigen!!) details und auch sehr hübsch illustriert. insgesamt natürlich den anforderungen an einen modernen contest nicht wirklich gewachsen: zu wenig, zu traditionell, zu harmlos. Zwörg~~ @ 14:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Ein sehr eigener Artikel.--Dust R. Aiser 14:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Sehr anarchischer Artikel mit interessanter Grundlage. --Smilodon12 14:54, 13. Jul. 2008 (CEST)

18 Rasta mit Wände Hauen

Animal*
Kategorie  Punkte 
Inhalt 10
Humor 8
Kreativität 11
 Gestaltung  10
Gesamt 39
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 12
Humor 15
Kreativität 11
 Gestaltung  8
Gesamt 46
Zwörg
Kategorie  Punkte 
Inhalt 8
Humor 4
Kreativität 8
 Gestaltung  8
Gesamt 28
DustRaiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 12
Humor 9
Kreativität 12
 Gestaltung  9
Gesamt 42
Smilodon12
Kategorie  Punkte 
Inhalt 12
Humor 15
Kreativität 14
 Gestaltung  12
Gesamt 53
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 54
Humor 51
Kreativität 56
Gestaltung 47
 Gesamtpunkte  208


Kommentar

  • Naja, wenns scheijn moacht! Witz verschliesst sich mir, das selbst erstellte Bild und die Formatierung zeigen deinen Willen den schwachen Text trotzdem gut zu verpacken und gestalten. Kategorien fehlen vollständig, Abzüge! Die Umsetzung ist suboptimal aber beim nächsten Contest hast du es drauf. Animal * contact 14:11, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Keine wirklich „verrückte“ Sportart, ist aber vom Humor her durchaus vertretbar. Es haben sich leider ein paar Fehler bei der Zeichensetzung und der Rechtschreibung eingeschlichen, genauso unnötig, wie die nicht vorhandenen Links im Geschichtenabschnitt und die fehlende Kategorisierung. Formulierung und Gestaltung müssen hier ebenfalls unbedingt noch verbessert werden, der Rest ist unteres Mittelmaß. BrainStew 14:11, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • nur mit äußerstem wohlwollen nicht als themenverfehlung komplett aus der bewertung herausgenommen. eindimensionaler flachbrüstiger unwitz, der in optisch desolatem zustand einherspaziert. Zwörg~~ @ 14:11, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Kategorien fehlen, mehr Bilder wären gut.--Dust R. Aiser 14:11, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Typischer Nonsensartikel, nicht allzu qualitativ (Chuck Norris!), ganz akzeptabel. --Smilodon12 14:11, 13. Jul. 2008 (CEST)

19 Der Tod mit Destinyball

Animal*
Kategorie  Punkte 
Inhalt 15
Humor 14
Kreativität 13
 Gestaltung  14
Gesamt 56
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 19
Humor 19
Kreativität 20
 Gestaltung  14
Gesamt 72
Zwörg
Kategorie  Punkte 
Inhalt 10
Humor 8
Kreativität 10
 Gestaltung  10
Gesamt 38
DustRaiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 15
Humor 13
Kreativität 18
 Gestaltung  17
Gesamt 63
Smilodon12
Kategorie  Punkte 
Inhalt 13
Humor 12
Kreativität 19
 Gestaltung  20
Gesamt 64
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 72
Humor 66
Kreativität 80
Gestaltung 75
 Gesamtpunkte  293


Kommentar

  • Leider die Phasen nur umrissen, kleinere RE-Fehler, Abzüge für Schwul sein??, Regeln besser untergliedern, ein toter Bildlink usw. Alles in Allem nicht schlecht, den letzten Absatz hättest du stecken lassen können Animal * contact 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Ein Beitrag, der mich positiv überrascht hat, eine sehr gute Idee, die Regeln werden leserfreundlich und trotzdem realistisch rübergebracht und der Artikel verliert nie den Faden, wird nie langweilig. Unnötig ist hier natürlich Chuck Norris, aber es war ja nicht anders zu erwarten, dass er bei so einem Thema ein paar Mal auftaucht. Der Artikel fügt sich zwar nicht ganz in die Stupi-Logik ein und die Gestaltung hätte viel besser sein können, aber trotzdem hat mir der Beitrag eigentlich ganz gut gefallen. BrainStew 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • nun ja. etwas wirrer spielplan, aber warum nicht :-) . der artikel ist aber erschreckend schwach, sowohl inhaltlich als auch formal. Zwörg~~ @ 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Ist vom Humor her nicht meins, ist aber ganz nett.--Dust R. Aiser 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Coole Idee, da hätte man aber noch mehr rausholen können. Insgesamt nicht schlecht, hat aber viele Schwachpunkte (u.a. Ich-Form). Ab dem vorletzten Abschnitt sinkt die Qualität stark (Chuck Norris, Hitler, Teletubbies, Drogen) - schade. --Smilodon12 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)

20 (Lumber-)Jack Bauer mit Punk'd

Animal*
Kategorie  Punkte 
Inhalt 22
Humor 20
Kreativität 17
 Gestaltung  21
Gesamt 80
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 20
Humor 24
Kreativität 23
 Gestaltung  20
Gesamt 87
Zwörg
Kategorie  Punkte 
Inhalt 1
Humor 8
Kreativität 15
 Gestaltung  15
Gesamt 39
DustRaiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 18
Humor 19
Kreativität 17
 Gestaltung  19
Gesamt 73
Smilodon12
Kategorie  Punkte 
Inhalt 25
Humor 25
Kreativität 20
 Gestaltung  15
Gesamt 85
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 86
Humor 96
Kreativität 92
Gestaltung 90
 Gesamtpunkte  364


Kommentar

  • Parodiert eine MTV-Serie mit Ashton Kutcher und schrammt somit leicht am Thema vorbei ,“Sportarten die es noch nicht gibt“ obwohl die TV-Serie kaum als Sportart bezeichnet werden kann gibt es kleine Punktabzüge, trotzdem ein gelungener Artikel. Die Passage über Videospiele verschliesst sich mir in ihrem Witz aber das mit dem Ohrwurm funktioniert ! Alles in Allem ein solider Contest-Artikel von dem ich positiv überrascht bin. Animal * contact 14:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Für mich zweifellos die größte Überraschung dieses Contests. Eine gute Idee schön ausgearbeitet, perfekte Beispiele herangezogen und auch größere Lacher bleiben nicht aus. Den Abschnitt über „IPA Punk'd! 2007“ halte ich für mit das Beste, was ich bei diesem Contest lesen durfte. Die Gestaltung weist noch ein paar kleinere Fehler auf, trotzdem ein riesiges Kompliment an den Autor, der der Stupi hoffentlich noch lange erhalten bleiben wird. BrainStew 14:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • von den zwergen als themenverfehlung klassifiziert: mutwilliges überstülpen des SPORT-begriffs über ein sattsam bekanntes medienphänomen. der erste teil sehr langatmig, im zweiten auf biegen und brechen us-amerikanische politik ins spiel gebracht. schwach! Zwörg~~ @ 14:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Manchmal etwas käsig, insgesamt aber ein guter Stupi-Artikel!--Dust R. Aiser 14:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Unglaublich gut recherchiert und verknüpft - Die Idee, Streiche spielen als Sport darzustellen, wurde genial umgesetzt! Optisch könnte das Ganze noch etwas ansprechender gestaltet werden und der eher unbekannte Titel ist vielleicht etwas unglücklich gewählt, aber im Kontext ok. --Smilodon12 14:54, 13. Jul. 2008 (CEST)

21 RoFra mit Tretathlon

Animal*
Kategorie  Punkte 
Inhalt 18
Humor 17
Kreativität 20
 Gestaltung  20
Gesamt 75
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 21
Humor 23
Kreativität 20
 Gestaltung  20
Gesamt 84
Zwörg
Kategorie  Punkte 
Inhalt 18
Humor 18
Kreativität 20
 Gestaltung  18
Gesamt 74
DustRaiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 18
Humor 21
Kreativität 21
 Gestaltung  22
Gesamt 82
Smilodon12
Kategorie  Punkte 
Inhalt 22
Humor 24
Kreativität 25
 Gestaltung  24
Gesamt 95
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 97
Humor 103
Kreativität 106
Gestaltung 104
 Gesamtpunkte  410


Kommentar

  • Der Norris ist auch überall.. Jut jemacht, beginnt etwas dröge nimmt aber bei den Disziplinen Shwung auf. Die eigens erstellten Bilder untermauern die Aussage und geben dem Artikel Pepp. Trotzdem insgesamt etwas lahm und irgendwie zu kurz.. Kann sich leider nicht gegen die übermächtige Konkurrenz behaupten. Animal * contact 14:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Ein weiterer starker Artikel mit einem witzigen Running Gag und in ideal beschriebener Länge Disziplinen, die durch perfekt passende Bilder positiv unterstützt werden. Auch hier ein bisschen kurz geraten, aber die Langeweile wird konsequent vermieden, somit ein großer, wenn auch kurzweiliger Spaß, diesen Artikel zu lesen. Durch den etwas einseitigen Witz kleinere Abzüge, aber große Schwächen hat dieser Artikel nicht. BrainStew 14:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • originelle disziplinen gefunden!! sehr komprimierte darstellung, die auch durchaus etwas lustiger hätte sein dürfen. dennoch guter artikel. Zwörg~~ @ 14:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Der Typ der sich selbst 6,62 Meter weit weg tritt ist eine Wucht!--Dust R. Aiser 14:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Wortspiele bis zur äußersten Konsequenz - unglaublich komisch! --Smilodon12 14:54, 13. Jul. 2008 (CEST)

22 KeYs4tYr mit Flaschenhauen

Animal*
Kategorie  Punkte 
Inhalt 14
Humor 14
Kreativität 13
 Gestaltung  17
Gesamt 58
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 14
Humor 13
Kreativität 17
 Gestaltung  18
Gesamt 62
Zwörg
Kategorie  Punkte 
Inhalt 14
Humor 5
Kreativität 14
 Gestaltung  17
Gesamt 50
DustRaiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 16
Humor 16
Kreativität 17
 Gestaltung  17
Gesamt 66
Smilodon12
Kategorie  Punkte 
Inhalt 16
Humor 15
Kreativität 20
 Gestaltung  24
Gesamt 75
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 74
Humor 63
Kreativität 81
Gestaltung 93
 Gesamtpunkte  311


Kommentar

  • Ozeanien aufgegriffen und verhunzt.. Nun gut, stehst nicht im Geschehen und deswegen gibt es nur geringe Abzüge -Logik? Wirre Textpassagen, Chuck Norris-Späßchen und Anti-Stringenz stören. Bilder ohne Lizenz eingesetzt, das gibt Abzüge! IP-Edits wurden revertet und ansich ist der Beitrag nicht fertig obwohl er rein formell beweist das du kapiert hast in welche Richtung es geht, schade! Ebenso stösst negativ auf, dass sich im unteren Teil eine Listenentwicklung breitmacht. Da vergibst du Möglichkeiten durch einen angenehmen Lesefluss das bisserl Witz nett verpackt darzustellen. Animal * contact 14:43, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Die Reihenfolge verwirrt ein bisschen, die Regeln hätten vor den Teralympics-Abschnitt gehört, da dieser somit besser zu verstehen wäre. Der genaue Zusammenhang mit EA Games ließ sich mir nicht wirklich erschließen, ebenfalls nicht die vollständigen Regeln, das hätte alles etwas besser formuliert sein können. Was der Abschnitt am Ende soll, weiß ich nicht so genau, ist eigentlich überflüssig. Ansonsten reines Mittelmaß. BrainStew 14:43, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • samt und sonders unlizensierte bilder (auch wenn sie nicht vom autor geladen wurden). als personen treten die üblichen verdächtigen auf (norris, simpson, hitler et. al.), die sportart selber ist wenig lustig, dafür sind der listen reichlich viele! Zwörg~~ @ 14:43, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Kommt mir ein bisschen wie ein Listenartikel vor und das nachgezeichnete EA-Bild ist auch fragwürdig.--Dust R. Aiser 14:43, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Nicht schlecht, aber auch nicht herausragend. Nur was soll der letzte Abschnitt? --Smilodon12 14:43, 13. Jul. 2008 (CEST)

23 RubbelDieKatz mit X-träääm Begging

Animal*
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 0
 Gestaltung  0
Gesamt 0
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 0
 Gestaltung  0
Gesamt 0
Zwörg
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 0
 Gestaltung  0
Gesamt 0
DustRaiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 0
 Gestaltung  0
Gesamt 0
Smilodon12
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 0
 Gestaltung  0
Gesamt 0
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 0
Gestaltung 0
 Gesamtpunkte  0


Kommentar

  • Uii.. ne Niete! Animal * contact 13:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Nix da->keine Punkte. BrainStew 13:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Disqualifiziert Zwörg~~ @ 13:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Spricht sich von selbst.--Dust R. Aiser 13:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Bei dem Lemma ist das wohl auch das beste. --Smilodon12 13:54, 13. Jul. 2008 (CEST)

24 Humorautor mit Werfminton

Animal*
Kategorie  Punkte 
Inhalt 13
Humor 10
Kreativität 12
 Gestaltung  13
Gesamt 48
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 16
Humor 7
Kreativität 14
 Gestaltung  11
Gesamt 48
Zwörg
Kategorie  Punkte 
Inhalt 18
Humor 10
Kreativität 17
 Gestaltung  10
Gesamt 55
DustRaiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 16
Humor 14
Kreativität 17
 Gestaltung  16
Gesamt 63
Smilodon12
Kategorie  Punkte 
Inhalt 17
Humor 13
Kreativität 18
 Gestaltung  9
Gesamt 57
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 80
Humor 54
Kreativität 78
Gestaltung 59
 Gesamtpunkte  271


Kommentar

  • Ein Bild von Misses Kennedy ersetzen ist schon ganz schön frech! An sich ein solider Artikel, obwohl es incagan dem Schöpfer an Humor zu mangeln scheint . Beim nächsten Mal mehr Witz und Kreativität walten zu lassen.. Animal * contact 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Der Verfasser konnte hier seinem Namen leider nicht zum Programm machen, denn in diesem Artikel herrscht zum größten Teil witzfreie Zone. Das gesamte Konzept erscheint zwar gut ausgekügelt, aber wird im Artikel auch wirr durcheinander geworfen, was das Ganze ein wenig unverständlich werden lässt. Die Gestaltung müsste noch ein bisschen besser werden, Verlinkung ein bisschen später und insgesamt zu viel schwarz/weiß. BrainStew 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • reichlich wirre sportart, von daher sehr stupidediatauglich. optisch eine zumutung, reichlich schreib/zeichensetzungsfehler und so wirklich lustig sind die "geschichtlichen" einschübe gewiss nicht. überarbeitungsbedürftig. Zwörg~~ @ 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Etwas ermüdend geschrieben.--Dust R. Aiser 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Gute Idee, ordentliche Umsetzung. Sprachlich etwas holprig und optisch sehr unschön, insgesamt aber ganz gut. --Smilodon12 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)

25 Pura Vida Ibiza mit Waterboarding

Animal*
Kategorie  Punkte 
Inhalt 11
Humor 12
Kreativität 11
 Gestaltung  10
Gesamt 44
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 9
Humor 13
Kreativität 10
 Gestaltung  8
Gesamt 40
Zwörg
Kategorie  Punkte 
Inhalt 14
Humor 10
Kreativität 17
 Gestaltung  10
Gesamt 51
DustRaiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 16
Humor 20
Kreativität 20
 Gestaltung  16
Gesamt 72
Smilodon12
Kategorie  Punkte 
Inhalt 19
Humor 14
Kreativität 17
 Gestaltung  13
Gesamt 63
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 69
Humor 69
Kreativität 75
Gestaltung 57
 Gesamtpunkte  270


Kommentar

  • Hmm.. wirr, widerspricht sich selbst. Sollte ne Parodie auf Surfer werden die von Haien attackiert werden während sie den Kopf unter Wasser halten? Kategorisiert und verlinkt, Bild wäre wünschenswert, unterm Strich nicht einer der schlechtesten Artikel hier, aber für den Contest echt zu wenig.. Beim nächsten Mal wird’s bestimmt besser Animal * contact 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Nicht ganz unwitzig, beim Abschnitt über die Erweiterungen musste ich sogar ziemlich lachen, aber letztendlich doch zu wenig, ziemlich einseitiger Witz und sorglose Gestaltung, immerhin ein Anfang, auf dem sich noch aufbauen lässt. BrainStew 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • reichlich kurz, reichlich unbebildert, reichlich witzarm, reichlich ärmlich. als contestartikel eine baustelle, mehr nicht. Zwörg~~ @ 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Dem Artikel fehlt an Länge, aber er ist nicht schlecht, hat mir gut gefallen.--Dust R. Aiser 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Konsequente Umsetzung eines Wortspiels - relativ kurz, aber gut. Optisch verbesserungsfähig. --Smilodon12 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)

26 Benny111 mit Kellerasselweitschubsen

Animal*
Kategorie  Punkte 
Inhalt 12
Humor 12
Kreativität 08
 Gestaltung  05
Gesamt 37
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 12
Humor 9
Kreativität 10
 Gestaltung  4
Gesamt 35
Zwörg
Kategorie  Punkte 
Inhalt 14
Humor 8
Kreativität 15
 Gestaltung  5
Gesamt 42
DustRaiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 8
Humor 8
Kreativität 10
 Gestaltung  7
Gesamt 33
Smilodon12
Kategorie  Punkte 
Inhalt 12
Humor 10
Kreativität 17
 Gestaltung  4
Gesamt 43
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 58
Humor 47
Kreativität 60
Gestaltung 25
 Gesamtpunkte  190


Kommentar

  • RE ist nicht deine Stärke? Etwas zu Ende bringen auch nicht? Schade, wahrscheinlich das dämlichste Thema ganz passabel angegangen, aber mittendrin aufgehört.. Diese Baustelle wird wohl der heiligen Tonne huldigen müssen.. Animal * contact 14:06, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Ganz klar ein unzureichender Beitrag, nicht direkt im Bashing-Stil, teilweise auch mit ganz netten Stellen, aber der Witz kommt an keiner Stelle wirklich gut rüber. Die Gestaltung ist natürlich unter aller Sau, nicht mal Links und Kategorien hat dieser Artikel, der meinem Löschantrag gerade noch so entkommt. BrainStew 14:06, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • formal ein baustellenfall, inhaltlich akzeptabel mit geringem humorpotential. eine gewisse fabulierlust und fähigkeit ist dem autor nicht abzusprechen, um so bedauerlicher, dass er sie nicht besser eingesetzt hat. Zwörg~~ @ 14:06, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Langweilig--Dust R. Aiser 14:06, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Ansätze ganz gut ausgebaut, optisch aber inakzeptabel hässlich. --Smilodon12 14:06, 13. Jul. 2008 (CEST)

27 Fremas mit 24 Stunden Dauer-Quasseln anhören von Gülcan

Animal*
Kategorie  Punkte 
Inhalt 8
Humor 4
Kreativität 8
 Gestaltung  7
Gesamt 27
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 4
Humor 5
Kreativität 2
 Gestaltung  3
Gesamt 14
Zwörg
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 5
 Gestaltung  2
Gesamt 7
DustRaiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 7
Humor 5
Kreativität 8
 Gestaltung  7
Gesamt 27
Smilodon12
Kategorie  Punkte 
Inhalt 8
Humor 5
Kreativität 3
 Gestaltung  3
Gesamt 19
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 27
Humor 19
Kreativität 26
Gestaltung 22
 Gesamtpunkte  94


Kommentar

  • Nun ja, Bashing, unfertig und noch ne Sperre kassiert aufgrund schwerwiegender upload-Fehler.. Herzlichen Glühstrumpf! Animal * contact 14:06, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Das Thema ist alt und abgelutscht, nur der letzte Abschnitt ist vom Inhalt her gerade noch so stupitauglich. Die Rechtschreib-, Zeichen- und vor allem Grammatikfehler sind nahezu haarsträubend. Wirr, am Thema vorbei, einfach schlecht…LA coming soon. BrainStew 14:06, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • als themenverfehlung klassifiziert. humor nicht vorhanden, bashing, und das ganze formal völlig UNGEnÜGEND. Zwörg~~ @ 14:06, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Noch langweiliger--Dust R. Aiser 14:06, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Vorhersehbar und sehr einfach gestrickt, von der ungenügenden Optik mal zu schweigen. --Smilodon12 14:06, 13. Jul. 2008 (CEST)

28 Apfelsaftsven mit Spaggen

Animal*
Kategorie  Punkte 
Inhalt 10
Humor 11
Kreativität 10
 Gestaltung  12
Gesamt 43
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 5
Kreativität 8
 Gestaltung  9
Gesamt 22
Zwörg
Kategorie  Punkte 
Inhalt 12
Humor 4
Kreativität 10
 Gestaltung  10
Gesamt 36
DustRaiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 13
Humor 10
Kreativität 15
 Gestaltung  12
Gesamt 50
Smilodon12
Kategorie  Punkte 
Inhalt 15
Humor 7
Kreativität 9
 Gestaltung  14
Gesamt 45
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 50
Humor 37
Kreativität 52
Gestaltung 57
 Gesamtpunkte  196


Kommentar

  • Spazieren gehen und Joggen, sehr originell! Im Gegensatz dazu steht der Artikel, welcher krampfhaft versucht das Thema eingleisig auszubauen.. RE-Fehler , schwache Verlinkung und Bildpositionierung runden den Gesamteindruck ab. Nicht der schlechteste Artikel aber mit dem Vorsprung den der Autor hatte im Ergebnis unzureichend! Animal * contact 14:06, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Null Inhaltspunkte, weil der Artikel bereits einige Wochen vor der Anmeldung erstellt worden war, die totale Disqualifikation meinerseits verhindert eine halbe Stunde zwischen Veröffentlichung des neuen Themas und der Erstellung des Artikels. Aber auch sonst ein sehr schwacher Beitrag ohne richtigen Witz, der zum LA tendiert. BrainStew 14:06, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • äußerst knapp die formalen mindestanforderungen erfüllt. humorfaktor nicht der rede wert, was bei der bescheidenen sportart nicht unbedingt verwundert. eher baustelle denn ein vollwertiger artikel Zwörg~~ @ 14:06, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Standard--Dust R. Aiser 14:06, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Insgesamt akzeptable Umsetzung, allerdings: Bis auf die Idee, dass etwas ziemlich Einfaches total schwierig ist, hat der Artikel an Humor und Kreativität nicht viel zu bieten. --Smilodon12 14:06, 13. Jul. 2008 (CEST)

29 Semanth mit Bambus-Batteln

Animal*
Kategorie  Punkte 
Inhalt 09
Humor 12
Kreativität 08
 Gestaltung  05
Gesamt 34
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 7
Humor 8
Kreativität 10
 Gestaltung  8
Gesamt 33
Zwörg
Kategorie  Punkte 
Inhalt 16
Humor 10
Kreativität 14
 Gestaltung  10
Gesamt 50
DustRaiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 15
Humor 15
Kreativität 17
 Gestaltung  12
Gesamt 59
Smilodon12
Kategorie  Punkte 
Inhalt 18
Humor 17
Kreativität 15
 Gestaltung  15
Gesamt 65
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 65
Humor 62
Kreativität 64
Gestaltung 50
 Gesamtpunkte  241


Kommentar

  • Nun ja, unfertig, Beispiel für ungenutzte Möglichkeiten.. nette Wortwahl gepaart mit feinem Witz.. aber unterm Strich kommt nicht viel bei heraus.. Animal * contact 14:11, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Zu wenig…in allen Belangen. Ein Artikel, der zu den schwächsten 10% auf der Stupi gehört. Einen Schmunzler konnte ich mir abringen, mehr kam aber auch nicht mehr. Viel zu wenig verlinkt, vom Thema abweichend und ziemlich unübersichtlich. Auch hier Tendenz zum LA. BrainStew 14:11, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • also dieser autor kann mehr, als dieser contestbeitrag zeigt. gute sprache, kreative idee, und dann weitgehend staubtrocken umgesetzt, formal so eben die mindesthürde genommen. ausbaubedürftig und aber auch ausbauwürdig!! Zwörg~~ @ 14:11, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Bitte mehr Links und Kategorien einfügen. Bilder wären auch von Vorteil.--Dust R. Aiser 14:11, 13. Jul. 2008 (CEST)
  • Gelungener Artikel, für einen Erstlingsartikel gute Arbeit! --Smilodon12 14:11, 13. Jul. 2008 (CEST)

Linktipps: Faditiva und 3DPresso