Stupidedia:Stupid Contest/Archiv/7

Siebter Stupid Contest - Thema: Märchen und Phantastik - März/April

Jury

Die Jury des siebten Stupid Contests
Koxxer • (Disk.) DustRaiser • (Disk.) Animal* • (Disk.) Zwörg • (Disk.) Lysop3669 • (Disk.) Zeremonienmeister des siebten Stupid Contests ist RoFra • (Disk.)

Teilnehmer

Tabelle

Rang     Autor     Artikel     Punkte   1 Misses Kennedy Der gestiefelte Boche 490 2 Derkleinetiger Ein Märchen 473 3 Ali-kr Die scheiß Katzen-Mär 462 4 Cashpar Grimmy Award 450 5 Gil Das Kreuzfeuer über'm Märchenwald 448 6 Dummwiebrot Der dumme Pelikan 435 7 BrainStew Kammer des Schreckens 406 8 Admiral von Hirschgefahr Der Kindergarten mit der Umwelt drin 405 9 Kaymasterkay Fabelwelt 364 10 Uuuuut Das Emultane Letizgewölbe 360 11 Jonsmey Der Karpfen und der Emu 349 12 Spammy Magier-Prüfung 338 13 Oberpinguin Dornstößchen 219 14 Mrs. Kojic Der krasse Hip-Hopper und die voll korekte Opernsängerin, alta! 193 15 SMESH Der Struwwelpeter - Die verschollenen Verse 12 16 Wilms93 Biografie: Tokio Hotel 0 16 Kaizer Grünkäpchen DQ 16 Sir Hantaa Radkäppchen und der böse Golf DQ

Tabellenschlüssel

• Farbe = 1. Platz
• Farbe = 2. Platz
• Farbe = 3. Platz
• Farbe = Top Ten
• Farbe = Trostpreis (>250 Punkte)
• Farbe = Teilnahme
• Farbe = 0 Punkte / Disqualifiziert

01 Misses Kennedy mit Der gestiefelte Boche

Koxxer
Kategorie  Punkte  Inhalt 25 Humor 25 Kreativität 25  Gestaltung  23 Gesamt 98

DustRaiser
Kategorie  Punkte  Inhalt 23 Humor 24 Kreativität 25  Gestaltung  24 Gesamt 96

Animal*
Kategorie  Punkte  Inhalt 24 Humor 22 Kreativität 25  Gestaltung  25 Gesamt 96

Zwörg
Kategorie  Punkte  Inhalt 25 Humor 25 Kreativität 25  Gestaltung  25 Gesamt 100

Lysop3669
Kategorie  Punkte  Inhalt 25 Humor 25 Kreativität 25  Gestaltung  25 Gesamt 100

Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte  Inhalt 122 Humor 121 Kreativität 125 Gestaltung 122  Gesamtpunkte  490

Kommentar

• Für einen Contest-Artikel in Form eines Märchens hat dieser Artikel genau die richtige Länge. Es war ein Genuß diesen Artikel zu lesen. Wunderschön illustriert, herrlicher Humor und eine unglaublich kreative Erzählweise. Das einzige was ich zu bemängeln hatte war ein wenig die Gestaltung, ansonsten ist dieser Artikel perfekt :-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 20:17, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Ein fantastisches Märchen, dass alte Märchen miteinander mit modernen Aspekten parodiert. Die außerordentlich schönen Bilder machen das ganze noch schöner! Brillant! Für mich der absolute Sieger! - Dust R. Aiser 20:17, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Ein grandioses Meisterwerk welches zweifelsohne eine Bereicherung für den Namensraum Diverses darstellt, grossartiges Layout, künstlerische Gestaltung der Spitzenklasse.. angenehm zu lesen und garantierter Spass, grosses Kino ;-) - _{Animal ^*} contact 20:17, 30. Mär. 2008 (CEST)
• summa cum laude und ohne makel (ja, die zwerge haben die paar rechtschreibfehlerchen durchaus gesehen, aber diese sind der schönheitsfleck im antlitz dieses werkes, der durch sein vorhandensein die perfektion erst recht betont). schlägt fast die gesamte konkurrenz in allen belangen um längen und hat dem einzigen echten konkurrenten in punkto "gestaltung" das flair jedes misses kennedy-artikels voraus. -- Zwörg~~ @ 20:17, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Ich habe ihn gelesen, obwohl ich es nicht durfte, und ich fand ihn einfach klasse grandios super bestens--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 20:17, 30. Mär. 2008 (CEST)

02 Admiral von Hirschgefahr mit Der Kindergarten mit der Umwelt drin

Koxxer
Kategorie  Punkte  Inhalt 20 Humor 18 Kreativität 20  Gestaltung  14 Gesamt 72

DustRaiser
Kategorie  Punkte  Inhalt 17 Humor 15 Kreativität 16  Gestaltung  15 Gesamt 63

Animal*
Kategorie  Punkte  Inhalt 20 Humor 20 Kreativität 23  Gestaltung  22 Gesamt 85

Zwörg
Kategorie  Punkte  Inhalt 23 Humor 21 Kreativität 25  Gestaltung  18 Gesamt 87

Lysop3669
Kategorie  Punkte  Inhalt 25 Humor 25 Kreativität 25  Gestaltung  23 Gesamt 98

Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte  Inhalt 105 Humor 99 Kreativität 109 Gestaltung 92  Gesamtpunkte  405

Kommentar

• Also zuerst hielt ich diesen Artikel eher für Science-Fiction, anstatt, daß er Bezug zum Thema des Contests hat, aber dann dachte ich, daß es sich dabei mehr um ein futuristisches Märchen handelt. Insgesamt fand ich, daß die Gestaltung noch zu wünschen übrig lässt. Hier und da hätten es mehr Links sein dürfen. Was den Humor angeht, so konnte ich nicht richtig lachen, allenfalls schmunzeln. Einige Bilder (vor allem die Fabrik) find ich ziemlich witzig. Insgesamt ein durchschnittlicher, aber auch guter Artikel. - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 17:51, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Ganz nette geschichte, die mich aber eher an schlechte Bücher erinnert. Zudem immer mit den ewig selben Ausdrücken. und Viel zu wenig verlinkt. - Dust R. Aiser 17:51, 30. Mär. 2008 (CEST)
• akzeptabel, selbstgezeichnete Bilder zeugen vom Aufwand und werten das Gesamtwerk auf,, Bilderanordnung und Verlinkung lässt zu wünschen übrig, mir fehlt Witz.. das kann der Admiral besser.. trotzdem Top Ten Kandidat - _{Animal ^*} contact 17:51, 30. Mär. 2008 (CEST)
• ernst gemacht mit dem thema "phantastik". illustrationen, die ganz ausserordentlich gut zum text passen, skurrilitäten zuhauf, eine eulenspiegelei mit grossem charme. der dystopische charakter bringt natürlich ein paar abzüge beim humor, die reichlich schreibfehler und weitere formale schwächen schlagen auch zu buche. -- Zwörg~~ @ 17:51, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Sehr Kreativ, extrem verwirrend und unglaublich Stupidediahaft, auch ein meisterwerk, in der Mitte ein paar mehr links--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 17:51, 30. Mär. 2008 (CEST)

03 Kaizer mit Grünkäpchen

DISQUALIFIZIERT

Kommentar

• Weil der Artikel nur abkopiert ist (und schlecht noch dazu), wird er disqualifiziert. - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 16:04, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Kopiert. Selbst wenn nicht wäre es eine Baustelle. - Dust R. Aiser 16:04, 30. Mär. 2008 (CEST)
• billiger Diebstahl, jede weitere Zeile wäre Verschwendung - _{Animal ^*} contact 16:04, 30. Mär. 2008 (CEST)
• disqualifiziert, da an anderer stelle im web bereits VOR der artikelstellung hier die textversion vorhanden ist. -- Zwörg~~ @ 16:04, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Gute Künstler Kopieren, große Künstler stehlen, aber dann sollte der Bestohlene das orginal nicht mehr besitzen--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 16:04, 30. Mär. 2008 (CEST)

04 Kaymasterkay mit Fabelwelt

Koxxer
Kategorie  Punkte  Inhalt 17 Humor 19 Kreativität 23  Gestaltung  24 Gesamt 83

DustRaiser
Kategorie  Punkte  Inhalt 8 Humor 10 Kreativität 11  Gestaltung  9 Gesamt 38

Animal*
Kategorie  Punkte  Inhalt 22 Humor 23 Kreativität 22  Gestaltung  21 Gesamt 88

Zwörg
Kategorie  Punkte  Inhalt 20 Humor 23 Kreativität 22  Gestaltung  20 Gesamt 85

Lysop3669
Kategorie  Punkte  Inhalt 15 Humor 22 Kreativität 15  Gestaltung  18 Gesamt 70

Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte  Inhalt 82 Humor 97 Kreativität 93 Gestaltung 92  Gesamtpunkte  364

Kommentar

• Also irgendwie wusste ich nicht so richtig was ich von diesem Artikel halten sollte. Der Artikel klingt eher nach einem "Drogentrip", anstatt daß man dabei von Märchen oder Phantastik reden kann. So sehe ich das zumindest. Die Box fand ich zwar nett, denn wer kennt diese unseriösen Gewinnspiele nicht, aber ich frage mich ernsthaft, was sowas bei einem Contest-Thema wie diesem zu suchen hat? Vom Humor her gesehen find ich den Artikel schon ganz nett, aber inhaltlich wurde meiner Ansicht nach das Thema verfehlt. Sorry. - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 19:42, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Viel zu wenig. Viel zu wenig in allen Kategorien... - Dust R. Aiser 19:42, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Du hast ne Schraube Locker in deinem Kopf. ;-) Sehr lustig aber irgendwie scheint mir die Geschichte zu kurz, da hätte noch mehr gekonnt.. - _{Animal ^*} contact 19:42, 30. Mär. 2008 (CEST)
• mutig, das sichere feld "märchen" zugunsten reiner phantastik einzutauschen. diese drogenreise hätte noch ein paar stationen mehr vertragen bei gleichzeitiger straffung der punkte. schreibfehler, ansonsten gestaltungsmässig reichlich potential nach OBEN. -- Zwörg~~ @ 19:42, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Gut gelacht, aber hab schon besseres aus dem hause Kaymasrerkay gesehen, ich hoffe, er geht nach dem Contest nochmal drüber --Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 19:42, 30. Mär. 2008 (CEST)

05 BrainStew mit Kammer des Schreckens

Koxxer
Kategorie  Punkte  Inhalt 24 Humor 24 Kreativität 24  Gestaltung  21 Gesamt 93

DustRaiser
Kategorie  Punkte  Inhalt 10 Humor 12 Kreativität 17  Gestaltung  17 Gesamt 56

Animal*
Kategorie  Punkte  Inhalt 22 Humor 24 Kreativität 22  Gestaltung  23 Gesamt 91

Zwörg
Kategorie  Punkte  Inhalt 20 Humor 20 Kreativität 20  Gestaltung  20 Gesamt 80

Lysop3669
Kategorie  Punkte  Inhalt 22 Humor 23 Kreativität 17  Gestaltung  24 Gesamt 86

Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte  Inhalt 98 Humor 103 Kreativität 100 Gestaltung 105  Gesamtpunkte  406

Kommentar

• Ein Artikel, der für einen Contest die richtige Länge hat, mit viel Witz und Humor. Sehr schön geschrieben und witzig bebildert. Die Gestaltung hätte besser sein können, aber ansonsten gefiel mir der Artikel wirklich gut. - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 18:36, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Standardartikel mit Standardwitz. Diese ewige Emosache ist auch schon längst augelutscht und passt in diesen Artikel absolut gar nicht, sondern nervt einfach nur. Außerdem eher am Thema vorbei so wie es im Artikel erzählt wird. - Dust R. Aiser 18:36, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Klasse! - _{Animal ^*} contact 18:36, 30. Mär. 2008 (CEST)
• für kenner der potter-szenerie vermutlich eine gehaltvollere lektüre als für dumme zwerge. gut strukturiert, ansprechend illustriert, ausreichend kommentiert, routiniert präsentiert: gesamteindruck gut bei gleichzeitigem "Hä?" -- Zwörg~~ @ 18:36, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Sehr lustiges Harry Potter Derivat, aber weil derivat, nicht orginell--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 18:36, 30. Mär. 2008 (CEST)

06 Gil mit Das Kreuzfeuer über'm Märchenwald

Koxxer
Kategorie  Punkte  Inhalt 24 Humor 24 Kreativität 25  Gestaltung  23 Gesamt 96

DustRaiser
Kategorie  Punkte  Inhalt 21 Humor 20 Kreativität 22  Gestaltung  23 Gesamt 86

Animal*
Kategorie  Punkte  Inhalt 22 Humor 20 Kreativität 23  Gestaltung  20 Gesamt 85

Zwörg
Kategorie  Punkte  Inhalt 23 Humor 21 Kreativität 23  Gestaltung  21 Gesamt 88

Lysop3669
Kategorie  Punkte  Inhalt 24 Humor 22 Kreativität 25  Gestaltung  22 Gesamt 93

Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte  Inhalt 114 Humor 107 Kreativität 118 Gestaltung 109  Gesamtpunkte  448

Kommentar

• Sehr schön und vor allem auch witzig geschrieben. Nette Tabellen. Gut bebildert. Ein rundum guter und kreativer Artikel :-) --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 19:11, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Satirisches Bild auf die Verdrengung der Märchen in der heutigen Zeit. Echt fein! Der Sub ist auch klasse. --Dust R. Aiser 19:11, 30. Mär. 2008 (CEST)
• aufwendig inszeniert und reich bebildert, sogar ein Satellit ist dabei! Tolle Gestaltung, gefällt mir.. Leider weisen zwei Bilder keine gültige Lizenz auf! -- _{Animal ^*} contact 19:11, 30. Mär. 2008 (CEST)
• schöne grundidee, die mit klugem text angemessener länge ausgebreitet wird. der SUB kann die qualitätsvorgabe nicht halten und wirkt als mutwillige humorbeilage. bei texten dieses sprachniveaus wirken schreibfehler besonders störend! -- Zwörg~~ @ 19:11, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Wieder was richtig gutes für die Hall of fame. Bildlizenzen, auch wenn von Meistern hochgeladen, sollten sie schon alle haben.--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 19:11, 30. Mär. 2008 (CEST)

07 Ali-kr mit Die scheiß Katzen-Mär

Koxxer
Kategorie  Punkte  Inhalt 25 Humor 25 Kreativität 25  Gestaltung  24 Gesamt 99

DustRaiser
Kategorie  Punkte  Inhalt 22 Humor 16 Kreativität 22  Gestaltung  23 Gesamt 83

Animal*
Kategorie  Punkte  Inhalt 23 Humor 22 Kreativität 24  Gestaltung  25 Gesamt 94

Zwörg
Kategorie  Punkte  Inhalt 23 Humor 18 Kreativität 22  Gestaltung  23 Gesamt 86

Lysop3669
Kategorie  Punkte  Inhalt 25 Humor 25 Kreativität 25  Gestaltung  25 Gesamt 100

Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte  Inhalt 118 Humor 106 Kreativität 118 Gestaltung 120  Gesamtpunkte  462

Kommentar

• Ein rundum wunderbarer Artikel. Inhaltlich stimmt alles, lachen musste ich viel. Die Gestaltung ist auch super geworden. Schöne Bilder ausgewählt. TOP! --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 19:56, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Guter Artikel mit eleganter Schreibweise, nur vom Humor her leider im reinen "ein paar Schmunzler"-Bereich. --Dust R. Aiser 19:56, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Ebenfalls eine Bereicherung für Diverses.. schön gestaltet und ohne Zweifel ein Top-Favorit! -- _{Animal ^*} contact 19:56, 30. Mär. 2008 (CEST)
• warum nur muss zwischenzeitlich gereimt werden. artikel, der nach flottem start zunehmend längen entwickelt, regelrecht anstrengend wird und schliesslich den leser im regen stehen lässt. das mag gewollt sein, unbedingt gekonnt ist es in diesem kontext nicht. ansonsten routiniert und formal gelungen bei guter bildwahl umgesetzt. -- Zwörg~~ @ 19:56, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Vollkommen anders Lustig als der Bocher, aber ebeso genial und toll gemacht.--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 19:56, 30. Mär. 2008 (CEST)

08 Uuuuut mit Das Emultane Letizgewölbe

Koxxer
Kategorie  Punkte  Inhalt 20 Humor 22 Kreativität 21  Gestaltung  20 Gesamt 83

DustRaiser
Kategorie  Punkte  Inhalt 3 Humor 10 Kreativität 14  Gestaltung  15 Gesamt 42

Animal*
Kategorie  Punkte  Inhalt 15 Humor 19 Kreativität 21  Gestaltung  21 Gesamt 76

Zwörg
Kategorie  Punkte  Inhalt 15 Humor 23 Kreativität 22  Gestaltung  20 Gesamt 80

Lysop3669
Kategorie  Punkte  Inhalt 19 Humor 15 Kreativität 24  Gestaltung  21 Gesamt 79

Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte  Inhalt 72 Humor 89 Kreativität 102 Gestaltung 97  Gesamtpunkte  360

Kommentar

• Also die erste Überschrift "Allgemeines" ist m.E. nach generell überflüssig, denn ein Artikel beginnt normalerweise direkt mit einer "allgemeinen Einleitung". Inhaltlich zwar ein wenig dürftig, aber noch ganz ok. Witzig geschrieben mit Kreativität. Gestaltung hätte besser sein können. Nette Bilder ;-) --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 16:32, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Themaverfehlung. Ansonsten okay. --Dust R. Aiser 16:32, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Kein schlechter Artikel, aber da hätte ich mehr erwartet.. Thema lässt viel Freiraum zu aber der Artikel ist schon stark an der Grenze! -- _{Animal ^*} contact 16:32, 30. Mär. 2008 (CEST)
• themenverfehlung. nicht jede phantasievolle geschichte gehört in die phantastik. ansonsten gelungener text im umfeld bildende kunst/kunstgeschichte mit hübschen seitenhieben auf den kulturbetrieb. gute bilder. Zwörg~~ @ 16:32, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Herrlicher wirrer, leider nicht lachender Unsinn, ich hätte nur das Bild des Artikel groß drüber gesetzt, damit man besser begreift, das der Artikel von diesem Bild handelt. --Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 16:32, 30. Mär. 2008 (CEST)

09 Cashpar mit Grimmy Award

Koxxer
Kategorie  Punkte  Inhalt 25 Humor 24 Kreativität 23  Gestaltung  24 Gesamt 96

DustRaiser
Kategorie  Punkte  Inhalt 19 Humor 19 Kreativität 22  Gestaltung  19 Gesamt 79

Animal*
Kategorie  Punkte  Inhalt 22 Humor 22 Kreativität 21  Gestaltung  22 Gesamt 87

Zwörg
Kategorie  Punkte  Inhalt 23 Humor 23 Kreativität 22  Gestaltung  20 Gesamt 88

Lysop3669
Kategorie  Punkte  Inhalt 25 Humor 25 Kreativität 25  Gestaltung  25 Gesamt 100

Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte  Inhalt 114 Humor 113 Kreativität 113 Gestaltung 110  Gesamtpunkte  450

Kommentar

• Ein Artikel mit optimaler Länge und sehr übersichtlicher Gestaltung, der sowohl kreativ als auch unterhaltsam ist. Sehr schön gemacht :-) --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 18:53, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Oscarverleihung der Märchen. Dazu noch ein netter Wortwitz mit dem Grammy. Gut! --Dust R. Aiser 18:53, 30. Mär. 2008 (CEST)
• ordentlicher Artikel, Gestaltung könnte besser sein, der Witz mit der After Show Party verschliesst sich mir.. Alles in Allem solides Handwerk! -- _{Animal ^*} contact 18:53, 30. Mär. 2008 (CEST)
• schöne idee, konsequent umgesetzt. tief in die märchenkiste gegriffen und lustiges zutage gefördert. die sprache muss stellenweise etwas präziser sein und einige fehler stören! die gestaltung entspricht nicht mehr den möglichkeiten, die die besten hier nutzen. -- Zwörg~~ @ 18:53, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Ich hätte ein Märchen schreiben sollen, solch einen Award wäre es wert gewesen --Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 18:53, 30. Mär. 2008 (CEST)

10 Wilms93 mit Biografie: Tokio Hotel

Koxxer
Kategorie  Punkte  Inhalt 0 Humor 0 Kreativität 0  Gestaltung  0 Gesamt 0

DustRaiser
Kategorie  Punkte  Inhalt 0 Humor 0 Kreativität 0  Gestaltung  0 Gesamt 0

Animal*
Kategorie  Punkte  Inhalt 0 Humor 0 Kreativität 0  Gestaltung  0 Gesamt 0

Zwörg
Kategorie  Punkte  Inhalt 0 Humor 0 Kreativität 0  Gestaltung  0 Gesamt 0

Lysop3669
Kategorie  Punkte  Inhalt 0 Humor 0 Kreativität 0  Gestaltung  0 Gesamt 0

Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte  Inhalt 0 Humor 0 Kreativität 0 Gestaltung 0  Gesamtpunkte  0

Kommentar

• Ich verstand irgendwie die Pointe nich so ;-) --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 16:04, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Spricht sich von selbst. --Dust R. Aiser 16:04, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Is klar?! -- _{Animal ^*} contact 16:04, 30. Mär. 2008 (CEST)
• zur kenntnis genommen. -- Zwörg~~ @ 16:04, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Hurra, leer--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 16:04, 30. Mär. 2008 (CEST)

11 Derkleinetiger mit Ein Märchen

Koxxer
Kategorie  Punkte  Inhalt 25 Humor 25 Kreativität 25  Gestaltung  25 Gesamt 100

DustRaiser
Kategorie  Punkte  Inhalt 21 Humor 20 Kreativität 22  Gestaltung  23 Gesamt 86

Animal*
Kategorie  Punkte  Inhalt 25 Humor 25 Kreativität 25  Gestaltung  24 Gesamt 99

Zwörg
Kategorie  Punkte  Inhalt 25 Humor 25 Kreativität 25  Gestaltung  23 Gesamt 98

Lysop3669
Kategorie  Punkte  Inhalt 22 Humor 20 Kreativität 24  Gestaltung  24 Gesamt 90

Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte  Inhalt 118 Humor 115 Kreativität 121 Gestaltung 119  Gesamtpunkte  473

Kommentar

• Wenn ein Artikel so wunderbar gestaltet ist wie dieser, und man vor lauter Lachen schon Tränen in den Augen hat, dann ist das der rundum perfekte Artikel, und deshalb vergebe ich die volle Punktzahl. Hier stimmt einfach alles. :-) --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 20:17, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Nette Geschichte, der Teil mit den Drachen ist besonders hort. Vielleicht hier und da ein paar Längen aber ansonsten ein toller Artikel. --Dust R. Aiser 20:17, 30. Mär. 2008 (CEST)
• ein Punkt Abzug wegen suboptimaler Positionierung der Bilder, ansonsten Top, ich habe nichts Anderes erwartet.. -- _{Animal ^*} contact 20:17, 30. Mär. 2008 (CEST)
• in "inhalt" und "humor" auf augenhöhe mit dem high scorer (und manchmal noch eine halbe nasebreit höher), bei bildwahl und gestaltung muss jedoch diesmal der überlegenen handwerkskunst anderer der vortritt gelassen werden. photofinish knapp verloren. -- Zwörg~~ @ 20:17, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Sehr scchön geschrieben, aber der erwartete Schlußwitz viel etwas schwach aus.Miniaturfehler in der Großbuchstabenformatierung --Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 20:17, 30. Mär. 2008 (CEST)

12 Dummwiebrot mit Der dumme Pelikan

Koxxer
Kategorie  Punkte  Inhalt 23 Humor 23 Kreativität 23  Gestaltung  23 Gesamt 92

DustRaiser
Kategorie  Punkte  Inhalt 22 Humor 22 Kreativität 22  Gestaltung  21 Gesamt 87

Animal*
Kategorie  Punkte  Inhalt 22 Humor 20 Kreativität 22  Gestaltung  22 Gesamt 86

Zwörg
Kategorie  Punkte  Inhalt 23 Humor 23 Kreativität 22  Gestaltung  20 Gesamt 88

Lysop3669
Kategorie  Punkte  Inhalt 20 Humor 14 Kreativität 23  Gestaltung  25 Gesamt 82

Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte  Inhalt 110 Humor 102 Kreativität 112 Gestaltung 111  Gesamtpunkte  435

Kommentar

• Ein Artikel der inhaltlich völlig ok ist, bei dem der Humor sich durch den ganzen Artikel zieht, der mit viel Kreativität geschrieben wurde und auch gut gestaltet ist. Schön gemacht. --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 18:59, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Sehr guter Artikel. Eine lustige Geschichte mit einem gut geprägten Nachtrag. --Dust R. Aiser 18:59, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Gelungener Artikel, schön bebildert.. Layout optimieren! -- _{Animal ^*} contact 18:59, 30. Mär. 2008 (CEST)
• interessantes märchen, sehr lustig, mit kleinen längen, wobei die dauernde wiederholung mancher stilmittel bei der länge des textes irgendwann auch bisschen stört. ansonsten formal gut, passende bilder, kreativ untertitelt, mitunter etwas sehr 1:1 verlinkt. bildlizenzen teilweise nicht in ordnung. sehr gelungener beitrag. -- Zwörg~~ @ 18:59, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Gut geschrieben, leider nicht mein Hummor getroffen, sorgfältig formatiert--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 18:59, 30. Mär. 2008 (CEST)

13 Spammy mit Magier-Prüfung

Koxxer
Kategorie  Punkte  Inhalt 15 Humor 18 Kreativität 18  Gestaltung  19 Gesamt 70

DustRaiser
Kategorie  Punkte  Inhalt 11 Humor 8 Kreativität 10  Gestaltung  5 Gesamt 34

Animal*
Kategorie  Punkte  Inhalt 18 Humor 18 Kreativität 22  Gestaltung  16 Gesamt 74

Zwörg
Kategorie  Punkte  Inhalt 19 Humor 18 Kreativität 22  Gestaltung  17 Gesamt 76

Lysop3669
Kategorie  Punkte  Inhalt 17 Humor 25 Kreativität 22  Gestaltung  20 Gesamt 84

Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte  Inhalt 80 Humor 87 Kreativität 94 Gestaltung 77  Gesamtpunkte  338

Kommentar

• Auf einen Artikel, der Magie behandelt hatte ich große Erwartungen gesetzt. Leider konnte ich in dem Artikel keinen einzigen Link finden. Der Humor konnte mich nicht so sehr überzeugen und auch inhaltlich fand ich ihn insgesamt etwas dürftig. --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 16:56, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Schnirch-Schnarch Artikel mit schlechter Formatierung und keinen Links. --Dust R. Aiser 16:56, 30. Mär. 2008 (CEST)
• verlinken! kleinere Rechtschreibfehler, leicht sexlastig aber nicht sehr witzig.. -- _{Animal ^*} contact 16:56, 30. Mär. 2008 (CEST)
• startet flott, zerfranst dann deutlich und hat mühe, wieder von beliebiger aneinanderreihung zum geschlossenen artikel zu werden. von plump bis spassig einiges dabei. optisch misslungen und mit erheblichen formalen schwächen. -- Zwörg~~ @ 16:56, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Ich erwarte auch im Namensraum ein paar interne Links, der artikel war sehr lustig, aber am anfang dieser fäkalhumor war nicht so klasse und unpassend --Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 16:56, 30. Mär. 2008 (CEST)

14 Mrs. Kojic mit Der krasse Hip-Hopper und die voll korekte Opernsängerin, alta!

Koxxer
Kategorie  Punkte  Inhalt 10 Humor 12 Kreativität 12  Gestaltung  5 Gesamt 39

DustRaiser
Kategorie  Punkte  Inhalt 6 Humor 4 Kreativität 8  Gestaltung  2 Gesamt 20

Animal*
Kategorie  Punkte  Inhalt 15 Humor 15 Kreativität 20  Gestaltung  0 Gesamt 50

Zwörg
Kategorie  Punkte  Inhalt 20 Humor 20 Kreativität 18  Gestaltung  10 Gesamt 68

Lysop3669
Kategorie  Punkte  Inhalt 8 Humor 4 Kreativität 3  Gestaltung  1 Gesamt 16

Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte  Inhalt 59 Humor 55 Kreativität 61 Gestaltung 18  Gesamtpunkte  193

Kommentar

• Keine Links, keine Kategorie, keine Gestaltung und auch nicht besonders unterhaltsam. Am besten beim nächsten Mal die Regeln durchlesen und es besser machen. - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 18:30, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Entbehrlich. - Dust R. Aiser 18:30, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Interne Links und Kategorien fehlen vollständig, keine Bilder.. Das Ende kommt sehr abrupt, allgemein fehlt hier Einiges! - _{Animal ^*} contact 18:30, 30. Mär. 2008 (CEST)
• alte mär in neuem gewand: recht flott und kreativ getextet. dass ein guter artikel ab einer gewissen länge aus mehr als text besteht, möge man dem autor bei gelegenheit mitteilen. formal natürlich neben der spur und als träger der grossen verbesserungsvorlage im contest weit abgeschlagen. Zwörg~~ @ 18:30, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Also wirklich, ich hab nur einemal gegrinst--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 18:30, 30. Mär. 2008 (CEST)

15 SMESH mit Der Struwwelpeter - Die verschollenen Verse

Koxxer
Kategorie  Punkte  Inhalt 2 Humor 1 Kreativität 0  Gestaltung  0 Gesamt 3

DustRaiser
Kategorie  Punkte  Inhalt 0 Humor 0 Kreativität 0  Gestaltung  0 Gesamt 0

Animal*
Kategorie  Punkte  Inhalt 2 Humor 1 Kreativität 1  Gestaltung  5 Gesamt 9

Zwörg
Kategorie  Punkte  Inhalt 0 Humor 0 Kreativität 0  Gestaltung  0 Gesamt 0

Lysop3669
Kategorie  Punkte  Inhalt 0 Humor 0 Kreativität 0  Gestaltung  0 Gesamt 0

Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte  Inhalt 4 Humor 2 Kreativität 1 Gestaltung 5  Gesamtpunkte  12

Kommentar

• Definitiv unzureichend. --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 17:32, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Spricht sich von selbst. --Dust R. Aiser 17:32, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Schade das der Autor an Schreibblockade erkrankte, ich hätt gern mehr über die Verse gelesen als einen Zweizeiler... -- _{Animal ^*} contact 17:32, 30. Mär. 2008 (CEST)
• zur kenntnis genommen. -- Zwörg~~ @ 17:32, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Nach eigener Aussage des Autors nicht fertig --Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 17:32, 30. Mär. 2008 (CEST)

16 Jonsmey mit Der Karpfen und der Emu

Koxxer
Kategorie  Punkte  Inhalt 21 Humor 22 Kreativität 21  Gestaltung  20 Gesamt 84

DustRaiser
Kategorie  Punkte  Inhalt 17 Humor 13 Kreativität 16  Gestaltung  10 Gesamt 56

Animal*
Kategorie  Punkte  Inhalt 21 Humor 23 Kreativität 22  Gestaltung  15 Gesamt 81

Zwörg
Kategorie  Punkte  Inhalt 21 Humor 21 Kreativität 22  Gestaltung  16 Gesamt 80

Lysop3669
Kategorie  Punkte  Inhalt 12 Humor 12 Kreativität 12  Gestaltung  12 Gesamt 48

Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte  Inhalt 92 Humor 91 Kreativität 93 Gestaltung 73  Gesamtpunkte  349

Kommentar

• Schöne Ballade. Nett geschrieben und auch unterhaltsam. Gestaltung sollte besser sein, aber der Artikel ist insgesamt schön geworden. --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 18:20, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Sieht irgendwie noch unfähig aus, z.B. fehlen noch Kategorien und die Ballade sollte länger sein. --Dust R. Aiser 18:20, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Kategorien fehlen! Das erste Bild hat keine gültige Lizenz! Kleinere Rechtschreibfehler! Das führt leider zu Abzügen obwohl der Artikel recht gelungen ist... -- _{Animal ^*} contact 18:20, 30. Mär. 2008 (CEST)
• sehr schöne kreative idee und mit sehr viel schwung in die kurven gelegt, aber leider dann die zielgerade nicht erreicht. artikel sollte unbedingt korrekt abgeschlossen werden. optisch recht dürftig und eine unmenge von schreibfehlern schmälern das vergnügen deutlich. -- Zwörg~~ @ 18:20, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Leider defintiv auch nicht fertig, aber ein geiler ansatz, ich bin richtig enttäuscht, halbe punktzahl, abgerundet.--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 18:20, 30. Mär. 2008 (CEST)

17 Sir Hantaa mit Radkäppchen und der böse Golf

DISQUALIFIZIERT

Kommentar

• Disqualifiziert wegen abkopiertem Text. --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 16:04, 30. Mär. 2008 (CEST)
• LA --Dust R. Aiser 16:04, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Von einem Anhänger des Hantaa hätte ich mehr erwartet als billigen Ideenklau.. tztz.. SL-Direkt is watching you! -- _{Animal ^*} contact 16:04, 30. Mär. 2008 (CEST)
• disqualifiziert wegen plagiat. -- Zwörg~~ @ 16:04, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Alles nur geklaut, alles garnicht seines ohe. Hab ich grad erfunden, glaubt ihrs? --Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 16:04, 30. Mär. 2008 (CEST)

18 Oberpinguin mit Dornstößchen

Koxxer
Kategorie  Punkte  Inhalt 16 Humor 17 Kreativität 19  Gestaltung  14 Gesamt 66

DustRaiser
Kategorie  Punkte  Inhalt 4 Humor 2 Kreativität 3  Gestaltung  3 Gesamt 12

Animal*
Kategorie  Punkte  Inhalt 15 Humor 17 Kreativität 15  Gestaltung  10 Gesamt 57

Zwörg
Kategorie  Punkte  Inhalt 19 Humor 20 Kreativität 18  Gestaltung  10 Gesamt 67

Lysop3669
Kategorie  Punkte  Inhalt 3 Humor 2 Kreativität 10  Gestaltung  2 Gesamt 17

Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte  Inhalt 57 Humor 58 Kreativität 65 Gestaltung 39  Gesamtpunkte  219

Kommentar

• Der Artikel hätte eher nach Diverses gehört. Leider fehlen hier Links, Kategorien und auch die Gestaltung, selbst wenn er etwas witzig ist. Signaturen gehören auch nicht in einen Artikel. Vor allem nicht als IP. Punktabzüge wegen Fremdbearbeitungen. Bitte nur eingeloggt schreiben. --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 18:06, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Ebenfalls LA --Dust R. Aiser 18:06, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Richtlinien lesen!! Aber geschmunzelt hab ich trotzdem.. ;-) -- _{Animal ^*} contact 18:06, 30. Mär. 2008 (CEST)
• nicht ohne witz altbekanntes neu serviert und von feinsinnig bis plump die ganze bandbreite abgedeckt. optisch katastrophal mit erheblichen formalen mängeln. -- Zwörg~~ @ 18:06, 30. Mär. 2008 (CEST)
• Kreativ ist er, das muß man dem Text lassen, nur leider nicht lustig, keine Bilder, teilweise unzusammenhängend und viele Formfehler(sig und werbung oben) --Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 18:06, 30. Mär. 2008 (CEST)