Aus Stupidedia
Erster Stupid Contest. Thema: Alltagsgegenstände. Teilnehmerliste
| Die Jury des ersten Stupid Contests
|
|
|
Tabellenschlüssel
- Farbe = 1. Platz
- Farbe = 2. Platz
- Farbe = 3. Platz
- Farbe = Trostpreis
- Farbe = Teilnahme
- Farbe = 0 Punkte /
Disqualifiziert
Bericht
Der erste Stupid Contest schlug ein wie eine Bombe. Wir hätten im Traum nicht daran gedacht, daß so viele daran teilnehmen würden und daß so viele gute Artikel dabei herauskommen. Wir sind über alle Maßen hinaus hocherfreut. Wir werden die Fehler die bei diesem ersten Contest gemacht wurden mit Sicherheit beim nächsten Mal nicht mehr machen. Zum Beispiel sind einige Artikel die einen Trostpreis erhielten so gut, daß sie gar nicht in einer "Klasse" mit anderen Artikel, die nicht so gut waren, aber trotzdem einen Trostpreis erhielten, stehen sollten. Wir werden uns diesbezüglich etwas einfallen lassen. Die Bewertung der Artikel war eine wirklich anstrengende Sache, da wir uns dabei total konzentrieren mussten und ganz genau hinsehen mussten. Wir hoffen, daß ihr insgesamt mit uns (der Jury) zufrieden seid. Wir haben so fair und gerecht wie nur möglich bewertet.
Infos zum nächsten Contest werden folgen. Wir freuen uns jetzt schon 
| Misses Kennedy
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 20
|
| Humor
| 18
|
| Kreativität
| 20
|
| Gestaltung
| 25
|
| Gesamt
| 83
|
|
| Cashpar
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 19
|
| Humor
| 15
|
| Kreativität
| 21
|
| Gestaltung
| 25
|
| Gesamt
| 80
|
|
| Lt. Simpson
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 22
|
| Humor
| 19
|
| Kreativität
| 20
|
| Gestaltung
| 20
|
| Gesamt
| 81
|
|
| Koxxer
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 25
|
| Humor
| 23
|
| Kreativität
| 21
|
| Gestaltung
| 23
|
| Gesamt
| 92
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 22
|
| Humor
| 20
|
| Kreativität
| 25
|
| Gestaltung
| 23
|
| Gesamt
| 90
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 108
|
| Humor
| 95
|
| Kreativität
| 107
|
| Gestaltung
| 116
|
| Gesamtpunkte
| 426
|
|
Kommentar
- Beschwingte Lektüre --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 09:01, 13. Mär 2007 (CET)
- Ein guter Artikel --Cashpar - $D$ - $B$ - $D$ (go!) 15:37, 13. Mär 2007 (CET)
- Absolut hammerwürdiger Artikel. Respekt! --Lt. Simpson Diskussion 15:48, 13. Mär 2007 (CET)
- Sehr liebevoll gestaltet und illustriert. Unterhaltung pur und auch sehr kreativ - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 16:08, 13. Mär 2007 (CET)
- Sehr ausführlich, an manchen Stellen fast (aber nur fast ;-) ) lang gezogen, viele schöne Bilder, gut formatiert. Durch die vielen Bilder und Aufzählungen etwas zu viel leerer Raum und leider einige Rechtschreibfehler, die aber dem guten Gesamtbild keinen Abbruch tun. – mfg Terminimaster ⋅ @ ⋅ Ω 18:46, 13. Mär 2007 (CET)
| Misses Kennedy
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 24
|
| Humor
| 25
|
| Kreativität
| 20
|
| Gestaltung
| 24
|
| Gesamt
| 93
|
|
| Cashpar
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 20
|
| Humor
| 24
|
| Kreativität
| 24
|
| Gestaltung
| 22
|
| Gesamt
| 90
|
|
| Lt. Simpson
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 16
|
| Humor
| 20
|
| Kreativität
| 15
|
| Gestaltung
| 19
|
| Gesamt
| 70
|
|
| Koxxer
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 25
|
| Humor
| 25
|
| Kreativität
| 25
|
| Gestaltung
| 25
|
| Gesamt
| 100
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 24
|
| Humor
| 25
|
| Kreativität
| 25
|
| Gestaltung
| 25
|
| Gesamt
| 99
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 109
|
| Humor
| 119
|
| Kreativität
| 109
|
| Gestaltung
| 115
|
| Gesamtpunkte
| 452
|
|
Kommentar
- Herrlich boshafter Spass, Mega-Lacher dabei, ein Spitzenartikel.--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 09:25, 13. Mär 2007 (CET)
- nettes Bild, und insgesamt auch sehr realitätsnahe. --Cashpar - $D$ - $B$ - $D$ (go!) 15:43, 13. Mär 2007 (CET)
- Der Artikel kann noch ausführlicher werden und ein Bild mehr würde auch nicht schaden. Aber das alles, was drin ist, ist wirklich gut. --Lt. Simpson Diskussion 15:59, 13. Mär 2007 (CET)
- Hier stimmt einfach alles - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 16:01, 13. Mär 2007 (CET)
- Ein paar Fehler haben zu einem Punktabzug geführt, ansonsten stimmt alles, super Artikel! Es steht ja schon im Text: "Die Klammer gewinnt immer." ;-) – mfg Terminimaster ⋅ @ ⋅ Ω 18:55, 13. Mär 2007 (CET)
| Misses Kennedy
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 20
|
| Humor
| 25
|
| Kreativität
| 25
|
| Gestaltung
| 20
|
| Gesamt
| 90
|
|
| Cashpar
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 18
|
| Humor
| 17
|
| Kreativität
| 21
|
| Gestaltung
| 14
|
| Gesamt
| 70
|
|
| Koxxer
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 20
|
| Humor
| 24
|
| Kreativität
| 25
|
| Gestaltung
| 23
|
| Gesamt
| 92
|
|
| Lt. Simpson
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 20
|
| Humor
| 18
|
| Kreativität
| 22
|
| Gestaltung
| 22
|
| Gesamt
| 82
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 25
|
| Humor
| 20
|
| Kreativität
| 23
|
| Gestaltung
| 23
|
| Gesamt
| 91
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 103
|
| Humor
| 104
|
| Kreativität
| 116
|
| Gestaltung
| 102
|
| Gesamtpunkte
| 425
|
|
Kommentar
- Vorallem die Slogans sind witzig und die Sub-Galerien sehr kreativ. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 11:59, 13. Mär 2007 (CET)
- Solide Leistung, aber kein Reißer. --Cashpar - $D$ - $B$ - $D$ (go!) 15:50, 13. Mär 2007 (CET)
- Vorzüglich gelacht. Sehr kreativ. Inhalt + Illustrierung ist schon etwas zu viel vorhanden. Weniger ist manchmal mehr. Insgesamt aber Top! - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 15:55, 13. Mär 2007 (CET)
- Hinter diesem Artikel steckt Wissen und das ist auch noch gut verpackt. Allerdings reicht es oft über ein Schmunzeln nicht hinaus. --Lt. Simpson Diskussion 16:12, 13. Mär 2007 (CET)
- Bis auf den etwas lang gezogenen Anfang alles toll! :-) – mfg Terminimaster ⋅ @ ⋅ Ω 19:10, 13. Mär 2007 (CET)
| Misses Kennedy
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 15
|
| Humor
| 20
|
| Kreativität
| 22
|
| Gestaltung
| 20
|
| Gesamt
| 77
|
|
| Koxxer
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 25
|
| Humor
| 18
|
| Kreativität
| 23
|
| Gestaltung
| 25
|
| Gesamt
| 91
|
|
| Lt. Simpson
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 22
|
| Humor
| 18
|
| Kreativität
| 24
|
| Gestaltung
| 22
|
| Gesamt
| 86
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 20
|
| Humor
| 15
|
| Kreativität
| 20
|
| Gestaltung
| 25
|
| Gesamt
| 80
|
|
| Cashpar
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 19
|
| Humor
| 15
|
| Kreativität
| 18
|
| Gestaltung
| 25
|
| Gesamt
| 77
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 101
|
| Humor
| 86
|
| Kreativität
| 107
|
| Gestaltung
| 117
|
| Gesamtpunkte
| 411
|
|
Kommentar
- Liebevoll gestalteter Artikel, mit viel Feinsinn und Wahrheit. Leider hat es recht viele Satzbau Fehler und sprachliche Imperfektionen, daher Abzug bei "Inhalt".--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 12:33, 13. Mär 2007 (CET)
- Sehr schöne Gestaltung. Inhaltlich perfekt. Sehr unterhaltsamer und gut ausgebauter Artikel - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 15:39, 13. Mär 2007 (CET)
- Wenn gleich 'Garten' immer fett geschrieben ist und ich meine, einen grammatikalischen Fehler entdeckt zu haben, ist das ein sehr guter Artikel. --Lt. Simpson Diskussion 16:34, 13. Mär 2007 (CET)
- Hat mich nicht wirklich vom Hocker gerissen, aber Gestaltung und Ausführlichkeit verdienen doch große Anerkennung. – mfg Terminimaster ⋅ @ ⋅ Ω 19:44, 13. Mär 2007 (CET)
| Misses Kennedy
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 10
|
| Humor
| 18
|
| Kreativität
| 18
|
| Gestaltung
| 15
|
| Gesamt
| 61
|
|
| Koxxer
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 18
|
| Humor
| 13
|
| Kreativität
| 16
|
| Gestaltung
| 20
|
| Gesamt
| 67
|
|
| Lt. Simpson
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 10
|
| Humor
| 15
|
| Kreativität
| 18
|
| Gestaltung
| 11
|
| Gesamt
| 54
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 18
|
| Humor
| 22
|
| Kreativität
| 19
|
| Gestaltung
| 10
|
| Gesamt
| 69
|
|
| Cashpar
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 15
|
| Humor
| 18
|
| Kreativität
| 20
|
| Gestaltung
| 9
|
| Gesamt
| 62
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 71
|
| Humor
| 86
|
| Kreativität
| 91
|
| Gestaltung
| 65
|
| Gesamtpunkte
| 313
|
|
Kommentar
- Witzige Grundideen, ich mag die anarchische Konsumgesellschaftskritik. Der Artikel hat aber viele Satzbaufehler und gar "Sie" Formen und wirkt in der Gesamtgestaltung noch nicht fertig aufgebaut, Layout sollte auch besser sein. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 12:43, 13. Mär 2007 (CET)
- Liest sich größtenteils staubtrocken und langwierig. Artikel enthält die direkte Anrede und viel zu viel externe Links innerhalb des Textes (Werbung oder wie?). Andere externe Links leiten zu Stupi-Artikeln weiter. Solche Links sollten intern sein. Gestaltung ist hier gut gelungen - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 15:30, 13. Mär 2007 (CET)
- Da sind kaum Links drin und die meisten sind externer Natur. Außerdem wird die "Ich"-Form verwendet, sowie umgangssprachliche Floskeln wie "YEAR!!!" oder "Scheiße". Daher nicht ganz so der Brüller. --Lt. Simpson Diskussion 16:41, 13. Mär 2007 (CET)
- Es sind wirklich lustige Stellen enthalten, aber: das sprachliche Niveau wechselt merkwürdigerweise zwischen stupider Fäkalsprache und an Terminiismus grenzender Geschliffenheit, der Artikel ist sehr sparsam verlinkt, enthält "Sie"-Anreden (und "Sie" auch noch klein geschrieben), und außerdem könnte das Layout durch besseres Einbinden der Bilder deutlich besser werden. Schade, hier wurden viele Punkte verschenkt! – mfg Terminimaster ⋅ @ ⋅ Ω 20:07, 13. Mär 2007 (CET)
| Misses Kennedy
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 8
|
| Humor
| 15
|
| Kreativität
| 15
|
| Gestaltung
| 15
|
| Gesamt
| 53
|
|
| Koxxer
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 8
|
| Humor
| 14
|
| Kreativität
| 18
|
| Gestaltung
| 11
|
| Gesamt
| 51
|
|
| Lt. Simpson
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 8
|
| Humor
| 10
|
| Kreativität
| 13
|
| Gestaltung
| 15
|
| Gesamt
| 46
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 7
|
| Humor
| 5
|
| Kreativität
| 5
|
| Gestaltung
| 8
|
| Gesamt
| 25
|
|
| Cashpar
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 9
|
| Humor
| 12
|
| Kreativität
| 3
|
| Gestaltung
| 10
|
| Gesamt
| 34
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 40
|
| Humor
| 56
|
| Kreativität
| 54
|
| Gestaltung
| 59
|
| Gesamtpunkte
| 209
|
|
Kommentar
- Nette Grundidee, Schmunzler dabei, guter Ansatz. Aber insgesamt unfertig und nicht ausgereift. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 12:49, 13. Mär 2007 (CET)
- Insgesamt zu schwach. Bilder hätten ein wenig größer sein können und besser eingebunden. Gestaltung lässt zu wünschen übrig - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 15:22, 13. Mär 2007 (CET)
- Für einen Contest ist das zu wenig. Zudem hat es mich nicht allzu sehr aus dem Hocker gehauen. --Lt. Simpson Diskussion 16:47, 13. Mär 2007 (CET)
- Ach nee. Bush und Taliban, haha. Uralter, ausgelutschter Kram, längst noch nicht fertig, voller Fehler und weniger zum Lachen als zum Löschen. – mfg Terminimaster ⋅ @ ⋅ Ω 20:19, 13. Mär 2007 (CET)
- Vergiss nicht die Drogen. --Cashpar - $D$ - $B$ - $D$ (go!) 22:07, 13. Mär 2007 (CET)
| Misses Kennedy
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 5
|
| Humor
| 10
|
| Kreativität
| 10
|
| Gestaltung
| 15
|
| Gesamt
| 40
|
|
| Koxxer
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 7
|
| Humor
| 13
|
| Kreativität
| 2
|
| Gestaltung
| 15
|
| Gesamt
| 37
|
|
| Lt. Simpson
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 8
|
| Humor
| 11
|
| Kreativität
| 19
|
| Gestaltung
| 22
|
| Gesamt
| 60
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 12
|
| Humor
| 10
|
| Kreativität
| 14
|
| Gestaltung
| 16
|
| Gesamt
| 52
|
|
| Cashpar
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 6
|
| Humor
| 13
|
| Kreativität
| 13
|
| Gestaltung
| 14
|
| Gesamt
| 46
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 38
|
| Humor
| 57
|
| Kreativität
| 58
|
| Gestaltung
| 82
|
| Gesamtpunkte
| 235
|
|
Kommentar
- Der Autor lädt Mitautoren ein, was Abzüge gibt, zumal es tatsächlich Fremdbearbeitung gab. Es sind einige Schmunzler dabei, insgesamt ist der Artikel jedoch eher schwach. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 12:57, 13. Mär 2007 (CET)
- Insgesamt ziemlich schwach. Eine Aufforderung zur Mithilfe, sowie diverse Fremdbearbeitungen, führten zu Punktabzügen in allen Kategorien - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 15:03, 13. Mär 2007 (CET)
- Wenn ich beim Artikelschreiben feststelle, dass das eine derartige Hass-Ode wird, höre ich für gewöhnlich auf zu schreiben. --Lt. Simpson Diskussion 16:55, 13. Mär 2007 (CET)
- Naja. Der Krieg mit Greenpeace war ziemlich lustig, die Stelle mit Kacke und Pipi war dafür auf Grunschulniveau. Alles in allem zu fehlerhaft, das Lay-Out war einigermaßen in Ordnung, könnte aber noch besser sein. – mfg Terminimaster ⋅ @ ⋅ Ω 20:27, 13. Mär 2007 (CET)
- Unschlüssig. --Cashpar - $D$ - $B$ - $D$ (go!) 22:09, 13. Mär 2007 (CET)
| Misses Kennedy
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 15
|
| Humor
| 18
|
| Kreativität
| 10
|
| Gestaltung
| 15
|
| Gesamt
| 58
|
|
| Koxxer
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 17
|
| Humor
| 18
|
| Kreativität
| 25
|
| Gestaltung
| 18
|
| Gesamt
| 78
|
|
| Lt. Simpson
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 16
|
| Humor
| 14
|
| Kreativität
| 20
|
| Gestaltung
| 20
|
| Gesamt
| 70
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 10
|
| Humor
| 20
|
| Kreativität
| 25
|
| Gestaltung
| 9
|
| Gesamt
| 64
|
|
| Cashpar
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 17
|
| Humor
| 12
|
| Kreativität
| 20
|
| Gestaltung
| 13
|
| Gesamt
| 62
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 75
|
| Humor
| 82
|
| Kreativität
| 100
|
| Gestaltung
| 75
|
| Gesamtpunkte
| 332
|
|
Kommentar
- Einige Witzige Sachen. Sehr viele Satzbaufehler, (es gibt sowas wie Komma und Punkt! ;-) ). Teilweise grenzbeleidigendes, was nie ein Zeichen von Kreativität ist. Artikel ist nicht kategorisiert und hat eine Fremdbearbeitung. Insgesamt eher schwach. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 13:07, 13. Mär 2007 (CET)
- Artikel ist nicht kategorisiert und enthält vereinzelt unsinnige Links. Volle Punktzahl bei Kreativität, weil das Stichwort als "Alltagsgegenstand" verwendet wird. Abzüge beim Inhalt, da es größtenteils nicht wie ein solcher behandelt wird. Durchschnittlich, aber guter Artikel - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 14:55, 13. Mär 2007 (CET)
- Schließe mich meinen Kollegen an! --Lt. Simpson Diskussion 17:05, 13. Mär 2007 (CET)
- Wirklich lustige Ideen, aber der Artikel wirkt insgesamt unfertig und müsste wirklich mal gebügelt werden: einige rote Links, überall Ausrufezeiche, wo sie nicht hingehören, keine Kategorien (wieso?? das kann man doch wirklich machen!) Bilder könnten geschickter im Artikel platziert werden. – mfg Terminimaster ⋅ @ ⋅ Ω 20:40, 13. Mär 2007 (CET)
| Misses Kennedy
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 20
|
| Humor
| 19
|
| Kreativität
| 22
|
| Gestaltung
| 22
|
| Gesamt
| 83
|
|
| Koxxer
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 24
|
| Humor
| 18
|
| Kreativität
| 23
|
| Gestaltung
| 23
|
| Gesamt
| 88
|
|
| Lt. Simpson
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 21
|
| Humor
| 13
|
| Kreativität
| 22
|
| Gestaltung
| 20
|
| Gesamt
| 76
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 25
|
| Humor
| 25
|
| Kreativität
| 25
|
| Gestaltung
| 25
|
| Gesamt
| 100
|
|
| Cashpar
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 20
|
| Humor
| 22
|
| Kreativität
| 18
|
| Gestaltung
| 24
|
| Gesamt
| 84
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 110
|
| Humor
| 97
|
| Kreativität
| 110
|
| Gestaltung
| 114
|
| Gesamtpunkte
| 431
|
|
Kommentar
- Sehr kreativer Artikel, mit trockenem Humor. Satzbau teilweise etwas zu verschachtelt und kompliziert, ansonsten Top-Artikel --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 13:18, 13. Mär 2007 (CET)
- Sehr ausführlich geschrieben. Beinahe schon zu ausführlich. Übergang von Erklärungen in Witzigkeit ist größtenteils gelungen. Gestaltung sieht gut aus. - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 14:34, 13. Mär 2007 (CET)
- Der Artikel ist an sich ganz gut, aber ich habe nicht mal geschmunzelt. --Lt. Simpson Diskussion 17:15, 13. Mär 2007 (CET)
- Dieser Artikel ist wirklich herausragend! Ich hätte niemals gedacht, dass man über Fenster derart viel hochkarätigen Unfug schreiben kann wie hier geschehen. Der Text ist fehlerfrei (oder ich hab nichts gesehen), wenn man von "ss"-"ß"-Fehlern absieht, und das will ich in diesem Falle mal tun (wegen Schweizer-Tastatur - oder irre ich mich jetzt?). Auch das Lay-Out ist vorbildlich, ich wüsste nichts zu verbessern/berichtigen. Nur zwei Dinge: der Witz übel - Benutzer:Uebel ist wirklich alt und man sollte darauf verzichten. Außerdem fehlt noch etwas ganz wesentliches im Artikel: Die Hammer-Auszeichnung! ;-) – mfg Terminimaster ⋅ @ ⋅ Ω 20:57, 13. Mär 2007 (CET)
| Misses Kennedy
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 18
|
| Humor
| 15
|
| Kreativität
| 18
|
| Gestaltung
| 25
|
| Gesamt
| 76
|
|
| Koxxer
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 18
|
| Humor
| 17
|
| Kreativität
| 19
|
| Gestaltung
| 17
|
| Gesamt
| 71
|
|
| Lt. Simpson
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 17
|
| Humor
| 17
|
| Kreativität
| 20
|
| Gestaltung
| 24
|
| Gesamt
| 78
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 20
|
| Humor
| 13
|
| Kreativität
| 19
|
| Gestaltung
| 15
|
| Gesamt
| 67
|
|
| Cashpar
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 19
|
| Humor
| 12
|
| Kreativität
| 15
|
| Gestaltung
| 14
|
| Gesamt
| 60
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 92
|
| Humor
| 74
|
| Kreativität
| 91
|
| Gestaltung
| 95
|
| Gesamtpunkte
| 352
|
|
Kommentar
- Netter Artikel, schön bebildert. Abzüge, da nicht alles von einem Autor, auch hätte das Thema noch etwas mehr hergegeben. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 13:27, 13. Mär 2007 (CET)
- Ganz nett. Richtige Lacher waren nicht dabei, aber ein paar gute Schmunzler. Inhaltlich ganz in Ordnung, aber nicht überragend. Die Gestaltung hätte schöner und einige Bilder kleiner sein sollen - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 14:19, 13. Mär 2007 (CET)
- Ich habe Fehler im Satzbau gefunden und deine Ausdrucksweise weicht von "Pariser" zu "Kondom" ab, aber ansonsten wirklich gut. --Lt. Simpson Diskussion 17:27, 13. Mär 2007 (CET)
- Soweit in Ordnung, aber kein richtig toller Artikel. – mfg Terminimaster ⋅ @ ⋅ Ω 21:07, 13. Mär 2007 (CET)
| Misses Kennedy
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 25
|
| Humor
| 25
|
| Kreativität
| 25
|
| Gestaltung
| 25
|
| Gesamt
| 100
|
|
| Koxxer
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 22
|
| Humor
| 21
|
| Kreativität
| 20
|
| Gestaltung
| 22
|
| Gesamt
| 85
|
|
| Lt. Simpson
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 24
|
| Humor
| 19
|
| Kreativität
| 22
|
| Gestaltung
| 25
|
| Gesamt
| 90
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 23
|
| Humor
| 25
|
| Kreativität
| 25
|
| Gestaltung
| 25
|
| Gesamt
| 98
|
|
| Agent00
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 22
|
| Humor
| 24
|
| Kreativität
| 22
|
| Gestaltung
| 24
|
| Gesamt
| 92
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
| Punkte
|
| Inhalt
| 116
|
| Humor
| 114
|
| Kreativität
| 114
|
| Gestaltung
| 121
|
| Gesamtpunkte
| 465
|
|
Kommentar
- Was soll man dazu noch sagen? Rundum perfekt!--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 13:40, 13. Mär 2007 (CET)
- Viele Lacher, schöne Gestaltung und Illustrierung. Absatz "Sprache" fand ich sehr lustig. Leider im Absatz "Ratschläge" die direkte Anrede verwendet. -
