Stupidedia:Hammer

Hier könnt ihr Artikel vorschlagen die ihr absolut Hammer findet, und an Abstimmungen bereits vorgeschlagener Artikel teilnehmen.

Nach einer positiven Abstimmung werden diese dann mit dem Prädikat {{Hammer}} ausgezeichnet.

Die Abstimmungszeit beträgt 2 Wochen nach Vorschlagsdatum. Nach dieser Zeit wird die Abstimmung in das Archiv gelegt.

Inhaltsverzeichnis

Wichtiges zusammengefasst:

Betreffzeile:

[[Beispiel]]

Textfeld:

*Kommentar --~~~~

{{Pro}}

{{Contra}}

^{Statt Kommentar schreibt ihr natürlich eine kurze Begründung}

Stimmen abgeben:

Bei dem betreffenden Artikel neben der Überschrift
auf bearbeiten klicken, dann unter {{Pro}} oder {{Contra}}
einen Stern _* einfügen
und dahinter einen Kommentar + Signatur schreiben.
Nicht unterschriebene Vorschläge oder Stimmen werden
kommentarlos entfernt und nicht gezählt.
Signatur mittels: --~~~~ einfügen

Zusätzlich:

Wenn ihr ganz nett sein wollt, dann schreibt doch bitte noch
in den von euch vorgeschlagenen Artikel ganz oben {{HK}}
hin und speichert ab. Dann wissen alle, daß zu diesem
Artikel eine Abstimmung stattfindet.

Alles verstanden? Wenn nicht, hier erhaltet ihr Hilfe

Für fortgeschrittene Benutzer empfehlen wir diese Anleitung.

Regeln für Stupidedia:Hammer

Schlagt keine Artikel vor, die erst kürzlich erstellt wurden, die haben KEINE Chance auf den Hammer. Ein Artikel muss erst reifen.
Hier werden NUR Artikel vorgeschlagen. Keine Bilder, keine Diskussionsseiten (auch wenn sie umbenannt wurden), und kein sonstwas. Nur Artikel.
Macht hinter JEDEM Kommentar eine Signatur...das gilt auch für Anonyme IP's
Jeder hat pro Artikel nur EINE Stimme. Also tragt bitte keinen zusätzlichen "Kommentar" unter {{Neutral}} ein, denn Stupidedia:Hammer ist KEINE Diskussionsseite, sondern nur zum Abstimmen gemacht worden. Diskutieren könnt ihr auf der Diskussionsseite des jeweiligen Artikels.
Schreibt hier bitte keinen Mist rein, dafür könnt ihr unser Labor benutzen.
Zurückgezogene Stimmen bitte NICHT mittels <s> </s> durchstreichen, sonder komplett entfernen.
Wenn der Artikel nicht SO vorgeschlagen wurde, wie es im Muster angegeben ist, so wird er kommentarlos entfernt. Guckt euch bei den bereits vorgeschlagenen Artikeln an, wie das RICHTIG gemacht wird, oder klickt für Hilfe hier drauf.
Bevor ihr einen Artikel vorschlagt, guckt euch die Anforderung an die Qualität der Artikel an. Wenn der Artikel diese nicht erfüllt, dann lasst es bitte bleiben.

da hat der Doc nen feinen Artikel verfasst, schön bebildert und angenehm zu lesen, Hammer! -- Animal* ^contact 07:19, 9. Mai 2008 (CEST)

Pro

Klares Ja --Koxxer • @ • § • ☼ 00:03, 10. Mai 2008 (CEST)
Find Ich jut--Die Elektrische Orange 11:07, 10. Mai 2008 (CEST)
Allein schon die Überschriftenbilder find ich hammer. Endlich macht mal einer die tolle Mode mit! Text gut bis sehr gut, formal sehr sehr ansprechend. Für mich ein Hammer --dkT • • ☭ @Zentrale 14:04, 10. Mai 2008 (CEST)
Ein wunderbar ausformulierter Text, gut zu lesen. Nicht zu kurz. Schöne Bilder. Alles drin.----Esc-Ta. 09:21, 13. Mai 2008 (CEST)

Contra

hab ich schonmal gelesen, ganz normaler Standardartikel, so sollte bald jeder hier sein.--Dust R. Aiser 08:45, 9. Mai 2008 (CEST)
Knappes nein, aber dennoch ein guter Artikel. --Gil ~ Kommen 'se rein, können 'se rausgucken! 16:47, 9. Mai 2008 (CEST)
-- Zwörg~~ @ 17:57, 9. Mai 2008 (CEST)
s. 2wörg--KAYMASTERKAY 18:51, 9. Mai 2008 (CEST)
Nur knappes Nein. Feiner Artikel, ganz zweifellos. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 23:02, 9. Mai 2008 (CEST)

Dies ist nicht nur eine exzellent geschriebene Geschichte, mit viel Witz und beschwingter Erzählweise, es ist auch ein abslutes Vorbild dafür, wie Stories, zudem in der "fiktiven-Ich" Perpektive geschriebene Geschichten sein sollten.--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 18:38, 17. Mai 2008 (CEST)

Pro