|
Team Diverses
Beschreibung
Diskussionsbereich
- Mea sententia werden die großen Würfe in anderen Gruppen geleistet, denn was sich allgemein positiv auf die Aktivität auswirkt, wird es auch in diesem Namensraum tun. Wenn die Diskussion dort etwas weiter fortgeschritten ist, können wir uns dann fragen, wie sich allgemeine Änderungen in der Aktualität oder der Technik speziell auf Diverses auswirken. Trotzdem gibt es auch Dinge, die speziell an diesem Namensraum verbessert werden können. Sicherlich an erster Stelle: Stupidedia:Diverses, Stupidedia:Diverses Einsteigerinfo sowie bestimmte Beschreibungstexte etwa auf Stupidedia:Vielfalt bedürfen einer Aktualisierung und Anreicherung. Eigenheiten wie die Gattungskategorien, die Rumpelkiste, der SLC oder die Vorlagen "Vielfalt" und "Gedicht" werden nicht erwähnt. "Diverses" mag für den neuen Nutzer eher nach Abstellkammer als nach zweitem Präsentationsraum klingen, aber wenn er dann die erneuerte Einstiegsinformation liest, sollte er durch die Gattungskategorien eine Idee erhalten, was üblicherweise im Namensraum produziert wird, und dass ein Diverses-Text durch Rumpelkiste und Vorlage:Vielfalt auch mit ungewöhnlichem Titel Leser finden kann.
- Die Vorlage "Vielfalt" hat weniger als 200 Einbindungen. Das ist angesichts der Verwendungsmöglichkeiten eine eher geringe Zahl. Warum wird sie sollten genutzt? Könnte sie, insofern man stärker auf sie hinwiese, die Anzahl der Diverses-Beiträge erhöhen, da nun der prominentere Hauptraumartikel auch auf seine Diverses-Schwester verlinkt? Die Rumpelkiste dient als Präsentationsort der besten Diverses-Texte. Das Design ist aber schon seit mehr als neun Jahren das gleiche, die letzte technische Instandsetzung erfolgte durch Phorgo. Benötigt dir Rumpelkiste eine Auffrischung?
- Das sind einige Punkte, die mir einfallen. Ich freue mich schon auf die Beiträge der anderen Gruppenmitglieder.— Mixtli Zoanacochtzin 00:29, 24. Apr. 2016 (CEST)
- So, die Einsteigerinfo kann ich ja mal in meinem Labor erweitern, allerdings: Wenns um css oder ähnliches Design-Zeugs geht, sollte man eher Son Reis oder Streberli fragen, die sind darin viel besser als ich^^ —
 Obsidian - Gamer  und Schreiber  (schreib auch) 13:03, 26. Apr. 2016 (CEST)
Verbesserung der Seiten Stupidedia:Einsteigerinfo, Stupidedia:Diverses etc.
- Cool, danke. Eindruck nach zwei Sekunden: An der Optik kann man bestimmt noch schrauben. Rest schaue ich mir später an.--«Sky»π 14:23, 27. Apr. 2016 (CEST)
- Well, Optik... also was CSS anbetrifft, bin ich ein absoluter Noob, da müssten wir den Streberli oder Son Reis fragen
 — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 14:24, 27. Apr. 2016 (CEST)
- Ich bin nicht wirklich überzeugt. Dein Bemühen ist zwar lobenswert, aber die Auflistung der genannten Gattungen ein bisserl veraltet (wann haben wir die letzte Prophezeiung geschrieben?) und auch werden besondere Eigenheiten nicht aufgezeigt. Der Leser weiß sicherlich, was eine Erzählung oder ein Gedicht ist, wird aber vielleicht, wenn wir auf Tischtennis, Wikipediakasper oder ähnlich kreative Beiträge verlinken, über die Möglichkeiten dieses Namensraums erstaunt sein. Wir sollten auf die Gattungskategorien verweisen, die ein gutes Bild geben, was üblicherweise ans Diverses-Texten so produziert wird, auf bestimmte Vorlagen wie Vielfalt, Gedicht oder Tagebuch aufmerksam machen, die Rumpelkiste erwähnen und dezent daran erinnern, dass es trotz der Freiheit der Form keine Richtlinienfreiheit gibt. - Mixtli Zoanacochtzin 14:42, 27. Apr. 2016 (CEST)
- Hmm, okay, ich werde mal schauen, was sich da machen lässt und melde mich dann wieder — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 14:44, 27. Apr. 2016 (CEST)
- Vielleicht passt Auflistung eher für Stupidedia:Diverses. Smilodon hat darauf aufmerksam gemacht, dass die Trennung auf diesen Hilfsseiten sehr schwammig ist. Eine Paraphrasierung der Richtlinienpassage samt erklärender Exempel, etwa das hauptsächlich Erzählungen, Gedichte und Ratgeber geschrieben werden, wäre sicherlich dienlich. -Mixtli Zoanacochtzin 14:53, 27. Apr. 2016 (CEST)
- Einige verlinkungen habe ich ja schon gemacht, bzw. acuh einige Links zu Beispiel-Listen... mal schauen, evtl. machen wirs auch ganz anders, am besten erst mal sammeln, bevor ich wieder draufloslege^^ — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 14:59, 27. Apr. 2016 (CEST)
Abgrenzung zum Hauptraum
- Mir ist aufgefallen, dass die Abgrenzung zwischen Hauptraum und Diverses auf den hier angesprochenen Seiten immer noch sehr schwammig ist. Da dieses Thema ja erfahrungsgemäß ein Dauerbrenner ist, fände ich es wichtig, den Unterschied überall klar herauszuarbeiten. Dabei sollte am besten die Formulierung aus den Richtlinien verwendet werden, dass alles, „was im weitesten Sinne den Artikelgegenstand (also den Titel) beschreibt, erklärt oder darstellt“, in den Hauptraum gehört (also bspw. auch Artikel wie Ernst Jandl, Marions Kochbuch oder Warten auf Godot) und nur Artikel, die sich bewusst davon lösen, nach Diverses. -Smilodon • 1 • 2 14:47, 27. Apr. 2016 (CEST)
|
