Kommunikativ

Aus Stupidedia

Kommunikativ bedeutet, wenn eine Person versucht mit einer anderen Person auf irgendeiner Form verbal oder nonverbal tätig zu sein. Um kommunikativ sein zu können, braucht es lediglich 3 wichtige Sachen:
Den Verstand, die Sprache und den Zuhörer bzw. der Respondent. Da heutzutage 2 von diesen 3 Dingen fehlen, sind wir nicht mehr in der Lage richtig kommunikativ handeln zu können. Anhand von Beispielen wird der Grund dafür erläutert.

[bearbeiten] Klassisches Beispiel

[bearbeiten] Mann und Frau

Dieses verbale Verhältnis ist das bekannteste und zugleich gebräuchliste auf der ganzen Welt, weil diese beiden Individuen völlig unterschiedlich sind. Die Frau, mit ihrer sensiblen und offenen Art von Sprache versucht mit dem Mann zu kommunizieren, welcher eher eine einfache Art von Kommunikation besitzt. Weil beide nicht in der Kommunikation ähnlich sind, scheitert es schon bei den Anfängen.
Ein ganz einfaches Beispiel:

Frau: Hallo! Du bist mir vorhin eben aufgefallen und ja ich wollte mal zu dir hingehen und ein bisschen mit dir plaudern!
Mann: Aha...

Wobei man hier bemerkt hat, dass zum Kommunikativ-Sein einen benötigt, der den Appell macht, also der Sender und einen der die "Nachricht" empfängt, also der Empfänger. Eine richtige Kommunikation findet also erst statt, wenn das Abwechseln von senden und empfangen beider Personen funktioniert. Anhand dieses Beispieles ist es offensichtlich gewesen, dass der Mann seinen Verstand nicht benutzt hat und er dadurch nicht kommunikativ war. Natürlich kann dies auch umgekehrt passieren und der Mann leitet das Gespräch und die Frau empfängt.
Beispiel:

Mann: Ach Schatz weisst du, wie sehr ich dich liebe?
Frau: Sei Still! Ich hab heute meine Migräne!

Der Mann war kommunikativ, da jedoch der Frau das Zuhören fehlte, scheiterte diese Kommunikation.

Auch ist die nonverbale Kommunikation zwischen Mann und Frau bekannt. Bei diesem Informationsaustausch ist der Mann kommunikativer, als die Frau.
Beispiel:

Frau schaut Mann auf seinen Hintern. (Neutrale Kommunikation)
Mann bemerkt dies und lächelt die Frau an.
Frau lächelt zurück.
Mann greift plötzlich an ihren Hintern.
Frau gibt Mann eine Ohrfeige.

Ein fehlgeschlagener Versuch vom Mann kommunikativ zu sein, denn die Frau war nicht bereit, dem Mann "zuzuhören". Es ist im Allgemeinen zu sagen, dasss Frauen verbaler tätig sind, während Männer nonverbaler kommunikativ sind.

[bearbeiten] Alltägliches Beispiel

[bearbeiten] Eltern und Kinder

Eltern und ihre Kinder sollten normalerweise immer kommunikativ miteinander sein. Da aber die Jugend heutzutage nicht mehr darauf "abfährt", mit ihren Eltern "rumzuhängen", schweigen sie sich lieber an als überhaupt ein Wort zu wechseln.
Ein seltenes Beispiel:

Mutter: Mein Kind, schau was aus dir geworden ist, du bist kaum wieder zu erkennen! Du läufst mit diesen zerfetzten Kleidern herum, besäufst dich und triffst dich mit ganz schlimmen Leuten! Warum tust du das alles, wir haben dich doch immer gut erzogen und dir alles gegeben was du möchtest, sag warum?
Sohn: Wenigstens hab ich ein Job, nicht so wie Paps...

Im allgemeinen hat eine richtige Kommunikation stattgefunden. Jedoch beachtet man den Inhalt, ist es nicht korrekt, denn der Sohn hat nicht eine Antwort auf die Frage der Mutter gegeben, denn es fehlte das richtige Zuhören. Weiteres Beispiel:

Kinder: Sind wir schon da?! Sind wir schon da?! Sind wir schon da?! Sind wir schon da?! Sind wir schon da?! Sind wir schon da?! Sind wir schon da?!
Vater: WENN IHR NICHT SOFORT DAMIT AUFHÖRT, KEHREN WIR UM, UND ES GIBT KEIN DISNEYLAND FUR EUCH BEIDE!!!

Die Kinder "schreien" gerade zu danach kommunikativ zu sein, dennoch wegen dem fehlenden Verstand des Vaters ist zu sagen, dass genaugenommen keine richtige Unterhaltung stattgefunden hat, da der Vater keine Antwort auf die Frage der Kinder gegeben hat.

[bearbeiten] 1337 und n00b

In unserer modernen Gesellschaft findet mit Chats und Foren hauptsächlich "nonverbale" Kommunikation statt. Alltäglich sind über 10 Millionen Menschen im Internet und nennen sich "User". Selten aber findet richtige verbale Gespräche statt, weil die Menschen gelernt haben nur mit dem Computer kommunikativ tätig zu sein. Ein typisches Beispiel bildet die Kommunikation zwischen einem sogenannten "1337" und einem "n00b", hauptsächlich in MMORPGs oder in LAN-Partys wo CS gespielt wird:

n00b: Ähhh, hallo warum bin ich tot?!?
Keine Antwort...

Die normalste und häufigste Kommunikation, wo im Grunde nur der n00b sendet, aber nichts empfängt. Obwohl der n00b kommunikativ ist, findet dennoch keine Kommunikation statt, weil kein Empfänger vorhanden ist oder der Empfänger nicht antworten will.
Weiteres Beispiel:

1337: 0mG stfu u n00b u 5uxX !!!! ph34r m3 1337 h4xX0r 5k!11Zz!!!!!!1 11
n00b: Entschuldigung aber ich hab dich nicht verstanden, da sind so komische Zeichen!

Der 1337 beherrscht eine seltsame Art von Sprache; der Leetspeak, welches nur andere 1337 verstehen können. Der n00b hat also keine Chance zu verstehen, was der 1337 ihm mitteilen will, also fehlt es ganz klar an der Sprache.

[bearbeiten] Politisches Beispiel

[bearbeiten] Diktator und Diktator

Um keine Missverständnisse zu vermeiden, werden für beide Diktatoren lediglich zwei unterschiedliche Namen gegeben.

Diktator S.: Also einigen wir uns darauf, du bekommst Ostdeutschland und ich bekomme...sagen wir Westeuropa, deal?
Diktator H.: Ich hör dir gar nicht zu! Nä-nä-nä-nä-nä-nä-nä!

Ganz klar war Diktator H. nicht bereit mit Diktator S. kommunikativ zu sein, aus welchem Grund auch immer. Zurückzuführen auf diesen Fehlschlag ist der Mangel an Verstand, Sprache, sowie auch der Zuhörer Diktator H. selbst.

[bearbeiten] Präsident und das Volk

Wobei das Volk als die Empfänger des Landes gelten, hier in diesem Beispiel die Antwort auf die Fragen des Senders:

Präsident B.: Und was glaubt ihr, wer ist dafür verantwortlich für das Böse auf der Welt? Wer hat unsere Brunnen vergiftet und unsere Ernten verbrannt? Ich will keine Namen nennen, dazu bin ich nicht in der Lage! Aber jemand müssen wir die Schuld in die Schuhe schieben, das ist ganz klar! Und weil ich das Land USA nicht mag, geben wir diesen Staat die Schuld für unser Elend!
Volk: USA?! NEIN!

Offensichtlich sei der Empfänger bzw. die Empfänger für den Fehlschlag der Kommunikation verantwortlich. Geht man jedoch dem Inhalt der Rede des Präsidenten nach, erkennt man, dass seine unklare Sprache dazu zu verantworten hat, dass das Volk nicht kommunikativ sein wollte.