Diverses Diskussion:Abschiedsbrief

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche

Okay, okay, das ist wohl der schlechteste Artikel, den ich jeh geschrieben habe. ABER, dieser artikel hat botschaft, und soll nur symbolisieren, dass Menschen zusammenhalten sollten, weil alles Menschen sind. Also diskriminiert mich nicht >=(--40px-KMK-Wappen.pngKAYMASTERKAY40px-KMK-Wappen.png 00:47, 10. Apr 2007 (CEST)

  • Wollen wir doch mal hoffen, dass es nicht Dein Abschied ist, der hier thematisiert wird... *gg* Hab das Ding mal nach DIVERSES verschoben, so kann es sicherlich bleiben, ich find es richtiggehend gut. Ich häng mal noch einen Award dran --dkT TiggerSigTransparent.gifTigerdirekt.jpg 02:27, 10. Apr 2007 (CEST)
  • hammer geile Pointe--Lysop3669 Warroom! Zugang begrenzt KLK-Inc40px.gif 02:40, 10. Apr 2007 (CEST)
  • Boah, dankeschön, ich hätte eher einen löschantrag erwartet, aber zwei 1 sind auch okay =)--40px-KMK-Wappen.pngKAYMASTERKAY40px-KMK-Wappen.png 02:54, 10. Apr 2007 (CEST)
  • ich finde den Artkel total zach und langweilig. Achja, lustig ist er auch nicht--Dust R. Aiser 20:31, 17. Jul 2007 (CEST)
  • Ich auch, ich glaube die wollen mich verarschen, aber das ist ja schon bekannt H%C3%A4.gif --40px-KMK-Wappen.pngKAYMASTERKAY40px-KMK-Wappen.png 20:32, 17. Jul 2007 (CEST)
  • laber doch net der is geil, die anrede wird völlig in den vordergrund gestellt, dass man wirklich was ellenlanges erwartet... eben weil die anrede so lang is... und dann sinds nur 3 worte, die ma auch hätte kürzer haben können. find ich geil --Touareg.png>>> Kontaktaufnahme 20:33, 17. Jul 2007 (CEST)
  • Ich find's auch sehr gut. – Sebus@Ω 20:33, 17. Jul 2007 (CEST)
  • @Touareg: Schön für dich, ich mag KMK's Artikel, aber der hier ist der schlechteste von allen die er bisher geschrieben hat.--Dust R. Aiser 20:35, 17. Jul 2007 (CEST)
  • ganz im gegenteil. dieser artikel ist wirklich ganz herausragend gut. -- Zwörg~~ @ 20:39, 17. Jul 2007 (CEST)
  • Wie gesagt: SCHÖN FÜR DICH, ich finde aber nicht--Dust R. Aiser 20:42, 17. Jul 2007 (CEST)
  • Wenn ihr den so toll findet, schlagt den doch zum Hammer vor Laugth.gif --40px-KMK-Wappen.pngKAYMASTERKAY40px-KMK-Wappen.png 20:43, 17. Jul 2007 (CEST)
  • Sorry, muss mich aber DustRaiser anschließen... -- Mati (Disk.), am 20:44, 17. Jul 2007 (CEST)
  • Da sieht man's mal wieder. – Sebus@Ω 20:49, 17. Jul 2007 (CEST)
  • Was sieht man schon wieder? Achso, beides wiener, MYSTERIÖS...--40px-KMK-Wappen.pngKAYMASTERKAY40px-KMK-Wappen.png 20:50, 17. Jul 2007 (CEST)
  • eine hammerwahl würde für niemanden ein vorteil sein. höchtwahrscheinlich würde die desaströs enden. das mindert aber nicht die qualität :-). der artikel hat die qualität eines drehbuches für einen kurzfilm. eine wirkliche perle!!-- Zwörg~~ @ 20:51, 17. Jul 2007 (CEST)
  • Das mit dem hammer war auch nur ein scherz ;-)40px-KMK-Wappen.pngKAYMASTERKAY40px-KMK-Wappen.png 20:54, 17. Jul 2007 (CEST)
  • ja kmk kann schon gute sachen schreiben, aber manchmal auch >>>SCHROTT<<< ;-) --Touareg.png>>> Kontaktaufnahme 20:55, 17. Jul 2007 (CEST)
  • Wie wärs wenn man da verschiedene "Abschiedsbriefarten" hinmachen würde? Dann hätte es in dem Artikel ein wenig mehr Vielfalt...--Humora 19:48, 8. Jun. 2008 (CEST)
  • Ja und dann noch Tipps, mit welcher Schriftart man Abschiedsbriefe schreiben soll und welche Musik im Hintergrund laufen sollte. Vielleicht sollten wir auch ein paar vorlagen zum Download zur verfügung stellen--40px-KMK-Wappen.pngKAYMASTERKAY40px-KMK-Wappen.png 20:03, 8. Jun. 2008 (CEST)

Linktipps: Faditiva und 3DPresso