Diskussion:Zaum-Reit-Kontinuum

Definitions-Formel

• Ich habe den Tabellengenerator nicht verändert, weil ich mir nicht sicher war, ob dieser Fehler nicht beabsichtigt ist:

Die Formel an sich ist, wenn man sich etwas Zeit nimmt, nicht ganz richtig. Bis zur vorletzten Zeile stimmt sie, jedoch ist 42-42.5 --> -0.5 und 43-42.5 --> (+) 0.5, also stimmt -0.5 = 0.5 nicht. Bis zur 7. Zeile stimmt alles, da eine Zahl ins Quadrat (x^2) immer positiv ist --> (minus mal minus gibt plus --> -x *-x = +x). Richtig wäre die Formel, wenn man schreiben würde : 42 - (85/2) = -43 - (-85/2), oder 43 - (87/2) [=0.5, aber dafür müsste man einen Weg für das einbauen von 87/2 finden, also ist -43 -(-85/2) gut geeignet]. Das 2fache Minus kann man "erlauben" (im Sinne von Mathematisch Korrekt), wenn man in den obern zeigen statt 'zum Quadrat' (85/2) * (42.5) [Was ja 85/2 ist] schreiben würde, dann muss man für die Korrektheit ein Minus einbauen [43 -(-85/2)], damit die weitere Gleichung aber stimmt ein, auch ein zweites. [-43 -(-85/2)] Danach kann man unter der 7. Zeile irgendwas verwirrendes wie "nach dem vergleich von Erweiterungen mit den jeweils potenzierten Teilsummen [also wieder eine Erweiterung --> 5 * 2 = 10, 10 / 2 = 5 ...] verglichen, nach dem abrechnen ist damit eindeutig Bewiesen: 42 = 43"

Soll man das jetzt korrigieren, oder einfach so stehen lassen ? — 188.22.68.181 (Diskussion) 15:54, 2. Mär. 2015 (CET)

• zwar verstehe ich das nicht ganz, aber das ist irgendwie auch "JUST FOR FUN"(Nur aus spaß für Leute die kein Englisch können) ich finde es witzig!
  falls so etwas wirklich existiert dann bin ich der estaunt! — 77.181.30.34 (Diskussion) 19:25, 19. Apr. 2017 (CEST)