Diskussion:World Trade Center
Das dumme Bild sollte auf jeden Fall weg -.- gez.Dennis (nicht angemeldet)
Es gibt keinen Grund, Artikel zu ändern/zensieren, die einigen Leser/innen nicht passen. Amerika bzw. seine gegenwärtige Regierung ist ein korruptes Dreckpack und seine Vergangenheit gehört zu den blutigsten, rassistischen und menschenverachtendsten der letzten Jahre, Jahrzehnte und Jahrhunderte.
Wenn es also jemandem nicht passt, wenn das Thema der Neger, Japaner, Koreaner, Vietnamesen, Nicaraguaner, Kubaner, Kolumbianer, Äthiopier, Afghanen, Iraker usw. usf. aufgegriffen wird, möge er/sie doch bitte seine/ihre Klappe halten, die amerikanische Flagge hissen und anbeten, aber nicht die Meinungsfreiheit von informierten Postern durch Löschung und/oder Zensur der Artikel beeinträchtigen.
Amerika (d.h. seine momentane Politik) zu bekämpfen, gehört zum Gebot der Stunde und ich fände es äusserst hilfreich, wenn sich die demokratischen Kräfte in diesem Forum daran beteiligen würden. Das wäre alles.
Es kann ja jeder seine politische Meinung vertreten... Ich selbst bin auch nicht grade ein Freund des Bush-Regimes. Trotzdem ist und bleibt der Artikel geschmacklos. 80.128.123.158 19:21, 25. Jun 2005 (CEST)
du vergisst leider, dass wir hier ein satireseite betreiben, und deine politische meinung interessiert kein schwein.
die amerikaner bekämpfen...so ein schwachsinn.
-hast du einen schwager, der nur 5 blocks entfernt arbeitet und 6 stunden nicht erreichbar war, als die türme brannten ? -bist du hundertmal dran vorbeigefahren, und jetzt sind sie einfach weg ? -warst du in brooklyn,als die leute aus manhatten über die brücke kamen, und hast du da was gespürt ?
ich schon
ich denke auch bush ist ein vollidiot, aber die amerikaner sind menschen,
und signiere wenigstens dein politisches gekotze
--fr. silly 08:47, 28. Jun 2005 (CEST)
- Also ich finde, darüber sollte man keine Witze machen... Da sind mehr als 2000 Menschen gestorben! --Harry 13:25, 24. Jan 2007 (CET)
- Ich stimme Harry zu. Allerdings ist meiner Aufassung nach der voriegende Artikel viel zu wirr und belanglos um überhaupt Verletzungspotential zu haben. --
Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 13:46, 24. Jan 2007 (CET)
- Besonders über den teil "Rekorde" kann ich nicht lachen wenn ich mich an die bilder von damals erinniere... --kaymasterkay 20:14, 16. Feb 2007 (CET)
- Ich finde, dieser Titel sollte gesperrt werden, nichts auf der vorangehenden Seite ist Satire, es ist nicht lustig, es ist kein schwarzerhumor, es ist eine unkomische 2 Meinung eines Jahrhundertereignisses. Aber bevor hier irgendeiner noch etwas schlimmeres als diesen Artikel verzapft, sollte man in aus Sicherheitsgründen, versperren. Die über 2000 Toten danken direkt mit.
--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 
19:22, 20. Mär 2007 (CET)
Krass, ich habe zwar Sinn für Humor, aber den Tod von 3000 Menschen zu verherrlichen und auszuschlachten ist wirklich das Letzte! Außerdem witzig ist der Artikel auch nicht, eher lächerlich. Da schreibt so ein kleiner Pseudo-Aufrdecker von Verschwörern seinen Müll auf und das wird dann auch noch geduldet. Als nächstes kommen dann Witze über den Holocaust... so geht es nicht! --Thomas778 00:19, 28. Dez. 2007 (CET)
- Ich finds auch nicht lustig, denn da sind 4000 Menschen gestorben! Ja, 1000, dann wärs ok. Oder wenns lange genug her wäre. Aber 5000! Nee, Leute, das ist wirklich geschmacklos. Satire und Meinungsfreiheit hat auch seine Grenzen, und zwar da wo ich sage dass sie sind! — 95.33.64.179 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.
______________________________________________________________________________________
Ne also... nur weil der Autor etwas gegen Amerika hat (in den 20 Zeilen die ich gelesen habe kommt das mehr als deutlich heraus) muss er es hier nicht so Darstellen... 1. Denk nur mal an die Menschen die dabei draufgegangen sind... hat der Autor schonmal von den Menschen gehört, die aus den brennenden türmen herausgesprungen sind/ vill auch die Bilder gesehen? Da hört Humor auf Als die USA den Irak "überfallen" haben, haben sie das Land von einer der schlimmsten Diktatorischen herrschaften befreit. Also bitte Artikel löschen, tod, Terror oder Krieg sind nicht lustig.
PS: Meine Schildkröte hat mit auf dem Panzer zusammengebundenen Beinen mehr Humor als dieser Artikel
Seb— 91.49.21.33 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.
- Dies hier ist ein Wiki, d.h. JEDER kann die Artikel ändern, wenn dir der Inhalt nicht passt und du der Meinung bist du kannst das besser, dann ändere den Artikel doch einfach entsprechend um.. Gruss -- Animal * contact 16:20, 27. Mai 2008 (CEST)
Einfach löschen sollte man das -.-
Ey man was sollte daran so witzig sein?? Des Bild ist und bleibt aber immernoch das letzte, war der Autor schonmal in New York? Da sind fast 3.000 Menschen gestorben und 2 Türme sind eingestürzt, ist das WITZIG?!!
Wenn der Autor selbst darin gewesen wär, würde der Artikel nicht so aussehen. Löschen sollte man des. Stupidedia ist ne witzige Seite, und traurige Artikel (so wie dieser hier) passen einfach nicht rein.
Kann des irgendjemand löschen? Danke, falls ja. Ich bin eurer Meinung! LÖSCHT DIESEN SCHEISS! DER AUTOR GEHÖRT IN DIE GUMMIZELLE! WENN SEINE ELTERN DA DRINNEN GEWESSEN WÄREN GEBS DENN ARTIKEL NICHT >_< — 84.56.49.173 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.
- Jedenfalls nicht, wenn sie vor seiner Geburt da drin gewesen wären. – Sebus⋅@⋅Ω 18:24, 24. Aug. 2008 (CEST)
- Sehr witzig -.-
WANN LÖSCHT DES ENDLICH JEMAND
Löschen bitte -_---MarcelGER 20:08, 7. Okt. 2008 (CEST)
- weg damit. Bitte! --Sceleratus Greg 21:05, 7. Okt. 2008 (CEST)
--Razor456 11:23, 8. Okt. 2008 (CEST)
- Läuft! Bild rockt! - — 80.142.197.26 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.
- bleibt --dkT
• 
00:21, 10. Okt. 2008 (CEST)
- soll bleiben!!! Das mit den 3000 toten Hanseln... im Weltkrieg sind Millionen gestorben, sogar Deutsche und diesen Artikel gibt auch
- Schließe mich dem an. Man kann nicht alles löschen wo Leute gestorben sind. Der Tod gehört auch zum Leben dazu. --86.56.239.33 18:56, 10. Dez. 2008 (CET)
- Löschantrag entfernt, keine Mehrheit --dkT • 22:21, 12. Okt. 2008 (CEST)
- Welcher Idiot hat diesen Artikel überhaupt verfasst?
Die Ängste von Leuten die wissen, dass sie sterben werden weil sie in einem der vier entführten Flugzeuge sitzten sind wirklich das beste an der ganzen Geschichte. Das ist ja fast so lustig wie wenn man unter den Trümmern WTC 1, WTC 2 oder WTC 7 liegt und einem Gliedmasen fehlen und man quallvoll verblutet und/oder erstickt.
keine freundlichen Grüße an den Arsch der den Artikel erstellt hat, Meister des Sarkasmuses
post scriptum: wollt ihr nicht gleich noch Witze über die Effizienz von Gaskammern machen?!
— 91.115.165.164 22:01, 5. Dez. 2011 (CET)
Löschantrag
- Begründung: Ich weiß, dass Stupidedia ein Satire-Wiki ist, aber die Satire geht echt zu weit.
Sorry, aber wenn der Autor selber den Anschlag gesehen hätte und in New York gewesen wäre, dann würde dieser Artikel nicht existieren.
Über 3000 Menschen sind gestorben. Und über sowas macht ihr euch lustig. Verstehe ich nicht.
Misterspock — Misterspock 09:53, 7. Jan 2012 (CET)
- Ich find's lustig, schwarzer Humor eben. Der muss auch eine Existenzberechtigung haben. Man kann aber gerne, so der Artikel nicht gelöscht wird, die Vorlage:Bad setzen, damit zarte Gemüter rechtzeitig gewarnt werden. — Phorgo @ ☭ — 10:02, 7. Jan 2012 (CET)
- Wie ich dieses verdammte 9/11-Mitleidgeheuchel nicht mehr hören kann! -.- Im Irakkrieg sind weitaus mehr als 3000 Leute gestorben - und da heult auch keiner rum!--M.PG. - VolxAufKläranlage 15:20, 7. Jan 2012 (CET)
- hallo?! - Radieschen
23:55, 7. Jan 2012 (CET)
- Lustig diese Gründe, aber wenn zum Beispiel Türken Witze über Kurden und Armenier reißen oder Länder wie Deutschland in den Dreck gezogen werden muss man ja sofort still sein.
Behalten --
/ Luís / Psychotherapie gefällig? 00:15, 8. Jan 2012 (CET)
- Zwar nicht gerade ein Schmuckstück, aber gerade aus moralischen Gründen löschen? Nö--
Öy Rembremerding 14:43, 8. Jan 2012 (CET)
- Mehrheit stimmt für den Verbleib. --Lightening Evolve Contact
00:24, 14. Jan 2012 (CET) - Dafür, dass Misterspock den Artikel verbessern und entschärfen wollte, ist sein Versuch für meinen Geschmack zu radikal geworden. Noch dazu mit logischen Fehlern. —
16:03, 26. Jan 2012 (CET)
