Diskussion:Wetten, dass..?

Überarbeitet by Jerowski

Ich habe erstmal eine Grundsätzliche Überarbeitung durchgeführt - weitere Überarbeitung gewünscht und nötig, da ich nur die Substanz gesichert habe... Dem Artikel fehtl definitiv noch das gewisse etwas. Es wäre schön, wenn noch jemand Bilder einfügen würde. -- Jerowski 21:22, 11. Mai 2007 (CEST)

Listen

• So langsam werden die Listen zu den möglichen und gestrichenen Wetten zu lang. Das wird auf Dauer langweilig. -- -- Diskussionsbedarf? 12:46, 23. Mai 2011 (CEST)
  • Ich würde sogar sagen, dass sehr viele Listen auf der Stupi in der jetzigen Form keine Daseinsberechtigung haben. Listen haben den großen Vorteil, in kurzer Zeit einem Artikel zur Länge zu verhelfen, ohne sich großartig um Sprache und Format Gedanken machen zu müssen. So helfen die meisten Listen qualitativ und vom Humorgehalt eher nicht weiter.  . 13:17, 23. Mai 2011 (CEST)

QO

• Zurzeit einfach nur eine Ablehnungstirade, die auch überhaupt nicht witzig ist! -- Busdriver Joe    12:00, 31. Jan. 2013 (CET)

Allgemein

• Man der Artikel is´ ja schon fast genau so am Ende wie das echte Wetten, dass...?. Insofern passt es ja wenigstens — Dr. Hardcore - 19:01, 28. Dez. 2013 (CET)

Habe den Beitrag generalüberholt. Hoffe mal, dass sich das Ergebnis sehen lassen kann. Zum mindest im Gegensatz zum letzten... — Tommy K. (Diskussion) 18:21, 5. Okt. 2014 (CEST) Tommy K.

• Das öffentlich-rechtliche Fernsehen bei "Wetten dass...?" kritisieren, ohne dass die Szene aus der Livesendung geschnitten wird. ...Öhm...hä? Na egal. Ich finde die Wettliste hier jedenfalls lustig. Natürlich ist Wetten, dass..? ein Premiumtitel, was Parodien angeht, dewegen hätte der Artikel an wesentlichen Stellen noch ausführlicher werden können. Das "mit den Gästen über belangloses Zeug Quatschen" schreit geradezu nach einem Beispiel, das ich im Gegensatz dazu bei den Wetten eher in den Fließtext stecken würde. Außerdem ist es zu flappsig, um realistisch zu wirken. Gottschalk hat ja einiges gesagt und Lanz auch viele Studiogäste beleidigt, aber sicher nie mit "Man ist der dumm". Was natürlich weiterhin eine Ergänzung braucht, ist der sehr knappe Abschnitt zu Moderatoren, die einzeln und mit Bild vorgestellt werden könnten. Manches wirkt etwas zusammenhangslos, z.B. wenn du zum Schluss schreibst, dass die Stadtwette das Fremdschämen noch einmal [steigert]. Von Fremdschämen war vorher nicht einmal die Rede. Der Schluss wirkt generell etwas zusammenhangslos, es kommt aber wenig lustiges, was ihn nicht sehr einprägsam macht. Till Schweiger und Otto Waalkes waren mit neun Einsätzen die zweithäufigsten Wettpaten ist sicher ein Fakt, der in irgendeinem Zusammenhang lustig sein kann, so ist es aber nur ein Fakt. Von den dümmlichen Pressestimmen der selbsternannten Wetten, dass..?-Experten, die in den letzten Jahren wie Pilze aus dem Boden geschossen sind und ihre Analysen für das überhaupt wichtigste der ganzen Sendung halten, erfährt man gar nichts. Insgesamt geht also noch so einiges, manche Ideen können eigene Abschnitte kriegen, der Ablauf und die Fakten rund um die Show könnten realitätsnaher erzählt und erklärt werden. Bin mir nicht sicher, ob das besser ist, als die alte Version. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 20:14, 5. Okt. 2014 (CEST)

Danke für die Tipps! Ja du hast recht, das mit Til Schweiger und Otto war Mist. Habs angepasst. Die Unterhaltungen mit den Gästen weiter auszuführen hätte sicherlich den Rahmen gesprengt, deshalb lasse ich´s so. "Mann ist der dumm!", dieser Satz war eher wie ein freud`scher Versprecher gedacht. Bei manchen Wetten ging zummindest mir dieser Satz durch den Kopf und ich könnte mir vorstellen, dass ER das im geheimen vielleicht auch gedacht hat. Aber geschenkt, wurde geändert. Die Bilder sämtlicher Moderatoren einfügen? Wäre mir persöhnlich etwas zuviel, aber ich bemühe mich mal um ein Gottschalk- Foto. Das mit dem Fremdschämen...na gut. Gelöscht. Aber der Beitrag soll so schlecht sein wie der letzte?! Ich bitte dich! Hier findest du keine albernen Nazi-Vergleiche! Das wertet meiner Meinung nach den Beitrag um einiges auf. Aber gut, dass müssen andere entscheiden. — Tommy K. (Diskussion) 20:33, 6. Okt. 2014 (CEST)