Diskussion:Warmwassereis

Wusste gar nicht, dass es für Warmduscher ein extra Eis gibt. — -- Diskussionsbedarf? 14:22, 20. Aug. 2012 (CEST)

Bin mal gespannt, was Du draus machst ;-) — 17:04, 20. Aug. 2012 (CEST)
Wenn mal hinterher wenigstens halb so viel Interesse gezeigt würde wie vorher Druck gemacht wird, wäre eine Menge gewonnen in Stupidedien! – Sebus⋅@⋅Ω 20:27, 22. Aug. 2012 (CEST)
Ich bin Diktator, es also gewohnt, vorher mit allen lauteren und unlauteren Mitteln Druck aufzubauen,um später alle Verantwortung von mir zu weisen, wenn das Projekt schief geht. Im Ernst: ich möchte nicht, dass sich durch weitere Ungeduldsbekundungen auf der Artikeldiskussion Deine kreativen Gedankenkristalle ineinander verkanten. Das wäre nach einem so guten Beginn allzu schade... — 23:33, 22. Aug. 2012 (CEST)
Beobachtungsliste abfahre - oh... na... bald... sicher.... :D 17:09, 19. Nov. 2012 (CET)
Es wird, es wird - und es wird gut! Vor allem die physikalische Erklärung ist genial, da muss man erstmal drauf kommen! Tu mir nur bitte den Gefallen und ersetz deine ausbrechenden Wasseratome durch Wassermoleküle. Es reicht, wenn Ranga Yogeshwar von Stahlatomen faselt... --Blumenfee - Ja, bitte? 21:44, 10. Dez. 2012 (CET)

Das war Absicht und sollte ursprünglich auch mal witzig werden, eben genau den weit verbreiteten Fehler aufs Korn nehmen. Ich gebe aber zu, dass das bis jetzt überhaupt nicht funktioniert. Da muss ich mir noch was überlegen. Ranga Yogeshwar stahl Atome - Wasser sich da wohl bei gedacht hat? – Sebus⋅@⋅Ω 12:04, 11. Dez. 2012 (CET)

Ich hab's mir fast gedacht... Müsste vielleicht noch etwas überzeichnet werden, damit es richtig rüberkommt. Vielleicht hilft ja der Querverweis auf die Stahlatome oder irgendwelche anderen abstrusen Teilchen. (Himbeerquanten?) --Blumenfee - Ja, bitte? 22:55, 12. Dez. 2012 (CET)

- - - Quarksstrudel *gg 13:42, 13. Dez. 2012 (CET)
Sehr fein bisher! — 23:01, 10. Dez. 2012 (CET)
so viele schöne Ideen in einem Artikel findet man selten. Herrlich, wie sich die Moleküle verkannten, das Wassergedächtnis, die Entstehungsgeschichte in der Friteuse und und und. Sogar die Entsorgungsproblematik würde behandelt. Ein bisher wenig beachtetes Problem. Da könnte ich mir für die Zukunft vorstellen, dass man Zwischenlager mit Abklingbecken einrichtet, in denen sich das WWE erstmal beruhigen kann. GOLD! — Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 09:57, 17. Jan. 2014 (CET)

Navigationsmenü