Diskussion:Waldverherrlichung

Es fehlt ein Verweis auf Werther. -- mfg XKD 19:29, 15. Dez 2006 (CET)

• wen? – Sebus⋅@⋅Ω 19:39, 15. Dez 2006 (CET)

Oh, ihn drückt nicht die Last humanistischer Bildung *loool* • 20:20, 15. Dez 2006 (CET)

• Hier bitte nur konstruktve Beiträge, für Beleidigungen ist meine Diskussionsseite da. – Sebus⋅@⋅Ω 20:23, 15. Dez 2006 (CET)

Werther ist drin. --Bernardissimo ☎ 00:09, 21. Dez 2006 (CET)

Sehr schön ^^ – Sebus⋅@⋅Ω 13:46, 26. Dez 2006 (CET)

Ich hatte ja keine Ahnung! Danke an dieser Stelle von einem Ex-Waltanhänger!

• das bild vom baum ist genisl Woher hast du das???--KAYMASTERKAY 05:32, 11. Mär 2007 (CET)
• Kannst mir ja einen Award dafür geben. ;-) – Sebus⋅@⋅Ω 05:37, 11. Mär 2007 (CET)
  • für das bild??? geht das???--KAYMASTERKAY 05:38, 11. Mär 2007 (CET)
    • Nein, für den Gesamtartikel, mit der Begründung, dass die Bilder toll sind. – Sebus⋅@⋅Ω 05:39, 11. Mär 2007 (CET)
      • die bilder sind kagge ausser meins--KAYMASTERKAY 05:40, 11. Mär 2007 (CET)
        • Wie gut, dass der Artikel gesperrt ist. ;-) – Sebus⋅@⋅Ω 05:42, 11. Mär 2007 (CET)

• schade, sonst wäre es eine 1+ geworden, jetzt nur noch eine

{{6|Kaymasterkay}}--KAYMASTERKAY 05:51, 11. Mär 2007 (CET)

Ist das dein Ernst? Soll ich die 6 in den Artikel verschieben? – Sebus⋅@⋅Ω 13:11, 11. Mär 2007 (CET)

• Keine Ahnung, ob er die ernst meint, aber a) gibt es keinen offensichtlichen Regelverstoß (also ist ein Sofort-Löschantrag objektiv FALSCH) und b) hier in der Diskussion haben Awards und/oder Löschanträge nun wirklich nix zu suchen --dkT • 13:17, 11. Mär 2007 (CET)

Das machen wir doch immer so, wenn Artikel gesperrt sind. – Sebus⋅@⋅Ω 13:19, 11. Mär 2007 (CET)

• • nein, ich mach nur spaß --KAYMASTERKAY 13:22, 11. Mär 2007 (CET)
    • Na dann ist ja gut. – Sebus⋅@⋅Ω 13:24, 11. Mär 2007 (CET)

• einfach eine geniale Idee - wollte ich nur mal sagen :) --Agent00 13:53, 11. Mär 2007 (CET)
  • Meine 6???--KAYMASTERKAY 13:55, 11. Mär 2007 (CET)

@Agent00: *Die hatte ich irgendwann mal im Erdkundeunterricht, als wir uns einen Film über den Tropischen Regenwald angucken mussten. Der hatte den Titel "Der Regenwald schlägt zurück" oder so ähnlich, und das klang gewaltverherrlichend, und so eine Schulstunde ist ja lang, da kommen alle möglichen Assoziationen zustande. ;-)
@Kaymasterkay: Nein – Sebus⋅@⋅Ω 13:57, 11. Mär 2007 (CET)

• Ich find die stoiberrhetorik besser--KAYMASTERKAY 14:00, 11. Mär 2007 (CET)
• <fies>Nicht so schwer zu lesen, hm?</fies> – Sebus⋅@⋅Ω 14:03, 11. Mär 2007 (CET)
• @Kaymasterkay: nee, ich meinte den Artikel ;). @Terminimaster: "Der Regenwald schlägt zurück" --> Das klingt wie "Das Imperium schlägt zurück" XD. Es gibt schon lustige Filmtitel ;) --Agent00 14:04, 11. Mär 2007 (CET)
• naund, bin analphabet mit konzentrationsschwäche. mindestens trinke ich kein blut--KAYMASTERKAY 14:05, 11. Mär 2007 (CET)
• Diese Diskussion entwickelt sich schon wieder zu einer waschechten Supi-Stupi-Spam-Session.
  @Kaymasterkay: Darauf wollte ich hinaus.
  @Agent00: Das witzigste war ja noch die Lehrerin mit ihrem rollenden r, wie sie immer Trrrropischer Rrrregenwald gesagt hat. Das waren noch Zeiten... – Sebus⋅@⋅Ω 14:08, 11. Mär 2007 (CET)
• @Kaymasterkay: hör mal, Blut schmeckt ziemlich gut, ja? ;). Naja, noch eine Lehrerin mit rrrollenden rrrr, lustig :) --Agent00 14:33, 11. Mär 2007 (CET)

• gut, wenns euch schmeckt, bitte: mir nkommts nicht aufm teller--KAYMASTERKAY 14:34, 11. Mär 2007 (CET)

• @Agent00: Vielleicht warst du ja auf der selben Schule wie ich. ;-) – Sebus⋅@⋅Ω 14:35, 11. Mär 2007 (CET)

• ich hatte nur ein lehrer der wie der adolf spricht. ironischerweise hieß der reichswald--KAYMASTERKAY 14:37, 11. Mär 2007 (CET)

einfach nur geil! — 84.170.255.10 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

• Natürlich, ist ja auch von mir. http://thpsworld.justgamers.de/forum/images/smiles/zwinker.gif – Sebus⋅@⋅Ω
• Ja, Du kamst mir bei diesem gesellschaftlich brisanten Thema zuvor :-) --dkT • 14:21, 9. Apr 2007 (CEST)

• Ich würde dir empfehlen das Bild "Baum.JPG" einzubauen, weil das den sexuellen Trieb des Waldes schonungslos darstellt^^

Sehr lustiger Artikel :) esquilax 19:13, 20. Sep. 2008 (CEST)

Waldbereit

Als Folge der Waldverherrlichung gibt es immer mehr waldbereite Jungendliche, die auf Ökodemos nicht nur als waldtätige Mitläufer auftreten. Wahrscheinlich aus reiner Nusssucht.

Ein Link zu Walt Disney wäre angebracht!

Walt-Verherrlichung :D xD - es lässt grüßen: Floyd93 ^(Diskussion) 14:44, 4. Feb. 2009 (UTC)

waldzerstörung

die waldzerstörung mit all ihren facetten ist noch ein weiterer prima lösungansatz, um der gefährdung der menscheit als ganzes durch den wald vorzubeugen. dieser wichtige aspekt muss auf jeden fall noch ergänzt werden. ansonsten, um es mit borats worten zu sagen, sehr nice! :-D

Fehlend...

• Irgendwie fehlt hier ein fetter Useraward -Dust R. Aiser 17:45, 21. Okt 2007 (CEST)
• wird g-macht --dkT • 17:47, 21. Okt 2007 (CEST)
• Dieser Genialität hier wollte ich auch schon immer mal nen fetten Award verpassen, könnte ein Diktator ihn mal bitte kurz für mich öffnen? --... so long, good 'ol Kenny 10:24, 23. Aug. 2008 (CEST)
• 'a – Sebus⋅@⋅Ω 17:09, 23. Aug. 2008 (CEST)

Anti-Wald Filme

Auswahl an Anti-Wald Filmen

• Jarhead - Wilkommen im Wald
• Die durch den Wald gehen
• Im Wald nichts Neues
• Bestie Wald
• No Man's Forrest
• Das offizielle Holzfäller-Trainingsvideo

--KingK 21:58, 9. Mai 2011 (CEST)

• Man vergesse nicht Full Wooden Jacket, Apocalypse Wald, Black Baum Down, Wege zum Wald und Saving Private Forrests. Und was haben wir davon? Richtig, nüscht. --§ - Verhörzimmer 22:12, 9. Mai 2011 (CEST)

Bücher

• Hier kann man den Autor Felix Salten erwähnen, der als Begründer des Naturalismus eine literarische Gegenbewegung zur Romantik, für die die Waldverherrlichung kennzeichnend war, ausgelöst hat. — Schizoid (Diskussion) 13:01, 8. Jun. 2014 (CEST)