Diskussion:WC 2000
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
http://www.flickr.com/photos/dcmaster/3642204750/ http://www.flickr.com/photos/27086904@N03/3482117933/sizes/l/ http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Taiwan_HighSpeedRail_Train_Disable-Friendly_Lavatory.JPG http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mercedes.s320.bristol.750pix.jpg http://commons.wikimedia.org/wiki/File:250px-Gebissrekonstruktion-ok-uk-festsitzend.jpg http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Hueftprothese.png
- Einige Bildvorschläge des Users Van Hellsing -- Animal * contact 12:41, 3. Mai 2010 (UTC)
- Der Artikel sollte gelöscht werden, da sich einfach niemand mehr drum kümmert und ich ihn auch einfach Unlustig finde. — Haftautor (Diskussion) 01:41, 10. Jul. 2013 (CEST)
- der artikel ist stilistisch nicht so schlecht. die idee, ein luxusscheißhaus zu beschreiben, ist auch gar nicht so schlecht. die ausführung ist nicht der burner. ok. aber zum löschen knapp zu gut. — Käptniglo 21:45, 10. Jul. 2013 (CEST)
- Die Grundidee eines völlig überteuerten Konzeptklos, mit dem sich Ultrasaubermannstädte schmücken können, ist nicht schlecht und auch recht ambitioniert umgesetzt. Sicher gibt es zu mäkeln, aber editieren kann ja jedermann. Löschen zum Glück nicht. — HarryCane Texte mich zu! 10:41, 11. Jul. 2013 (CEST)
- Darf gerne bleiben! Hat doch durchaus lustiges, verträgt aber ein Bild von irgendeinem Future-Design-Teil. Ach ja, noch weiter entwaisen. — 11:09, 11. Jul. 2013 (CEST)
- also ich finde den Artikel gar nich mal so schlecht. Bissl Rechtschreibung korrigieren, dann passt das — Cadianer Revolution anzetteln? 14:54, 11. Jul. 2013 (CEST)
- Geht noch — Madteachers - Spam? Her damit! 11:34, 12. Jul. 2013 (CEST)
- Schön geschrieben. - Smilodon • 1 • 2 12:56, 12. Jul. 2013 (CEST)
- Löschdiskussion beendet. Keine Mehrheit für Löschen. — HarryCane Texte mich zu! 03:05, 19. Jul. 2013 (CEST)