Diskussion:Vakuum
Aus Stupidedia
hmmm... gefällt mir nicht so. Ist der Artikel es wert, wegen der Du/Ich-Formen nach Diverses zu verschieben, oder sollte er neu geschrieben werden?--Agent00 01:19, 21. Feb 2007 (CET)
- Ich ist übrigens auch bei Diverses nicht erlaubt- Nur Du --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 01:22, 21. Feb 2007 (CET)
- achso ok, dachte Ich-Form wäre erlaubt, jetzt weiß ich es besser ;) --Agent00 01:26, 21. Feb 2007 (CET)
- Der Artikel ist nicht so doll, aber ob "Vakuum" ein sehr lustiges Wort ist, kann man auch bezweifeln. Die erste Assoziation, die irgendwelchen anonymen Genie-Autoren kommen wird, ist mit an Wahrscheinlichkeit grenzender Sicherheit der Kopf von einem verhassten Lehrer/Nachbar/feindlichen Gang-Mitglied/George Bush/Angela Merkel/im schlimmsten Fall einer von uns, weil wir einen anderen genialen Artikel völlig grundlos gelöscht haben. – mfg Terminimaster ⋅ @ ⋅ Ω 01:27, 21. Feb 2007 (CET)
- Der Raum "Diverses" ist für literarisch wertvolle Formen, die nicht dem Artikelformat entsprechen. Daon kann hier beileibe (noch) nicht die Rede sein! dkT
•
•
☭ @Zentrale 01:28, 21. Feb 2007 (CET)
- dann wäre ein Umformulieren oder Neuschreiben wohl die beste Lösung... --Agent00 01:34, 21. Feb 2007 (CET)
- Wäre dann nicht praktisch die gesamte Avantgarde-Kategorie im Raum Diverses besser aufgehoben? – mfg Terminimaster ⋅ @ ⋅ Ω 01:37, 21. Feb 2007 (CET)
- Dies sollte gegebenfalls im Forum erörtert werden. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 01:37, 21. Feb 2007 (CET)
- Das war anfangs auch meine Meinung, aber Chef sagte, er sei tolerabel dkT
•
•
☭ @Zentrale 01:38, 21. Feb 2007 (CET)
- Wie sieht es eigentlich jetzt damit aus? ich meine DU/Ich ist ja imma noch nicht erlaubt...--
KAYMASTERKAY
11:05, 3. Mär. 2008 (CET)
Auch Lesezeichen können sozial sein:






