Diskussion:Telefonitis
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
- Das is doch kein Waisenkind!!! Das hat doch wohl genug links... --MfG Imuffin das Senfbrötchen... 16:37, 28. Jan. 2009 (UTC)
- Einmal hier von oben nach unten lesen und vorweg die Erfahrung sammeln, dass Verwaist in diesem Fall bedeutet, dass der Begriff „Telefonitis“ in keinem anderen Artikel der Stupidedia auftaucht!! Horrido --JuliusHermann In nomine Patris 16:41, 28. Jan. 2009 (UTC)
- Ooooooouuuuhh... Jetz versteh ich das... ^^ --MfG Imuffin das Senfbrötchen... 17:34, 28. Jan. 2009 (UTC)
fb
- Na ich bin positiv überrascht! Der Autor macht Leerzeichen nach Punkten und schlägt seinen Artikel ausnahmsweise mal nicht zum Hammer vor! ;-) verwendet dabei aber raffiniert, raffiniert verteckten Humor, indem er geschickt das Wort: „Vorschlaghammer“ im Text untertauchen lässt! Unwillkürliche Ironie, die zu gefallen weiss :) Dabei schreibt er einen netten Artikel der eine annehmliche Länge hat, so dass man ihn auch liest! Ein paar mehr Zeilen täten dem Ganzen aber keinen Abbuch! Man könnte erwähnen, dass unter der Üschrift: Krankheitsbild, schon der Heilungsprozess vorweg besprochen wird, der unter Heilung ebenfalls nochmal zum Zuge kommt und man dieses vielleicht besser verknüpfen kann! Ein Bild von einer auf dem Bett liegenden Teeniegöre wäre auch schön! Suche ich mal! Ansonsten verbleibt zusagen, der Autor ist auf einem guten Weg! Horrido --JuliusHermann In nomine Patris 22:36, 28. Jan. 2009 (UTC)
- Ja, ein grundsolider Artikel. Leider von der Optik noch sehr bieder, aber das wird schon noch --dkT • 12:46, 29. Jan. 2009 (UTC)
- ich find ihn ganz in Ordnug --Sceleratus Greg - noch fragen? 17:25, 29. Jan. 2009 (UTC)
- @Julius:Jetzt hat er ihn vorgeschlagen:D--«Sky»π 17:26, 31. Jan. 2009 (UTC)
- Das mit den Hammervorschlägen ist echt nicht mehr lustig.--Dust R. Aiser 17:32, 31. Jan. 2009 (UTC)
- Die nachträglich eingefügten Bilder von Julius geben dem Artikel optischen Charme, der Text benötigt aber noch etwas Reife und feinen Humor! -- Animal * contact 07:52, 3. Feb. 2009 (UTC)