Diskussion:Stupidedia
Aus Stupidedia, der Enzyklopädie ohne Sinn!
- es interressiert aber jede sau, dass alles schlecht geredet wird. Also der versuch Wekipedia zu verarschen ist grundlegend schief gegangen!
zBs: Die Ärzte wollen NICHT (so wie Tokiohotel) die Weltherrschaft erringen. und alle deren Lieder haben einen Sinn und sind NICHT Sinnlos. Die Lieder sind Politisch veranlagt und man kann so gut wie jedes Lied interpretieren. Wenn ihr mit mir noch darüber Dikotieren wollt GERNE ich hab da noch viele andere Argumente GEGEN diese Seite. Ach ja. Und wenn man Stupedia eingibt, dann steht da natürlich NUR gutes (wat n scheiß!!!) --91.97.116.40 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.
- Und Dein Beitrag ist da konstruktiv? Warum änderst Du es nicht und produzierst stattdessen über 20 Rechtschreibfehler. Schäm Dich!!!!!! Du bist eines Ärztefans nicht würdig! --dkT
•
11:41, 8. Nov. 2008 (CET)
- Das löschen meines Beitrags ist eine erbärmliche Leistung, die wir (natürlich) sofort rückgängig machen. Wenn Du und andere soviel Energie in das Verbessern der Beiträge hier stecken würdest, wie ins sinnlose Stänkern, wären zahlreiche Beiträge besser. Aber konstuktive Einbringen, das scheinst Du ja nicht zu können und von daher isset eh egal --dkT
•
12:00, 8. Nov. 2008 (CET)
- Der Ärzte-Artikel wurde von einem Ärzte-Fan geschrieben, nämlich von mir. Nur so als Information. Wenn du was gegen den Artikel hast, dann erzähl mir das. Und sonst: Dies ist ein Satire-Wiki. Das heißt, hier werden keine Tatsachen verbreitet. Wenn dir die Seite nicht passt, dann ignorier sie doch. Ist für uns alle das Beste.--
-Die Elektrische Orange - Willste wat, klickste dat! 12:04, 8. Nov. 2008 (CET)
- da hat wohl einer nicht das Prinzip von Stuidedia kapiert( und die Rechtschreibung anscheinend auch nicht)--Sceleratus Greg
noch fragen? 19:33, 12. Feb. 2009 (UTC)
- Warum wird eigentlich 11-mal nach C verlinkt (oder sogar noch mehr, hab nicht ganz genau gezählt)? Ein Link reicht! --
ist dumm
Stupid Talk
14:04, 7. Jun. 2009 (UTC)
[Bearbeiten] nicht lustig
kann es sein dass ihr in stupidedia immer noch nich begriffen habt dass diese seite in keinem erdenklichen weg lustig ist?--91.5.135.39 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.
- Deine Meinung, dann stöber woanders in den Weiten des Internet.. -- Animal *
contact 09:50, 20. Mai 2009 (UTC)
- Das Problem ist uns durchaus bewusst. Danke für den Hinweis, wir arbeiten daran... --
>>> WER? >>> möchtest Du darüber sprechen? 09:52, 20. Mai 2009 (UTC)--91.5.135.39 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.
- Kann es sein, dass Du immer noch nicht begriffen hast, dass es sich hier um ein lebendiges, stets wachsendes Werk handelt, das einer stetigen Verbesserung unterliegt? Unter den 17000 Artikeln gibt es immer wieder weniger gute zu entdecken, wo es am Können des potentiellen Schreiber liegt, ihn zu verbessern, zumal es ja auch verschiedene Sichtweisen des Humors gibt - Gottseidank! -- ali
Φ. 10:17, 20. Mai 2009 (UTC)
- Was finden Sie denn lustig? Was meinen Sie mit "diese seite"? --Agent00 15:11, 20. Mai 2009 (UTC)
Auch Lesezeichen können sozial sein:







