Diskussion:Starbucks

Aus Stupidedia

[bearbeiten] Überschneidung: Starbucks / Starbuck's

• Ich wäre dafür beide Artikel zu erhalten, und miteinander zu verlinken (interner link direkt oben in beiden Artikeln). Wäre gut wenn sich das einrichten ließe. Ansonsten... klingt vielleicht arrogant aber ich finde meinen (Starbuck's) Artikel umfang- und einfallsreicher^^ --As stupid as you 21:34, 11. Sep 2007 (CEST)
• Ich finde den anderen besser, den mit der 2 von dkT und ohne Deppen'apostroph. ;-) – mfg Terminimaster ⋅ @ ⋅ Ω 15:26, 16. Sep 2007 (CEST)
• Ich kümmer mich drum - es sollte nur einen Artikel geben. Vielleicht wird mit Starbuckisch und Starbugs ja dann mal eine Staffelvorlage aus diesem wichtigen Thema!? --dkT • • ☭ @Zentrale 15:31, 16. Sep 2007 (CEST)

• So. Zusammenführung ist erfolgt. --dkT • • ☭ @Zentrale 16:21, 16. Sep 2007 (CEST)

[bearbeiten] Zusammenführung

• Ich finde den Abschnitt "Der Kaffee" ziemlich niveau- und einfallslos. Der Kaffee besteht aus alten Socken... haha unheimlich witzig o.ô. "Die Zielgruppe" ist in einer viel umgangssprachlicheren Ausdrucksweise geschrieben, als der Rest des Artikel, welcher sachlicher ausgedrückt ist. Ausserdem ist es überflüssig, den überlangen Namen eines Kaffees 2mal zu nennen, denn beim 2. mal ist es nicht mehr lustig.
  Aber das bild von den 3 Kaffeesorten ist gut gelungen.--As stupid as you 21:55, 18. Sep 2007 (CEST)
• Der Artikel ist offen zur Bearbeitung. Es spricht wenig dagegen, dass Du die zusammengeführte Version noch "abschleifst", ein Artikel zur Sprache Starbuckisch ensteht auch übrigens gerade... --dkT • • ☭ @Zentrale 21:57, 18. Sep 2007 (CEST)
• Ok, habe ich auch gemacht. --As stupid as you 16:20, 21. Sep 2007 (CEST)

[bearbeiten] Umfärbung

Nun ist auch dieser Artikel im Starbucksgrün umgefärbt. Eine Nachahmung für andere Artikel ist jedoch nicht erwünscht --dkT • • ☭ @Zentrale 01:02, 20. Okt 2007 (CEST)