Diskussion:Rechtsruck

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche

Ist das geil geschrieben. Gefällt mir super... deine scheiss Linksgerichtete propaganda. Petry Heil. S 34.gifIhr findet meine Benutzerseite NIE, Muahahahaha!!! - *Klick* -> Diskussionsseite von mir. So einfach! 15:10, 8. Feb. 2017 (CET)

Rechtsruck

Donnerstag, 19.01.2017 – Donnerstag, 23.02.2017 – Stichtag!

Absoluter Hammer

  • Aus meiner Sicht haben wir hier wieder pures Gold vor uns. Toller Artikel mit einigen Lachern, schildert die aktuelle Situation hervorragend und formuliert genau auf den Punkt. Die Spannung bleibt durchgehend aufrecht und der Artikel verfügt kaum über Längen. Insgesamt liest sich das alles sehr schön und ist schon mehr Relität als Satire. Bebilderung ist gut gewählt, auch die Verlinkung ladet öfters zum Schmunzeln ein. Fabelhaft, bitte mehr davon! Liebe Grüße! S 21.gifHDA.pngDA4.jpgDA5.png 10:37, 19. Jan. 2017 (CET)

Gelungener Artikel

  • „Jetzt schon pures Gold“, was kommt dann bei noch besseren Artikeln? Also ich bin nach wie vor kein Fan von Artikeln die mehr Kommentare zum Zeitgeschehen als enzyklopädische Einträge sind. Auch ein Rechtsruck hat ja ganz nüchterne gesellschaftliche Ursachen, die weitgehend zeitlos und unabhängig behandelt werden können. Zudem hat mir auch die Sache am Anfang mit dem Schulunterricht überhaupt nicht gefallen, weil es dazu ja sehr lange wissenschftliche Debatten gibt, in die der Artikel mal so eben reingrätscht und eine vermeintliche Entscheidung zu Gunsten des Themas fällt. Vielleicht bin ich da aber auch mittlerweile Satirenichtversteher. Man kann dem Text jedenfalls nicht absprechen, dass er hammermäßig gut geschrieben ist, selbst wenn er nur einige gesellschaftliche Debatten der letzten Monate aufgreift und satirisch abarbeitet. Er hält von Anfang bis Ende sein Niveau. Von daher die goldene Mitte. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 01:59, 22. Jan. 2017 (CET)
  • Als Kommentar hervorragend, als Artikel stililistisch eher schwierig. Da wird das Thema, bei all dem schönen, treffenden Schreibstil, mitunter etwas zu knapp aufgearbeitet. Oberer Bereich von gelungen.— Elek O.jpg-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 12:01, 1. Feb. 2017 (CET)
  • Beginnt enzyklopädisch und mutiert dann ab dem 4. Abschnitt plötzlich zum Kommentar. Meiner Meinung nach eher ein Stilbruch denn ein Stilmittel. Und die folgenden Dusche mit Ausrufezeichen ist mir selbst für einen Kommentar zu heftig. Aber er liest sich einfach gut, von vorne bis hinten. Daher: Gelungen. --Blumenfee - Ja, bitte? 22:32, 21. Feb. 2017 (CET)
  • Klasse geschriebene Tirade, die sich eine GA-Auszeichnung redlich verdient hat! — Smilodon12 22:09, 24. Feb. 2017 (CET)

Keine Auszeichnung

Enthaltung

  • Ich muss mich hier eindeutig enthalten. Ich finde den Artikel ebenfalls sehr gelungen aber: Für einen Hammerartikel fehlt ein bisschen was. Ich bin aber Prinzipiell nicht dagegen... macht das Sinn? Ich enthalte mich. — Ihr findet meine Benutzerseite NIE, Muahahahaha!!! - *Klick* -> Diskussionsseite von mir. So einfach! 09:41, 14. Feb. 2017 (CET)

Linktipps: Faditiva und 3DPresso