Diskussion:Radikale Antiraucher Front
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Der Abschnitt Geschichte ist zwar, nun sagen wir, einiger Maßen witzig, doch das war dann auch schon der einzige Lichtblick am Himmel. Grausam formatiert, zudem habe ich das starke Gefühl, dass der Artikel noch gar nicht fertig ist, denn außer zwei Sätzen zur Geschichte und einigen Opfern wurde da nichts erzählt. — Qui-Gon Jinn Diskussionsseite 16:56, 30. Mai 2014 (CEST)
Kann durchaus so bleiben. Enthält zwar einige Beliebigkeiten, ist aber nicht unwitzig. Besonders die Idee, die zwei Geschichten aus dem Struwwelpeter bzw. Max und Moritz zu Terroranschlägen umzudichten, gefällt mir. Ein paar Beispiele mehr könnten zwar schon enthalten sein (insbesondere auf den Marlboro-Mann könnte man noch eingehen), aber definitiv nicht löschwürdig. — M.PG. - VolxAufKläranlage 17:06, 30. Mai 2014 (CEST)
- Ggf. Qo, aber besonders die ersten beiden Unterabschnitte von Die grausamsten
Verbrechen sind zu wertvoll, um sie zu löschen. — Stirnwaffenträger (♦//Ò) hat diesen Beitrag tatsächlich signiert. ? 21:39, 30. Mai 2014 (CEST)
hmm — 
- 
-> Sprachbox 21:34, 4. Jun. 2014 (CEST)
- „Enthält zwar einige Beliebigkeiten, ist aber nicht unwitzig. Besonders die Idee, die zwei Geschichten aus dem Struwwelpeter bzw. Max und Moritz zu Terroranschlägen umzudichten, gefällt mir. Ein paar Beispiele mehr könnten zwar schon enthalten sein (insbesondere auf den Marlboro-Mann könnte man noch eingehen), aber definitiv nicht löschwürdig.“ Die Churchillsache ist müllig, Ghandi ist in diesem Zusammenhang Quatsch. —
HarryCane 
Texte mich zu! 10:29, 6. Jun. 2014 (CEST)
- Bleibt. Keine Mehrheit zum Löschen. — HarryCane Texte mich zu! 13:47, 7. Jun. 2014 (CEST)
- Als Verbesserung würde ich vorschlagen Ghandi aus dem Artikel zu entfernen. Das wirkt eher primitiv als lustig.--Belarusfan (Diskussion) 18:07, 12. Sep. 2014 (CEST)
