Diskussion:Offenes Ende

• Darf er das? (es ist nur eine kleine aber feine Filmreferenz, keine Krtik oder so!) —
  Gez. Schnittlauch ^{schreib hier!}
  22:35, 9. Dez. 2015 (CET)
• der anfang muss anders lauten, da er mit dem titel als sinnvoller sat gelesen werden kann.-- Zwörg~~ @ 22:40, 12. Jun 2007 (CEST)
• So? – Sebus⋅@⋅Ω 22:42, 12. Jun 2007 (CEST)
• bene-- Zwörg~~ @ 22:44, 12. Jun 2007 (CEST)
• Ich find es ja immer sehr lustich, wenn der Inhalt eines Artikels dessen Bezeichnung so wörtlich wiedergibt (btw....da war doch noch was ;-) ) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 22:45, 12. Jun 2007 (CEST)
• Große Kunst. Ich würde einen Award vergebn, wenn ich wüsste wie das geht. --RivDerTroll 13:45, 13. Jun 2007 (CEST)
• {{1|RivDerTroll}} wäre Award 1, ansonsten eine andere Zahl nehmen. – Sebus⋅@⋅Ω 13:47, 13. Jun 2007 (CEST)
• Oh Gott, der macht das ja wirklich! Naja, danke ! – Sebus⋅@⋅Ω 20:49, 14. Jun 2007 (CEST)
• Was macht er wirklich?--KAYMASTERKAY 20:31, 1. Sep 2007 (CEST)
• Das – Sebus⋅@⋅Ω 20:34, 1. Sep 2007 (CEST)
• Oha, das hatte aber jetzt niemand kommen sehen--KAYMASTERKAY 20:36, 1. Sep 2007 (CEST)
• Deswegen war ich auch so erstaunt. – Sebus⋅@⋅Ω 20:37, 1. Sep 2007 (CEST)
• Ist das nicht auch ein Kurzartikel und damit Fall für die Ausklapp-Einklapp-Funktion bei den Adwards? Oder wird darauf bei wenigen Adwards verzichtet?Larva-Diskussion 17:42, 25. Jan. 2011 (UTC)
• *hat sich die Frage inzwischen selbst beantwortet*Larva-Diskussion 17:55, 25. Jan. 2011 (UTC)
• Wenn man die Öffnungen vorne und hinten schließen würde, läge ein mehrere MB starkes Werk vor, also mitnichten ein Kurzartikel. – Sebus⋅@⋅Ω 17:56, 25. Jan. 2011 (UTC)
• haha, ziemlich Guter Artikel, der sollte defenitiv als gelungen Ausgezeichnet werden. — Enriq-Jonsen - Klick mich hart an! Besprechungszimmer 11:29, 27. Sep. 2016 (CEST)