Diskussion:Landung des Mondes auf der Erde

Aus Stupidedia

Bin für eine Umbennung in Mondlandung. Grund: Wir sind die Stupidedia, alles klar? Auf den "richtigen" Mondlandungsartikel kann man ja per Vorlage:Dieser Artikel hinweisen - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 21:07, 8. Jun 2007 (CEST)

Ach was. Wenn man "Mondlandung" eingibt und dann eine Unterscheidung zwischen der Landung auf dem Mond und der Landung des Mondes auf der Erde findet, sollte der witzige Effekt eigentlich genau so groß sein, als wenn man sofort bei letzterem landet (haha, landet) – mfg Terminimaster⋅@⋅Ω 21:12, 8. Jun 2007 (CEST)

• Finde den tiel auch so gut.--KAYMASTERKAY - HALLO - Teleshopping 21:13, 8. Jun 2007 (CEST)

Find ich nicht. Ich find es immer lustiger wenn man bei der Suche eines Artikels direkt auf etwas stößt, daß man nicht erwartet. In solchen Fällen find ich Begriffsklärungen nicht gut. - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 21:15, 8. Jun 2007 (CEST)

Das ist ein gutes argument. verschieben wir den artikel nach Puppenhaus. nein, die idee ist eigentlich gut.-KAYMASTERKAY - HALLO - Teleshopping 21:16, 8. Jun 2007 (CEST)

• eine verkürzung auf "landung des mondes" würde alles das leisten. -- Zwörg~~ @ 21:18, 8. Jun 2007 (CEST)
• Finde ich nicht. Daran wäre immer noch ersichtlich, dass der Mond landet und nicht irgendjemand auf ihm, und das würde auch ebenfalls niemand eingeben. – mfg Terminimaster⋅@⋅Ω 21:21, 8. Jun 2007 (CEST)
• "Landung des Mondes" ist genauso aussagend wie das derzeitige. Ich finde einfach, daß man unter dem Begriff "Mondlandung" etwas vorfindet, mit dem man "normal" nicht rechnet....eben diesen Artikel! Der Begriff "Mondlandung" lässt sich nämlich wunderbar zweideutig definieren (wodurch dieser Artikel auch entstanden ist). - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 21:22, 8. Jun 2007 (CEST)
• Ich bin auch für Mondlandung. Das scheint ein witziges Wortspiel zu sein--KAYMASTERKAY - HALLO - Teleshopping 21:24, 8. Jun 2007 (CEST)
• alles richtig :-) die zwerge wollten nur vermitteln *gg* letztlich reden sie guten autoren ohnehin nicht gerne rein. -- Zwörg~~ @ 21:24, 8. Jun 2007 (CEST)
• Mondlandung und die vorlage Dieser Artikel|behandelt bla bla bla... einbauen-- • Auf der Wache kannst du reden • 11:48, 9. Jun 2007 (CEST)
• Sollte der Artikel umbenannt werden, würde ich Mondeslandung vorschlagen. Eigentlich wird dabei, so meine Meinung, erst beim zweiten Lesen des Namens deutlich, dass damit nicht die Landung der Menschen auf dem Mond gemeint sein kann und bevor man darauf kommt, hat man schon draufgeklickt. Also es ist quasi ein Kompromiss. -- >>> Kontaktaufnahme 18:47, 10. Jun 2007 (CEST)

@Touareg: Verkompliziere es bitte nicht unnötig und entscheide Dich bitte einfach so wie jeder andere für eine Umbenennung in Mondlandung oder den Beibehalt der derzeitigen Bezeichnung. Keine Extrawürste. - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 18:51, 10. Jun 2007 (CEST)

• Wenn dieser Artikel in "Mondlandung" umbenannt wird, können wir den anderen auch gleich löschen. Wer will denn nach einem solchen kuriosen Text (ohne mich jetz selbst loben zu wollen) noch den relativ "normalen" Artikel über die Landung auf dem Mond lesen? Wenn wir überhaupt etwas verschieben, dann die Landung der Amerikaner auf dem Mond nach Mondlandung, die Begriffserklärung wird gelöscht und unten in den "normalen" Artikel einen Hinweis auf diesen hier. Andersrum stiehlt dieser dem anderen einfach die Show, denke ich. – mfg Terminimaster⋅@⋅Ω 18:55, 10. Jun 2007 (CEST)
• Ich find es genau andersrum angemessen, denn in der Stupi sollte man zuerst auf etwas treffen das man nicht erwartet, und wenn man etwas zu dem "wirklichen" Lesen will, sollte dazu erst auf der "unwirklichen" Seite hingewiesen werden. Genau diese Präsentation macht die Stupidedia aus ;-) (Siehe Eiserner Vorhang, Titanic etc.)- Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 19:05, 10. Jun 2007 (CEST)

• So, ich hab Recht und alle, die etwas anderes sagen, haben Unrecht. Außerdem bin ich der Autor und berufe mich hiermit auf meinen rein moralischen Anspruch auf das letzte Wort. So wie es ist, ist es gut, und so soll es bleiben. – mfg Terminimaster⋅@⋅Ω 14:34, 15. Jun 2007 (CEST)

Nach der Abstimmung sieht das aber anders aus - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 19:31, 18. Jun 2007 (CEST)

• Die Abstimmung ist bedeutungslos. Es wird nach meiner Pfeife getanzt, fertig aus! – mfg Terminimaster⋅@⋅Ω 19:32, 18. Jun 2007 (CEST)

Umbenennen--Dust R. Aiser 19:35, 18. Jun 2007 (CEST)

Ich hoffe das "es wird nach meiner Pfeife getanzt" war nur ein Scherz. Wenn man Lysops Kommentar noch mit einrechnet, dann wäre der Artikel schon längst umbenannt worden - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 19:37, 18. Jun 2007 (CEST)

Scherz? Ich scherze nicht, ich bin Stupidedianer. – mfg Terminimaster⋅@⋅Ω 19:38, 18. Jun 2007 (CEST)

Das heißt: "Ich bin Diktator" oder: "Sehe ich aus, als wär ich zum Spaß hier?" --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 19:40, 18. Jun 2007 (CEST)

Bei dir hackt's wohl n bisschen. Der Artikel bleibt wo er ist, oder ich spreche eine unkonkrete, aber durchaus Furcht einflößende Drohung aus. – mfg Terminimaster⋅@⋅Ω 19:41, 18. Jun 2007 (CEST)

Ich fühl mich grade dazu geneigt eine Abstimmung im Forum zu machen --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 19:43, 18. Jun 2007 (CEST)

Und ich hab das jetzt wirklich gemacht. Selber schuld! – mfg Terminimaster⋅@⋅Ω 19:50, 18. Jun 2007 (CEST)

[bearbeiten] Entscheidung herbeiführen

[bearbeiten] Für eine Umbenennung in "Mondlandung" sprechen sich aus

• Gründe siehe oben. Derzeitige Bezeichnung verrät den Inhalt und nimmt viel vom Witz weg --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 18:32, 10. Jun 2007 (CEST)
• Die Mondlandung bedeutet doch die Landung vom Mond--KAYMASTERKAY - HALLO - Teleshopping 18:39, 10. Jun 2007 (CEST)
• --dkT • • ☭ @Zentrale 18:42, 10. Jun 2007 (CEST)
• nach näherem Überlegen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass er umbenannt werden sollte in Mondeslandung (Gründe siehe oben) -- >>> Kontaktaufnahme 18:48, 10. Jun 2007 (CEST)
• --Dust R. Aiser 20:03, 10. Jun 2007 (CEST)
• Name verrät sonst zu viel --Jejay 00:13, 3. Dez. 2007 (CET)
• "Landung des Mondes auf der Erde" ist ja wie "Name von Artikel der wo ich mir neulich fast einen abbrach" - (KL) 85.177.143.241 18:46, 11. Jul. 2008 (CEST)
• OK obiger und dieser Punkt zählen nicht, weil der scheinbare Verfasser Terminimaster was degagen zu haben scheint. Scheint mir daher unrichtig, die Änderung zu verlangen. Wie siehts eigentlich mit Autorenschaft hier aus? Hm, mal gucken. - (KL) 85.177.143.241 18:51, 11. Jul. 2008 (CEST)

[bearbeiten] Gegen eine Umbenennung sprechen sich aus

• Is witziger und verrät nicht allzuviel-- 18:35, 10. Jun 2007 (CEST)
• Die aktuelle Variante mit Begriffserklärungsseite Mondlandung scheint mir die beste Lösung zu sein. – mfg Terminimaster⋅@⋅Ω 18:36, 10. Jun 2007 (CEST)
• eine umbenennung zum vorgeschlagenen namen lehnen die zwerge ab.-- Zwörg~~ @ 22:51, 10. Jun 2007 (CEST)
• Eine Unbennenung des faszinierenden Titels in das gewöhnlich klingende Mondlandung wäre mehr als Schade. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 23:09, 10. Jun 2007 (CEST)
• Ich--Der kleine Kiwes will neue Nachrichten und ein Feedback 19:34, 18. Jun 2007 (CEST)