Diskussion:Kantinenpermie
Aus Stupidedia
- über Humor lässt sich eben streiten!
- Der Artikel ist neu und sollte vor einem Löschantrag erst ein Endstadium erreichen, finde ich. An den Autor: Meld Dich doch an und setz einen Bearbeitungsvermerk {{inuse|-dein Benutzername-}} rein, dann biste vor übereilten Löschanträgen sicher. dkT
•
•
☭ @Zentrale 19:18, 18. Feb 2007 (CET)
- wenn der nochmal überarbeitet wird kein problem aber so kann er meiner meinung nach nicht bleiben der-es-erfand19:23, 18. Feb 2007 (CET)
- leicht überarbeitet. bin für weitere Vorschläge offen. Vielleicht hat auch jemand ein passendes Bild?
- Ich weiß nicht recht. So superwitzig ist es nicht, aber auch kein Löschkandidat. Der ganze Artikel ist zu aufzählungslastig, da müsste man noch mehr "richtigen" Text schreiben. Bilder sind immer gut, ich hab im Moment zwar keins, aber da werden wir wohl noch was finden. Links und Kategorien fehlen auch noch, aber das ist ja kein Löschgrund.
Mein Gesamturteil: Nicht schlecht, ausbaufähig, auf jeden Fall behalten! – mfg Terminimaster⋅@⋅Ω 10:40, 19. Feb 2007 (CET) - ist der Begriff "Kantinenpermie" (wahrscheinlich: Kantinen-Permie (?)) eine Selbstentwicklung? Vielleicht wäre ein einleuchtener Begriff besser (nur als Vorschlag) --Agent00 15:21, 19. Feb 2007 (CET)
- Scheint so. Google liefert jedenfalls keine sinnvollen Ergebnisse dazu. – mfg Terminimaster⋅@⋅Ω 19:25, 20. Feb 2007 (CET)
- ja, Eigenschöpfung. Anzusiedeln im Bereich zwischen Bürohengst, Warmduscher, und Beckenrandschwimmer. Vielleicht am passendsten einzuordnen in eine neue Kategorie "Charaktere" ;-)
- Bei neuen Kategorien sind wir immer ganz vorsichtig. Wir haben schon genug bis zu viele. siehe hier – mfg Terminimaster⋅@⋅Ω 16:46, 23. Feb 2007 (CET)
Auch Lesezeichen können sozial sein:






