Diskussion:Kamerun

• Hat gute Ideen und gleichzeitig auch Verbesserungspotenzial. Vor allem optisch kann der Artikel durch Bilder und eine hübschere Tabelle sicher noch deutlich aufgewertet werden. Außerdem werden die Absätze gegen Ende hin arg kurz.--«Sky»π 12:30, 2. Jul. 2015 (CEST)

QO

• Ein Artikel, dem schnell die Luft ausgeht, sodass in den letzten Abschnitten nur mehr eine Idee, mithin nur ein Satz steht. Kurzum, der Artikel ist unfertig und obendrein leserfeindlich und schlecht formatiert (aber das nur am Rande). — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 16:18, 3. Jul. 2015 (CEST)
• Inzwischen wurde der Beitrag mehrmals Korrigiert und/oder Erweitert. Ist zwar noch mehr drin aber Ich denke man kann den Kasten inzwischen weglassen - Besonders im Vergleich zu anderen Staaten in Afrika — 79.222.212.142 (Diskussion) 19:01, 24. Nov. 2015 (CET)
• Verstehe das nicht falsch, wenn die Vorlage noch drin bleibt. Deine Verbesserungen machen den Artikel sehr viel lesenserter, aber leider hast du auch wirklich schlechte Abschnitte bestehen lassen. Das ist eben immer das Problem bei QO, dass sie einen möglichst vollständigen Ausbau fordert und da gehen deine Abschnitte in Blödsinn von explodierenden Bergen, der am Ende nur einer Stichpunktliste für weitere Ideen endet momentan noch unter 8immer auch gemessen an den anderen Afrika-Artikeln). — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 10:11, 28. Nov. 2015 (CET)