Diskussion:König

• Die einleitenden Worte sind wenigstens für mich Insider und saufad und wenn ich sie allein löschen wollte, würde eine Liste stehen bleiben, die meinem schwachen Herz den Rest geben würde! Also bäume ich mich mit meiner ganzen Kraft gen diese Schande auf und suche sie, komplett wie sie ist, zu verderben! --JuliusHermann  In nomine Patris 01:00, 26. Jun. 2009 (UTC)

• Ich schliesse mich der Meinung von JH an. --Cap13_g.c_§.!! 08:23, 26. Jun. 2009 (UTC)

• Nicht zu gebrauchen --Hovetrekke -  09:50, 26. Jun. 2009 (UTC)

• Viel zu wichtiges Lemma - Klippenfort • • Diskussion! 12:46, 27. Jun. 2009 (UTC)

• Hat wer einen Königsmörder bei der hand?--Sceleratus Greg^{Banane für den Affen?} 12:53, 27. Jun. 2009 (UTC)

• bitte nicht löschen, sondern durch mein Inuse ersetzen - dkT • 13:40, 27. Jun. 2009 (UTC)

• SO, Nachdem ich diese doofe SIIU Werbung zum 150ten mal abgewehrt habe... wünsche ich mir dass ich dies beim Anblick dieses Artikels besser nicht getan hätte... BääH!-- 13:46, 27. Jun. 2009 (UTC)

• unschlüssig -- - -> Sprachbox 12:01, 30. Jun. 2009 (UTC)

• Platz machen für den Tiger! Peperoenix 12:03, 30. Jun. 2009 (UTC)

• --Lightening Evolve ^Contact 12:08, 30. Jun. 2009 (UTC)

---

• Löschdiskussion beendet: dkt übernimmt -Klippenfort • • Diskussion! 13:32, 30. Jun. 2009 (UTC)
• Überarbeitung abgeschlossen, einfach neu geschrieben --dkT • 21:21, 1. Jul. 2009 (UTC)

• Haste gut hinbekommen, besonders die elegante Lösung der Listen am Schluss ist Klasse.. Das erste Bild könnte etwas kleiner sein, oder ein <br style=clear:both /> drunter.. Vielleicht soll es aber so sein? Auf jeden Fall hat die Neufassung nix mehr mit dem Gebilde vorher zu tun ;-) -- _{Animal ^*} contact 09:52, 2. Jul. 2009 (UTC)
  • Bildergrößen sind ja sehr abhängig von Bildschirmauflösungen. In meinen beiden Bildschirmauflösungen habe ich das Bild optimiert. Kannst ja mal weiter basteln!? --dkT • 10:42, 2. Jul. 2009 (UTC)
• Jut, schau es dir mal an, wie kommt es so bei dir rüber? -- _{Animal ^*} contact 10:59, 2. Jul. 2009 (UTC)
  • Fußballfeldgroße Freiflächen sind entstanden. Sowas ist wahrscheinlich genau wie mit dem humor, man kann es nicht jedem richtig recht machen. So kann es m.E. auf keinen Fall bleiben: IE 1280x1024 (nicht die unüblichste AUflösung!?) --dkT • 12:09, 2. Jul. 2009 (UTC)

• 1024x768 Firefox momentan, auf dem Laptop höher (muss ich nachher mal schauen) ;-) -- _{Animal ^*} contact 12:11, 2. Jul. 2009 (UTC)
• zuhause hab ich FF und Röhre und kleinere Auflösung, ich schau heute Abend auch... Was stimmte denn an der von mir gewählten Ausgangsformatierung nicht? Freiflächen? Kollisionen? --dkT • 12:21, 2. Jul. 2009 (UTC)
• unschönes Ineinandergreifen oben und dann mittig wo ich die Aufteilung setzte -- _{Animal ^*} contact 12:24, 2. Jul. 2009 (UTC)
• Ach, was war das früher alles noch schön, als Artikel keine Bilder hatten *tze. Welcher Vollidiot hat das mit der reichlichen Bebilderung eigentlich eingeführt? --dkT • 12:37, 2. Jul. 2009 (UTC)
• Irgend so eine Prinzessin wars, glaub ich -- _{Animal ^*} contact 12:38, 2. Jul. 2009 (UTC)
• Eine glitzernde kleine zierliche Prinzessin! Ja, gaynau! --dkT • 12:44, 2. Jul. 2009 (UTC)
• Nochmal langsam: hier läuft seit heute Morgen eine Diskussion zur Optimierung dieses Artikels. Es ist nicht nur unhöflich weitere (noch dazu sehr zweifelhafte) Edits dazwischen zu schieben ohne sich an dieser Diskussion konstruktiv mit Vorschlägen zu beteiligen - NEIN, es ist sogar kontraproduktiv. Wie ich oben geschrieben habe, ich schau es mir heute Abend gerne nochmal in Ruhe an. Solange bitte ich alle anderen User sich den anderen 17.xxx Artikeln der Stupi zuzuwenden und mir nicht mit Zwangsedits kindisch zu drohen. Danke --dkT • 13:39, 2. Jul. 2009 (UTC)
• Ich denke er hat nun die Diskussion gelesen und wird höflicherweise dich den Artikel weiter formatieren lassen da du ja den Komplettumbau bewerkstelligt hast. -- _{Animal ^*} contact 13:46, 2. Jul. 2009 (UTC)
• Genau. Das war wirklich keine Absicht, Entschuldigung... Ich wende mich dann mal den anderen Artikeln zu. Meister-Editor 13:47, 2. Jul. 2009 (UTC)