Diskussion:Jesus Christus
Aus Stupidedia, der Enzyklopädie ohne Sinn!
hier steht ja kompletter, unformatierter müll und jesus wird mit analzeug in verbindung gebracht! wie kann man sich nur über einen heiligen so lustig machen??? leute, das ist jesus!!!
ja und? heisst das das wir als christen grundsätzlich total humorlos sein müssen? aber du hast recht, sie gehört mal überarbeitet, sie ist nicht witzig genug. Und das einzige worüber ich wirklich gelacht habe ist das zitat: mehr nägel ich rutsche... --
• Auf der Wache kannst du reden •
11:03, 19. Apr 2007 (CEST)
Dafür kommst du in die Hölle. Ich werde dir persönlich in einem satanischen Ritual Chilli in die Rosette beten *lol* --Rockstar 12:33, 28. Apr 2007 (CEST)
Ich dachte du bist Atheist, was willst du dann mit Satanischem Irgendwas ausrichten, wenn du weder an Gott, noch an den Teufel glaubst. Und laß meine Rosette in Ruhe--
• Auf der Wache kannst du reden •
10:02, 3. Mai 2007 (CEST)
[Bearbeiten] Löschantrag
behalten überarbeiten ersterteil und zitat lustig --
• Auf der Wache kannst du reden •
11:55, 19. Apr 2007 (CEST)
- bearbeiten, in form bringen und mehr inhalt, lösche würde ich nicht. leute, es gibt ganze bücher über ihn, da lässt sich sicher was machen ;-)--CorrectSystem 15:13, 21. Apr 2007 (CEST)
Die Grundidee ist geil (vor allem mit J.C) aber leider nicht so ausgearbeitet. Ausbaufähig, abe rnicht löschwürdig..
Vielleicht verstehe ich ja die Anspielungen mit den Sexual-Büchern nicht. Aber ich würde das Niveau des Artikels ein bischen anheben, und diesen Teil weglassen. Außer die Anspielungen haben einen tieferen Sinn.
Wollte lediglich den Artikel etwas "aufpeppen". Hoffentlich sind die Neuerungen nicht allzu beleidigend. An Vandalismus hatte ich eigentlich nicht gedacht. Affenkopf
- Naja, wenn du so viel Text löscht, ist das nicht gerade gut. Das was du dazu geschrieben hast hab ich aus versehen mitgelöscht. Moment das haben wir gleich...--Dust R. Aiser 02:28, 6. Jun 2007 (CEST)
kann mal jemand die ganzen änderungen der IP rückgängigmachen? floyd93 13:54, 11. Jan. 2009 (CET)
achso schon passiert ^^ floyd93 13:55, 11. Jan. 2009 (CET)
Auch Lesezeichen können sozial sein:









