Diskussion:Jared Leto

Eine Frage. Diese Seite wurde von mir und meiner Freundin PaigeM erstellt. Wir haben alles selbst verfasst (PaigeM mit Account und manchmal ohne) und kein anderer sonst. Und in der Spalte Versionen habe ich das gelesen:

23:20, 2. Jun. 2011 Phorgo (Diskussion | Beiträge) K (22.478 Bytes) (Komisches Zeug von 93.197.236.197 weg, weil voriger Kram von Sarcasticat besser war) (rückgängig)

Ernsthaft? Ich finde das ein bisschen unverschämt. "Sarcasticat" hat keinen einzelnen Satz zu dieser Seite beigetragen und nur Links in Wörter reingeknallt die nicht mal einen Sinn ergeben. Es sind ich und Paige die uns jeden Tag diesen "Stuss" ausdenken um diese Seite zu füllen und dann kommt jemand daher knallt paar Links rein und das soll besser sein? Frechheit. Cheers! — 87.156.139.15 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

• Moin. Deine Verärgerung über diesen Text kann ich teilweise nachvollziehen. Es ist jedoch eine automatische Zusammenfassung, die bei der Benutzung der Zurücksetzfunktion eingesetzt wird. Zum Sinn meiner Änderung: Auch wenn ihr beiden diesen Artikel verfasst hat, darf er von jedem verändert werden, siehe dazu hier. Bei der vorigen Änderung [1] wurden größere Artikelabschnitte kommentarlos entfernt, daher habe ich das als Vandalismus gewertet und entsprechend gehandelt. Dabei wurde auf die Version von Sarcasticat zurückgesetzt. Um sowas in Zukunft zu vermeiden, bitte ich euch, bei nicht sofort für alle nachvollziehbaren Änderungen die Zusammenfassungszeile unter dem Bearbeitungstextfeld asuzufüllen. Das muss nicht mal viel sein, nur ein kurzer Satz, weswegen die Änderung vorgenommen wurde.   —   Phorgo   @   ☭   —   18:14, 11. Jun. 2011 (CEST)

(Aktuell | Vorherige) 18:15, 31. Jul. 2011 LEOXD (Diskussion | Beiträge) K (28.812 Bytes) (AntiVandal: "Passt nicht zum Rest" bedeutet nicht "dann mach ich eben den Rest weg")

Was zur Hölle?! Natürlich passt der Eintrag auf die Seite. Wurder immerhin von mir und meiner Freundin erstellt und NUR von UNS geführt. Also könnte mein Eintrag bitte drinbleiben und nicht immer wieder gelöscht werden? Frechheit. — 93.197.241.38 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

• Tja, dies ist nunmal ein offenes Wiki, in dem jeder mitarbeiten darf. Es gibt aber eine Möglichkeit, dass ihr beiden den Artikel quasi für euch reserviert, nämlich ein sogenanntes Inuse. Das setzt allerdings voraus, dass ihr beide angemeldet seid, für IPs ist das Inuse nicht verfügbar. Jedenfalls, solange es im Artikel ist, wird euch da keiner (legal) reinpfuschen.   —   Phorgo   @   ☭   —   23:17, 31. Jul. 2011 (CEST)

Es ist mir klar, dass hier jeder mitarbeiten darf, aber der Kerl der das löscht kann doch nicht ernsthaft behaupten, dass der Artikel hier nicht reinpasst, wenn er keine Ahnung hat worum es geht, oder nicht? Hm, ja. Vielleicht überlege ich es mir ob ich mir hier einen Account mache. Hört sich nicht schlecht. Von wegen Inuse.

• Er ist im erzählenden Stil gehalten, nicht im enzyklopädischen (deshalb "passt nicht zum Rest"), außerdem hattet ihr mal wieder große Teile gelöscht (Zusammenfassungszeile beachten), "NUR von UNS" kommt nicht hin. Aber großen Respekt davor, dass du/ihr mich als männlich identifizieren konntet. > @ 23:24, 31. Jul. 2011 (CEST)

Aaaaah, dann sag mir das doch einer. Mensch. Das kann ich gerne ändern. Und doch, ist nur von uns. Die Ideen sind uns über mehrere Monate hinweg in der Schule gekommen und wir haben nicht immer am selben Pc geschrieben.

• Beachtet aber, bei eurer Begeisterung über unsere "Inuse"-Funktion: Sobald ihr fertig seid, kommt das Inuse raus! Das Inuse ist nur die Markierung für andere Autoren, dass der Artikel in Arbeit ist und somit sicher vor Löschungen und Fremdedits,die das ganze vervollständigen wollen. Wenn ihr meint dass der Artikel fertig ist, und ihr das Inuse entfernt, ist der Artikel wieder, wie jeder andere im Wiki, außer im Spiegelwelten-Raum, offen für sämtliche Bearbeitungen, und darf sogar zur Löschung vorgeschlagen werden. Dann darf es auch keine Beschwerden geben, denn ein Inuse ist keine Dauersperrkarte. Nur besonders gute, oder häufig verschandelte Artikel dürfen gesperrt werden. Für alle anderen gilt das permanente Qualitätssicherungs- und Verbesserungsgebot! 23:46, 31. Jul. 2011 (CEST)
• Ich habe die jüngsten Änderungen wieder rückgängig gemacht, da der neue Abschnitt eine komplett neue Lebensgeschichte erzählt, welche der darüber stehenden widerspricht und formell nicht dazu passt. Neue Ideen dazu sollten sich an das vorherige Format anlehnen und es sinnvoll ergänzen. Das war nicht der Fall. Des weiteren habe ich den Artikel vorerst für die Bearbeitung von nicht angemeldeten Usern gesperrt. Wenn ihr/du also ernsthaft daran arbeiten wollt, melde dich an, setz ein Inuse ein und sorg dafür, dass alles aus einem Guss ist. -- - -> Sprachbox 08:32, 1. Aug. 2011 (CEST)

Ich sagte ich überlege es mir ob ich mir den Account anlege. Heißt nicht, dass mir gleich der Zugriff verwehrt werden muss. Unfassbar.

• Woher können wir denn wissen, dass du eine Freundin von PaigeM bist? Du könntest auch eine Fremde VandalIn sein, die einfach nur herumpfuscht! Eine mündliche Bekundung ist kein bindender Fakt! Los, meld dich an, setz ein Inuse, und schreibe einen guten, in sich stimmigen Artikel! 17:26, 1. Aug. 2011 (CEST)
• Um es noch mal ins Gedächtnis zu rufen, nur mal in den Raum gestellt: Ein halbgesperrter Artikel kann auch von angemeldeten Benutzern nicht sofort bearbeitet werden. Es gibt eine viertägige Wartezeit, damit ein Vandale sich nicht einfach ein Benutzerkonto anlegt und dann weitermacht.   —   Phorgo   @   ☭   —   17:36, 1. Aug. 2011 (CEST)

Fragt sie, sie wird es bestätigen können. Ehm ja. Ich bin ein Vandale. Warum sollte ich an unserer Arbeit rumpfuschen? Ich hatte paar Artikel gelöscht, weil wir dies sowieso vorhatten. Immerhin sprengt die Seite ja schon fast den Rahmen. Wie gesagt, ich überlege es mir ob ich mich anmelde. Jetzt in den Sommerferien werden wahrscheinlich eh keine neuen Ideen hinzukommen. Mein sowieso gelöschter Beitrag war spontan, dachte es sei witzig. Aber naja.

• Dringend kürzen! — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 21:16, 27. Feb. 2016 (CET)