Diskussion:Idi Amin

• Sind die imageshack-Bilder ok? -- _{Animal ^*} contact 11:13, 4. Feb. 2008 (CET)

Löschdiskussion

• Also es mag sein, dass ich ein Problem mit Kannibalismus habe, aber das hier find ich nur eklig, sondern auch dämmlich. Nicht im Sinne von lustig blöde, nein im Sinne von "Das ist nicht dämlich genug um witzig zu sein!" Öde und weg mitm Mist. --Praectar 19:05, 2. Sep. 2009 (UTC)

• Behalten! So war er nunmal, der Idi.. - _{Animal ^*} contact 06:34, 4. Sep. 2009 (UTC)

• Geht absolut in Ordnung - BrainStew 22:10, 6. Sep. 2009 (UTC)

• Siehe Animal, wichtiges Lemma. Iss schon in die richtige Richtung gearbeitet. Ich schlage QO vor.--cliffarm - Nullzeitdeformator 23:44, 6. Sep. 2009 (UTC)

• --Sceleratus Greg^{Banane für den Affen?} 23:45, 6. Sep. 2009 (UTC)

• Keine Offenbarung, aber auch nicht löschhwürdig! -  . 11:19, 7. Sep. 2009 (UTC)

• Stub. Die Richtung ist schon ok, Kanibalismus stört mich nicht. Müsste aber viel mehr kommen. -- - -> Sprachbox 11:52, 7. Sep. 2009 (UTC)

• Aufpeppen - Lightening Evolve ^Contact 12:10, 7. Sep. 2009 (UTC)

• --
  
  12:17, 7. Sep. 2009 (UTC)