Diskussion:Hooligan

LA; schwächer als schwach; zudem ist in 2 1/2 Jahren(!) außer fortwährenden Edit-Scharmützeln nichts passiert, Artikel scheint auf sehr wenig Interesse zu stoßen, was eigentlich verwunderlich ist. Allerdings wird solch ein Lemma immer Ziel von irgendwelchen beratungsresistenten Intelligenzallergikern sein, die sich natürlich auch im Artikel finden. Verschieben nach verschrotten.com und eine/r der Fußballfans macht sich an eine Neuerstellung, oder gerne auch ein Hooligan, der würde dann mal eine sinnvolle Auseinandersetzung mit dem Thema erleben. --Freigeist 18:07, 3. Mär. 2009 (UTC)

• Der Artikel ist die blanke, ungeschönte Wahrheit, natürlich muss der bleiben!  . 00:36, 4. Mär. 2009 (UTC)

Unbestritten. Allerdings meine ich, man könnte das ein wenig mehr *Stupi-like* schreiben. --Freigeist 00:49, 4. Mär. 2009 (UTC)

Gut, dann leg mal los!  . 01:33, 4. Mär. 2009 (UTC)

Hab ichs mir doch gedacht . Ganz absichtlich habe ich an die Spezialisten apelliert da mal ranzugehen; wenn ich mir den zutrauen würde, so aus dem Handgelenk, hätte ich ihn mir schon reserviert, so wie ichs mit anderen auch zu tun pflege. Ich habe aber noch nie ein Fußballstadion von innen gesehen und bin in dem Lemma nicht wirklich firm. --Freigeist 09:05, 4. Mär. 2009 (UTC)

• Wech damit, wir sind nicht die Wikipedia. Neuer Versuch - ~~~~ 15:18, 5. Mär. 2009 (UTC)

• Das geht klar in Ordnung - Gil • • φ 20:03, 5. Mär. 2009 (UTC)

• Behalten, aber ausbauen (von Ahnunghabern) -- - -> Sprachbox 22:27, 6. Mär. 2009 (UTC)

• Der Artikel ist die blanke, ungeschönte Wahrheit, natürlich muss der bleiben! --dkT • 00:57, 7. Mär. 2009 (UTC)

---

Löschdiskussion beendet, keine Mehrheit  . 00:30, 11. Mär. 2009 (UTC)

Neue Version

• Kein Feedback? — Hirsy 16:08, 12. Sep. 2014 (CEST)

• — Hirsy 00:26, 13. Sep. 2014 (CEST)
• 4 Goldsterne und du jammerst rum wegen angeblich keinem Feedback? — Cadianer Revolution anzetteln? 16:04, 21. Sep. 2014 (CEST)

Abschnitt, der zwar hilfreich sein kann, aber trotzdem nichts gegen das Demokratiedefizit der EU ausrichten kann

• Alsooo... das ist ein gelungener Artikel, der mir größtenteils gefallen hat. Am besten waren die Einleitung und die Beispiele England und Deutschland. Auch Bekämpfung hat mir gut gefallen. Generell fällt am Artikel auf, dass er erschreckend realitätsnah ist, auch was die Prävention angeht.
  Nicht ganz so gut gelungen ist meiner Meinung nach der Abschnitt "Motivation", da er für mich mehr wie ein Informationstext der Begegnungsstätte für Jugendliche mit kriminellem Potential klingt, also äußerst moralinsauer.
  Ich entscheide mich jetzt noch (in den nächsten Stunden bis Tagen), ob es Gold oder Silber bedeutet für mich. --MiniLiter 15:03, 13. Sep. 2014 (CEST)