Diskussion:Hitolf Adler
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Qualitätsoffensive 1 von Koxxer ist nicht angemessen, erstens der Artikel ist schwachsinnig, 2. zu kurz! - mfg Xqwtzs
- Die Awards sind dazu da, daß jeder User einen Artikel der seiner Meinung nach gut ist auszeichnen kann. :-) Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 14:58, 27. Jun 2006 (CEST)
- find den Artikel auch nicht so toll. Aber Koxxer hat recht. Jeder kann nun mal einen Award vergeben, je nach eigenem Geschmack --Agent00 08:39, 23. Okt 2006 (CEST)
- Der Award stammt noch aus meiner Anfangszeit. Da hab ich allein schon bei der Überschrift schon lachen müssen....hmmm...nee, ne 1 ist das nicht. Ich ändere das mal ;-) - Koxxer • @ • § • ☼ 08:49, 23. Okt 2006 (CEST)
- Oh gott, wie schlecht. ne löschung könnte er wirklich vertragen--
KAYMASTERKAY 12:08, 5. Apr 2007 (CEST)
- Oh gott, wie schlecht. ne löschung könnte er wirklich vertragen--
- Der Award stammt noch aus meiner Anfangszeit. Da hab ich allein schon bei der Überschrift schon lachen müssen....hmmm...nee, ne 1 ist das nicht. Ich ändere das mal ;-) - Koxxer • @ • § • ☼ 08:49, 23. Okt 2006 (CEST)
Löschdiskussion
ich sehe: ich bin in guter Gesellschaft mit meiner Meinung über den Artikel. Inhaltlich extrem schwache Brühsuppe aus den Hühnschenkeln des Faschismus. Nein, wir haben andere, beileibe stärkere Artikel. Dieser hier kann ersatzlos weg und niemand wird ihn je vermissen --dkT 
• 
02:42, 20. Sep. 2008 (CEST)
Ich find den Buchstabenverdreher gut und den Artikel ganz OK. Kann bleiben - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 11:49, 20. Sep. 2008 (CEST)
- Bis auf die "Waffel-Eis-Eis" Mist. Viel lustiger finde ich, dass man hier drei Signaturen von Koxxer auf einem Fleck sieht (und dass er schon über die Überschrift lachen konnte
). --Smilodon • 1 • 2 20:18, 20. Sep. 2008 (CEST)
- Ich find den gut--klugscheiser 15:07, 21. Sep. 2008 (CEST)
- Ich nicht. -§ - Verhörzimmer 22:07, 21. Sep. 2008 (CEST)
- Behalten! -
. 01:38, 22. Sep. 2008 (CEST)
- überflüssiges Hitler-Derivat, langweilg und doof --
Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 01:39, 22. Sep. 2008 (CEST)
- Ich finde den Artikel gelungen. Zwar nicht zum Totlachen, aber besser als manche Artikel, die hier in Stupi nicht zum Löschen vorgeschlagen sind. --Habakuk 11:49, 24. Sep. 2008 (CEST)
- absolut nicht lustig und m.b.M.n. nichts was man verbreiten müsste, wenn wenigstens ~irgendwas~ witzig dran wäre... MfG Asu 16:15, 24. Sep. 2008 (CEST)
- Allein schon wegen dieser kontrovers geführten Diskussion und dafür, dass manches nicht verklärt wird... hipphipp - JuliusHermann
In nomine Patris 23:09, 25. Sep. 2008
Da gibts was gutes - was Schlechtes--Wuschelkopf9 20:20, 22. Mai 2009 (UTC)
(CEST)
- Löschantrag entfernt, keine Mehrheit --dkT • 00:47, 26. Sep. 2008 (CEST)
