Diskussion:Heimlicher Star

• Mit einem Schlag! — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 17:49, 2. Apr. 2014 (CEST)
• Eine wirklich nette Idee! Manche Formulierung lässt einen aber wieder etwas verwirrt zurück! So ist nur z.B. der erste, einleitende Teil "Entstehung" mit nichten leicht verständlich!

• „Oftmals können nur sichere Aussagen über ihn getroffen werden, wenn man die ein oder andere Sache mauschelt, aber nichts Gesichertes über ihn bekannt ist.“ ....was denn nun?
• „Ein heimlicher Star wurde bisher noch nicht entdeckt.“ - „Die Entdeckung eines heimlichen Stars passiert spätestens dann [...]“ ....was denn nun? Der ganze im Anschluss folgende Satz ist mir ein Rätsel!
• „[...] Enttarnung nennen. Das hat aber die auf Google Books bisher etablierte Forschung nicht getan, also ist das falsch. Wehe!“ ...Was bedeutet das?

Vielleicht schauste nochmal über die ein oder andere Formulierung? Die Idee jedenfalls ist sehr gut! Hipphipp — JuliusHermann  In nomine Patris 23:20, 3. Apr. 2014 (CEST)

• 

Das hat aber die auf Google Books bisher etablierte Forschung nicht getan, also ist das falsch. Wehe!</i>“

...Was bedeutet das?

Das bedeutet, dass die wenigen zugänglichen Fachbücher auf Google Books (häufigstes Rezitationsmedium von Wikipedia"forschern") die Entdeckung eines heimlichen Stars nicht als Enttarnung ausweisen. Man solle sich daher hüten, das zu tun, obwohl es doch legitim ist. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 23:36, 3. Apr. 2014 (CEST)