Diskussion:Harry Potter

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche


  • Minus.svg Inuse abgelaufen, Autor meldet sich vermutlich nicht mehr. Was bis jetzt hier steht, lässt jeden roten Faden und jede zündende Idee vermissen. Da haben wir in der Tonne durchaus bessere Artikelversuche zum Thema. :-/ – Sebus@Ω 20:04, 14. Aug. 2013 (CEST)
  • Minus.svg Irgendwie ist der kurz, oder? Und das Geschriebene ist jetzt auch nicht wirklich grandios! — Schmat (Diskussion) 17:25, 15. Aug. 2013 (CEST)
  • Minus.svg Könnte schlimmer sein. Ich hatte schon mit sexuellen Ausführungen, Hitler und Weltherrschaft gerechnet, aber das konnte offenbar grad noch vermieden werden. Trotzdem eher nich so …   —   Phorgo   @     —   17:29, 15. Aug. 2013 (CEST)
  • Plus.svg Ist zum Löschen nicht geeignet. Den aktuellen Stand des Artikels könnte man noch ausbauen. — Stirnwaffenträger (Konferenzsaal) 19:01, 15. Aug. 2013 (CEST)
  • Plus.svg Ein Teil von mir sagt, dass der Artikel zu zusammengewürfelt ist. Ein größerer sagt aber, dass das noch was werden kann. —
    Snocker15
    » Diskussionsseite
    20:41, 15. Aug. 2013 (CEST)
  • Minus.svg also die rechtschreibefehler gaben den ausschlag... —  Käptniglo  Hier melden 21:35, 16. Aug. 2013 (CEST)
  • Plus.svg Habe jetzt mal etwas drin herumgepfuscht, weil ich aus 2 Gründen für QO wäre: 1.)Das Thema- also ich mein, ganz ehrlich, das Thema und 2.) Manche Ideen, wie die mit den Visionen sind ja nicht schlecht. — Burschenmann I. (Diskussion) 02:44, 17. Aug. 2013 (CEST)
  • Plus.svg Rettbar, wie die Überarbeitung zeigt. — F-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 11:24, 17. Aug. 2013 (CEST)

Löschdiskussion beendet: Mehrheit für behalten. — Wirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 12:17, 22. Aug. 2013 (CEST)

  • OH scheiße wie geil!!!

Das ist als eingefleischter Harry Potter Fan zwar hart aber selten besseres gelesen!!! :) (der brief ist nie gekommen... :'( ) — Atra Esterní ono thelduin. Un du Evarínya ono varda. Atra Mor'ranr lífa unin Hjarta onr. (Diskussion) 18:04, 4. Nov. 2013 (CET)

  • Hallo, da Harry nie die Leitung für Hogwarts bekam (auch nicht 19Jahre später) habe ich das mit Hogwarts mal rausgenommen und etwas angepasst. Es soll ja schon seine "richtigkeit" haben ;) Was genau Potter nach den 19Jahren macht, ist denke ich unklar, aber Schulleiter ist er nicht, dafür müsste er erstmal Lehrer gewesen sein und das war er nicht, er wollte doch Auror werden, also baut doch was mit Todessern jagen ein oder so :) 85.16.164.161 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.
  • Hier ist nicht das Potterwiki, also, wenn du dicinformieren willst, bist du hier falsch. ;-) Das hier nennt sich 'Stupidedia', das ist etwas anderes. — Stirnwaffenträger (Konferenzsaal) 23:19, 14. Mär. 2014 (CET)
  • Super Artikel, kein rassismus, nichts unlogisches, einfach nur perfekt. Non-Stop (Diskussion) 18:48, 9. Aug. 2014 (CEST)
  • Ab jetzt verspreche ich keine Seiten mehr zu leeren und sie durch SPAM Texte zu ersetzen. Non-Stop (Diskussion) 19:11, 9. Aug. 2014 (CEST)

Löschen 2.0[Bearbeiten]

  • Minus.svg Es ist vllt. nicht optimal, den Hauptartikel einer Themenvorlage zu löschen, aber hier sehe ich keine andere Möglichkeit. Wichsen ist das erste Wort, was bei der Einleitung sofort auffällt und der Platte Schrott mit der Vermischung von Ron und Hermine in einer Person (was daran ist witzig?) tut alles andere, als diesen Fall zu bessern. Das wird auch nicht mehr vom Elektriker gerettet, „dessen Name an dieser Stelle nicht genannt werden darf“. — Stirnwaffenträger (//Ò) hat diesen Beitrag tatsächlich signiert. ? 17:21, 22. Jan. 2017 (CET)
  • Minus.svg Ja, ne echt Müll. Für so ein umfangreiches Thema viel zu kurz und unlustig. Bisschen zu beliebig. Da kann man sich ja schon einmal auf das tausendfache Neuerstellen von irgendwelchen IP's freuen. — Klicke Hier! Held der Arbeit Flagge Plotoxien.svg Stress? 21:17, 25. Jan. 2017 (CET)
  • Plus.svg Fängt ziemlich beliebig und – nun – löschwürdig an, steigert sich aber zum Schluss auf ein passables Niveau, wie ich finde. Freilich kann der Artikel so nicht stehen gelassen werden und ein wenig mehr Text wäre auch wünschenswert. Aber mit einem QO kann man das in meinen Augen stehen lassen und die von Fihn angesprochenen, potentiell schlechteren Neuerstellungen umschiffen. —
    Snocker15
    » Diskussionsseite
    22:44, 26. Jan. 2017 (CET)
  • LA verlängert.--«Sky»π 09:18, 29. Jan. 2017 (CET)
  • Minus.svg Ist schon ziemlich lausig. Mir als absoluten Nichtfan und -kenner des Potterkosmos würden da noch bessere Ideen vom Himmel regnen. — Ali.png Alibrief.pngAlistern.png 13:48, 6. Feb. 2017 (CET)
  • Plus.svg Mhm, soweit ich weiß, hat mein alter Ego schon vor drei Jahren dafür eine QO gefordert (mal abgesehen von den übrigen Kommentaren, die bisher auf dieser Diskussionsseite dazu geschrieben wurden, aber was wissen schon Menschen von der Straße?) Vielleicht kann uns Brackwasser, ach Entschuldigung, er heißt ja jetzt Hornochse, erklären, warum er vor drei Jahren eine Version, in der Ronald McDonald und Hermeline als misslungene Genexperimente vorkamen, als „zum Löschen nicht geeignet“ auswies (was daran ist witzig?). Vielmehr war da sogar jemand der Meinung, dass die damalige Basis des Artikels ausgebaut gehöre, was in der Folge ja auch geschah. Mhm...aber hey, ist ja nur Harry Potter und Björn wird das Ding sowieso zum nächsten Goldpokal hochzaubern, wenn erstmal gar nichts mehr dasteht. Erst löschen, dann denken oder besser erst Björn, dann denken! Ach ja... Björn...irgendwie erinnert mich der Name an was...Das Bild muss übrigens weg, herrje, bemerkt denn keiner, dass das Bild da weg muss?BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 02:10, 7. Feb. 2017 (CET)
  • Der Luschenmann (oder sollte ich dich nicht doch lieber Herr Biologische, nicht verwertbare Restbestandteile von Raubtiernahrung nennen?) scheint hier etwas übersehen zu haben. Es ist kein „Ausbau“, wenn zwei misslungene Experimente zu einer einzelnen, sich selbstbefriedigenden, Kreatur mutieren. Und es ist tatsächlich manchmal besser, etwas Neues aus gar nichts zu schöpfen, als aus Dreck. Denn: aus Dreck entsteht niemals Gold (und auch keine -pokale)! — Stirnwaffenträger (//Ò) hat diesen Beitrag tatsächlich signiert. ? 00:39, 9. Feb. 2017 (CET)
  • Ach deswegen bist du immer noch ein Schrottautor! Achso, na dann... — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 01:36, 9. Feb. 2017 (CET)
  • Plus.svg Definitiv keine Löschware. Ausbaufähig und schon jetzt mit herrlich ignorantem Humor. — Wirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 23:15, 10. Feb. 2017 (CET)


J.K. Rowling und ihre Büchers[Bearbeiten]

Im Artikel fehlen entscheidende Informationen über die Autorin und ihr Werk. Ich befürworte es zu schreiben, dass J.K. Rowling die ersten drei Bände von Harry Potter während ihrer Zeit in Festungshaft in Landsberg schrieb. 91.48.27.120 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

  • Das hier ist ein Wiki. Das bedeutet, du kannst den Artikel gern selbst bearbeiten. ;-) Außerdem wäre es ratsam, neue Beiträge zur Übersicht stets unten anzuhängen sowie zu signieren (am Ende vier Tilden [~~~~] anhängen). — Stirnwaffenträger (//Ò) hat diesen Beitrag tatsächlich signiert. ? 16:14, 10. Jul. 2017 (CEST)