Diskussion:Gummibärchenbetäubungsmittelschutzgesetz

Aus Stupidedia, der Enzyklopädie ohne Sinn!

[Bearbeiten] Bär oder Nichtbär, das ist hier die Frage

Soll der Artikel weiterhin unter der Vorlage Bären geführt werden? dkT Benutzer:Derkleinetiger/Sig 23:32, 7. Feb 2007 (CET)

• Hat vom Artikelsinn dort nichts verloren, ist aber nicht unwitzig ihn drinne zu haben, warum nicht!? dkT Benutzer:Derkleinetiger/Sig 23:32, 7. Feb 2007 (CET)

• Der einzigste Grund ihn drin zu lassen ist DER, daß er dort nicht reinpasst, und das ist genau der Grund, wieso ich auch dagegen bin. Das ist einfach kein Bär...kein Tier...keine Lebenform. Wie auch immer. Es ist einfach eine Sache mit dem Wort "Bär" im Namen, und nichts was auch in irgendeiner Hinsicht ein Bär ist - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 23:38, 7. Feb 2007 (CET)

• Sehe das so wie Koxxer. einfach zu weit hergeholt. Füllt die Vorlage unnötig.--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 00:08, 8. Feb 2007 (CET)
• Gummibärchen können ev. in die Vorlage (da ist hier ja auch ein Link), aber das Ding gehört zu den Drogen --Weltbürger 00:36, 8. Feb 2007 (CET)

• Dann gehört Bärenscheisse aber auch nicht rein ist nämlich auch kein Bär...kein Tier...keine Lebenform • • 00:24, 8. Feb 2007 (CET)
• Aber immerhin ein Tierprodukt - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 00:28, 8. Feb 2007 (CET)